To 29.11.2012 Jokerit - Tappara

[xkouhiax]

On se kyllä jännä miten nykyään 90% oman joukkueensa faneista on liian ylpeitä myöntämään, että oma joukkue hyötyi tänään tuomareiden virheistä. Jos Tappara saa pisteitä tuomareiden virheiden avustuksella, niin minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää sitä. Tottakai iloitsen sillonkin pisteistä, mutta rehdisti voin myöntää tosiasiat.

Onko se sitten jotain henkistä vammaa nykyajan nuorissa? Vai ollaanko niiiin fanaattisia, että oman joukkueen asioita ei nähdä realistisesti?

Kieltämättä välillä keittää keskustella useiden puusilmien kanssa täällä...Ehkä oon henkisesti liisn terve näihin hommiin tai jotain.

Illan pelistä ja kuohuttavista asioista sen verran, että uskomatonta väittää Moseksen lyönnin Barkovin käsille olevan siinä ja siinä -tilanne. Katsokaapa se vielä uudestaan. Kahvauksesta taas se, että kyllähän Tappara sitä tekee ja monista tilanteista ois voinu pistää ukkoa boksiin. Mutta fakta on se, että kyllä sitä tekee muutkin joukkueet. Vaikea sanoa tekeekö Tappara sitä enemmän kuin muut, koska en ole paljoa katsonut muiden joukkueiden pelejä. Mutta Tapparan peleissä on silmiin pistänyt se, että monet joukkueet käyttävät puolustusalueella mailaa aivan surutta. Tulee poikkaria selkään ja hakataan minkä keritään. Tappara käyttää mailaa enemmän karvauksessa. Onko kumpikaan sitten toista pahempi?

Onnea vaan Jokereille kahdesta pisteestä. Uskon, että keväällä osat on vaihtunut.

 

[Jokerikiekko]

On se kyllä jännä miten nykyään 90% oman joukkueensa faneista on liian ylpeitä myöntämään, että oma joukkue hyötyi tänään tuomareiden virheistä. Jos Tappara saa pisteitä tuomareiden virheiden avustuksella, niin minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää sitä. Tottakai iloitsen sillonkin pisteistä, mutta rehdisti voin myöntää tosiasiat.

Onko se sitten jotain henkistä vammaa nykyajan nuorissa? Vai ollaanko niiiin fanaattisia, että oman joukkueen asioita ei nähdä realistisesti?

Kieltämättä välillä keittää keskustella useiden puusilmien kanssa täällä...Ehkä oon henkisesti liisn terve näihin hommiin tai jotain.

Illan pelistä ja kuohuttavista asioista sen verran, että uskomatonta väittää Moseksen lyönnin Barkovin käsille olevan siinä ja siinä -tilanne. Katsokaapa se vielä uudestaan. Kahvauksesta taas se, että kyllähän Tappara sitä tekee ja monista tilanteista ois voinu pistää ukkoa boksiin. Mutta fakta on se, että kyllä sitä tekee muutkin joukkueet. Vaikea sanoa tekeekö Tappara sitä enemmän kuin muut, koska en ole paljoa katsonut muiden joukkueiden pelejä. Mutta Tapparan peleissä on silmiin pistänyt se, että monet joukkueet käyttävät puolustusalueella mailaa aivan surutta. Tulee poikkaria selkään ja hakataan minkä keritään. Tappara käyttää mailaa enemmän karvauksessa. Onko kumpikaan sitten toista pahempi?

Onnea vaan Jokereille kahdesta pisteestä. Uskon, että keväällä osat on vaihtunut.

Jokainen jokerifani täällä myöntää, että se Moseksen huitaisu oli jäähyn paikka. Jokainen kuitenkin tiedostaa, että sm-liigassa noista ei aina vihelletä.

Koita nyt nukkua yösi rauhassa, aamulla kaikki on varmaan paremmin.

 

[xkouhiax]

Jokainen jokerifani täällä myöntää, että se Moseksen huitaisu oli jäähyn paikka. Jokainen kuitenkin tiedostaa, että sm-liigassa noista ei aina vihelletä.

Koita nyt nukkua yösi rauhassa, aamulla kaikki on varmaan paremmin.

Aijaa no sitten olen lukenut jotain muuta ketjua, jossa oli paljon näitä "Siinä ja siinä" ja "Ei näyttänyt pahalta"-kommentteja :)

Itse olen myös tuosta eri mieltä, etteikö käsille viikatteita vihellettäisi liigassa. Kyllä ne lähes aina vihelletään jäähyksi. Voi olla, että teidän jossain matsissa ei ole vihelletty, mutta väittäisin, että vähintään yhdeksän tapausta kymmenestä vastaavista päättyy jäähyyn.

Ei minulla ole mitään ongelmia nukkua yötä rauhassa. Jos tää peli ois ollu finaaleita, niin sitten voisi olla eri juttu.

 

[JofaPlayer]

Lyhyesti sanottuna, pisteidenjako ihan oikein mielestäni, vaikka Jokerit pelillisesti edellä ja piti kiekkoa. Tappara taisteli hyvin ( erittäin hyvin siihen nähden että peli eilen alla ). Tuomarit paskoja kummallekin, tällä kertaa Tappara kärsi vähän enemmän ja pahemmin tuomarivirheistä. Veskat hyviä, muuten aika perinteinen marraskuun torstaivääntö.

 

[Masculine]

Onnea vaan Jokereille kahdesta pisteestä. Uskon, että keväällä osat on vaihtunut.

Miksi uskot näin? Jokerit on tällä hetkellä pienessä suvantovaiheessa ja rosterista puuttuu edelleen yli ketjun verran kovia pelaajia, joten mikä on se voima, joka Tapparan siirtää Jokereista ohi keväällä?

Itse olen myös tuosta eri mieltä, etteikö käsille viikatteita vihellettäisi liigassa. Kyllä ne lähes aina vihelletään jäähyksi. Voi olla, että teidän jossain matsissa ei ole vihelletty, mutta väittäisin, että vähintään yhdeksän tapausta kymmenestä vastaavista päättyy jäähyyn.

Pelkästään Jokereiden pelit nähneenä uskallan väittää sinun olevan väärässä. Tällä kaudella on loukkaantunut paljon pelaajia noista lyönneistä (Jokereista 3-4 ja Kärpistä 3 jne.), eikä niistä anneta lähes koskaan edes peleissä jäähyjä, saatika pelikieltoja jälkikäteen.

 

[karotenoidi]

Maalille ajamisessa pitää ajatella vain ja ainoastaan maalintekoa eikä surra vastustajan maalivahtia. Nieminen menee vaan yli tästäkin. Usein näyttää nimittäin siltä, että maalintekomahdollisuuden kuivuessa Ville ajaa jotenkin vastustajan pakin ja maalivahdin väliin. Sitten hipaisusta mies lakoaa veskarin päälle. Vaikka noita sattuu samalle miehelle lähes joka peliin, niin harvemmin niistä jäähejä puhalletaan. Hyvä tietysti Tapparan kannalta.

Jos riisun värilaseja pois niin hyvä että näitä "vahinkoja" puhalletaan edes joskus pois. Tämäniltaiseen en pysty ottamaan kantaa, koska tilanne tuskin on nähtävissä missään.

PS. Kun laitan värilasit takaisin päähän, niin hieno urheilija on Ville kaikin puolin.

 

[Steegil]

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2012112916392770_sm.shtml

Tunteet käyneet kuumana vielä pelin jälkeenkin. Keklulta ihan hyvää heittoa.

 

[OlviTenu]

Illan pelistä ja kuohuttavista asioista sen verran, että uskomatonta väittää Moseksen lyönnin Barkovin käsille olevan siinä ja siinä -tilanne. Katsokaapa se vielä uudestaan.

Juuh, elikkäs. Katsoin ja kelasin helvetin monta kertaa. Pistäkää mun pää pölkylle sitten jos haluatte, mutta ei tuosta mitään kirvesiskua saa mitenkään. Pikemminkin huitaisu, joka ei taida edes osua näpeille, ei Allu ainakaan satuttanut paikkoja yhtään eikä jäänyt siitä kitisemäänkään (siitä propsit). Pelasi tilanteen hitaasti ja löysästi, ja varmaan kopissa vituttaa. Rautakorpi tuskin tilannetta käy läpi tuomaritoiminnan kautta, eiköhän tarkoitus ole virheistä oppia, mikä tuossakin maksoi mahdollisesti pisteen.

Joka tapauksessa ottelun tuomaritoiminta oli jälleen kerran huonoa, eikä eronnut juurikaan taannoin selostamastani JYP-Jokerit -ottelusta. Huonotasoista tuomarointia, tasaisen huonotasoista.

Suurin ongelma nykyliigan peleissä on se, että tuomarilinja on äärimmäisen epätasainen. Siitä se paskuus tulee, eikä siitä että joko lentää boksiin liian helposti tai saa hakata ja kahvata minkä ehtii.

Tänään Tappara kahvasi, pääosin se roikkuminen meni läpi. Jokereilta jäi puhaltamatta päivänselvä väärä vaihto, ja muutama muukin rike. Niemisen kakkonen oli käsittämätön, ja pakko myöntää: hymyilin kun maalin edessä tuomari osoittaa hevosturpaa boksiin.

Rudi tiivisti tuomaritoiminnan ennen ottelua, ja AAMEN tälle:

"Ei niitä rangaistuksia enää sillä lailla tule kun en enää taklaa, kun sitä ei koskaan tiedä mistä taklauksesta lentää ulos."

Onnea vaan Jokereille kahdesta pisteestä. Uskon, että keväällä osat on vaihtunut.

Tähän olisi hyvä kuulla perustelut, mutta niitä tuskin tulee.

 

[yki]

On se kyllä jännä miten nykyään 90% oman joukkueensa faneista on liian ylpeitä myöntämään, että oma joukkue hyötyi tänään tuomareiden virheistä. Jos Tappara saa pisteitä tuomareiden virheiden avustuksella, niin minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää sitä. Tottakai iloitsen sillonkin pisteistä, mutta rehdisti voin myöntää tosiasiat.

Näinhän se on, todella sääli sillä uskon että jokainen siihen pystyy, mutta pakko väitellä vastaan ja katsella pelejä värilasien takaa. Jokainen peliä katsonut huomasi, että Moses löi selvästi käsille ja siitä olisi jäähyn pitänyt tulla. Myös kavennusta edeltäneessä jäähyssä Jokeripelaaja hieman avitti, mutta niitä vihelletään kaikille.

Tällä kertaa näin, molemmilla oli paikkansa ja ihan viihdyttävä ottelu. Molemmissa päissä tolpat kilisi jne.

 

[George Parros]

Tämä kaikki "Tappara kahvaa" -keskustelu, joka on jälleen nostanut päätään parin viime päivän aikana, on merkki vain yhdestä asiasta:

Tappara on taas palannut.

En yhtään ihmettele Tappara-fanien uskoa siihen, että keväällä osat voisivat vaihtua, vaikka Jokereilla silloinkin olisi paperilla parempi materiaali. Kysehän on USKOSTA, eikä siihen mitään muita perusteita tarvita kuin omat silmät ja historian tuntemus.

Rautakorven joukkueet pysyvät yleensä myös terveenä. Ne ovat aina lisäksi kuin tehty nimenomaan -paras seitsemästä- sarjoihin.

 

[Tiedote]

Minäkin päätin Urhokoodeineni katsella tämän matsin, sillä uskoin sen tarjoavan parempaa kiekkoviihdettä, mitä olen koko tällä kaudella yhteensä päässyt todistamaan. Ja oikeassahan olin. Kaksi tämän hetken top-4 joukkuetta vastakkain ja kovatempoista ja -otteista peliä nähtiin. Toinen erä oli Jokereilta heikko ja olisin toivonut Tapparan pystyvän ratkaisemaan pelin siitä tai 3. erän vastahyökkäyksistä, mutta viimeistely ei ollut riittävän hyvää.
Nieminen esiintyi edukseen, vaikkakin kymppitili taisi tulla täyteen mussutusjäähyn seurauksena. Kannattaisi pari kertaa miettiä miten sitä turpaansa aukoo, kun siitä ei mitään hyötyä ole. Mutta ne maalille ajot ovat timanttia. Jätkä vetää 110% asenteella ja rohkeudella ja siksi onkin ylipäätään jääkiekkoammattilainen ja tällä hetkellä yksi liigan kovimmista hyökkääjistä. Jatkoajan jäähy oli kyllä mielestäni aiheeton ja ymmärrän osittain miksi Nieminen turhautuu tuomareille. Melkoista housuunpaskomista tuomareilta jälleen.
Karlsson on kyllä viivalla todella hurja. Kaveri saa vaarattomankin näköisistä tilanteista lauottua laadukkaita laukauksia ja olisi voinut paremmalla onnella tänään pari-kolme maalia kiskaista. Miten tuollainen rimakimpula voikin saada noin painavia laukauksia aikaa?. Keskialueella Karlsson yrittää kyllä turhan usein aivan liian vaikeita syöttöjä mailaviidakkoon. Niistä pieni miinus.

Hieman kateellinen pitää olla tällä hetkellä Ilmalan meiningille. Snif, elämä on.

 

[papa durdin]

Rautakorpi osui enemmän kuin oikeaan Iltalehdessä, kun hän toivoi keskusteltavan enemmän pelin laadusta. Aivan. Tappara-leirissä kun huomataan varmasti ero aktiivisen kiekollisen pelin ja oman lähinnä pystypainia muistuttavan sitovan pelitavan välillä. Tapparassa on kiistatta helmiä kuten Barkov mutta pääsisivät paljon enemmän oikeuksiinsa jossain muussa pelitavassa kuin Rautakorven vastustajalta tila ja aika pois -sidonnassa.

Kekäläinen heitti pallon hyvin Tapparan leiriin, kun kommentoi samaisessa Iltalehden jutussa Rautakorven hellankoukkua: Mistä vitusta se käy kuumana? Siitäkö, että ne kahvas 60 min?

Se pelin laatu Jukka, se pelin laatu...

 

[Sape28]

Lätkä voitti - kahvakiekko hävis. Hyvin on Mansessa sisäistetty Rautakorven linja, kahvaa, kahvaa...

 

[ultras]

Ei saatana, nyt alkaa olla jo kaikki luettu :D.. Myy nyt Leinonen jo muualle tuo Barkov ennenkuin Tukka pilaa kehityksen. Annetaan poika Ilvekseen niin Raipe opettaa sentteripeliä. Tapparalaisittain suuri häpeä kun Suomi-kiekon suurin talentti pelaa joukkueessa. Aivan huikeaa settiä. Kekäläinen on nykyään toimareista suurin itkijä, joten kommenttien arvo on mulle kasa paskaa.

 

[Sape28]

Taitaa Mansessa ottaa koville tappio muillekin kuin Niemiselle...Kaikki vihaa meitä, mut vitut siitä, me ollaan Jokerit, Super Jokerit!

 

[chubster]

Pakko sanoa, että ihan asiallista kommentointia osalta narrifaneista liittyen tuohon maalilleajoon ja siitä, että sieltä tulee boksia, kuten niemisen tilanteessa. Toivottavasti pystyvät näkemään asian myös samalla tavalla, kun Ruutu saa jäähyjä maalivahdin päälle jyräämisestä, sitä kun tapahtuu yhtälailla Niemisen kanssa.

Keklulle paketti nessuja jälleen itkemisestä. Olisi kuvitellut, että hänellä olisi ollut munaa myöntää jatkoajan tuomarivirheet, mutta ilmeisesti ei ja antanut aika lapsellisen kommentin paskalehdistöön. Taitaa muuten olla ainoita toimareita, jotka itkevät lehdistössä pelien jälkeen!? Näin kuitenkin voi käydä kun tunteella ollaan mukana, joten turha sen enempää syyttää. Hienoa, että tunnetta on edes kaukalon ulkopuolella, kun kentälle sitä ei enää saa!

 

[veivari]

Ottelun käänekohta Jokereiden eduksi oli se, kun Malinen kahvasi hieman normaalia enemmän Tyrväistä ja Julle menetti tämän myötä tasapainonsa tärkeässä hyökkäyksessä, se oli aivan selkeä jäähy.

 

[HekeK]

Katsoin ja kelasin helvetin monta kertaa. Pistäkää mun pää pölkylle sitten jos haluatte, mutta ei tuosta mitään kirvesiskua saa mitenkään. Pikemminkin huitaisu, joka ei taida edes osua näpeille, ei Allu ainakaan satuttanut paikkoja yhtään eikä jäänyt siitä kitisemäänkään (siitä propsit).

Huitomisen nyrkkisääntö: Mikäli isku osuu mailaan alemman käden alapuolelle eikä ole kohtuuttoman kova, ei jäähyä vihelletä. Jos isku osuu alakäteen, siitä ylöspäin mailaan tai yläkäteen, tulee jäähy viheltää.

Jos Moseksen lyönti olisi osunut selkeästi alas, niin jäähyä en olisi viheltänyt. Isku ei ollut niin kova. Lyönti oli kuitenkin sen verran ronski, että noin ylös suunnattuna se olisi ollut kakkosen paikka.

 

[sininen]

Harmillisesti Rautakorpi ja Tapparan leiri muutenkin on unohtanut prostetoida mm. siitä että Filppulan heppoista jäähyä (josta muuten tuli se Tapparan johtomaali) edelsi selvä paitsio ja kolmannen erän alussa jätettiin antamatta täysin selvä laitataklausjäähy kun Pulkkinen kolattiin päädyssä. Ei ihme, että tuomaritoiminta kelpasi 58 minuuttia tamperelaisille oikein loistavasti.

Pari selvää jäähyä Jokereillekin jäi mielestäni antamatta kahden ensimmäisen erän aikana. Fakta on se, että näitä tilanteita yleensä riittää puolin ja toisin jokaisessa pelissä. Mikään yllätys ei ole se että Rautakorpi vetää taas kerran marttyyrin roolia.

 

[Steegil]

Pakko sanoa, että ihan asiallista kommentointia osalta narrifaneista liittyen tuohon maalilleajoon ja siitä, että sieltä tulee boksia, kuten niemisen tilanteessa. Toivottavasti pystyvät näkemään asian myös samalla tavalla, kun Ruutu saa jäähyjä maalivahdin päälle jyräämisestä, sitä kun tapahtuu yhtälailla Niemisen kanssa.

Keklulle paketti nessuja jälleen itkemisestä. Olisi kuvitellut, että hänellä olisi ollut munaa myöntää jatkoajan tuomarivirheet, mutta ilmeisesti ei ja antanut aika lapsellisen kommentin paskalehdistöön. Taitaa muuten olla ainoita toimareita, jotka itkevät lehdistössä pelien jälkeen!? Näin kuitenkin voi käydä kun tunteella ollaan mukana, joten turha sen enempää syyttää. Hienoa, että tunnetta on edes kaukalon ulkopuolella, kun kentälle sitä ei enää saa!

Eiköhän me Jokereiden kannattajat olla jo totuttu meidän oman silmätikkumme saamiin usein epäoikeuden mukaisiin jäähyihin. Se on erittäin vituttavaa, mutta en muista Tappara-fanien olleen hirveän pahoillaan kun Jarkko Ruutu sai nimensä perusteella jäähyjä. Enemminkin sieltä päästä tuli tyytyväistä naureskelua. No nyt heillä on oma tuomareiden silmätikku ja se ei kohtelu mitä silmätikku kokee ei olekkaan enää niin hauskaa.

Itseäni ärsyttää näissä jäähyissä aina se, että nopeasti unohtuu ne samassa ottelussa jo aiemmin tapahtuneet tuomarivirheet ja niistä koituneet seuraukset. Esimerkiksi eilen Tappara teki johtomaalinsa Ilari Filppulan jäähyn aikana, joka oli täysin käsittämätön vihellys. Siitä Malisen jäähystä ollaan jaksettu parkua jo suhteellisen miehekkään paljon.

Tämä "väärävaihto" episodikin on sinäänsä aika jännä, että sääntöjen mukaan pelaaja, joka on vaihtoalueella ja ei osallistu peliin ei ole ylimääräinen mies kentällä. Kaikille ilmaisesti ei ole hirveän tuttu toi vaihtoalue ja mikä se on.

Kolmanneksi toi Moseksen huitaisu on aivan tämän päivän normaalia SM-liigaan kuuluvaa huitomista mitä minä ja uskon sanoa moni muu inhoaa yli kaiken. Kuitenkin on täysin idioottimaista väittää kokeneensa tilanteessa oikeusmurhan, jos vastaavia tilanteita ei lähes koskaan vihelletä tässä liigassa, vaikka ne pitäisikin viheltää.

Jokerit on tällä kaudella harvinaisen hyvin onnistunut käyttämään tilaisuutensa hyväkseen tekemällä maalin tilanteesta, jonka on mahdollistanut tuomareiden paskuus. On hienoa nähdä, että yksittäinen tuomarin virhe muuttuu aina samantien oikeusmurhaksi kun vastustaja onnistuu tekemään virheen ansiosta maalin. Kun taas tuomarin virheestä johtunut tilanne, joka päättyy tolppalaukaukseen ei kiinnosta ketään. Tai se, että tuomari antaa viimeisen 10 minuutin aikana vastustajalle aiheettoman jäähyn, jonka seurauksena vastustaja tekee tasoitusmaalin on oikeusmurha, kun taas edellisessä erässä tuomarin antama aiheeton jäähy sille toiselle joukkueelle, jonka seurauksena se johtomaali on alunperin tullut ei kiinnosta ketään.

Yhtäkaikki tuomarit olivat jälleen surkeita ja eivät olleet ollenkaan tehtäviensä tasalla.

 

[Väsyneet Kädet]

..
Tämä "väärävaihto" episodikin on sinäänsä aika jännä, että sääntöjen mukaan pelaaja, joka on vaihtoalueella ja ei osallistu peliin ei ole ylimääräinen mies kentällä. Kaikille ilmaisesti ei ole hirveän tuttu toi vaihtoalue ja mikä se on.
..

Aivan,"ei osallistu peliin". Tässä eniten puhutussa vaihtovirheessä Niemisellä oli hyvä etumatka Jokeri-pelaajaan kiekontavoittelussa, mutta Jokeri-aition kohdalla taustalla ollut Jokeri menee vaihtoon ja Niemisen eteen hyppää uusi mies joka ehtii kiekkoon ensin. Eli virhe.

 

[Setämies]

Haha :D Keklu on kova äijä! Ainoo toimitusjohtaja joka kalastelee fanien suosiota noin ahkerasti. Onkohan kukaan muu toimari koskaan lähtenyt mukaan tähän kahvakahva-itkuun? Tästäkään ei muuten tarvitse jokrupoikien suuttua. Arvostan keklua, oikeesti.

 

[Wildcard]

Rautakorpi tekee kaikkensa itkee ja valittaa joka paikassa, jotta kahvakiekko sallittaisiin, Rautakorpi on Suomi-jääkiekkoluin suurin mätäpaise. SM-liigan turhan sallivalla linjalla salittaan vain aivan liikaa noita nopeita ja pikaisia estoja, koukkuja yms. kahva sontaa. KV-tasolla ja nahilasassa boxi helähtäisi huomattavasti herkemmin ja ko. kiekolla ei toivoa olisi.

Rautakorpi: "Jokainen tuomaritulkinta kääntyi meitä vastaan” kenties ymmärrettävistä syistä. Mutta, Niemisen jäähy oli kyllä aivan oikea tuomio riippumatta värilaseista, sen sijaan voittomaalia edelsi kyllä Moseksen huitaisi, josta olisi pitänyt antaa jäähy, siinä mielestäni ottelun ainoa tuomarivirhe lukuunottamtta sitä 58 minuuttia mikä sallittiin tänään taas törkeää kahvakiekkoa.

Ymmärrän täysin Kekäläistä: Mistä vitusta se käy kuumana? Siitäkö, että he kahvasivat 60 minuuttia? Kekäläinen puhisi

Ja mitä tekee Tapparan kotisivut, itkee samaa vääryyttä: ”Tappara ei taaskaan hyötynyt tuomareista”, ei herrajumala hyvää päivää Suomi-kiekko.

 

[Haas]

"Jatkuva väärä pelitapa"

Eilistä kun ihmetteli niin tulee mieleen miten salibandy on ratkaissut asiaa. Kahvauksen ongelma on se, että tuomarit eivät halua tai voi viheltää jatkuvasti "minuutin jäähyjä".
Siis varoitus kahvanneelle joukkueelle tai pelaajalle ja sitten seuraavasta jäähylle tms.

Nythän tämä käytäntö on ikään kuin hiljaisesti käytössä...siitähän se varsinaisen peliajan viimeinen jäähykin. Ongelma on vaan ettei kukaan tiedä milloin todella rapsahtaa.

Suomalaisen tuomarityöskentelyn suurin ongelma on jatkuva paikkausvihellysten ja Salomonin tuomioiden jakaminen. "Toi meni nyt vähän väärin, pitää antaa seuraava jäähy noille."

 

[rasmus]

Kahvauksesta taas se, että kyllähän Tappara sitä tekee ja monista tilanteista ois voinu pistää ukkoa boksiin. Mutta fakta on se, että kyllä sitä tekee muutkin joukkueet. Vaikea sanoa tekeekö Tappara sitä enemmän kuin muut, koska en ole paljoa katsonut muiden joukkueiden pelejä.

What?? Ei kai Tappara pelaa yksin matsejaan??
Eilisessä matsissa oli selkeä tuomarivirhe voittomaalissa, se on selvä!