Ahaa sittenhän se on hyväksyttävää.Teidän kannalta tuo Junttilan rl oli paljon parempi vaihtoehto kuin 2min jäähy
Junttila on nimenomaan tarvinnut näihin maalimääriin aina paljon paikkoja, hyvinkin sellainen kimmokoskenkorvamainen tapaus siinä mielessä.No ei kai Junttila aiemmilla Kärppäkausilla ole mikään tuhnu ollut maalipaikoissa, parhaimmalla kaudella kuitenkin 19 maalia saldona. Nyt on varmaan pää jumissa vielä mm. heikon viime kauden jäljiltä.
Lahjarankkari Junttilalta epäonnistui... No parempi näin kuin 2 min alivoima...[/Q
Jep, omat ajatukset oli heti tuomarin näytettyä rankkaria että mitä vittua, miksei tullu 2min ku Julle ei kuitenkaan tee.Tuomarit suosi tuossa SaiPaa, koska läpiajossa oli Junttila. Tiesivät ettei tee kuitenkaan maalia.
No kyllä joissain kymmenyksissä ehtii sen kiekon ampumaan suoraan aloituksesta maaliin, mutta tässä Kärpät-SaiPa pelin aloituksessa oli kuulluttajan mukaan "joitain sekunnin sadasosia" joten tuossa ei kyllä varmasti ehdi mitään samaan aikaan.Onko mitään järkeä ottaa aloitusta, jos aikaa on alle sekunti jäljellä? Saa olla aika salama, jotta ehtii mitään tekemään.
Juu, varmaan aina Pelsuja vastaan tekee maalin. En kyllä muista että kuka näin veikkasi.
Näkikö kukaan Taavitsaista ekassa erässä? Omaan silmään ei osunut.
No kyllä joissain kymmenyksissä ehtii sen kiekon ampumaan suoraan aloituksesta maaliin, mutta tässä Kärpät-SaiPa pelin aloituksessa oli kuulluttajan mukaan "joitain sekunnin sadasosia" joten tuossa ei kyllä varmasti ehdi mitään samaan aikaan.
Hieno homma. Miten se tähän liittyi?Kaudella 1993-94 oli Stanley Cupin seitsemännessä finaalissa viimeinen aloitus b-pisteeltä 1,6 sekuntia ennen päätössummeria.
Veikkaisin että kolmosella alkaa yleisömäärä, siinäkin on ilmaa mukana.Nyt ehkä max 4000 katsojaa hallissa.
Totta tuokin mutta nyt vaan kakkosessa kierrätettiin Pikua ja Nurmea. En ihan alusta matsia nähnyt joten ajattelin vaan onko käynyt ollenkaan laatikossa vai onko pudonnut jo alkulämmöissä?Eipä tätä kaveria ole aikasemmissakaan peleissä näkynyt... On suorastaan näkymätön.
Ipalla lähti flow heti väärään suuntaan.. maali kaks, ni saadaan vielä peli. Jyppi kyllä hyvä, ei siinä mitää.. roikkuu todella vähän, which is nice.
Näkikö kukaan Taavitsaista ekassa erässä? Omaan silmään ei osunut.
oon aina ihmetellyt miksi kirjoitat JYPin muotoon "JYPan"? JYP on vain JYP, se ei ole enää lyhenne mistään. Kai se oikeaoppinen kirjoitustapa on joko JYPin tai JYP:n. Just wondering.Jep ei toi mitään JYPan dominointia varsinaisesti ollut, hienoista hallintaa paremminkin. On nähty parempaakin JYPaa, mutta tietysti jos tekee maalit paikoista niin sittenhän se on 3-0 (no oli siellä enemmänkin paikkoja, kuten myös Ipalla pari).
Hieno homma. Miten se tähän liittyi?
Kertoiko isi vai luitko netistä?Tuolla kyseisellä kaudella Kärpät ja SaiPa pelasivat divarissa, SaiPa voitti Kärpät kotonaan 4-2, mutta Oulussa pelattu ottelu meni tasan 4-4. Kari Jalonen oli Kärppien paras pistemies ja teki myöhemmin keväällä SM-liigan pronssiottelussa Lukon paidassa ratkaisumaalin jatkoajalla.
Hieno homma. Miten se tähän liittyi?Tuolla kyseisellä kaudella Kärpät ja SaiPa pelasivat divarissa, SaiPa voitti Kärpät kotonaan 4-2, mutta Oulussa pelattu ottelu meni tasan 4-4. Kari Jalonen oli Kärppien paras pistemies ja teki myöhemmin keväällä SM-liigan pronssiottelussa Lukon paidassa ratkaisumaalin jatkoajalla.
Kertoiko isi vai luitko netistä?