Sääntöjen mukaan ja linjassa tuo meni.
No en ihmettelisi, jos 1ügassa näin olisi. Täysin järjetöntä kyllä, että tuomarit mielivaltaisesti päättävät, milloin lentää pihalle ja milloin ei. Ei tuo ainakaan ollut mitenkään päin tahallinen, enkä usko että juuri kukaan pelaaja noin tekisikään tahallaan.Ainakin kolmas korkeasta mailasta tullut ulosajo jo tähän kauteen, eikös joku viisas sanonut että tuomari jos tulkitsee tahalliseksi niin ulos ajo, näin kävi Palveellekkin
Jos korkeasta loukkaantuuu (=verta), tulos on 5+20, lievennys 2+2 voidaan antaa jos tilanne on täysvahinko. Siis jos huolimattomuuttaan (vahingossa) sohaisee mailan naamaan ja naama auki 5min, jos maila vaikka liukuu toista mailaa pitkin naamaan niin sitten 2+2.Samaa ihmettelen. 2+2 noista kuuluu, jos vähän verta tulee. No katsotaan jos Claireaux vaikka loukkaantui? Selviää varmaan syy.
No en ihmettelisi, jos 1ügassa näin olisi. Täysin järjetöntä kyllä, että tuomarit mielivaltaisesti päättävät, milloin lentää pihalle ja milloin ei. Ei tuo ainakaan ollut mitenkään päin tahallinen, enkä usko että juuri kukaan pelaaja noin tekisikään tahallaan.
Luokitellaan tahalliseksi, jos osuu suoraan naamaan eikä mailan kautta. Vaikkei siis oikeasti ole tahallinen vaan huolimattomuutta.Ei tuo ainakaan ollut mitenkään päin tahallinen, enkä usko että juuri kukaan pelaaja noin tekisikään tahallaan.
Ei kyllä uskoisi, se on aina niin kliininen näissä.Taas on Mikko Lehtonen yksin maalilla, mutta ei saa siitä veivattua sisään
Lehtonen on vähän sellanen rikkaan miehen Karevaara.Taas on Mikko Lehtonen yksin maalilla, mutta ei saa siitä veivattua sisään
Tämä oli itselle täysin uusi tieto. Kiitos sivistyksestä.Luokitellaan tahalliseksi, jos osuu suoraan naamaan eikä mailan kautta. Vaikkei siis oikeasti ole tahallinen vaan huolimattomuutta.
Siinä jäi SaiPan Sneckille kampitusjäähy viheltämättä!