To 27.9.2007 JYP-HIFK

[ajmo]

Hieno peli jypiltä. Varsinkin ensimmäinen erä täyttä vyörytystä. Joukkueen tämän hetkisestä henkisestä kantista kertoo se, että Hifk:n tasoituksesta ei mennyt pakka sekasin, vaan pisteet hoidettiin Hippokselle.

Meidän peli oli kyllä totaalisen surkeaa. Tokassa erässä ajoittaista pelaamista. Pakko vielä lopuksi kommentoida Nielikäisen taklausta. Niitti osui suoraa päähän, joten tuomio oli aivan oikea. Toki Jypin mies oli tilanteessa hiukka alhaalla, mutta oli siinä ko. jäähyn verran vikaa Pasissakin.

Lauantaina on varmasti meidän pakka paremmin kasassa ja Pasi viltissä.

 

[Rebel]

Olipa surkeeta paskaa. Eka erä meni täysin perseelleen, toisessa näytti jo joltain, kolmannessa ei kuulunut edes rummutusta enää Ahtolan maalin jälkeen ja sitten päästettiin taas JYP mukaan peliin. JYPistä voi ottaa mallia puolustuspelistä, IFK:sta ei kannata paljon mallia ottaa muuten kuin noususta tasoihin.

Peli oli kuin playoff-kiekkoa ja tuloskin oli kuin IFK:n viime vuosien playoff-otteet.

 

[vsop]

............No joo, olipahan aika peli. JYP jyräsi ekan erän ja jos tuomarikaksikko olisi löytänyt pillinsä, koko erä olisi pelattu JYP:n ylivoimaa.
........

Joo, samat tunteet. Pelkäsin, että Hannu ratkaisee koko ottelun. Hannun pillissä on ilmeisesti jotain hämminkiä. Huvittavinta oli tilanteet, joissa kiekko oli pitkään maalivahdin räpylöissä ja tuomarit miettivät mistä löytäisi pillin. Mikä siinä oikein on, että niitä rikkeitä ei saada edes kahdella tuomarilla vihellettyä pois?

 

[jukiapina]

Tähän on pakko jatkaa; jännä juttu tosiaan, että taas toinen erä oli JYP:ltä se selvästi heikoin.

JP Hytönen on kyllä kapteeni jos kuka. Illasta iltaan 110% lasissa ja tänäänkin 2+1.

Ei se toinen erä ollut sen heikompi kuin ensimmäinenkään. Ainoastaan Henrikson/Favorin yrittivät saada tv-peli tasaiseksi keinolla millä hyvänsä passittamalla pelkästään kotijoukkueen pelaajia jäähylle.

IFK oli ihan käsittämättömän paska ja JYP taas äärettömän hyvä, josta myös tuloskin kertoo. Eniten pisti silmään Guolla joka ei paljoa kiekkoa lainaillut ja yleisesti menetti tämä päätteeksi kiekon.

JP oli tänään tulessa ja kenttä D.Helminen - JP - Hannus toimi todella hyvin.

 

[Analyytikko_]

Parempi voitti, siitä ei epäilystäkään. Toivottavasti tämä esitys herättää joukkueen ohella johtoportaan, jotta tajuavat vihdoin, että joukkue tarvitsee vahvistusta sekä puolustuspäähän että maalinsuulle.

Aika lailla munatonta touhua HIFK:lta ja kuvaavaa oli se, että paras pakkimme Heikkinen oli aivan kuutamolla siinä JYP:n erittäin komeassa 3-2 maalissa (lähtien ihmeellisesti vastaan). Tosin tilannehan lähti siitä, että hyökkääjä (Keränen?) päästi pakin nousemaan viivalta ja hienosti pelasivat tilanteen syötöillä 2-1 tilanteeksi, josta sitten Hannus näki hienosti takatolpalta Hytösen. Heikkinen lähti paikkaamaan hyökkäjän virhettä ja samalla jäi vapaaksi oma paikka, ja samassa kiekkoon näytti menevän kolme valkopaitaa, eikä kukaan ottanut sitä kiekkoa pois JYP:n pakilta.

Muuten täällä alkaa olemaan kaikki sanottava ottelusta jo sanottu. Längnellistä nyt vielä sen verran, että lirahtihan taas se yksi pakollinen. Paha veto suoraan aloituksesta, mutta väitän, että esim. Chiodo olisi tuon vedon poiminut. Tässä on se ero huippuveskarin ja ok-runkosarjaveskarin välillä.

Sikäli harmittaa, että oltiin juuri noustu 2-2 tilanteeseen, mutta toisaalta ei tällaisella esityksellä voi saada pisteitä JYP:n tasoiselta jengiltä.

 

[Salmon]

Joo,ei Vänttisen ketjua voi liikaa syyttää IFK:n maaleista.Molemmissa Niskavaaralla oli kiekko hallussa ja molemmissa sohlas sen käsittämättömästi vastustajalle.Vänttinen ja Mikkonen raataa aivan uskomattomasti vaihdosta toiseen mutta Ilari on kieltämättä aika näkymätön.
Mitenkähän Louhivaara Ilen paikalle? Vois ehkä kokeilla,ei tarvitsis tässä ketjussa pelata ainakaan aluksi niin fyysisestikään kun ketjukaverit hoitaa sen puolen,niinkuin Hannuksellakin.

 

[Köpi]

Ei se toinen erä ollut sen heikompi kuin ensimmäinenkään. Ainoastaan Henrikson/Favorin yrittivät saada tv-peli tasaiseksi keinolla millä hyvänsä passittamalla pelkästään kotijoukkueen pelaajia jäähylle.

Aika hyvillä värilaseilla olet kyllä peliä seurannut, kun pystyt väittämään että toinen erä oli JYPiltä edes lähellekään ensimmäisen tasoinen. Kun se itse Dufvakin pressitilaisuudessa myönsi.

 

[jukiapina]

Aika hyvillä värilaseilla olet kyllä peliä seurannut, kun pystyt väittämään että toinen erä oli JYPiltä edes lähellekään ensimmäisen tasoinen. Kun se itse Dufvakin pressitilaisuudessa myönsi.

Ei siinä toisessa erässä ollut mitään muuta kuin se, että vauhti laskee tietysti niinkuin RD:kin sanoi. Mikäli Henriksson/Favorin kaksikko olisivat tuominneet vähemmän peliä tasoittavasti olisi toinen erä ollut huomattavasti lähempänä ensimmäistä.

Muuten tekemisessä ei hirveämmin eroa ollut, paitsi maalien määrässä.

 

[Wagneri]

Täytyy myös kiitellä JYPpiä. Joukkueesta paistaa hieno henki tällä hetkellä, osataan nauttia onnistumisista! Miettikääpä missio joukkueesta henkilöä joka olisi rynnännyt noin puolustamaan kultakypärää viime vuonna, kuten Pile meni, Kovanenko?
Äijillä tuntuu olevan yritystä nyt joukkueelle.

Ja kiitos myös otteluketjussa kirjoittaneille Hifk faneille, pitkästä aikaa kirjoittelua pelistä eikä ainaista toisille vittuilemista.

 

[Handyy]

Ja kiitos myös otteluketjussa kirjoittaneille Hifk faneille, pitkästä aikaa kirjoittelua pelistä eikä ainaista toisille vittuilemista.

Täytyy kyllä tosiaan kiittää kaikkia tähän ketjuun kirjoittaneita, ei pelinjälkeistä provosointia vaan pirun hyviä kirjoituksia puolin ja toisin.

 

[JHag]

Onnittelut Jypille, aika huikea näytös. Tasavahvat materiaalit kohtasivat ja joukkueiden pelitavoissa sekä voitontahdossa oli valovuoden mittainen ero. Kun tähän lisätään se, että materiaalien tasavahvuus koskee vain kenttäpelaajia ja maalivahtien ero on 2 valovuotta, nähdään eilisen kaltaisia 60 minuuttisia.

HIFKin sisäisistä ongelmista on paremmin tilaa spekuloida omassa joukkueosiossa. Jypin suhteen suurin yllätys meikäläiselle ei ole ykkösketju tai maalivahti, vaan ennenkaikkea Dufva. Äijähän osaa muutakin kuin pakitella, aivan loistavaa kotikenttäpeluutusta. Jyp näytti parhaimmillaan viime kevään Kärpiltä, joka jätkä tietää paikkansa viisikossa molemmissa päissä ja myös keskialueella. Jyp ei ole mikään kookas sonnilauma, mutta osasi lyödä viileästi keskikaistan lukkoon ja otti samalla pois HIFKin parhaimman edun eli hyökkäyspään pelaamisen. Viisasta Dufvalta. HIFKillä on ilman Pesosta ja Pikkaraistakin vahva hyökkäyspää, jonka kanssa ei kannata lähteä kulmiin. Niinpä Dufva nappasi kliinisesti tämän osion HIFK:sta pois ja käänsi paineen varsinkin ensimmäisessä erässä toisinpäin. HIFKin pakisto näytti huonommalta kuin onkaan -ja se on aikamoinen saavutus- koska Jyp esti täydellisesti viisikkopuolustuksen. Liki kaikki hyökkäykset olivat käytännössä yv-hyökkäyksiä ja HIFKin omat hyökkääjät oli pelattu keskialueelta ulos. Kovasilla ja Korhosilla ei pysäytetä minkäänlaisia koko ketjun hyökkäyksiä, puhumattakaan Jypin ykkösketjusta. Ex-maalivahtina Dufva olisi voinut hyödyntää Lundellia paremminkin, joukkue olisi voinut laukoa enemmän 2. ja 3.erässä.

Jypin siistiä iltaa pilasi se filmaaminen*, missä Nielikäinen lähti puhtaasta taklauksesta jäähylle, muuten olisi ollut täydellinen esitys. Yleisöstä huomasi sen, että taklauspeli on jotain aivan uutta. Jokaiselle Jyp-niitille hurrattiin, näin pitääkin, mutta ei sitä silti tarvitse buuata ja huutaa jäähyä jokaiselle vastustajan niitille. Taklauspeli ei palaa liigaan siinä muodossa, että vain oma joukkue taklaa, taklaamisten vastaanottaminenkin on osa peliä ja HIFK-hallissahan on aina aplodeerattu myös vastustajan hyville niiteille.

Hauska yksityiskohta oli se, että Canalin lähetystä tuntui selostavan Tyni - Tyni -kaksikko. Jypin hehkuttaminen meni välillä koomisen överiksi. Mm. JP Jalo lohkaisi tällaisen kuolemattoman kolmannessa erässä: "Porthenin taklaus, Wärnin taklaus, Fagestedtin taklaus. Jaa-a, HIFK keskittyy taklaamiseen pelaamisen sijasta". JP Jalolle tiedoksi: puhtaasti taklaaminen on myöskin jääkiekon pelaamista. Tuosta ei ollut kaukana Hannu Jortikan TPS-aikojen helmi, missä hän syytti finaalivastustaja HIFKiä "tahallisista taklauksista". Jyp on monestakin syystä liigan lemmikki, nyt toteutuu se SM-Liigan toivoma kuvio, missä pienikin joukkue voi nostaa tasoaan. Mutta pientä rajaa siihen mediahypetykseen, Jyp tuntuu pärjäävän jäällä ihan itsekin omilla avuillaan.

*edit: Lukaisin sitten koko ketjun vasta kun olin laittanut oman analyysini. Pakko ottaa takaisin tuo Mäntymaan filmaamiseen liittyvä kommenttini. Uskon paikallaoljoita, että putosi oikeasti ilman filmiä. Virhe siis tuomareiden, taklaus oli puhdas, eikä se tullut mitenkään erityisen pahasti puun takaa. Normaali pelitilanne. Nykyliigassa vaan taklataan niin vähän. 97/98 -liigassa joka jätkä olisi osannut olla varuillaan tuossakin tilanteessa.

 

[Vakio]

Jyp näytti parhaimmillaan viime kevään Kärpiltä, joka jätkä tietää paikkansa viisikossa molemmissa päissä ja myös keskialueella.

Tästähän Ika Lehkonen erätauolla näytti malliesimerkin. HIFK hyökkäsi ja oli saanut kiekon Jypin alueelle, mutta Jypin viisikko oli aivan optimaalisesti sijoittunut. Jokaisen HIFK pelaajan ja Jypin maalin välissä oli Jypin mies ja vieläpä iholla. HIFK menetti kiekon ja saman tien lähti 4-2 ylivoimahyökkäys, jonka tosin pari HIFK pelaajaa sai luisteltua osin kiinni. Mutta helvetin vaarallinen tilanne tuostakin tuli. Eli omassa päässä on tarkasti paikat tiedossa ja heti kun saadaan kiekko, hyökkäys lähtee todella nopeasti. Todella hienoa.

Voi jumalauta kun Jokeritkin saisi pelinsä tuollaiseen järjestykseen.

 

[JHag]

Voi jumalauta kun Jokeritkin saisi pelinsä tuollaiseen järjestykseen.

Ei ole Sheddenillä eikä Baxterilla tuon tyyppistä kiekkonäkemystä. Mutta olisi se nastaa, jos edes simppelimpi kuvio saataisiin toimimaan. Dufvahan kompensoi tuolla kurinalaisella viisikkopelillä nimenomaan sitä, että hänen joukkueensa kokonaismateriaali ei ole HIFKin, Jokerien, Bluesin tai Kärppien veroinen. Pelottaa ajatellakin, mitä äijä saisi aikaiseksi Kärppien kanssa. Tai HIFKin. Tai Jokerien. Dufvahan pelaa itseään todella kuumaksi valmentajanimeksi koko ajan.

 

[FiveHole]

Jypin siistiä iltaa pilasi se filmaaminen, missä Nielikäinen lähti puhtaasta taklauksesta jäähylle, muuten olisi ollut täydellinen esitys. Yleisöstä huomasi sen, että taklauspeli on jotain aivan uutta. Jokaiselle Jyp-niitille hurrattiin, näin pitääkin, mutta ei sitä silti tarvitse buuata ja huutaa jäähyä jokaiselle vastustajan niitille. Taklauspeli ei palaa liigaan siinä muodossa, että vain oma joukkue taklaa, taklaamisten vastaanottaminenkin on osa peliä ja HIFK-hallissahan on aina aplodeerattu myös vastustajan hyville niiteille.

En ota enää kantaa oliko filmiä vai ei, itse uskon ettei ollut ainakaan täyttä filmiä, päähän tuli taklaus eikä varmasti ollut kiva fiilis olla siinä jyrän alla. Ja Nielikäinenhän tuli kaksinkamppailutilanteeseen ylimääräisenä miehenä, eli se siitä puhtaasta päähänkohdistuneesta taklauksesta...

Mutta itse olen samaa mieltä tuosta vastustajan taklauksille buuaamisista, muutama nätti (ja puhdas) niitti HIFKiläisiltä, ja yleensä JYPiläiset otti ne vielä miehekkäästi vastaankin, ja kotiyleisö huutaa jäähyä. Vaikka ne huutojäähyt saattaakin hetken herättää hyrähtelyä katsomossa, ei se pidemmän päälle järin terve suuntaus ole. Ja muuta syytä puhtaiden taklauksien buuauksille en keksi, nehän kuuluvat hyvään ja menevään jääkiekko-otteluun olennaisena osana!
Toki sikailuille ja ylilyönneille saa ja pitääkin viheltää ja buuata, ne taas eivät kuulu jääkiekkoon.

Vielä sellainen tuli mieleen tuomareista, että voisivat olla viheltämättä jos eivät tilannetta nää ja jos päänsä kääntäessä joku mies on jäässä, ei se aina ole kamppi. Viittaan siis J-P Hytösen kamppausjäähyyn, joka ei kyllä lievästi värisävytettyjen lasien läpi nähtynä mikään kamppi ollut. Ja vaikka olisikin ollut, tuomari ei sitä nähnyt, vaan käänsi päänsä ja huomasin HIFKiläisen nurin, ja samantien käsi pystyyn. Ei näin, ei näin, en tosin huomannut katsoa kumpiko tuomari tuossa mokasi.

 

[asap]

JHag: olen samoilla linjoilla taklausten suhteen. Itse nautin kovasti juuri HIFK:n aktiivisesta karvaus- ja taklauspelistä. En huomannut katsoa mikä pihviketju teiltä siellä oli milloinkin jäällä, mutta välillä oli sellaista ilotulitusta että hymyilytti väkisinkin. Ja eipä tuolla kait mitään isompia lommoja tullut meidänkään pienempiin pelaajin; ihan hyvin näyttivät pääosin ottavan pommeja vastaan.
Mäntymaan tilannetta en nähnyt kunnolla, seisomakatsomoon vaikutti ihan puhtaalta ja asialliselta taklaukselta. Toki siinä on varmaan ollut voimaa takana, joten jos päähän on sattunut niin jätän vielä hamekankaan tilaamisen (Villelle) väliin.

 

[JHag]

En ota enää kantaa oliko filmiä vai ei, itse uskon ettei ollut ainakaan täyttä filmiä, päähän tuli taklaus eikä varmasti ollut kiva fiilis olla siinä jyrän alla. Ja Nielikäinenhän tuli kaksinkamppailutilanteeseen ylimääräisenä miehenä, eli se siitä puhtaasta päähänkohdistuneesta taklauksesta...

Ks. viestini edit-osio. Kiitokset kommenteistasi muuten, taklauspeli on (tai oli ainakin) jääkiekon suola. Lisää sitä.

 

[Jarzki]

Siinä Mäntymaahan kohdistuneessa taklauksessa ainut filmaus oli tuo turha kaatumisen tehostaminen. Kukaan ei videon nähneenä voi sanoa, etteikö taklaus päähän osu ja että Mäntymaa on hieman kumartunut tilanteessa. Mutta itse taklaus joka tapauksessa osuu päähän, useamman yhteensattuman summana. Valitettava tilanne, ei todellakaan mikään varsinainen sikailu, mutta liigan säännöt ovat nämä ja vaikka taklaus muuten olisi puhdas, mutta osuu päähän, taklauksesta tulee ainakin se kymppi päälle. Näillä mennään, kiitos JYP jälleen kerran!!

 

[JypFabu]

Jypin suhteen suurin yllätys meikäläiselle ei ole ykkösketju tai maalivahti, vaan ennenkaikkea Dufva. Äijähän osaa muutakin kuin pakitella, aivan loistavaa kotikenttäpeluutusta. Jyp näytti parhaimmillaan viime kevään Kärpiltä, joka jätkä tietää paikkansa viisikossa molemmissa päissä ja myös keskialueella. Jyp ei ole mikään kookas sonnilauma, mutta osasi lyödä viileästi keskikaistan lukkoon ja otti samalla pois HIFKin parhaimman edun eli hyökkäyspään pelaamisen. Viisasta Dufvalta. HIFKillä on ilman Pesosta ja Pikkaraistakin vahva hyökkäyspää, jonka kanssa ei kannata lähteä kulmiin. Niinpä Dufva nappasi kliinisesti tämän osion HIFK:sta pois ja käänsi paineen varsinkin ensimmäisessä erässä toisinpäin. HIFKin pakisto näytti huonommalta kuin onkaan -ja se on aikamoinen saavutus- koska Jyp esti täydellisesti viisikkopuolustuksen. Liki kaikki hyökkäykset olivat käytännössä yv-hyökkäyksiä ja HIFKin omat hyökkääjät oli pelattu keskialueelta ulos. Kovasilla ja Korhosilla ei pysäytetä minkäänlaisia koko ketjun hyökkäyksiä, puhumattakaan Jypin ykkösketjusta. Ex-maalivahtina Dufva olisi voinut hyödyntää Lundellia paremminkin, joukkue olisi voinut laukoa enemmän 2. ja 3.erässä.

Hyvin huomioitu JHagilta! Kiinnitin tuohon samaiseen asiaan jo JYPin pelatessa narreja vastaan. Vaikka siinä pelissä ei VIP saanut juurikaan tuloksellista apua muilta kentiltä, pelitapa piti narrit todella hyvin pois sektoreista ja painostus/kiekonhallinta jäi kovin kosmeettiseksi.

RD tuntuu myös olevan hyvin hereillä kenttien rakentamisen suhteen, parannusta tuntuu tulevan koko ajan.

Toki on Dufvallakin monta kantoa vielä kaskessa, ennen kuin ollaan kevään ratkaisupeleissä, mutta ainakin itsellä on kohtalaisen luottavainen olo valkun suhteen: Oppivuodet on hyvin käytetty (valmentajienkin on kai ne kommähdyksensä tehtävä, jotta eteenpäin pääsee) ja nyt on paikka lunastaa visionsa.

Hieno voitto kaikenkaikkiaan ja se, että niitä tehoja alkoi tulemaan sieltä VIPn takaakin, sitä tarvitaan.

 

[SergeiK]

Hauska yksityiskohta oli se, että Canalin lähetystä tuntui selostavan Tyni - Tyni -kaksikko.

Tosin Tyni kenties osaisi muittenkin JYPin pelaajien nimet kuin kultakypärä-Immosen. Olen kuunnellut huuli pyöreänä tuota kaikkien hehkuttamaa JP Jaloa, joka ei näköjään viitsi tehdä lainkaan ennakkotyötä selostuksen eteen.

Joku parjattu Mertaranta osaa kuitenkin Ukrainan kokoonpanon. Tämä viestii siitä, että jotain ennakkotyötä ennen luurien korvillelaittoa olisi tehty.

"Pobedonostsev peruuttaa alueelle. Bobrovnikov. Donika ja Hartshenko lyö pitkän päätyyn"

vrt.

"JYP tuo. JYP kuljettaa"

 

[JHag]

Tosin Tyni kenties osaisi muittenkin JYPin pelaajien nimet kuin kultakypärä-Immosen. Olen kuunnellut huuli pyöreänä tuota kaikkien hehkuttamaa JP Jaloa, joka ei näköjään viitsi tehdä lainkaan ennakkotyötä selostuksen eteen.

Jalo taisi juuri samana päivänä kuulla saaneensa suojatyöpaikan useaksi vuodeksi, kun Canalin ja SM-liigan diili oli julkistettu. Tätä seurasi välitön rukkasten putoaminen, aito suomalainen ilmiö. Ai niin sori, suomalaisethan ovat ahkeraa työkansaa. Lisäksihän Jalo on rotsien kuningas, aina voittajan puolella. Olen kuullut häneltä myös rasittavaa HIFK-hehkutusta varsinkin Sheddenin kaudella.

JypFabu: Dufvahan valmentaa juuri nyt niin kuin olisi ollut useamman kauden SM-Liigassa vastuuvalmentajana. Maajoukkue on antanut kyllä paljon pohjaa ja olisi mielenkiintoista tietää miten suuri on esimerkiksi Erkan vaikutus Dufvan ajatustapaan. Kun Jyp hävisi Bluesille 5-0, moni odotti pidempääkin notkahdusta eikä vähiten Jypin omat fanit. Kuula Lehkonen ekalla kaudellaan olisi tuossa vaiheessa muuttanut joukkueensa pelitapaa täysin seuraavaan matsiin huolimatta siitä, että juuri se pelitapa on kuitenkin pitkässä juoksussa ollut voittava. Dufva voisi joskus päätyä HIFKiin, sillä Hjallis sanoo hänestä ilman muuta samaa kuin Alatalostakin: "Ei tota tunne kukaan, en mä tollasta voi palkata"

 

[JypFabu]

JHag:

Voi olla että Harkimolla on visionsa mukaan toimintaympäristöön kirjattu, että tunnettuus ennen ammattitaitoa, eikä asiallisia löytojä sidosryhmien paineessa voi edes harkita.

Voisin kuvitella, että Erkan vaikutus , ei pelkästään Dufvaan, vaan myös laajemminkin jyväskylän kiekkoon on iso, vaikuttihan mies jyväskylässä eräänlaisessa murroksessa liigataipaleen alussa vahvastikin. Toisaalta, voi olla myös, että Erkkakin on täältä oppejaan ammentanut, jyväskylän miehiähän se on Summanenkin ja täällä kiekko-oppinsa saanut, joten osaamista on täällä jo valmiiksikin ollut jalostettavaksi.

Oishan tuo hupaisaa olla kärpäsenä katossa, kun Pena sekkivihkoa Dufvan nenän alla heiluttelee...

Jotenkin mulle on jäänyt mielikuva, että divarivuosina Jukureissakaan ei juuri hirveitä tappioputkia tullut (saa korjata, jos käsitys on väärä) vaan niitä pisteitä kaivettiin riittävästi ja tasaisesti pitkin sarjaa, vaikka välillä esitykset notkahtelikin, sitten ratkaisupaikossa joukkue oli timangi iskussa järkiään. Tähän luottaen katsellaan kautta eteenpäin.

Ehkäpä tuo RD:n kypsyys kumpuaa myös siitä, että ihan pystymetsän miehiä ei kuitenkaan ole, vaan komennukset maajoukkueessa esimerkiksi tekevät harppauksen liigaan ehkä pienemmäksi, verratessa valkkuun pelkällä divaritaustalla liigaan tultaessa.

 

[Tepi#45]

Jypin siistiä iltaa pilasi se filmaaminen*, missä Nielikäinen lähti puhtaasta taklauksesta jäähylle, muuten olisi ollut täydellinen esitys. Yleisöstä huomasi sen, että taklauspeli on jotain aivan uutta. Jokaiselle Jyp-niitille hurrattiin, näin pitääkin, mutta ei sitä silti tarvitse buuata ja huutaa jäähyä jokaiselle vastustajan niitille. Taklauspeli ei palaa liigaan siinä muodossa, että vain oma joukkue taklaa, taklaamisten vastaanottaminenkin on osa peliä ja HIFK-hallissahan on aina aplodeerattu myös vastustajan hyville niiteille

Tuosta (alempi lainaus) samaa mieltä että liigassa takaltaan liian vähän, esim. Elitserien on edelle reilusti tässä jääkiekkoon kuuluvassa osassa. Mutta voittaminen menee vielä tuonkin edelle.
Kyllä Hippoksella on ennenkin kovia taklaajia nähty, varsinkin ne joilta löytyy kokemusta peleistä pitemmältä aikaa, mutta Alatalon aikakauden koomasta herääminen on ihanuutta, itse olen odottanut järkevää agressiviista pelaamista kuin kuuta nousevaa jota voidaan säädellä aina ko. pelin strategian ja pelin kulun mukaan, nyt sitä vihdoin näkee.
Vastustajan kovat puhtaat niitin kuuluu asiaan ja itse osaan arvostaa ja nauttia myös niistä, silloin omatkin pojat herää ja pysyy hereillä, sen sijaan Kovasmaiset mailalla hakkaamiset, tökkimiset jne. niille saa vaikka viheltääkkin jotta mökää saadaan aikaan(myös mulle kuin Kovaselle)

*edit: Lukaisin sitten koko ketjun vasta kun olin laittanut oman analyysini. Pakko ottaa takaisin tuo Mäntymaan filmaamiseen liittyvä kommenttini. Uskon paikallaoljoita, että putosi oikeasti ilman filmiä. Virhe siis tuomareiden, taklaus oli puhdas, eikä se tullut mitenkään erityisen pahasti puun takaa. Normaali pelitilanne. Nykyliigassa vaan taklataan niin vähän. 97/98 -liigassa joka jätkä olisi osannut olla varuillaan tuossakin tilanteessa.

No, taklaus oli kova, tuli aavistuksen puskista, tässä vaiheessahan ei ole tapahtunut mitään väärää, mutta Havu oli huonossa asennossa ja ei nähnyt ja vaikka kyynärpää ei osunutkaan päähän, itse taklaus osui, pakko myöntää että reagointi taklaukseen tuli myöhään Havulta, varmasti tuntui mutta noinko paljon?
Jos sattuu silloin saa jäädä jäihin jos ei ylös pääse täysin sama mitä siitä ajatellaan, mutta jos se on filmiä niin en hyväksy koskaan silloin jos itse taklaus on puhdas.
Tuosta ko. tilanteesta ei ole kuin oma arvio perustuen tiettyihin asioihin mutta kokonaisuusessa reagointi oli aavistuksen koominen mutta pääasia ettei käynyt kuinkaan ja mennään kohti seuraavia pommeja.

Kyllä tämä jälleen vaan on hienoa huomata miten HIFK-fanien kanssa keskustelu toimii toisin kuin...kaikki varmaan arvaa. Tosin silloinkaan se ei koske kuin aina tiettyä osaa joten en yleistä koska sankareita on joka poppoossa mutta oma arvostus on aina ollut HIFK-fanien valtavirtaa kohtaan hyvää, tästä on hyvä jatkaa, eikä tuo ollut Kovas-piikki.

 

[greatLeo]

Samaa mieltä tuosta taklauspelistä. Itse ainakin sytyn vastustajankin koviin niitteihin, ja pystyn niille hurraamaankin. Vihulaisen komeille maaleille sen sijaan en.

Nykyään tuntuu olevan aika vähissä sellaiset pelaajat, jotka sekä antavat että ottavat kovia taklauksia. Hyvänä esimerkkinä tällaisesta äijästä toimii Pihlmanin Tuomas, joka antaa kovia pommeja, ja välillä sitten itse joutuu lanatuksi, kuten asiaan kuuluu. Ja tekee sen pyyteettömästi. Pihlmanista on sanottava myös se, että Immosen ajautuessa kahakkaan Tuomas ryntää välittömästi kauempaakin puolustamaan Jakkea. Ei sillä, että Immonen erityisesti suojelua tarvisi, mutta fiksua ja roolin mukaista pelaamista Pileltä. Eilen tämä pisti jälleen silmään, tosin Pile kuittasi hieman oudon tuplakakkosen siitä kahakasta. Immonen on muuten saanut otteisiinsa lisää röyhkeyttä, joka konkretisoituu parhaiten vastustajan maalinedustalla (ja aiheuttaa Sports Academyn HIFK-siivessä spontaanin "Immonen on homo" -huudahduksen).

 

[Leiska]

Keuruulta lähdettiin eilen kassulta matsia seuraamaan - se kannatti.

Kerrassaan hienon kiekkoillan tarjosi JYP eilen yleisölle, joka kaikessa runsaudessaan (4500) miellytti allekirjoittanutta. Vaikka oli tv-peli kyseessä, oli ihmisiä yllättävänkin paljon lähtenyt myös hallille.

Vedetään tähän nyt muutamalla viivalla omatkin kommentit ottelusta päätteeksi:

-Ensimmäinen ja kolmas erä olivat JYPiltä hienoa peliä, tasatilanteesta nouseminen vielä voittoon oli todella hyvä näyttö joukkueelta.

-Juha-Pekka Hytönen, Dwight ja Lars Helminen, Kalle Kaijomaa, Ville Mäntymaa, Tommi Hannus, Tuomas Vänttinen, Sinuhe Wallinheimo. Siinä muutamia pelaajia, joiden otteet eilen miellyttivät suuresti silmää. Eritoten Hytösen ja D. Helmisen otteet olivat todella loistavia ottelussa.

-Tuomas Pihlman. Kun Jarkko Immosta tökittiin HIFK-maalin takana, meni Pihlman tilanteeseen samantien kuin järjestyksenvalvoja. Se on oikein! Näitä lisää!

-Jaako Niskavaara. Ei jumalauta, luulisi kaverin jo ensimmäisen ratkaisevan harhasyötön jälkeen ottaneen opiksi, mutta ei. Tuttua Jaakoa jälleen alkukaudesta, parantanee otteitaan taas kauden edetessä (toivottavasti).

 

[JHag]

Jyp Fabu: Voin paljastaa minkälainen tilanne on, kun Pena tarjoaa Dufvalle pahvia. Basso jyrähtää: "Tässä on sulle edut mitä et muualta saa". Dufvan Jukuri-kuvio oli ihan erilainen kuin nykyinen Jyp-hype (ei vittu miten hieno ilmaisu...ei nyt irtoa muutakaan). Jukurien aikaan Dufvalla oli hämmentävän pienikokoinen joukkue, pelkkiä Kovasia, ja minkäänlaisia riskejä ei otettu. Homman nimi oli kärsivällinen, puolustava taitokiekko jalkojen kera ilman kahvaa. Tästä johtuen kaikki odottivat Jypistä yhden ketjun bändiä, joka elää ylivoimasta ja käyttää muun ajan lähinnä ylivoiman metsästämiseen ja varmistavaan prosenttikiekkoon. Ihan vituiksi meni luulot, Dufva on asemoinut nyky-Jypin aktiiviseksi ja haastavaksi nipuksi, missä jokainen viisikko pelaa liki samalla tyylillä ja olen melko varma, että toisenlaisella pelaajamateriaalilla hän pelaisi toisennäköistä lätkää. Ammattimiehen merkki.

Toisenlaisesta pelaajamateriaalista puheenollen: ette haluaisi Kovasta takaisin? Hänen muka-kovuutensa eli jälkitilanteissa tulevat poikkarit ja mailalla hakkaamiset ovat rasittavaa katsottavaa. Kunnioitan Korhostakin enemmän, hän jopa yrittää taklata.

Toi Lundellin maalinedushässäkkä meni tuomioiden suhteen kyllä ihan oikeaoppiseen NHL-tyyliin. Se joukkue, joka häiritsee vastustajan maalivahtia, poistuu yleensä ison kasankin jälkeen alivoimaisena. HIFK pelaa nämä tilanteet Baxterin ohjeen mukaan siten, että koko viisikon on osallistuttava molempien maalien edustoilla syntyviin kahakoihin. Perus -AHL-settiä ja lisää mukavasti joukkueen yhtenäisyyttä. Lisäksi dumarien on paha katsella yksittäisiä tapahtumia, kun kaikki tanssivat.