Onnittelut Jypille, aika huikea näytös. Tasavahvat materiaalit kohtasivat ja joukkueiden pelitavoissa sekä voitontahdossa oli valovuoden mittainen ero. Kun tähän lisätään se, että materiaalien tasavahvuus koskee vain kenttäpelaajia ja maalivahtien ero on 2 valovuotta, nähdään eilisen kaltaisia 60 minuuttisia.
HIFKin sisäisistä ongelmista on paremmin tilaa spekuloida omassa joukkueosiossa. Jypin suhteen suurin yllätys meikäläiselle ei ole ykkösketju tai maalivahti, vaan ennenkaikkea Dufva. Äijähän osaa muutakin kuin pakitella, aivan loistavaa kotikenttäpeluutusta. Jyp näytti parhaimmillaan viime kevään Kärpiltä, joka jätkä tietää paikkansa viisikossa molemmissa päissä ja myös keskialueella. Jyp ei ole mikään kookas sonnilauma, mutta osasi lyödä viileästi keskikaistan lukkoon ja otti samalla pois HIFKin parhaimman edun eli hyökkäyspään pelaamisen. Viisasta Dufvalta. HIFKillä on ilman Pesosta ja Pikkaraistakin vahva hyökkäyspää, jonka kanssa ei kannata lähteä kulmiin. Niinpä Dufva nappasi kliinisesti tämän osion HIFK:sta pois ja käänsi paineen varsinkin ensimmäisessä erässä toisinpäin. HIFKin pakisto näytti huonommalta kuin onkaan -ja se on aikamoinen saavutus- koska Jyp esti täydellisesti viisikkopuolustuksen. Liki kaikki hyökkäykset olivat käytännössä yv-hyökkäyksiä ja HIFKin omat hyökkääjät oli pelattu keskialueelta ulos. Kovasilla ja Korhosilla ei pysäytetä minkäänlaisia koko ketjun hyökkäyksiä, puhumattakaan Jypin ykkösketjusta. Ex-maalivahtina Dufva olisi voinut hyödyntää Lundellia paremminkin, joukkue olisi voinut laukoa enemmän 2. ja 3.erässä.
Jypin siistiä iltaa pilasi se filmaaminen*, missä Nielikäinen lähti puhtaasta taklauksesta jäähylle, muuten olisi ollut täydellinen esitys. Yleisöstä huomasi sen, että taklauspeli on jotain aivan uutta. Jokaiselle Jyp-niitille hurrattiin, näin pitääkin, mutta ei sitä silti tarvitse buuata ja huutaa jäähyä jokaiselle vastustajan niitille. Taklauspeli ei palaa liigaan siinä muodossa, että vain oma joukkue taklaa, taklaamisten vastaanottaminenkin on osa peliä ja HIFK-hallissahan on aina aplodeerattu myös vastustajan hyville niiteille.
Hauska yksityiskohta oli se, että Canalin lähetystä tuntui selostavan Tyni - Tyni -kaksikko. Jypin hehkuttaminen meni välillä koomisen överiksi. Mm. JP Jalo lohkaisi tällaisen kuolemattoman kolmannessa erässä: "Porthenin taklaus, Wärnin taklaus, Fagestedtin taklaus. Jaa-a, HIFK keskittyy taklaamiseen pelaamisen sijasta". JP Jalolle tiedoksi: puhtaasti taklaaminen on myöskin jääkiekon pelaamista. Tuosta ei ollut kaukana Hannu Jortikan TPS-aikojen helmi, missä hän syytti finaalivastustaja HIFKiä "tahallisista taklauksista". Jyp on monestakin syystä liigan lemmikki, nyt toteutuu se SM-Liigan toivoma kuvio, missä pienikin joukkue voi nostaa tasoaan. Mutta pientä rajaa siihen mediahypetykseen, Jyp tuntuu pärjäävän jäällä ihan itsekin omilla avuillaan.
*edit: Lukaisin sitten koko ketjun vasta kun olin laittanut oman analyysini. Pakko ottaa takaisin tuo Mäntymaan filmaamiseen liittyvä kommenttini. Uskon paikallaoljoita, että putosi oikeasti ilman filmiä. Virhe siis tuomareiden, taklaus oli puhdas, eikä se tullut mitenkään erityisen pahasti puun takaa. Normaali pelitilanne. Nykyliigassa vaan taklataan niin vähän. 97/98 -liigassa joka jätkä olisi osannut olla varuillaan tuossakin tilanteessa.
