To 26.11.2009 Case Melart-Mäntylä

[peksa]

Panit sitte pikkuprovon tohon piikiks? Kylläpä tuntuu kurjalta, kun tamperelaisen mielestä Jokerit ei oo stadilainen seura. Tunge hei mustamakkara... kurkkuus, ni et suolla tommosta. Ja ei kannattais yrittää käyttää sanaa stadi, se on niin pahan kuulosta ku maalainen sitä yrittää solkata. Kirjoittaen saattaa onnistua viidennellä yrittämällä, mutta toi on huono tapa opetella tommosii sanoi. Menee kuitenki väärin.

On se hyvä että täällä luetaan kirjoitukset loppuun asti. Okei, oli hieman harkitsemanton provo itseltäni mutta Jokerit on sellainen seura joka ei saa allekirjoittanutta syttymään millään lailla toisin kuin IFK.

 

[Luke72]

Okei, oli hieman harkitsemanton provo itseltäni mutta Jokerit on sellainen seura joka ei saa allekirjoittanutta syttymään millään lailla toisin kuin IFK.

Siltikö vaikka vaikka ifk vilisee narreja?

 

[Fiiu]

Saataiskohan Mäntylä ja Mäki samaan jengiin? Tomi yrittää kovin kuroa Tuukan saldoa, nyt 3 peliä selkäänajosta ja 12 päivän sisään jo yhteensä hankkinut 5 peliä huilia. Onko Tomi unohdettu kun pelaa väärässä joukkueessa? Otetaanko noutotilauksia vastaan Porissa ja Espoossa?

 

[Patajokeri]

Onko Tomi unohdettu kun pelaa väärässä joukkueessa? Otetaanko noutotilauksia vastaan Porissa ja Espoossa?

No tällä logiikalla pieni nyrkkihaku, jossa kukaan ei loukkaannu, ei kai ois väärin. Tosin en oo viimeistä nähny. Mutta Tuksun tapauksessa painaa myös vähättelevät kommentit ja naureskelut.

Peksa, ittepähän tartuin. Ja vähän turhan innokkaasti.

 

[Wrighter]

Toivottavasti muutkin joukkueet käyttävät samaa taktiikkaa Tapparaa vastaan ja hakevat Mäntylän aina heti alussa pois sieltä kentältä. Hyvä HIFK! Melartilta vähän epäonnistunut koulutus, mutta tavoite täyttyi ja Tuukka lähti suihkuun.

 

[Kirveellä töitä]

Luojan kiitos Mäntylä ei hakannut tota hukkapätkää, siitä se vasta olisi poru noussut.

Samaa mieltä.;D
Kukaan ei ole kuitenkaan huomioinut Tuukan sikamaista "ristivyöheittoa"?? Siitähän olisi voinut Melartin tyttö saada vaikka kuinka pahan aivovamman lyödessään päänsä jäähän.

Mitähän muuten Tuukka oppi Snadin reissusta??...hmmm....no vaikka, että Kurvisen saa vetää levyksi, eikä siitä seuraa HIFKin puolelta muuta kuin tyttömäistä läpsyttelyä ja irtoripsien räpsyttelyä...

 

[J.Grönvall]

Onko Tomi unohdettu kun pelaa väärässä joukkueessa?

Onhan se unohdettu mutta se nyt on ollut arvattavissa jo pitkään. Minä pidin sitä taklausta Kupariseen todella törkeänä mutta ei se sitten ilmeisesti sitä ollut, paitsi jos eräs toinen pelaaja olisi sen tehnyt. Mäntylän naureskelujakaan ei ole tainnut nähdä kuin Kojo Jalonen joka onkin saanut puoli Suomea puolelleen :)

Rautakallio koitti kyllä vähän jotain sanoa mutta eihän se nyt kiinnosta kun Mäellä ei ole 10 vuoden sopimusta taskussa ja toisekseen Mäki pelaa Jokereissa joten ei voi oikein lehdissäkään päivitellä, että mihin on unohtunut pelaajien keskinäinen kunnioitus.

Siksi tämä keskustelu tuntuu niin tekopyhältä kun osa tapauksista edelleen ohitetaan olankohautuksella vaikka Mäntylään liittyvästä keskustelusta voisi tehdä sen johtopäätöksen, että näistä asioista ollaan aidosti huolissaan. No niin kauan ollaan huolissaan kun oma joukkue on osallisena tai sitten jostain syystä silloin kun Mäntylä on ollut mukana. En ole edes kovin väärässä kun sanon, että noita mällejä saa tulla vaikka sata eikä suurta polemiikkia synny ikinä, vaikka kuinka näissä ketjuissa vannotaan kuinka huolestuttaa pelaajien terveys.

Väitän että ei kukaan näe tilanteita niin täysin eri tavalla, että ainoastaan yhden pelaajan tekemiset ovat jo koko jääkiekolle vaarallisia. Koko syksyn aikana on kiinnostanut eniten se, että miksi juuri Mäntylä on saanut niin valtavan tunnekuohun aikaan? Ja ennen kuin taas joku alkaa selittämään, että "v-n tyhmä kun et tajua", niin muistutan taas, että ihmettelen jo sitä ihan ensimmäistä tilannetta koska sitä ennen mitään mainetta ei todellakaan ollut.

Lisäksi keskutelussa on erikoinen puoli siinä, että kun olet Tapparan kannattaja niin joka ikinen lause saa aikaan rajuja vastareaktioita. Aina ollaan puolustamassa Mäntylää vaikkei kukaan ole ikinä kiistänytkään pelikieltoja tai muuta ja vaikkei koko tekstissään puhuisi halaistua sanaa puolustelusta. Jotenkin vaan edelleen tuntuu, että se pitkä soppari saa antipatioita aikaan, ei tässä oikein muita selityksiä ole.

 

[Rod Weary]

Koko syksyn aikana on kiinnostanut eniten se, että miksi juuri Mäntylä on saanut niin valtavan tunnekuohun aikaan?

Siksi, että Mäntylän temput ovat olleet poikkeuksellisen vaarallisia tai raukkamaisia. Ja sitten se, että Mäntylä vielä vähättelee tekosiaan mediassa tempaustensa jälkeen. Ja ennen kaikkea se, että niitä tuli monta lyhyessä ajassa. Eikä tilannetta helpota se, että Tappara-fanit yrittävät tehdä paskasta konvehtia. Pari yksittäistä puusilmää mahtuu leiriin kuin leriin, mutta tuo kollektiivinen "Tuukka pelaa vain fyysistä peliä, vaikka on kääpiö" -mantra ällöttää sellaisia, jotka erottavat rehdin fyysisen pelin tuosta paskaläjästä.

 

[Bulldog]

Mikki Hiiri Leinonen ja Tamhockey.

Mä luulin että Tappara on perinteinen, yleensä fyysistä ja reilua hokia pelaava joukkue. Väärässä olin, sehän on ihan toimitusjohtajansa näköinen neitilauma porkkanapöksyineen.
Luulis Mikki Hiiri Leinosen vanhana NHL- pelurina tuntevan lajin kirjoittamattomat säännöt ja lajin luonteen. Voi, voi pikkuisia parkoja.

 

[J.Grönvall]

Siksi, että Mäntylän temput ovat olleet poikkeuksellisen vaarallisia tai raukkamaisia. Ja sitten se, että Mäntylä vielä vähättelee tekosiaan mediassa tempaustensa jälkeen. Ja ennen kaikkea se, että niitä tuli monta lyhyessä ajassa. Eikä tilannetta helpota se, että Tappara-fanit yrittävät tehdä paskasta konvehtia. Pari yksittäistä puusilmää mahtuu leiriin kuin leriin, mutta tuo kollektiivinen "Tuukka pelaa vain fyysistä peliä, vaikka on kääpiö" -mantra ällöttää sellaisia, jotka erottavat rehdin fyysisen pelin tuosta paskaläjästä.

Niin kuin juuri kirjoitin, niin se kohuhan syntyi jo ensimmäisestä tilanteesta, se on se mitä ihmettelen. Jälkimmäisten jälkeen on sitten ihan selvää, että suut paukkuvat. Tämä juuri on hyvä esimerkki, että Mäntylästä on tullut paskaläjä ja ihan selkeästi jopa sinua sattuu ihan henkilökohtaisesti nämä tapaukset (etkä ole ainoa). Mutta toisaalta sitten kaikki muu meneekin ohi.

Enkä minä kyllä mitään poikkeuksellisen vaarallista noissa näe jos niitä vertaa muihin tapauksiin mitä tällä(kin) kaudella on tapahtunut. Mutta tämä onkin nyt sitten "puolustelua" ja saan taas varmasti turpaani.

Ihan normaaliahan tuo fanien keskinäinen väittely on yleensä mutta näissä tapauksissa sekin on erilaista. Onhan Mäntylä nyt koheltanut mutta silti, erikoista on.

 

[polvipetteri]

Ja sitten se, että Mäntylä vielä vähättelee tekosiaan mediassa tempaustensa jälkeen. Ja ennen kaikkea se, että niitä tuli monta lyhyessä ajassa. Eikä tilannetta helpota se, että Tappara-fanit yrittävät tehdä paskasta konvehtia.

Varmasti totta. Noita seikkoja pohdin itsekin tuolla toisessa ketjussa.

Pari yksittäistä puusilmää mahtuu leiriin kuin leriin, mutta tuo kollektiivinen "Tuukka pelaa vain fyysistä peliä, vaikka on kääpiö" -mantra ällöttää sellaisia, jotka erottavat rehdin fyysisen pelin tuosta paskaläjästä.

Asioilla on aina kaksi puolta. Nuo käyttämäsi ilmaukset eivät ainakaan vähennä sitä puolusteluhalukkuutta ja monesti keskustelu lipsahtaakin turinointiin (jatketaan tuolla karkkiteaamalla) käärepapereista sisällön sijaan. Ja sisällöstä keskustelustakin katoaa helposti realismi ja objektiivisuus, kun ärsytyskynnys ylittyy.

 

[Rod Weary]

Nuo käyttämäsi ilmaukset eivät ainakaan vähennä sitä puolusteluhalukkuutta ja monesti keskustelu lipsahtaakin turinointiin (jatketaan tuolla karkkiteaamalla) käärepapereista sisällön sijaan. Ja sisällöstä keskustelustakin katoaa helposti realismi ja objektiivisuus, kun ärsytyskynnys ylittyy.

Totta. Olen pahoillani. Taidan olla keskustelupalstojen Mäntylä. Over and out.

 

[Kirveellä töitä]

No jotain tällaista oli odotettavissa, sen verran syvästi loukatun näköinen tuo suurjääkiekkomies Leinonen oli torstaina hallin käytävällä.

Näkyi muuten juttelevan ennen peliä pitkät tovit käytävällä Nielikäisen Pasin kanssa? Jokohan siinä sorvailtiin tryouttia ja 3.1. ilmestyvään sunnuntai-Hesariin tekstiä: "Ilari, nysse tulee".

 

[Teho Ton]

Niin kuin juuri kirjoitin, niin se kohuhan syntyi jo ensimmäisestä tilanteesta, se on se mitä ihmettelen.

Se on ihan OK että kohu syntyi jo ensimmäisestä tilanteesta, näin tulisi aina käydä. Ehkä kyseinen tilanne aiheutti normaalia enemmän keskustelua, kun Mäntylää ei tuossa vaiheessa vielä pidetty erityisen rottamaisena pelaajana. Aikaisemmat näytöt olivat nimenomaan kiekolliselta puolelta, joten aina tälläiset tapaukset kiinnostavat normisihvosen-tapauksia enemmän.

Mainittu pitkä sopimus nyt ei kyllä vaikuta mihinkään, miksi ihmeessä vaikuttaisi?

 

[J.Grönvall]

Se on ihan OK että kohu syntyi jo ensimmäisestä tilanteesta, näin tulisi aina käydä. Ehkä kyseinen tilanne aiheutti normaalia enemmän keskustelua, kun Mäntylää ei tuossa vaiheessa vielä pidetty erityisen rottamaisena pelaajana. Aikaisemmat näytöt olivat nimenomaan kiekolliselta puolelta, joten aina tälläiset tapaukset kiinnostavat normisihvosen-tapauksia enemmän.

Mainittu pitkä sopimus nyt ei kyllä vaikuta mihinkään, miksi ihmeessä vaikuttaisi?

En minäkään tiedä miksi vaikuttaisi mutta ei tässä oikein jää vaihtoehtoja. Ja vastaus oli hyvä, tuo voi hyvinkin pitää paikkansa.

 

[Cemetery Gates]

Siitähän olisi voinut Melartin tyttö saada vaikka kuinka pahan aivovamman lyödessään päänsä jäähän.
Mitähän muuten Tuukka oppi Snadin reissusta??...hmmm....no vaikka, että Kurvisen saa vetää levyksi, eikä siitä seuraa HIFKin puolelta muuta kuin tyttömäistä läpsyttelyä ja irtoripsien räpsyttelyä...

Boldasin huippukohdat. Erinomaista, että tunteet ovat pinnassa ja kekseliäisyys kukoistaa, erinomaista. Myös ehkä hiukan surullista.

 

[Papa Lazarou]

En minäkään tiedä miksi vaikuttaisi mutta ei tässä oikein jää vaihtoehtoja. Ja vastaus oli hyvä, tuo voi hyvinkin pitää paikkansa.

Luulen että yksi syy on edes jonkinlainen tunnettavuus. Mäntylä on ainakin nimenä kaikille tuttu. Jos rottailija olisi ollut joku ihan nobody, olisi ekan tapauksen noussut laimeampi meteli. Toki jatkossa meteli olisi noussut oli rottailija kuka tahansa. Tehty mikä tehty. Ja sanktiot kärsitty. Toivotaan että jatkossa Tuukka ymmärtää paremmin mitä tekee.

Vähän kyllä ihmettelen kirjoittelijoiden maltin menettämistä. Siis niin tapparalaisten kuin muidenkin. Ei tässä kai kenenkään talo vielä ole palamasa? Alkaa mennä maku koko palstasta näiden yliampuvien kääpiö sitä ja se tätä -kommenttien takia. Ne pygmi-hobitti-kääpiö sutkaukset sopii paremmin suomi24 jengille.

Jos tässä koko tapahtumaketjussa jokin sylettää ja hävettää, niin Tapparan toimiston spedeily. Ei vissiin ole tuttua ripulissa uimisen ensimmäinen ja tärkein sääntö. Turpa pidetään kiinni. Aina. Kommentointi ei ikinä paranna tilannetta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Näkyi muuten juttelevan ennen peliä pitkät tovit käytävällä Nielikäisen Pasin kanssa? Jokohan siinä sorvailtiin tryouttia ja 3.1. ilmestyvään sunnuntai-Hesariin tekstiä: "Ilari, nysse tulee".

Nysse? Nimimerkki JHag arveli pari viikkoa sitten IFK:n sairastupaketjussa, että Mäntylä ajaa Kurvisen yli suojatiellä, jos Mikko-poika ei pidä varaansa. Näyttää siltä, että arvaus meni muuten ihan nappiin, mutta kohde oli väärä. Tuukka ajaakin Melartin yli. Ja vieläpä bussilla. Ilmeisesti Tapparan joukkueen nyssellä? Tuon luulisi jo täyttävän rikoksen tunnusmerkit, varsinkin, jos Tuukalla ei ole linja-autokorttia.

 

[Viinikan Alku]

Mäntylä sai jo ensimmäisen taklauksen (Pitkänen) myötä huonon maineen, koska Muukkonen käytti tuomiossaan tätä "toisen pelaajan kunnioittamisen puute"- kuvausta. Se on erityisen kova väite ammattikiekkoilijaa kohtaan. Sitähän ei löydy esimerkiksi Mäen polvitaklauksen tuomiosta eikä esimerkiksi Hirson viikatelyönnistä Osalan sormeen.

Tämän jälkeen ratkaiseva käänne tarinassa oli ehdottomasti tapaus Morrison. Erittäin ristiriitainen tilanne, joka tietenkin kääntyi Mäntylää vastaan.

E: Lisähuomiona vielä, että Mäen kolmen ottelun pelikiellon tuomiossa Muukkonen ei koe, että Mäki "ei kunnioittaisi vastustajan pelaajia".

 

[TBK]

Tämän jälkeen ratkaiseva käänne tarinassa oli ehdottomasti tapaus Morrison. Erittäin ristiriitainen tilanne, joka tietenkin kääntyi Mäntylää vastaan.

En puolustele yhtään Mäntylän taklauksia (pl. Morrisonin tapaus), mutta täytyy jollain tapaa ihmetellä muutamaa tuomiota, mitä Muukkonen on Mäntylälle antanut. Ensinnäkin tietysti tämä Morrisonin tapaus ja sitten keväällä 2006 tapahtunut yhteentörmäys AUK:n kanssa. Kummatkin ovat varsin kyseenalaisia tapauksia ja kummassakin Muukkonen on päätynyt koviin tuomioihin sivuttamalla täysin asian lieventävät kannat.

Tossa joku itki edellisellä sivulla sitä, kun Tapparan kannattajat tykkäävät Mäntylän pelityylistä. No ei kai siittä voi olla tykkäämättä. Miehellä on älytön pelinopeus ja kokoonsa nähden todella hyvä tilannekovuus ja pelaa kovalla intesiteetillä illasta toiseen. Ei tää tarkoita silti sitä, että nää epäpuhtaat taklaukset tulisi jotenkin sen kautta sen hyväksyttävämmiksi.

 

[Teho Ton]

Ensinnäkin tietysti tämä Morrisonin tapaus ja sitten keväällä 2006 tapahtunut yhteentörmäys AUK:n kanssa. Kummatkin ovat varsin kyseenalaisia tapauksia ja kummassakin Muukkonen on päätynyt koviin tuomioihin sivuttamalla täysin asian lieventävät kannat.

Mitkä ihmeen lieventävät kannat? Muukkosen tuomiohan oli tässäkin tapauksessa kovin lievä.

 

[Sister luck]

Mäntylä on tonttuillut koko syksyn siihen malliin, että oli vaan ajan kysymys koska nenään sattuu. Täysin lätkän koodiston mukainen tapahtuma. Jaloselta ja HIFK:lta asiallista toimintaa. Turha Jeesustella ja moralisoida tästä.

 

[Kirveellä töitä]

Mäntylä on tonttuillut koko syksyn siihen malliin, että oli vaan ajan kysymys koska nenään sattuu. Täysin lätkän koodiston mukainen tapahtuma. Jaloselta ja HIFK:lta asiallista toimintaa. Turha Jeesustella ja moralisoida tästä.

Tässähän "jeesustellaan" enimmäkseen juuri sitä kun ei sattunut, niin ja tietenkin sitä kuuluuko koodistoon se, että joku alasarjojen jyrä hakee Liigajoukkueen ykköspakin pois heti pelin alussa. "Koodiston" mukaan tehtävä olisi kuulunut tässä tapauksessa Kurviselle.

 

[Rapakko]

Tässähän "jeesustellaan" enimmäkseen juuri sitä kun ei sattunut, niin ja tietenkin sitä kuuluuko koodistoon se, että joku alasarjojen jyrä hakee Liigajoukkueen ykköspakin pois heti pelin alussa. "Koodiston" mukaan tehtävä olisi kuulunut tässä tapauksessa Kurviselle.

Itse itseäni toistaen. Sori..
Mäntylällä oli toinen silmä aika pahasti mustana kun lähti Nordikselta. Että jos ei sattunut, niin siinä tapauksessa on varmaan omassa pukkarissa saanut oppitunnin kun ei uskaltanut ottaa haastetta vastaan. Ja viitsiikö joku tosiaan väittää että tätä itkemistä Tapparan puolelta ei olisi tapahtunut jos Kurvinen olisi ollut Melartin sijasta se kouluttaja?

Melart ei kyllä mun näkemyksen mukaan ole mikään alasarjojen jyrä. Junnu vielä, ja vois ikänsä puolesta vaikka kiekkoilla A-nuorissa. Hyvää oppia pojalle kun joutuu oikeen "tositoimiin".

 

[Alamummo]

Tässähän "jeesustellaan" enimmäkseen juuri sitä kun ei sattunut, niin ja tietenkin sitä kuuluuko koodistoon se, että joku alasarjojen jyrä hakee Liigajoukkueen ykköspakin pois heti pelin alussa. "Koodiston" mukaan tehtävä olisi kuulunut tässä tapauksessa Kurviselle.

Totta kai noutaja on joku jämäjoonas. Jos vaikka Ojanen ajettaisi levyksi selästä, niin pitäisikö Ojasen tehdä nouto sitten seuraavassa matsissa?