Kyllä se täytyy kyllä nyt myöntää, että plää plää plää...
Saa Hifk olla varuillaan, kun tulevat seuraavan kerran Tampereella, ettei Tuukka taas raukkamaisesti sikaile Hifkiläisiä lasarettiin. Tulisikohan Nokka silloin jo itse kentälle Tuukkaa kouluttamaan. Ei se ainakaan huonommin voi onnistua, kuin tuo Melartinin pyllähdykseen päätynyt raivokohtaus.
Minua ei hävetä pätkääkään, vaan taas kerran saa olla ylpeä HIFK:sta;
Heh, olet siis niitä miehiä, jotka haastavat riitaa pari päätä pienempien kanssa, ottavat näiltä turpaansa ja ovat vielä sen jälkeen ylpeitä teoistaan.
No ei siinä, ihan HIFK-kovuuttahan tuo jälleen kerran oli. Brändin näköinen pyllähtämäminen tältä Mela-Arilta.
Kova peli Turussa tarkoittaa "Berg 2 minuutta koukkaaminen" kuulutusta.
Totta, olin kieltämättä puusilmä. Mäntylä siinä taitaa kuitenkin ekan iskun (tapaisen) antaa, kunnes alkaa kaivata vain läheisyyttä ja poikapainia. Mutta juu, kyllähän Melartilla siinä tuukankiilto on silmissä, kun syöksyy tilanteeseen. Enkä nyt tarkoita poikarakkautta, koska Ilari yritti jotain tappelun kaltaista, mutta Petäjälä tykkää enempi sitomisesta ja makoilusta.
Miten tämä liittyy mitenkään tuohon eiliseen, kovin hupaisaan noutoon?
Miten tämä liittyy mitenkään tuohon eiliseen, kovin hupaisaan noutoon? Se on jännä juttu, että Jatkoajassa ei saa kommentoida mitenkään, jos oma joukkue ei tee niin tai näin. Yhtä lailla HIFK-faneilta voitaisiin kieltää puhuminen Kanada-maljasta, koska se kiertää Nordiksen niin kaukaa.
Tepsin kovuus on siinä, kun aletaan laskea viirien määrää Turkuhallin "katossa".
Mutta nyt kukaan ei loukkantunut, joten Mäntylää voi vapaasti ajella muiden joukkueiden toimesta jatkossa.- Miinus asian toteutuksesta. Olisin mielummin nähnyt vaikka mieheen haettavia pommeja, aina kun hän on kentällä. Ehkä pikkuisen tilanteen jälkeen ja pikkuisen liian kovalla vauhdilla. Tanssiinkutsun olisi voinut hoitaa sitten myöhemmin ja kunnolla. Nyt tämä "nouto" oli vain koominen halailu ja oikea kuittaus jäi tekemättä.
Eilisestä ei kyllä Tuukalle olisi juuri 2min enempää kuulunut. Pelaajayhdistyskin on lähestynyt SM-Liigaa, ko. tilanteesta Mäntylälle tuomitusta 5+PRKsta.Jos liigan sääntöjä muutettaisi niin, että tappeluihin osallistuvat saisivat 5 minuuttia, ja aloittajalle prk, niin näihin pelaajien omakohtaisiin kosto/noutotouhuihin saataisiin jotain järkeä. Tällöin esim Tuukka olisi nytkin istunut vain sen 5 minuuttia, jolloin kentälle päästyään olisi tilanne ollut jälleen täysin auki.
Hienosäätöä toki. Pelkällä femmalla Mäntylän kymppitili ei olisi täyttynyt, eikä Pelaajayhdistyksellä olisi ollut tarvetta valittaa tuomiosta. Nyt kai vääryys koettiin siinä että Tuukka joutuu jättämään seuraavan matsin väliin.Eilisestä ei kyllä Tuukalle olisi juuri 2min enempää kuulunut. Pelaajayhdistyskin on lähestynyt SM-Liigaa, ko. tilanteesta Mäntylälle tuomitusta 5+PRKsta.
On hyvä, että IFK:n mainoksessa ei puhuttu mitään Mäntylästä, koska nyt asiayhteyttä mainoksen ja tämän tappelun välillä ei pysty mitenkään todistamaan. tuo Tuukkahan saattoi tarkoittaa ketä tahansa Tuukka-nimistä henkilöä. Sukunimeä ei mainittu. Oletuksia voi tietysti esittää, mutta yhteyttä ei pysty kuitenkaan aukottomasti osoittamaan.
Ja koska on erittäin todennäköistä, että myöskään mitään Jalosen käskyjä ei ole saatu tallennettua nauhalle, ei myöskään häntä voida syyttää käskytyksestä. Nyt vain sattui näin, että Melart haastoi tappeluun juuri Mäntylän. Saattoi olla ihan sattumaa vain. Melartilta meni syystä tai toisesta hermot, jonka jälkeen hän kävi lähimmän vastustajan kimppuun ja tämä vastustaja siis tällä kertaa sattui olemaan Mäntylä.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/urh...asta-haneen-saattaa-sattua-jatkossakin/162900
Tampereen oma paikallisaviisi on onnistunut kaivamaan lausunnon Oy HIFK-Hockey Ab:n hallituksen puheenjohtajalta. Timo Everi kuittaa kohun tyynesti "- Minulla on sellainen tunne, mitä tästä lajista ymmärrän, että ko. pelaajalle saattaa sattua jatkossakin, mikäli peliotteet jatkuvat samanlaisina".
Hienoa nähdä, että koko HIFK seisoo tapahtuneen tukena, niin fanit, valmentajat kuin johtokin. Tälläiset jutut, jos mitkä, yhdistävat HIFK-perhettä.
Olipa surkea yritelmä hinkiltä. Päätä pidempi jannu kaatuu jäihin ja odottaa sitten tuomareita pelastamaan. Säälittävää. Samalla voisi kyllä Tapparan valmennusjohto katsella peiliin. Jos se nyt niin fiksu idea on 5 minuutin jämämiehellä noutaa 25 minuutin luottopakki pois kentältä, niin mikä estää tekemästä samaa?
Sovittaisiinko paitsi sinun, myös muiden tätä selittäneiden HIFK-fanien kanssa että lopetetaan juridinen analyysi jos ainoa siihen saatu koulutus on Ally McBealin katsominen telkkarista?
Ei elämä, paljonko niitä lisäsanktioita halutaan? Voi olla aika pitkä toimitsijakielto monelle jos HIFK vielä koskeekaan Mäntylään.
Totta kai tapparalaisen mielestä Tuukka tekee oikein. Voiko Tuukka tehdä jotain väärin? Entä voisiko joku kertoa, kuka punapaita olisi ollut oikea valinta kahinoimaan Mäntylän kanssa, jos kerran Melart on vain jämämies? Kurvinenhan sen olisi voinut toki hoitaa, mutta oliko joku muu Melartia sopivampi mielessä? Jämämieshän se Mäntyläkin on, onneksi teki niin pitkän diilin Tapparan kanssa.Kertoo aika paljon Nokasta kun jämämiehen laittaa ottamaan Tuukan pois pelistä, kovin karvasta kovin karvasta. Myllyä tuosta ei saa tekemälläkään ja aivan oikein Tuukalle kaataa kaveri jäähän.
Voitko sitten jakaa viisauttasi ja kertoa, mikä olisi sitä brändin mukaista kovuutta? Onko juuri Mäntylä kovuuden ilmentymä?Jos tuo on kovuutta, sitä IFK:n brändin mukaista, niin pahasti menee pieleen.
No nyt menit lyömään vyön alle, hyi sua.Koittakaas ottaa pojjaat se yks mestaruus tälle vuosituhannelle niin helpottaa olokin hieman.
Heh, Tuukka on huumoripoikia. On se sinänsä sääli, että vaikka Tuukka kuinka treenaisi, pituuskasvua ei ole tiedossa. Joten jatkossakin nähdään samanlaisia ristivyöotteita, kun ei ole kokoa eikä kompetenssia kaukalomyllyyn. Toivoa sopii, että IFK toimi tässä ikään kuin ennakkotapauksena sikäli, että muutkin jengit kohdistavat erityishuomionsa Mäntylään. Aamulehdessä olleen mainoksen takia IFK joutuu makselemaan sakkoja, mutta muut liigajengit voivat sitten hoitaa paskahousun kurmoottamisen ilman etukäteishehkutuksia.Mikäli Tapparan omaa keskustelupalstaa on uskominen (ja miksei olisi?) niin Mäntylä ennen pukukoppiin menoa huuteli vielä Hifkin vaihtoaitioon, että löytyisikö vielä isompaa, kun ei tuosta edellisestä ollut mihinkään tjsp.
Sovittaisiinko paitsi sinun, myös muiden tätä selittäneiden HIFK-fanien kanssa että lopetetaan juridinen analyysi jos ainoa siihen saatu koulutus on Ally McBealin katsominen telkkarista?
Myöskään huuto "mä tapan sut" ei spesifioi että ketäköhän tässä ollaan tappamassa, mutta silti se riittää tuomioon laittomasta uhkauksesta.
Voisiko joku asiaa paremmin tunteva listata vaikka 20 viimeisintä Tuukka Mäntylän saamaa isoa rangaistusta (eli kympit ja kaksikymppiset), kun itse en niitä oikein meinaa menneisyydestä löytää.
Lisäksi joku tilastonikkari voisi katsoa onko Tuukka kaikkien aikojen eniten 2+10:ä tai 5+20:ä saanut pelaaja, puhuttaessa nimenomaan selkääntaklauksista. Tuukallahan näitä on uralla ilmeisesti kaksi tai mahdollisesti kolme?
"Torstai-iltana pelatun HIFK-Tappara -ottelun kurinpitopäätökset julkistetaan lauantaina puolenpäivän jälkeen." Näin kertoo SM-Liiga.fi
Ilmeisen vaikea on tehdä päätöstä, näyttää siltä.
Eli pelaaja on puhtoinen jos tililtä ei löydy 20 OR:ää, PRK:ta tai käytösrangaistusta? Eikä teoistaan tarvitse vastata jos ei ole kaikkien aikojen eniten rangaistuksia saanut pelaaja?
Köyhät on nyt perustelut kyllä.
EDIT:
Tai sitten on vaan korkki auennut palaverissa turhan aikaisessa vaiheessa ja todettu parhaaksi jatkaa aamun sarastaessa.
