To 25.10.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[Sister luck]

Noh, TPS pelasi juuri sen verran kun kolmeen pisteeseen tarvittiin. Pienellä energialla.

 

[Crueman]

Siitä kyllä erikoinen peli, ettei Ilveksen maalivahdeilla tainnut olla koko ottelussa yhtään ns. isoa torjuntaa.

 

[Vanha Len]

Kyllähän Palven kymppi vaikutti, kuten Kaapon puuttuminenkin kokoonpanosta. Hyvä matsi kuitenkin oli katsoa. Ilveksen hieno nousu ja vähän tunteitakin, kuten odotin. Pojot myös Ipan tanssitytöistä. Setämiestä lämmittää.

 

[Luxray]

Hurahdin tässä taannoin noihin Unibetin maalintekijä ja Scorecast vetoihin, ja niitä on järjestelminä tullut lätkittyä jopa yllättävän hyvällä prosentilla.

E: Nyt toki kahden pelin kierroksen takia vain kaksi kohdetta per lappu.

Onnittelut voitosta, tuo on jo melko mukava potti!

 

[Etäfani]

Tulihan se voitto, mutta jotain voi ottaa opiksi. Alku oli ihan loistava ja pomppihan se vähän. Ihmetellä voi tuota, että aina annetaan vastustajan alkaa temmeltämään vapaasti kun ollaan turvallisessa johdossa. Ilves ei tänään onnistunut takaa-ajossa, mutta peli näytti hyvältä. Mitä jos olisivat pelanneet noin heti alusta asti ?

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen pupeltaminen ottelun alussa ja pari erikoisempaa maalia ratkaisivat ottelun tänään. Hyvää oli se, että joukkue nousi loppuun asti tappelemaan voitosta neljän maalin takamatkalta.

 

[Kalix]

Ekan erän maalintekopaikat 2-11. Kaikesta sisään, kerro lisää?

Tuohan kertoo tyhjentävästi, mitä erässä tapahtui.

 

[ilatzu]

No ei mahda mitään kun kaveri laittaa Eurojackpottina ekassa erässä kaikesta sisään. Liikaa eteen..

Muistappa myös, että 2-4 kavennuksenne tuli tuomarilahjan ansiosta kun Palve komennettiin kärsimään 2+10min täysin aiheetta. Siitä peliin mukaan ja tottakai momentum teille sen jälkeen.

 

[The Priest]

Täytyy myös muistaa, että tuskin TPS olisi noin passivoitunut jos ensimmäinen erä ei olisi ollut nähdyn kaltainen. Mutta jossittelua voi aina harrastaa miten paljon tahansa. Peli määrittää.
Ilveksen erittäin nopealle, taitavalle ja nuorelle joukkueelle tunnustus täältä päästä.

 

[12961]

Tuohan kertoo tyhjentävästi, mitä erässä tapahtui.

En nyt ymmärrä. TPS 11 paikasta syntyi 3 maalia + 1 tilanteesta joka ei ollut varsinaisesti maalintekopaikka, Ilveksen 2 paikasta 0 maalia.

 

[BigJ]

TPS pelasi ekan hyvin ja karvasi vahvasti. Ipan pakit laittoi kiekkoja jalkoihin jos edes laittoivat mihinkään niin tulos oli ihan ansaittu.

TPS oli parempi, ei siitä kahta sanaa loppujen lopuksi.




Se oli tuomarivirhe, jolla ei ole tuurin kanssa mitään tekemistä.

Se oli Mieholta täysin ämmämäinen filmi. Pikku taklaus suoraan rintaan ja yhtäkkiä piteleekin päätään. Eipä tarvitse ihmetellä miksei liigassa enää taklata.

 

[Largo]

Joku karma siinä on, kun katsomalla menee aina vituiksi. Aloitan katsomaan kun TPS johtaa 0-4, mulla lapulla voitto kahden maalin erolla isolla. Aina. Pari yötä sitten änärissä sama homma. Kaksi peliä jo kotona, Ducks johtaa 2-0 ja sen jälkeen 2-4 turpaan. Lopetan jääkiekon seuraamisen, tai en lyö vetoa otteluista mitä aion katsoa.

 

[Satunnainen]

Hallin uusinnoista ei pystynyt sanomaan minun silmilläni oliko siinä mitään kontaktia päähän, mutta joka tapauksessa sitä vähän ihmettelen, miksi Palve tuossa lähti ojentelemaan käsivarttaan. Olisi vain pitänyt sen kropassa kiinni ja taklannut olkapäällä keskelle rintaa. Mieho perseelleen, eikä tuomarille mahdollisuutta viheltää.

 

[Baloun]

Ilveksen ekan erän paskuuden vuoksi TPS tämän vei. Olisi pitänyt olla hereillä alusta alkaen.

 

[mikkelson]

Ilveksen ekan erän paskuuden vuoksi TPS tämän vei. Olisi pitänyt olla hereillä alusta alkaen.

Voi olla. Toisaalta, Tepsin paskuuden vuoksi Ilves ylipäätänsä pääsi peliin mukaan.

 

[pikku-hermanni]

Voi olla. Toisaalta, Tepsin paskuuden vuoksi Ilves ylipäätänsä pääsi peliin mukaan.

Ilves oli paskempi ekassa erässä kuin TPS kahdessa viimeisessä. Ilves oli parempi kahdessa viimeisessä erässä kuin TPS ekassa erässä