To 23.5.2024 Otteluseuranta (13. kisapäivä)

  • 87 728
  • 2 513
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Vähän itku-parku-vinku-vonku -fiilis jäi tuosta Jukan haastattelusta...

Olihan tuossa haastattelussa kieltämättä huonoa pelisilmää toimittajalta. Kysyi käytännössä samaa asiaa monta kertaa hieman eri sanoilla ja lopuksi kyseli pidemmän aikavälin analyysejä, joiden aika ei todellakaan ole tässä vaiheessa heti hävityn puolivälierän jälkeen.

En arvosta sitä tiuskimista, jota Jalonen on harrastanut haastatteluissa pitkin turnausta, mutta tästä haastattelusta en lähtisi ruoskimaan Jalosta. Jukka oli ylpeä joukkueen taisteluilmeestä ja pettynyt tappion jälkeen, ja se näkyi, ja tällaisessa tilanteessa se saakin näkyä.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
En ole jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta pari luin ja alkoi jo vituttamaan. Siis hirveä valitus tästä jatkoajan jäähystä, vaikka videokuvassa näkyy päivänselvä koukkaaminen. Sitten täällä pyöritellään kaiken maailman skenaarioita joistain salaliittoteorioiden. Ei jumalauta.

Vaikka Suomalaisia ollaankin niin joku raja nyt noihin värilaseihin.
Silti itse jaksat valittaa täällä vaikka valittaminen vituttaa?
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Kyllähän Suomeakin usein suositaan pienempiä maita vastaan ja niille annetaan helppoja jäähyjä, että ei me toki aina olla vastaanottajina vihellyksissä.
Näissä kisoissa Latvia ja Norja ovat Suomea pienempiä maita. Jälkimmäinenkin vain todella niukasti. 13 maata vastaan pelit ovat sitten sellaisia joissa Suomen vastustajaa suositaan. Eli nämä menevät pitkässä juoksussa tasan.
 
Optikolla käynti ei taida sinullekaan riittää. Enemmistö studion asiantuntijoista totesi: : Ei ollut koukkaus, ei osunut käsiin ja mailaa saa nostaa.
Kyllähän maila saa nostaa. Mailannostohan on napautus, jossa nostetaan mailaa. Tässä Helenius pelaa ruotsalaisen mailaa ylöspäin ja pois pidemmän aikaa. Ei se ollut mikään napautus vaan koukku mikä nyt ei sanan varsinaisessa merkityksessä ehkä ole ”koukku”. Noista on rankkareita vihelletty monta kertaa jos mies on esimerkiksi ollut läpiajossa. Aina koukkaaminen. Ihme valitusta vain.

Ja en ole käynyt optikolla eikä onneksi tarvitsekaan.

E: ja vaikka kuinka Kummolat jne sanoo, että peli ratkesi tuohon tuomioon niin kyllä siellä oli 60 min aikaa tehdä enemmänkin niitä maaleja.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
No joo, useimmiten tuota ei olisi vihelletty, sääli. Mutta erinomaanen taistelu kyllä. Ja tulee kyllä loistavat välierät!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Sakuraba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Todella haikea olo siitä, ettei Jalonen erittäin todennäköisesti enää ikinä valmenna Leijonia. Kyllä se tänään vielä kerran viritti Leijonat juuri oikeaan moodiin ratkaisupelissä.

Jalosen pelitapaa kritisoidaan vanhentuneeksi, mutta katsokaa nyt oikeasti tuota joukkueen rosteria. Millä helvetin tavalla noita olisi pitänyt peluuttaa? Olen edelleen vuorenvarma siitä, että Jalosen pelitapa olisi mukautunut oikealla tavalla, jos käytettävissä olisivat olleet Aho, Barkov, Rantanen, Lehkonen ja kumppanit.

Lopuksi isot pisteet Suomen alivoimasta. Tuntuu, että Leijonien nelikko on 30 vuotta ollut kilpaileviin maihin nähden passiivinen ja vetäytynyt liiaksi sumppuun. Nyt av oli ihan eri tavalla aktiivista ja toimi paremmin kuin koskaan.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Jos nämä mailannostojäähydebiilidumarit vielä pääsevät viheltämään edes yhden pelin näissä kisoissa, niin en juo enää yhtään tsekkiläistä olutta täällä tällä viikolla.

Kärsikää IIHF kisabudjetissanne sitten p*rkele!

#iso #boikotti
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
En ole jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta pari luin ja alkoi jo vituttamaan. Siis hirveä valitus tästä jatkoajan jäähystä, vaikka videokuvassa näkyy päivänselvä koukkaaminen. Sitten täällä pyöritellään kaiken maailman skenaarioita joistain salaliittoteorioiden. Ei jumalauta.

Vaikka Suomalaisia ollaankin niin joku raja nyt noihin värilaseihin.
Riittääkö se, että yksi Euroopan parhaista tuomareista totesi tuon olleen tuomarivirhe?

Ei varmaan sinulle riitä, jos meriitit ovat tuota tasoa ylempää? Eiku...
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Kai siinä syynsä on miksi Ruotsin parhaat NHL-pelurit ovat Tshekeissä keltainen paita päällä, eivätkä ratko pelejä Stanley Cup finaaleissa.
Pitää muistaa että Ruotsilla on NHLssä aikasen paljon pelaajia. Vaikka heillä on vielä kavereita mukana mestaruustaistossa ja pleijareista ei tullut apuja samalla tavalla kuin vaikka isäntä-Tshekille , niin silti kisajoukkue on noinkin kilpailukykyinen. Varmoja Olympiapelaajia ei kuitenkaan ole mukana kuin Hedman, Dahlin, Brodin, Eriksson-Ek ja Kempe. Monet pelaajat ovat varmasti lähteneet antamaan näyttöjä isoihin turnauksiin, kun eivät voi olla varmoja kisapaikastaan.

Kisojen ulkopuolella olevista Ruotsalaisista saisi esim tälläisen joukkueen:
Forsberg-Zibanejad-W.Nylander
Pettersson-E.Lindholm-Bratt
Rakell-W.Karlsson-Carlsson
Arvidsson-Backlund-Landeskog/Nyquist

H.Lindholm-Ekholm
Forsling-Ekman-Larsson
Andersson-Larsson
Klingberg-Sandin

Markström
Ullmark
A.Forsberg

Aika kova joukkue. Hyökkäyksen voisi laittaa vaikka suoraan Olympialaisiin. Puolustus toki vähän "keskinkertainen" kun kärkipakkeja on myös MM-kisoissa. Olisi kuitenkin kova pakisto melkein mille muulle maalle tahansa. Ruotsilla nyt vain sattuu olemaan Euroopan paras pakisto, ellei jopa maailman..

Suomella on vähän eri tilanne kun pelaajia on kuitenkin suht vähän. Heidän ei tarvitse antaa näyttöjä MM-kisoissa kun pääsevät jengiin jokatapauksessa. Pakistossa ei ole suurta taistelua Olympiapaikoista ja hyökkäyksessäkin vääntö käydään lähinnä viimeisistä paikoista. Laineen ja Kapasen luisuminen hiljalleen pois NHL-kartalta avaa hieman paikkoja alaketjuihin, mutta en sitten tiedä olisiko heistä muutenkaan ollut hyötyä niissä rooleissa..
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Kyllähän maila saa nostaa. Mailannostohan on napautus, jossa nostetaan mailaa. Tässä Helenius pelaa ruotsalaisen mailaa ylöspäin ja pois pidemmän aikaa. Ei se ollut mikään napautus vaan koukku mikä nyt ei sanan varsinaisessa merkityksessä ehkä ole ”koukku”. Noista on rankkareita vihelletty monta kertaa jos mies on esimerkiksi ollut läpiajossa. Aina koukkaaminen. Ihme valitusta vain.

Ja en ole käynyt optikolla eikä onneksi tarvitsekaan.

E: ja vaikka kuinka Kummolat jne sanoo, että peli ratkesi tuohon tuomioon niin kyllä siellä oli 60 min aikaa tehdä enemmänkin niitä maaleja.
Ja höpöhöpö. Noita tilanteita sattuu monta kertaa pelin keskellä, että maila jää jumiin kamppailutilanteessa. Tuossa Heleniuksen maila EI osu käsiin, EIKÄ kyseessä ole koukkaaminen. Sen näkee kaikki, paitsi sinä. Eikä pelin hengen mukaisesti voi noin pelejä ratkaista. Kun pelataan mitalipeleihin pääsystä ja kyseessä on todelka kovat panokset, silloin pitäisi viheltää vain päivänselvät tapaukset.
 

jahoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Varmaankin oltaisiin tämä hävitty joka tapauksessa ja Ruotsi voitti ansaitusti. Siitä ei kahta sanaa.
Jos Suomi olisi kestännyt jatkoajan ja mennään voittolaukauskisaan niin Suomi oli varmasti Larmin jumalamoodilla mennyt jatkoon. Tämmöinen avautuminen multa perjantai aamuksi
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Videolta kun katsoo, niin maila ei kertaakaan osu hanskaan, vaan siinä nostetaan mailaa. Ja mailan nostaminen on sallittua, siitä EI pidä viheltää rangaistusta. Piste.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Kyllähän maila saa nostaa. Mailannostohan on napautus, jossa nostetaan mailaa. Tässä Helenius pelaa ruotsalaisen mailaa ylöspäin ja pois pidemmän aikaa. Ei se ollut mikään napautus vaan koukku mikä nyt ei sanan varsinaisessa merkityksessä ehkä ole ”koukku”. Noista on rankkareita vihelletty monta kertaa jos mies on esimerkiksi ollut läpiajossa. Aina koukkaaminen. Ihme valitusta vain.

Ja en ole käynyt optikolla eikä onneksi tarvitsekaan.

E: ja vaikka kuinka Kummolat jne sanoo, että peli ratkesi tuohon tuomioon niin kyllä siellä oli 60 min aikaa tehdä enemmänkin niitä maaleja.

Oletko koskaan nähnyt maalin edustalla tilanteita, jossa puolustaja pelaa hyökkääjän mailan pois pelistä aivan vastaavalla tavalla. Aivan kuten on opetettu junnuista lähtien. Ei, noista ei ole vihelletty eikä tulla viheltämään jäähyjä.

Ja tottakai oli aikaa tehdä maaleja se 60min. Kuten oli Ruotsillakin. Jatkoajalla kun pääsee 4 vs. 3 yv:tä jauhamaan, on aika todennäköistä, että verkko helähtää. Aivan kuten Tampereella 2022 ja silloinkin ratkesi Jatkoajalla kyseenalaiseen tuomioon. Silloin toki Suomi hyötyjänä.
 

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä lista MM-kisojen 3 vs. 3 -jatkoajan aikakaudella annetuista jäähyistä ja minkälaisista tilanteista ne on annettu. Veikkaan että lista olisi aika lyhyt.
 

rpeez

Jäsen
Kyllähän maila saa nostaa. Mailannostohan on napautus, jossa nostetaan mailaa. Tässä Helenius pelaa ruotsalaisen mailaa ylöspäin ja pois pidemmän aikaa. Ei se ollut mikään napautus vaan koukku mikä nyt ei sanan varsinaisessa merkityksessä ehkä ole ”koukku”. Noista on rankkareita vihelletty monta kertaa jos mies on esimerkiksi ollut läpiajossa. Aina koukkaaminen. Ihme valitusta vain.

Ja en ole käynyt optikolla eikä onneksi tarvitsekaan.

E: ja vaikka kuinka Kummolat jne sanoo, että peli ratkesi tuohon tuomioon niin kyllä siellä oli 60 min aikaa tehdä enemmänkin niitä maaleja.
Toinen voi olla, että jenkeissä ainakin jossain vaiheessa vihellettiin hyvin herkästi tapaukset joissa maila kävi hanskojen tuntumassa. Näin ainakin muistelen. Mutta varmaan se oli tuo mailan koukkaus minustakin. Rajatapaus, ja tosiaan ruotsalaisten roikkumisia meni läpi liikaa.

Salaliittoteorioista voisin ostaa version jos joku pakko on, että rapakon takana halutaan nähdä Ruotsin tähdet loppupeleissä ennemmin, money talks.
 

agent082

Jäsen
Pitää toki ymmärtää tuomareita, että Ruotsilla on paljon NHL-staroja, Karlsson ja Hedman etunenässä, joiden otteita he ovat vuosia seuranneet ja ihailleet. Vaikka kuinka yrität pitää fanipojan pois, niin idolien kanssa samassa kaukalossa voi johtaa siihen, että alitajuisesti toivoo sankariensa voittoa.
 

Wire

Jäsen
Kannattaa mennä silmälääkärille jos tässä ei näe osumaa hanskoille. Näistä tulee AINA jäähy.
 

Liitteet

  • IMG_7463 (1).jpeg
    IMG_7463 (1).jpeg
    143,1 KB · kertaa luettu: 150
Suosikkijoukkue
Lehterän tammi
En ole jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta pari luin ja alkoi jo vituttamaan. Siis hirveä valitus tästä jatkoajan jäähystä, vaikka videokuvassa näkyy päivänselvä koukkaaminen. Sitten täällä pyöritellään kaiken maailman skenaarioita joistain salaliittoteorioiden. Ei jumalauta.

Vaikka Suomalaisia ollaankin niin joku raja nyt noihin värilaseihin.
On kyllä raskasta sosiaalinen media tällä hetkellä. (:D)

En katsonut kuin kaksi erää ja aamu-unisena näin tuon klipin Heleniuksen teosta. Itse ajateltuna näin siinä heti jäähyn arvoisen teon, syynä koukkaaminen/estäminen, vaikka aika kovaan paikkaan viheltikin. Mutta toki se laukaisee meissä sen vihan, mitä joka kevät koetaan! Aina ne tuomarit on meitä vastaan!

Kokonaiskuvassa kun kisoja miettii, niin Suomi voitti Iso-Britannian, Norjan ja Tanskan ja muille hävisi. Pudotuspeleihin päästiin käytännössä Iso-Britannian avulla. Ruotsi ansaitsi voittonsa ja Suomi pelasi kykyjensä ylätasolla eilen. Siitä hatunnosto, että laittoi mestari-suosikin niin ahtaalle kuin näissä olosuhteissa oli mahdollista. Oikea joukkue meni jatkoon!
 

#42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, K-Espoo
Kannattaa mennä silmälääkärille jos tässä ei näe osumaa hanskoille. Näistä tulee AINA jäähy.
Pääkontakti on mailaan. Ei hanskaan. Jatkoajalla ja kun mitalipeleihin pääsystä pelataan.. Vähän turhan hepponen.

E. Virallisella peliajalla olisi tietenkin pitänyt viheltää kaikenmaailman huitomiset ja kiinnipitämiset, mutta kun ei vihelletty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös