To 22.4.2010 HPK - TPS (1.finaali)

[Hopeavarjo]

Eiköhän kummankin peli tuosta parane selkeästi. Jännitystä oli ilmassa runsaasti, mikä näkyi hieman tunnustelevina otteina kentällä. HPK toki hallitsi näennäisesti peliä, mutta Palloseuran onneksi se ei saanut luotua todellisia tekopaikkoja kuin muutamia. Hirveitä virheitäkin nähtiin, joista suurimmat tietenkin Lassilan hörppäys ja Nordlundin kardinaalivirhe. Jännä, että osa HPK:n faneista pitävät Vihkon ensimmäistä maalia "tekemellä tehtynä", mutta ei TPS:n kolmatta. Mielestäni suuret virheet menivät siis 1-1, eikä niihin onneksi ratkennut mitään.

Hyvä ryöstö joka tapauksessa, ja helpottaa edes hieman TPS:n urakkaa. Selvää kuitenkin on, että pelin on parannuttava kummallakin puolella, muuten noutaja tulee.

 

[Grainger]

Asenteessahan tuossa ei ollut vikaa kuin Sweattilla. Oma pörssisaldo kiinnosti helvetisti enemmän kuin joukkueen eteen pelaaminen.

Jos tekee neljännen maalin joukkueelleen, niin eiköhän se aika paljon ole kuitenkin joukkueen eteen pelaamista. Värilasit vittuuntuneen kannattajan päässä saavat maailman näyttämään erilaiselta.

Hyvä fiilis eilisen johdosta, mutta huomenna lähdetään valitettavasti taas maalittomasta tilanteesta liikkeelle. Pelin pitää parantua ja paljon vaikka avausottelussakin oli hyviä asioita: maalintekoprosentti oli kova, todettiin Lassilan olevan edelleen se vanha meidän Teemu ja Engren oli loistava maalillaan.

Kaippa Suikkanen jatkaa valitsemallaan linjalla ja kaikesta huolimatta huomenna maalilla hilluu Leggio, ei siinä mitään, hyvä kotimaalivahti hän on.

 

[Läskisalo]

Kyllä Sweatt teki ihan oikein tuossa tilanteessa ja vaivoin siihen kiekkoon ehti. Muuten olisi tullut aloitus omaan päätyyn ja pelikellossa ollut pari sekuntia aikaa. Hyvä Sweatt! Ja jos tuolla sai jonkun kerholaisen kuumenemaan, niin aina parempi.

Omasta mielestänihän molemmat toimi tilanteessa oikein. Oikeastaan Tuuski olisi voinut jättää vielä ne teennäiset pari potkuakin ottamatta. Tilannehan kuitenkin oli niin, että Kerho ei olisi kääntämällä siitä maalia tehnyt, joten luistelu on turhaa. Sama taas toisinpäin, Kerholla olisi ollut vielä maalipaikka, jos kiekko olisi lipunut pitkäksi, joten Sweatt luistelullaan esti yhden maalipaikan. Se että laittaako kiekon maalin, vai viekö kulmaan, on yhden tekevää. Ehkä miehellä on ittensä liigapörssissä.

Itse peli meni Hämptonilaisittain vituiks jo siinä maailman kauheimmassa Maamme-laulu -virityksessä. Varmaan ihan jees jossain konserttisalissa, mutta että kiekko-finaaleissa? Ei saatana. Yök.

Muutenhan se oli pleijari-lätkää. Tarkkaa, tarkkaa ja tarkkaa. Molemmilla paikat vähissä ja Tepsi rankas tehokkaammin. Lahjamaalit 1(Lassila)-1(Norlund), muut maalit ei sinällään ollut lahjoja, vaan pelaajien henkilökohtaisia "perus"virheitä, joita ilman ei maaleja tulisikaan. Kaksi ekaa maalia oli sitten enemmän kuin "perus"virheitä.

Näillä mennän, parempi voittaa joka pelin. Lauantaina sitten uudestaan musta-valko-oranssissa turkuhallissa. Toivottavasti käsijarrut molemmilla pois päältä, että saadaan viihdettä reilulle 11 000:lle paikan päällä olijalle, sekä 37:lle Nelonen SportPron omistajalle.

Muuten, jos joku haluaa katsoa ilmaiseksi finaaleja, kannattaa nyt tilata NSP omalta operaattoriltaan, sillä lakien mukaan tilauksen saa peruutaa kolmen viikon kuluessa tilauksesta.

 

[thv294]

Itse peli meni Hämptonilaisittain vituiks jo siinä maailman kauheimmassa Maamme-laulu -virityksessä. Varmaan ihan jees jossain konserttisalissa, mutta että kiekko-finaaleissa? Ei saatana. Yök.

Kiitos tästä! Samaa ihmeteltiin meidänkin katsomossa.

Siis ei penteles sentään. Kevään toistaiseksi kovin kiekkomatsi edessä, rytinää (piti olla) tulossa ja tuollainen tampiotrio heleillä äänillä hyssyttelee Maamme-laulun. Varmaan taiteellisesti ihan hyvätasoinen esitys jne., mutta tilannetaju, missä pelaa? Vai oliko SM-liiga kieltänyt rajummat, mahdollisesti henkisesti vaurioittavat esitykset, jotta vältyttiin mahdollisilta järjestyshäiriöiltä.

 

[John Shaft]

Asenteessahan tuossa ei ollut vikaa kuin Sweattilla. Oma pörssisaldo kiinnosti helvetisti enemmän kuin joukkueen eteen pelaaminen. Tuolla tempauksella sai itsensä varmasti vielä enemmän HPK:n silmätikuksi mitä jo ennestään oli. Jos vielä peli olisi ollut kiivaampi, olisi hävinneen joukkueen pelaaja voinut tilanteessa hyvinkin solmia Sweattin maalitolpan ympärille, jolloin TPS:n paras pelaaja olisi kenties ollut sivussa lauantain ottelusta.

Siis mitä vittua. Eikö lätkäpelin idea ole tehdä maaleja? Vai olenko niin vitun tyhmä etten tajua heikon viestisi sisältöä. Ja mitenkäs tuo tolppaan sitominen onnistuu jos ei saa kaveria kiinni. Mäkinen ehkä ainoa jonka kiinni saatte, mutta siinäkin taitaa sitojan rooli vaihtua.

Itse peliä en nähnyt kun piti tehdä vitun lakkolaisten hommia kellonympäri. Kerhosta ei oikein ole koskaan jäänyt mieleen kun vitun ruma pelipaita ja perkeleesti pronssimitalleja. Nyt tänä vuonna sekin kirkastuu. Ainiin olihan teillä se mestaruuskin. Huomenna pelit jatkuu ja luotto omiin kova. Lassilan myötä tilanne ennen peliä on kuin veikkauksen kohde +1, sillä aina Teemu antaa sen yhden maalin eteen. Muistissa vielä Lassilan koomailut Kärppiä vastaan takavuosilta....

 

[Musta_Kyy]

Jos vielä peli olisi ollut kiivaampi, olisi hävinneen joukkueen pelaaja voinut tilanteessa hyvinkin solmia Sweattin maalitolpan ympärille, jolloin TPS:n paras pelaaja olisi kenties ollut sivussa lauantain ottelusta.

Juuri näin olisikin pitänyt toimia, siitä Tuulolalle pienet miinukset, tai sitten vain ajatteli urheilullisesti tahi ei vaan ehtinyt niin että olisi välttynyt sanktioilta.

 

[Kulkija]

Hämäläiset jotenkin hitaita tai jotain. Tai ite olen hidas enkä tajua tätä Sweattin haukkumista itsekkääksi. En vain ymmärrä, että mitä pahaa siinä on tehdä tyhjiin maali. Ei saa tehdä tyhjiin, kun muuten vastustajalle tulee paha mieli. Voe jeesus sentään.

 

[Vuokralainen]

Hämäläiset jotenkin hitaita tai jotain. Tai ite olen hidas enkä tajua tätä Sweattin haukkumista itsekkääksi. En vain ymmärrä, että mitä pahaa siinä on tehdä tyhjiin maali. Ei saa tehdä tyhjiin, kun muuten vastustajalle tulee paha mieli. Voe jeesus sentään.

Turkulaiset on kovia yleistämään tai jotain ;) (Mä en yleistänyt)
En vaan huomaa missä hämäläiset haukkuu Sweattia itsekkääksi, mutta löysin kyllä kirjoituksen, jossa ilmeisesti hämäläinen niin tekee.

Tottakai Sweattin piti tuosta maali tehdä, mutta miksi Tuulolan olisi pitänyt tosissaan tuota edes yrittää estää, mitä väliä tuolla maalilla oli tuossa vaiheessa peliä?
Olisihan siinä voinut käydä vielä niinkin, että loppuun olisi saatu järjetön kontakti, jossa jompikumpi olisi loukkaantunut tilanteen seurauksena.

 

[Luge H]

Hämäläiset jotenkin hitaita tai jotain. Tai ite olen hidas enkä tajua tätä Sweattin haukkumista itsekkääksi. En vain ymmärrä, että mitä pahaa siinä on tehdä tyhjiin maali.

Tähän on luonnollinen selitys, nimittäin pelko. Sama oli nähtävissä jo kahdessa muussa play off-sarjassa, joissa Sweattia syytettiin vastapuolen leirissä milloin mistäkin. Ja mikä oli tulos? Lee loisti ja naputti oikein mukavat henkilökohtaiset pinnat siinä sivussa.
Jokainen Kerhon kannattaja tietää Sweattin olevan jäljellä olevista puolustajista paras. Hän on juurikin se pelaaja, jonka toivoisi pelaavan omassa joukkueessa.

Pelkoa esiintyy myös TPS:n leirissä; jokainen tietää mihin Teemu Lassila kykenee. Lassila muistutti kuusi vuotta sitten hyvin paljon Jouni Rokamaa, joka aina ratkaisi ottelun jommankumman joukkueen eduksi. Sama Lassila siellä näyttää edelleen olevan.

 

[12961]

Asenteessahan tuossa ei ollut vikaa kuin Sweattilla. Oma pörssisaldo kiinnosti helvetisti enemmän kuin joukkueen eteen pelaaminen. Tuolla tempauksella sai itsensä varmasti vielä enemmän HPK:n silmätikuksi mitä jo ennestään oli. Jos vielä peli olisi ollut kiivaampi, olisi hävinneen joukkueen pelaaja voinut tilanteessa hyvinkin solmia Sweattin maalitolpan ympärille, jolloin TPS:n paras pelaaja olisi kenties ollut sivussa lauantain ottelusta.

Mäkelällähän (vai oliko Tuulola?) tuossa selkä suoristui ja asenteessa oli vikaa. Mikäs sen parempi ratkaisu loppusekunneilla kuin ottaa se viimeisenkin aloituksen mahdollisuus pois, vielä kun tilanteessa pystyi tekemään maalinkin.

 

[12961]

Itse peli meni Hämptonilaisittain vituiks jo siinä maailman kauheimmassa Maamme-laulu -virityksessä. Varmaan ihan jees jossain konserttisalissa, mutta että kiekko-finaaleissa? Ei saatana. Yök.

Vielä kun laulajina oli 4kpl alansa jämämiehiä, oli tuo aivan karmeaa kuultavaa. Todella epäpuhdasta. Olisivat ottaneet sinne mieluummin vaikka B-luokan oopperalaulajan vetämään yksin ilman mikkiä.

Lauletaankohan Turkuhallissa huomenna, toistaiseksi ei ole kertaakaan laulettu? Matti&Teppo psyykkaamaan hämptonilaiset heti tolaltaan? :)

 

[Mahola]

Tähän on luonnollinen selitys, nimittäin pelko. Sama oli nähtävissä jo kahdessa muussa play off-sarjassa, joissa Sweattia syytettiin vastapuolen leirissä milloin mistäkin. Ja mikä oli tulos? Lee loisti ja naputti oikein mukavat henkilökohtaiset pinnat siinä sivussa.
Jokainen Kerhon kannattaja tietää Sweattin olevan jäljellä olevista puolustajista paras. Hän on juurikin se pelaaja, jonka toivoisi pelaavan omassa joukkueessa.

Siis kenen tässä nyt pitäisi pelätä ja mitä? En tiedä Sweattin olevan paras, tiedän hänen olevan yksi parhaista. Ja tietysti jokainen haluaisi tuollaisen pelaajan omaan joukkueeseen. Ei se silti pelota, sillä vaikka kuinka maaginen jampuusi olisi kyseessä niin yksin hän ei tätä sarjaa ratkaise. Aika ihmemies saa tosin olla jos jonkun satunnaisen fanin foorumikirjoituksesta saa niin paljon virtaa ja voimaa, että sen avulla loistaa ja naputtaa pinnoja.

Mitä tuohon loppusekuntien tilanteeseen tulee niin joku asian täälläkin on jo hyvin selkeästi selittänyt. Ei tosin näköjään riittävän selvästi kaikille, koska vieläkin huudellaan asennevikaa tms. Eli jos Tuulola olisi polkenut täysillä ja jollain tavalla kiekkoon ehtinyt niin kellossa olisi ollut pari sekuntia jäljellä. Omasta päästä on tuossa ajassa kohtuu vaikeaa rakentaa hyökkäystä. Sen sijaan jos Sweatt ei olisikaan ehtinyt kiekkoon, TPS-päädyn aloituksesta olisi voinut vielä saada jotain aikaan. Tietysti Sweatt teki täysin oikein luistellessaan kiekon kiinni ja sen jälkeen olikin aika sama minne hän sen sutaisee. En hirveän outona pidä Sweattin ratkaisua kuljettaa kiekkoa tyhjään maaliin, enkä ymmärrä mikä siinä on itsekästä.
Ehkä juuri tämän takia näitä ketjuja on niin perkeleen raskasta lukea kun tästäkin tilanteesta, jonka kaikki pelasivat oikein, saadaan järjetön vääntö pystyyn. Eipä siinä, kai tää on sitä tunnetta sitten.

 

[Rommeli]

Asenteessahan tuossa ei ollut vikaa kuin Sweattilla. Oma pörssisaldo kiinnosti helvetisti enemmän kuin joukkueen eteen pelaaminen.

Mielestäsi on siis itsekästä polkea kiekon perään, jottei tilanteesta vihellettäisi pitkää? Käsittääkseni tuo oli tilanteessa Sweattin suurin ansio ja maali tuli sitten vain bonuksena.

 

[vilperi]

Eilisen pelin taso jäi hieman laimeaksi ottaen huomioon, että sen olisi pitänyt olla ensimmäinen finaaliottelu. Aivan kuin olisi jotain syksyn runkosarjaottelua välillä katsellut. Melko nuhjaamista molemmilta paikka paikoin, jotenkin sellainen viimeinen puristus pelistä jäi kummaltakin joukkueelta puuttumaan.

HPK hallitsi peliä, mutta ei saanut maalipaikoista maaleja aikaan ja vastustaja kiitti virheistä. HPK:n olisi pitänyt joissain paikoissa pelata suoraviivaisemmin. Esimerkiksi Ville Viitaluomalla oli hyvä maalintekopaikka sillä yhdellä ylivoimalla, mutta teki "Raipet" eli syötti vielä varmassakin paikassa. Ja olikos se Jari Sailio, joka sohi tyhjästä maalista ohi? Siinä saattoi olla jopa pelin kulminaatiopiste. Siitä kun Silli? olisi saanut laitettua pussiin ja luvuiksi 3-2 niin HPK olisi varmaankin voittanut pelin. Nyt kävi näin.

Täällä onkin jo haukuttu sitä lauluryhmää, joka Maamme-laulun eilen esitti ja minä yhdyn näihin haukkuihin. Olisi vaikka taas Risto Korpela pistetty laulamaan niin kuin ensimmäisessä pelissä keväällä 2006. Eihän tuo rääyntä edes kuulunut mihinkään. Aikamoinen tason pudotus henkilökohtaisesti, kun edellisessä pelissä Maamme-laulun lauloi yksi suosikkinäyttelijöitäni eli Otto Kanerva. Eikö parempaa esiintyjää olisi mistään saanut? Voidaan toki kysyä tarvitsisiko sitä Maamme-laulua välttämättä ennen joka peliä laulaakaan? Vai mennäänkö liiallisuuksiin?

Minulle jotkut ihmiset melkein vittuilivat tästä ensimmäisestä finaalitappiosta. Sanoin niille, että eipä tässä tilanteessa kannata vittuilla. Kävi miten kävi näissä finaaleissa, niin HPK on tehnyt niin loistavan suorituksen jo kuitenkin, että eipä mihinkään kettuiluun aihetta ole. Vastaava tilanne on myös TPS:llä.

Ensimmäisen pelin yleisömäärä oli pettymys. Ei edes yli viittätuhatta katsojaa!

Pakko sanoa, että TPS-faneilta hienoa käyttäytymistä pelin jälkeen. Vaikka vasta ensimmäinen peli voitettu niin hienosti jäivät kannustamaan omia. Tämä on justiin sitä kannustuskulttuuria parhaimmillaan! Pakko myöntää.

Hyvin usein joukkue, mikä on vienyt finaalisarjan ensimmäisen pelin on vienyt myös koko finaalisarjan nimiinsä. Edellisen kerran näin ei kuulemma tapahtunut kaudella 1996-1997, jos muistan oikein. Silloin TPS voitti ensimmäisen pelin, mutta hävisi seuraavat kolme Jokereille.

No, aika harvoin runkosarjan viides ja kuudes kohtaavat myöskään finaaleissa...

 

[Red Wursti]

Tälläistä tänään!

Eilisestä pelistä ei jää kuin petrattavaa molemmille, Lassilaa varmasti parantaa jos haluaa taistella mestaruudesta!

Paremmalla viimeistelyllä on TPS helisemässä mutta finaali nro1 jäi aika väljäksi molemmin puolin, huomenna pelataan sitten lentokentällä ja toivottavasti se sopii HPK:lle edes jotenkin!

Laakkonen varmasti saa olla elementissään eli voisi vaikka heittää parit häkit, huomennakaan jos HPK häviää niin mitään ei olla pelattu vielä!

Tosin se kumpi voittaa tänä keväänä suomen mestaruuden on se jymypaukku, HPK:ta ja TPS:ää en olisi edes voinut kuvitella finaalissa pelaavan!

Missä pelaa ne Nylanderit ja Batagliat?
Isolla rahalla haettuja raakileita kun taas HPK ja TPS menee niillä mitä on ja se tuottaa tulosta!

Huomenna sarja jatkuu ja toivottavasti myös tuosta pelistä vieraat vievät voiton kotio!
Maamme laulun esittäjät olivat jotain tasoa Syväsalmi ja se on kova taso ;)
Ei siis pilkata näitä herrasmiehiä jotka biisin luikautti!

Huomenna jatketaan

 

[Tolppa]

Jotenkin tuntuu, että tämäkin ketju on jo nähty. Samoja asioita hokevat TPS-fanit nyt kuin hokivat HIFK- ja KalPa-fanit ensimmäisten voittojensa jälkeen.

Kivaa, kun tuulettelette takki auki. Siitä vaan, ei hetkauta pätkän vertaa tälläkään kertaa. :)

* * *

Omat ranskalaiset ensimmäisestä finaalista:
- Pelillinen yleisvaikutelma oli kuin helmikuisesta runkosarjaottelusta.
- Kontaktit olivat minimissään ja tunnetaso jäi hillityksi niin kaukalossa kuin katsomossa.
- TPS pelasi kurinalaisemmin ja järkevämmin.
- Tasainen ottelu ja maalipaikkoja kummallakin niukasti; Kerholla pari enemmän, mutta TPS terävämpi paikoissaan - kaksi todella tyylikkäästi tehtyä maalia kummallakin.
- Engren pelasi erinomaisen ottelun, oikeastaan jopa ratkaisi ottelun TPS:lle; Lassila oli vain hyvä, mutta jostain "pettämisestä" puhuminen on soopaa.

* * *

Hämeenlinnaa on kritisoitu siitä, ettei hallia myyty edes täyteen. No, eipä halli tainut olla täynnä edes ensimmäisessä Ässät-ottelussa neljä vuotta sitten. Olisin myöskin odottanut TPS:n massiivisen kotiyleisön vuoksi suurempaa turkulaisedustusta, mutta eipä kiinnostanut oikein sielläkään. Veikkaan, että viikonloppuna hämeenlinnalaisia vierailee Turussa jopa lukumääräisesti enemmän.

Hämeenlinnassa katsojamäärät vaihtelevat huomattavasti vähemmän runkosarjan ja pudotuspelien välillä kuin eräillä muilla liigapaikkakunnilla. Kannattajapohja on pikkukaupungissa aina rajallinen, mutta vastaavasti hyvänä puolena noita glory huntereita on finaaleissakin prosentuaalisesti vähemmän.

Mutta moittikaan vain, että onneton lato, vähän väkeä ja surkea tunnelma. Siitä vain, ei hetkauta pätkän vertaa. :)

 

[Vanha Len]

Kivaa, kun tuulettelette takki auki. Siitä vaan, ei hetkauta pätkän vertaa tälläkään kertaa. :)

Mutta moittikaan vain, että onneton lato, vähän väkeä ja surkea tunnelma. Siitä vain, ei hetkauta pätkän vertaa. :)

Niinpä...ei varmaan hetkauta pätkääkään:)

 

[Tolppa]

Niinpä...ei varmaan hetkauta pätkääkään:)

Meillä on hyvä halli, paljon uskollisia ja osin jopa intohimoisia kannattajia ja parhaimmillaan erinomainen tunnelma. Eli ei muiden kommentit hetkauta, naurattaa vain. Oikeasti.

Mutta jo voitatte kolmannen kerran tässä finaalisarjassa, se jo pikkuisen hetkauttaa, vaikka elämässä jääkiekko onkin vain sivujuonne... ;)

Hyviä pelejä & tsemppiä!

 

[jeani]

Hirvittää myös kuinka finaalit ovat kadonneet televisiosta. Maikkarin aikoina liigan finaalit olivat koko Suomen huulilla ja vetivät miljoona katsojaa telkkarin ääreen. Nyt ne taisivat näkyä muutamalle tuhannelle.

Turussa on nyt kova buumi, mutta maanlaajuinen suuri yleisö ei edes tiedä, että finaaleita pelataan. Nollanäkyvyys on erityisen harmillista tällaisena vuonna kun on hieno tarina (TPS).

 

[Saikka]

Meillä on hyvä halli, paljon uskollisia ja osin jopa intohimoisia kannattajia ja parhaimmillaan erinomainen tunnelma. Eli ei muiden kommentit hetkauta, naurattaa vain. Oikeasti.

"Ihan oikeesti hei on..."

Missä ne uskolliset katsojat ja erinomainen tunnelma olivat ensimmäisessä FINAALImatsissa? Radion ja television välityksellä siellä kuuluivat vain helvetin äänekkäät TPS-fanit ja heidän kannatus (josta ihan tajuton hatunnosto heille päin), HPK-"fanit" ääntelivät oikeastaan vain maalien aikaan. Toki jos niitä "uskollisia faneja" on kolme niin tuon paskan kotijoukkueen kannatuksen ymmärtää.

Huomenna saa Turussa nähdä miten oikeasti pidetään ääntä ja kannatetaan jengiä. Ja ennenkuin gloryhunter-kortin vetää joku taas esiin niin todetaan nyt sekin että enemmän tai vähemmän aktiivisesti matseissa kävijöitä löytyy ainakin tuplat Hämptönin verrattaessa.

 

[tembo]

"Ihan oikeesti hei on..."
Radion ja television välityksellä siellä kuuluivat vain helvetin äänekkäät TPS-fanit ja heidän kannatus (josta ihan tajuton hatunnosto heille päin), HPK-"fanit" ääntelivät oikeastaan vain maalien aikaan. Toki jos niitä "uskollisia faneja" on kolme niin tuon paskan kotijoukkueen kannatuksen ymmärtää.

Huomenna saa Turussa nähdä miten oikeasti pidetään ääntä ja kannatetaan jengiä. Ja ennenkuin gloryhunter-kortin vetää joku taas esiin niin todetaan nyt sekin että enemmän tai vähemmän aktiivisesti matseissa kävijöitä löytyy ainakin tuplat Hämptönin verrattaessa.

Toi ääntely nyt riippui missä päin hallia sattui olemaan, radion tai tv:n äärestä en sinuna hallin tunnelmaa kommentoisi ollenkaan. Turussa ja ympäristökunnissa on väkeäkin tuplat Hämeenlinnaan ja ymp. verrattuna. Huoh....

 

[Saikka]

Toi ääntely nyt riippui missä päin hallia sattui olemaan, radion tai tv:n äärestä en sinuna hallin tunnelmaa kommentoisi ollenkaan. Turussa ja ympäristökunnissa on väkeäkin tuplat Hämeenlinnaan ja ymp. verrattuna. Huoh....

Miten kaupungin tai lähikuntien väkiluku vaikuttaa hallin "fanien" äänentasoon? Toki jos ovat peruna suussa puolet matsista niin harmillisen hankalaa sieltä on öristä mitään väliin. "Huoh".

Fakta nyt vaan näyttää olevan se että minkä tahansa kahdeksan joukkoon selvinneen joukkueen fanit pitävät selkeästi kovempaa mekkalaa kuin Kerhon läpsyttelijät. Paska mäihä sinne, mutta kiva meille. Kotimatsi vieraskentällä on aina hieno asia.

 

[Jinsui]

Huomenna saa Turussa nähdä miten oikeasti pidetään ääntä ja kannatetaan jengiä. Ja ennenkuin gloryhunter-kortin vetää joku taas esiin niin todetaan nyt sekin että enemmän tai vähemmän aktiivisesti matseissa kävijöitä löytyy ainakin tuplat Hämptönin verrattaessa.

Tää on kyllä vuosituhannen läppä että turkulaiset tulevat tänne puolustelemaan turkulaista kiekkokulttuuria ja TPS:n gloryhunttereita. Turussa on 176k asukasta, Hämeenlinnassa kuntaliitosten myötä 65k(?). TPS:n katsojakeskiarvo tällä kaudella liigan sivujen mukaan helmikuun puolivälissä 6132, HPK:n 3572. Mitenkäs noista keskiarvoista sitten lasketaan että kuinka moni edustaa tätä sinun aktiivista matsissakävijää? Mun matikkapäällä 3572 * 2 > 6132. Hämeenlinnassa on muuten yleisöka. 5,5% kaupungin väestöstä, Turussa 3,5%. En kyllä alkuunkaan ymmärrä kuinka joku jatkoaikalainen TPS-fani, joka oletettavasti on ihan oikea fani jota kiinnostaa joukkue koko kauden, käy puolustelemaan paikallisia gloryhunttereita. Luulisi että lähinnä nyppii joukkueen hylkääminen kun menee vähänkin heikommin?

edit. Niin en tosiaan ollut tässä puolustelemassa yhtään Rinkelinmäen nykymeininkiä, syvältähän sekin on.

 

[Tolppa]

Kun Hämeenlinnan kuntaliitos huomioidaan, oikeastaan tuohon Turun väkimäärään pitäisi laskea päälle ainakin saman talousalueen Kaarina, Lieto ja Raisio, joista löytyy noin 70 000 asukasta lisää. Kyllä se Tepsi on ykkösjoukkue sielläkin, vaikka toki TuToakin kannatetaan. Sinänäsä oma alkuperäinen glory hunter -kuittini ei ollut ensisijaisesti suunnattu turkulaisia vastaan, vaikka ripaus toki sinnekin... :)

Joku voisi myös kysyä, miksi sitten moninkertaisen ja uskollisen kannattajaryhmän omaava TPS pelaa yhdelllä liigan pienimmistä budjeteista, mutta mitäs siitä, kun silläkin taistellaan hienosti mestaruudesta. Varsinkin JyPin pudottaminen oli uskomaton suoritus.

Toivottavasti Turussa on huomenna hieno tunnelma ja moni turkulainen lätkäfani tuo sitä lisää sunnuntaina Hämeenlinnaankin. Sihvosen väitteistä huolimatta kumpikaan joukkue ei esittänyt parastaan ensimmäisessä finaalissa, joten toivotaan nyt, että kumpikin joukkue syttyy finaalien arvoiseen taisteluun suomenmestaruudesta. Parempi voittaa lopulta, se on selvä.

Eikä tämä nyt niin vakavaa ole, kunhan lämpikseen huomista odotellessa kirjoitellaan.

 

[12961]

Joku voisi myös kysyä, miksi sitten moninkertaisen ja uskollisen kannattajaryhmän omaava TPS pelaa yhdelllä liigan pienimmistä budjeteista, mutta mitäs siitä, kun silläkin taistellaan hienosti mestaruudesta. Varsinkin JyPin pudottaminen oli uskomaton suoritus.

Joku voisi myös kysyä, mihin iso osa sponssieuroja on kadonnut HC TPS:n rämpimisen aikaan? Futis on yksi vastaus, eikä todellakaan tärkeydeltään vähäisin.

Lähellä on jo oltu sitäkin, että futis olisi faktisesti Turun ykköslaji. Raakaa faktaa: sinne rahat missä ihmiset.