To 22.1.2009 Blues-HIFK

[torpeedo]

Taitaa Sladdi#17 olla ainoa blues-jannu joka oli osannut oikealle hallille. Ei toisaalta ihme kun nimet vaihtuu.

Hyvä matsi molemmilta joukkueilta, fyysistä (varsinkin Bluesilta), periksiantamatonta ja yleisöönmenevää kiekkoa. Loppuhetket olivat huikea näytös, voiton korjasi pikkaisen fiksumpi ja onnekkaampi joukkue.

 

[molari]

Aika tahmeaa paskaa tuo oli molemminpuolin, Nieminen IFK:n maalilla oli hyvä - taidolla ja tuurilla - muuten normaalia runkkarikamaa onnettomine tuomareineen.

Bleg jatkoi tuttua sabluunaa, jossa "kaverille" annetaan 1-2 heti eteen ja pelataan se pakollinen 10 min lopussa, joskus se riittää, tänään ei. Toki alussa ja pitkin peliä oli paikkoja, mutta, kun ei.

Liiga kusee omille kintuilleen nykyisellä dumarilinjalla/tasolla, nyt kärsi Blues, ihme, että valmentajat ja pelaajat ei asiasta kommentoi.

Tänäänkin keppiä sai antaa surutta, sitten linja muuttui 3. erässä, illan mokat oli jäähy Häppölän perstaklauksesta - puhtaammin sitä ei voi tehdä - Eki hipaisi hieman Vitsiä ja poika nurin, ei noin, varsinkin, kun linja 1. ja 2. erässä oli aivan erilainen.

Case Heikkinen vs Keller, Heikkinen tulee kyynärpäät ylhäällä, johon Keller nostaa mailan ylös, mielenkiintoinen tuomio 2 + 10

 

[Petrell#32]

Ilmeisesti me ei sitten oltu samassa pelissä. Olen kahta peliä lukuunottamatta nähnyt kaikki tämän kauden kotipelit ja tämä oli bottom3 joukossa kirkkaasti. Eikä pelkästään peliesitysten osalta vaan varsinkin kaksi ekaa erää tunnelma hallissa oli erittäin vaisu, ainakin 204:sesta nähneenä.

Mielenkiintoista, että pelin voin nähdä noin eri tavalla......

Omasta mielestäni peli oli erittäin viihdyttävä tänään. Molemmat joukkueet pelasivat fyysistä peliä ja vauhtikin oli kohdillaan. Toisessa erässä oli muutaman minuutin vaisumpi vaihe, mutta sitten peli lähti taas käyntiin ja kolmas erä oli hyvää jääkiekkoa.

Voiko viimeisestä erästä enempää vaatia? Kotijoukkue saa pelin hallintaan ja nousee nopeasti kahden maalin takaa tasoihin. Vierasjoukkue saa tämän jälkeen kuitenkin kerättyä itsensä ja tekee johtomaalin. Lopussa kotijoukkue saa vielä kovan painostuksen päälle ja on lähellä tasoitusta, mutta vierasjoukkue saa korjattua kuitenkin pisteet. Tätä on jääkiekko.

 

[CuChulainn]

Onnittelut IFk:lle pisteistä - maalivahtipeli toimi tänään paremmin ja Hirsolta lähti hyvänlaatuisia passeja. Hyvin viihdyin pelissä, enkä saa ottelusta velttoa perseilyä Bluesin puolelta millään. Hyvin oli latauduttu otteluun, mutta kiekko ei tänään pomppinut. Selvää Bluesin hallintaa varsinkin ensimmäinen erä.

Tuomareista voisi valittaa, mutta ei jaksa - huitomisia jäi viheltämättä runsaasti. Rajamäen ryntäysjäähyn ymmärtää luistinten irrotessa jäästä taklauksessa, mutta enemmän osoittaisin Heikkisen suuntaan, joka kyykkäsi tilanteessa. Heikkisen kyykkäämisen ymmärtää toki hyvin - jouduttuaan kahden taklaamaksi aikaisemmin ottelussa oli paketti tuotetta Heikkisen pojalla jo valmiina pöksyissä, jotta mitä sitä taklausta enään vastaanottamaan.

Jos nimet menivät väärin syytän kotimatkalla vastaantullutta naista, jonka silmänisku aktiivisesti pyyhki lähimuistia.

 

[stones]

Pakko puuttua näihin munaton venkoilu tms. viesteihin. Kannattaa välillä käydä siellä hallillakin katsomassa niitä pelejä eikä päättää onko peli huono vai hyvä lopputuloksen perusteella.

Tasaisessa sarjassa käy välillä niin perin juurin onnettomasti että mennään ja hävitään peli, vaikka pelattaisiin ihan OK. Useammin Blues on surkealla pelillä tänä vuonna voittanut kuin edes kohtuu hyvällä hävinnyt. Ainakin kotona.

Itse viihdyin tänään hallilla mainiosti. Mielestäni peli oli paras SM-liiga ottelu, jonka olen nähnyt tällä kaudella. Länärillä olen ollut todistamassa pikaisella laskutoimituksella 12 peliä ja kaikki Canalilta tulleet Blues:n TV-pelit tuohon sitten vielä päälle.

Siis häh? Mitä peliä olit katsomassa? Kannattaa tarkistaa lääkityksesi!

Hirveätä löysäilyä ja kiekon roiskintaa! Häppölän kenttä oli ainut joka edes yritti vähän. ÖRK kenttä oli aivan kuutamolla samoin Ryhäsen kenttä. Ja tuttuun tapaan Rönnberg koomaili oikein urakalla, IFK:n eka maali oiken malliesimerkki siitä mitä tuo täystuho saa kentällä aikaan, ensin päästi ukon läpi, kun alkoi pelaamaan lentopalloa keskialueella sitten otti jäähyn ja sitten vielä maski veskarille ja kaikki tämä yhden vaihdon aikana!

Kyllä sai IFK helpolla pisteet tänään!

 

[Jukka Yläpelti]

On varmasti täysin normaalia, että ihmisillä on erilaiset käsitykset ottelun laadusta/tasosta, mutta koska tämän pelin osalta jotkut sanovat että oli viihdyttävä vääntö ja toisten mielestä mitäänsanomatonta höntsäilyä, niin itseäni alkoi nyt ihan tosissaan kiinnostaa miltä pohjalta jengi näitä pelejä oikein analysoi? Osa porukasta on hyvinkin kriittisiä jääkiekon seuraajia ja osa sitten näitä, jotka ovat tatti pystyssä kun blues pelaa ottelusta 10 minsaa hyvin ja kun ismo tekee kuuluisan pyörähdyksensä ottelun ekalla minuutilla. Välillä tuntuu siltä, että jotkut heput on aivan kujalla koko lajista ja amerikkalaiselle katsomokulttuurille ominaisella tavalla antavat pelille arvoa yksittäisten tilanteiden perusteella tai jos erätauolla syödyn lihapiirakan välissä oli maukasta soossia.

 

[sladdi#17]

On varmasti täysin normaalia, että ihmisillä on erilaiset käsitykset ottelun laadusta/tasosta, mutta koska tämän pelin osalta jotkut sanovat että oli viihdyttävä vääntö ja toisten mielestä mitäänsanomatonta höntsäilyä, niin itseäni alkoi nyt ihan tosissaan kiinnostaa miltä pohjalta jengi näitä pelejä oikein analysoi? Osa porukasta on hyvinkin kriittisiä jääkiekon seuraajia ja osa sitten näitä, jotka ovat tatti pystyssä kun blues pelaa ottelusta 10 minsaa hyvin ja kun ismo tekee kuuluisan pyörähdyksensä ottelun ekalla minuutilla. Välillä tuntuu siltä, että jotkut heput on aivan kujalla koko lajista ja amerikkalaiselle katsomokulttuurille ominaisella tavalla antavat pelille arvoa yksittäisten tilanteiden perusteella tai jos erätauolla syödyn lihapiirakan välissä oli maukasta soossia.

Alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi joka paikassa puhutaan ja kirjoitetaan, että Espoolaisille on noussut kusi päähän. Usein näillä viitataan myös itseeni ainakin tällä kirjoituspuolella. Mistä hallilta muuten saa lihapiirakkaa ja vielä sellaista mihin saisi jotain soossia väliin? Alkoi kiinnostamaan.

Ja kaikille muille edellä kirjoittaneille Espoolaisille sen verran, että jos huolella lukee viestin en ole missään kohtaa väittänyt, että peli välttämättä olisi ollut Bluesin paras peli tällä kaudella, vai olenko. Kokonaisuutena peli oli mielestäni paras näkemäni SM-liiga peli tällä kaudella. Siellähän pelaa myös se toinen joukkue samaan aikaan kentällä eiks jea?

Ns. normaali Bluesin kotipeli eroaa tämän päiväisestä sillä tavalla, että ottelu alkaa seisovilla jaloilla ja jäähyillen. Tilanne taululla on viimeistään 10 kohdalla kyllä identtinen. Tämän jälkeen koko peli painetaan vielä selkeästi tämänpäiväistä 2. erää hiljaisemmalla intensiteetillä ja mielikuvituksettomammin ja koko pelin aikana Bluesin taklaukset voidaan laskea vasemman ja oikean käden peukaloilla. Lopulta innostutaan spurttaamaan jossain välissä 5-10 minuuttia ja koko pelin passiivisesti pelannut vastustaja päästää pari maalia tai sitten ei.

Tänään pelattiin hyvää lätkää normaali tasoon verrattuna lähes koko matsi. IFK oli hieman terävämpi ja ehkä sitten myös pikkaisen onnekkaampi ja vei ansaitut pisteet. Eipä siitä sen enempää. Itselläni ei tatti kyllä nouse miesten joukkuelajeja katsellessa. Minussa lienee siis jotain vikaa. Nyt olisikin kiva kuulla Petteri Sihvosmainen selvitys millaisia hienouksia pelistä pitää löytää, että muilla se tatti ilmeisesti sitten nousee. Niin ja lääkitys ei ole oikein kunnossa, kun tipatonta mennään...

 

[AnFa]

mielenkiintoinen tuomio 2 + 10

Se kymppi tuli siitä mussutuksesta. Itse näin pelin puolueettomalta kannalta samalla tavalla kuin molari. Ei kovin hyvä tasoinen, mutta ei nyt mikään surkeakaan.

Bluesilta oikeastaan ainut valopilkku oli Rajamäki, joka antoi 50% ottelun taklauksista ja oli muutenkin ihan hyvä. Toki hölmöili itselleen lopussa kakkosen. Molemmat maalivahdit olivat ihan hyviä. Ei oikeastaan yhtään maalia mennyt maalivahtien piikkiin. Onko Blues muuten joskus tehnyt vanhanaikaisella Hifkiä vastaan paljon maaleja? Ainakin tätä yrittivät puoltoista erää vaikka olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja tilanteen ratkaisuun.

Hifk oli kyllä suht huono paitsi ylivoimalla (kiitos Heikkisen). Nieminen otti myös paljon hyviä torjuntoja, jotka moni muu maalivahti olisi todennäköisesti päästänyt.

Blues kärsi huonosta tuomaroinnista. Tuntui kun olisi palattu säännöissä muutama vuosi taaksepäin.

 

[trap]

Joo mussutuksesta tuli Kellerin kymppi, tosin ei kyllä ihmetytä yhtään. Kiekottomana menossa vaihtoon ja sieltä tullaan kädet aivan saatanan ylhäällä taklaamaan, Keller nostaa myös käsiä ottaakseen isomman kaverin jerekaralahti-tyylisen taklauksen vastaan ja saa ainoana jäähyn.

 

[Petrell#32]

Joo mussutuksesta tuli Kellerin kymppi, tosin ei kyllä ihmetytä yhtään. Kiekottomana menossa vaihtoon ja sieltä tullaan kädet aivan saatanan ylhäällä taklaamaan, Keller nostaa myös käsiä ottaakseen isomman kaverin jerekaralahti-tyylisen taklauksen vastaan ja saa ainoana jäähyn.

Korjattakoon sen verran, että otti taklauksen vastaan niinkin miehekkäästi, kun laittamalla mailan poikkariasentoon. Ja sitäpaitsi Keller oli juuri päässyt eroon kiekosta, jolloin pelaajaa saa käsittääkseni taklata.

 

[CuChulainn]

...itseäni alkoi nyt ihan tosissaan kiinnostaa miltä pohjalta jengi näitä pelejä oikein analysoi?

Hyviä pointteja. Mielestäni koomista on kuitenkin, että muutamat kirjoittajista ovat saanet kohdalleen jo vähintään 6 ottelua kauden/historian käsittämättömimpää paskaa mitä "länskärillä" pelattu tällä kaudella. Kriittinen pitää ehdottomasti olla ja toisaalta on aivan luonnollista, että täälläkin kirjoittavat ihmiset seuraavat peliä eri tasoilla. Luonnollisesti pidän alasarjajyränä itseäni kaikista kirkasotsaisempana kiekkoanalyytikkona.

 

[molari]

Korjattakoon sen verran, että otti taklauksen vastaan niinkin miehekkäästi, kun laittamalla mailan poikkariasentoon. Ja sitäpaitsi Keller oli juuri päässyt eroon kiekosta, jolloin pelaajaa saa käsittääkseni taklata.

Olisi sitten varmaan pitänyt ottaa kädet ylhäällä tuleva taklaus vastaan "normaalisti", kun on jo puoliksi vaihtoaitiossa - luukku auki - aika helvetin vaikeaa ja tollasessa tilanteessa loukkaantumisriski melkoinen.

Kohdalla, kun istuin ja tilanteen näin, olin varma, että jäähyt menee vähintäinkin tasan, mutta ei sitten 4 dumaria tilannetta nähnyt.

Ei peli tohon ratkennut, mutta kuvastaa, miten pihalla dumarit - tänäänkin - olivat.

 

[molari]

Hyviä pointteja. Mielestäni koomista on kuitenkin, että muutamat kirjoittajista ovat saanet kohdalleen jo vähintään 6 ottelua kauden/historian käsittämättömimpää paskaa mitä "länskärillä" pelattu tällä kaudella. Kriittinen pitää ehdottomasti olla ja toisaalta on aivan luonnollista, että täälläkin kirjoittavat ihmiset seuraavat peliä eri tasoilla. Luonnollisesti pidän alasarjajyränä itseäni kaikista kirkasotsaisempana kiekkoanalyytikkona.

Off-topic, muutama esimerkki hyvästä kotipelistä:

Jyp ja Lukko pelit sellaista Bluesia, mitä pitää vaatia, pelataan ehjä 60 min, tehdään paikoista maalit ja ohjataan vastustajan hyökkäykset nurkkiin/blogataan vedot - kaikki osa-alueet toimii.

Kalpa-pelit viihdyttävää kiekkoa, jossa molemmat pelaavat, eivätkä keskity estämään (pelaamista).

Kaikki CHL-pelit - viimeinenkin - hävittiin paremmalle.

Jos joku tämänpäiväisestä saa kiksejä, hyvä niin, jos kausaria ei olisi taskussa, saattaisi seuraava koomailu jäädä väliin. Pitää vaan vaatia jengiltä se, mihin se pystyy, tyhmä tyytyy vähempään.

Ja jottei ihan aiheesta ohi menisi, niin ei vieressä istuneet IFK-fanit omienkaan esitystä kaksisena pitäneet, pakkopisteet tarpeeseen ja Niemisen huippupeli oli kommentti heiltä.

 

[Kahvitunti]

Hajahuomioita matsista:

- Taso aika surkea, mutta välillä oli sentään vauhtia, mutta jotenkin hengetöntä meininkiä.
- IFK ehkä hyötyi hieman enemmän tuomareista, mutta ei se kyllä peliä ratkaissut. Kahdesta huonosta aavistuksen parempi voitti.
- Kellerin jäähyä jaksoi kyllä ihmetellä, luulin ekaks että jäähy tulee IFK:lle, olisin varmaan itsekin hankkinut kympin tuon jälkeen.
- Häppölän jäähy näytti kyllä hidastuksessakin puhtaalta perstaklaukselta
- Viikatemiehelle puhuttiin kakkossyöttö ekaan maaliin.
- Koskinen olis voinut saada ihan hyvin jäähyn pellehypystään, aivan selvästi yritti filmiä, mutta noilla taidoilla ei päästäis edes kesäteatteriin.
- Eka erässä torikokouksen aikana IFK:n maalilla joku olis voinut käydä kouluttamassa Kelleriä siitä mailalla tökkimisestä.
- Illan hienoin maali tuli ekalla erätauolla kun yx niistä f-junnuista teki Kent Nilssonit rankkarikisassa.
- IFK päästi Bluesin peliin tyhmillä jäähyillä

 

[Wilson-]

Mielestäni 3 pinnaa ei mennyt oikeaan osoitteeseen. Blues hallitsi peliä, mutta ehkä hieman onnekkaasti Hifk onnistui tekemään maaleja. Tuomarilinja suosi ehkä Hifkiä hieman enemmän. Hienosti kalasti Hirso kyllä jäähyn Ekille. On siinä kyllä kaikin puolin iljettävä ja vastenmielinen jäkä. Luojan kiitos ei pelaa/koskaan tule pelaamaan meillä. (Tämä minun mielipiteeni, eikä tarkoitus provosoida, joten älkää vatsatko mitään tähän kohtaan.)

Pari poimintaa ottelusta:
-Hifk olisi kaatunut vähän paremmalla tuurilla/Hifkin huonommalla
-Nieminen pelasi loistavasti ja oli voiton takuumies.
-Rönnberg aivan paska
-Vaisu peli Kelleriltä
-Häppölä väläytteli käsiään, mutta melko unessa oli ennemmin tehokas kolmonen.
-Cami pelasi erinomaisesti.
-Clerke taas vaihteeksi kolisutti tolppia. Onneksi sai kuitenkin yhden sisääsnkin.

 

[Juhaht]

Joo, eipä tullut pisteitä. No, näin käy välillä.

Täytyy kyllä hiukan ihmetellä Jatkoajan raportin kolmea Uhlbäckille annettua tähteä. Onko kukaan laskenut, kuinka paljon Jaakko hukkaa paikkoja? Sehän on mestoihin suhteutettuna varmasti Bluesin tehottomin pelaaja ja heikentää suuresti ketjunsa maalintekovoimaa. Muutenhan Uhlbäck on ihan loistava pelaaja, mutta maaleja se ei vaan tunnu enää osaavan tehdä. Ei sitten millään.

Nieminen oli HIFKin maalilla hyvä, mutta pelistä olisi kyllä silti pitänyt napata kolme pistettä. Ensi kerralla sitten.

 

[trap]

Jos katsoin oikein, niin Blues on muuten viimeksi hävinnyt kotonaan jollekin muulle kuin HIFK:lle 14.10. Ja silloinkin vasta jatkoajalla HPK:ta vastaan. Aika hurjaa.

 

[Harald73]

Liiga kusee omille kintuilleen nykyisellä dumarilinjalla/tasolla, nyt kärsi Blues, ihme, että valmentajat ja pelaajat ei asiasta kommentoi.

Niinno, tuohon jos otat kantaa ja kommentoit, käy kuin eräällä kiekkofoorumilla; olet pelikiellossa alta aikayksikön ja liigassa vielä sakot päälle. Turha kai ihmetellä, ettei haluja kommentointiin juuri ole, kaikki vaan kärsivät tuosta nykytuomarointitavasta ja linjasta, kukin vuorollaan.

Mitä peliin tulee, en ollut paikalla ja osanmatkaa radiosta kuultuna ei kokonaiskuvaa synny. Täytyy olla tyytyväinen voittoon ja siihen, etten laittanut rahaa tuossa aiemmin arvaamalleni lopputulokselle (2-3), kun Porthen meni ja sulki rahahanat tylysti ;-)

P.S. Mielenkiintoista, että eilen n. klo. 20.53 jälkeen lähetetyistä viesteistä on puuttunut se alkuketjulle tyypillinen uho ja HIFK:n "pk-seudun kolmostelu" ja "pikkuvelittely" kokonaan. Mistähän mahtaa johtua, heh heh??

 

[Germanicus]

Ekaa kertaa olin tuossa hallissa. Hieno mesta, ei siinä mitään. Itse peli oli väsynyttä paskaa molemmilta jengeiltä. Pääasia, että tuli täydet pisteet. Nieminen oli jälleen loistava byyrissä. Tästä on blaa blaa blaa...

 

[COLHC1980]

Epäoikeudenmukainen tulos, ei voi muuta sanoa. Tuomarityöskentely oli varmaan surkeinta koko kaudella, ainakin se vaikutti pelin tulokseen selviten. Kellerin jäähy toisessa erässä,

Hyvä lähteä mun kommentoimaan kun en ko. peliä ja tilannetta ole nähnyt. Mutta mediasta lukemani mukaan (olen ilmeisesti demari kun perusteluni perustuu median sanaan! STANA!) Keller otti poikittaisella mailalla Heikkisen taklauksen vastaan. Kyllä se ainakin kuulostaa selvältä jäähyltä. Ei taklauksia saa poikkari edellä ottaa vastaan.

Kiekottomana menossa vaihtoon ja sieltä tullaan kädet aivan saatanan ylhäällä taklaamaan, Keller nostaa myös käsiä ottaakseen isomman kaverin jerekaralahti-tyylisen taklauksen vastaan ja saa ainoana jäähyn.

Siis jos näin on ollu niin en ihmettele minäkään yhtään, että vi***taa. JA:n jutussa oli vaan Keller otti poikkarilla taklauksen vastaan.

 

[Juhaht]

Siis jos näin on ollu niin en ihmettele minäkään yhtään, että vi***taa. JA:n jutussa oli vaan Keller otti poikkarilla taklauksen vastaan.

Ei se noin mennyt. JA:n raportti on asian suhteen ihan oikeassa, tilanne oli Kelleriltä todellinen perseen näyttö. Olisi väistänyt tai taklannut vastaan, mutta ei, piti antaa poikittaista. Toki siinä HIFKin pelaajakin (en tiedä kuka tilanteessa oli) veti showta asiaankuuluvasti mukaan esitellessään kipeää olkapäätä tuomarille, mutta ihan Kellerin oma moga koko homma.

 

[MacLean10]

Perus sm-liiga paskaa. Tuomarit surkeita, tunnelma huono eikä ketään kiinnosta pelata. Välillä ihmettelen, että miksi omistan kausarin.

 

[Jääkuutio]

Ei se noin mennyt. JA:n raportti on asian suhteen ihan oikeassa, tilanne oli Kelleriltä todellinen perseen näyttö. Olisi väistänyt tai taklannut vastaan, mutta ei, piti antaa poikittaista. Toki siinä HIFKin pelaajakin (en tiedä kuka tilanteessa oli) veti showta asiaankuuluvasti mukaan esitellessään kipeää olkapäätä tuomarille, mutta ihan Kellerin oma moga koko homma.

Tästä samaa mieltä. Tuossa samassa vaihdossahan aikaisemmin Kelleriä otettiin kiekottomana miehenä useamman kerran mm. Hirson toimesta, mistä Keller kävi kuumana jo aikaisemmin tuomareille. Mieshän oli menossa jo vaihtoon, mutta kiekon tullessa löi sen päätyyn jonka jälkeen punanuttu oli tulossa päälle kyynerpäät edellä.

Ihan ymmärrettävä kuumeneminen Kelleriltä, mutta jäähy oli kyllä ihan oma moka.

 

[Arttu#29]

Ensinnäkin onnittelut Max Wärnille ensimmäisestä liigamaalista, toinen ei ollut kaukana mutta kädet alkoivat ehkä tärisemään tyhjän maalin edessä.

Blues sai aikamoisen hurmoksen päälle siitä heidän ensimmäisestä maalista, onni pelasti ettei Blues mennyt 3-2 johtoon nopeasti.

Bluesilta tänään hienoja niittejä, IFKlta jäi hienoimmat pommit kotiin vaikka hyvin välillä taklailtiin.

Täytyy ihmetellä KAPTEENI Rajamäen toimintaa välillä, se viimeinen ryntäys oli aika uskomaton temppu kun jahdataan tasoitusta. Bluesin fani-katsomo olo "priceless" kun jäähy vihellettiin. Uusinnan jälkeen hiljeni sitten "Fearless Heart".

Kuten sanottu Bluesi olisi voinut voittaa ihan yhtä hyvin eilen.

 

[RoopeS]

Perus sm-liiga paskaa. Tuomarit surkeita, tunnelma huono eikä ketään kiinnosta pelata. Välillä ihmettelen, että miksi omistan kausarin.

On se vaan niin kummallista, tämä tunteiden vaikutus aivojen toimintaan. Mikäli Blues olisi voittanut ottelun sillä aivan helvetin lähellä olevalla maalilla. Olisit kirjoittanut jotenkin tällä tavalla.

"Hyvää peruslätkää taas Bluesilta. Hallittiin koko ottelu, ja HIFK.n kahden tsägämaalin jälkeen nousi jätkät hienosti ja teki tarvittavat 3 byyriä. Nyt kun voidaan keskittyä taas liigaan näkee heti miten joku stadin kolmosjengi kaatuu. Tuomarityöskentely oli vähän niin ja näin, kuten tapana on, mutta ei ratkaissut ottelua. Kohta alkaa tosipelit."

Se mikä erottaa kirjoittajat JA:ssa kuin jyvät akanoista, on kyky nähdä peli omien tuntemuksien takaa. Jotkut pystyvät kirjoittamaan analyyttisen raportin pelistä erikseen ja kuvata vitutuksensa tai hyvän tunteen olonsa erikseen. Valitettavasti he ovat minoriteetti.