... Urpolta katsastettuna tilanne oli "selvä" tuomarivirhe. Brendel on juuri laukomassa ja samaan aikaan Kiiskinen kaadetaan jäähyn arvoisesti vieressä ja taempi tuomari Heikkinen viheltää liian hätäisesti pilliin, vaikka KalPalla on kiekko. Vihellys tuli hieman ennen kuin kiekko on maalissa, mutta noin jäätävän vedon hylkääminen täysin tuomarivirheen takia olisi sekin ollut aika kammottava virhe. Tuomarit päättivät paikata tilanteen hyväksymällä maalin. Tyytyväinen päätökseen keltamustien lasien läpi, mutta ymmärrän myös espoolaisten turhautumisen. Heti peräänhän Matikainen ottikin pienen palaverin ja sitten alkoi turpakäräjät.
Näiden joukkueiden kohtaamisissa tuntuu olevan mukavasti tunteita ja jotenkin tuntuu sille että kevään pudotuspeleissä sota syttyy tosissaan jos ja kun joukkueet kohtaavat.
Paikan päällä eturivistä seuranneena olen aika lailla samaa mieltä tuosta maalista. Kiiskinen kaadettiin ja tilanteesta oli tulossa jäähy Bluesille, joku sitten ilmeisesti vihelsi tuon rikkeen samaan aikaan kun Brendl tälläsi kiekon maaliin. Itsekin ihmettelin tätä maalin takana seissyttä tuomaria, jonka käsi vaan sojotti pystyssä tilanteen jo rauettua, eli siirretyn rangaistuksen aikana tulleen maalin jälkeen. Niinköhän tuo olisi tarkasti seurannut tilannetta, ettei huomannut maalin syntyneen. Tuossa ei pitänyt mitään epäselvyyttä olla vaikka näytti juttua riittävän tuomareilla.
Sen sijaan jälkitilenteesta tullut joukkuerangasitus näytti vähän häröltä. Oman tulkintani mukaan syynä oli pelin viivytys. Heti maalin jälkeen Blues oli ottamassa aikalisää, toinen tuomareista viittoili tätä maalivahdille. Samaan aikaan tuli sitten "SM-liiga-mainoskatko" kuulutus, ja ilmeisesti Blues rupesi perumaan jo tilattua aikalisää. Tämä oli ainoa järkeenkäypä selitys joukkuerangaistukselle, muuta en ainakaan minä tuolle keksinyt. Joka tapauksessa poikkeuksellisen pitkä oli tuo mainoskatko.
Muuten oli ihan kiva "perhepeli"; tappeluita, kiekko todella napakasti eturivin poikaa ohimoon (liian läheltä jouduin tuota seuraamaan, mutta ilmeisesti kaikki hyvin), vauhtia ja maaleja. Siinä sai satunnainen, ensimmäistä kertaa hallille saapunut perhe tuntumaa, millainen on kiekkopeli parhaimmillaan/pahimmillaan.
Kyllähän tuo Brendl on oikeestaan aika kurko. Ei siltä kiekkoa riistetä millään. Pitkä ja ulottuva ja helvetin hyvin suojaava ukko, joka on oikeastaan aika nopeakin. Luistelutyyli on vaan sellainen raukea, hyvä että jalat edes jäästä nousevat, lantiolla vaan vispaa kierroksia. Ja kunnon kuti! Jospas Pavel nyt ajattelisi itse että on viihtynyt Kuopiossa niin paljon paremmin kuin Venäjällä ja päättäisi jäädä.. Saattaahan se tosin olla, että ruplasäkki painaa enemmän kuin Scandic-majoitus ja työsuhdeauto. Mutta toivottavasti jäisi!
Mitäs muuta.. Kerrankin oli leppoisaa seurata kolmatta erää tilanteessa 7-1. Ei tarvinnut jännätä vaikka pari maalia pääsikin vastustaja vielä repimään. Mukavaa oli.