To 15.4.2010 TPS - JYP ( 4.välierä )

[kamenski]

Sweattin filmauksesta tuli mieleen CR miehen ManU-uran alkuaikoina; taitoa riittää ja komeita maaleja äijä paukuttaa, mutta hienot suoritukset jää toisarvoiseksi kun päällimmäisenä tulee aina mieleen karkeat filmaukset. Ehkä Sweattkin tekee vielä parannuksen ja keskittyy jatkossa ihan vaan pelaamiseen.

Tuomareita jäähyn antamisesta on hankala syyttää, itsekin olin varma että maila nokkaan kolahti kun livenä (tv:stä) tilanteen näin, mutta hidastus paljasti totuuden. Noinkohan tuo filmi tulee vielä kolahtamaan Sweattin omaan nilkkaan, varmasti tuomarit, niin kyseisen ottelun viheltäneet kuin muutkin, ovat tilanteen hidastuksena nähneet. Tuomareidenhan päälle Sweatt tuossa eniten kusi, joten noinkohan jatkossa dumarit kattovat vähän silmien läpi Sweattiin kohdistuneita rikkeitä "koska se kuitenkin filmaa". Onhan noita muitakin pelaajia SM-liigassa ketkä kärsivät nimestään. Siitähän kiinnostava poru syntyisikin jos tuomarit yhtä räikeästi jättäisivät viheltämättä kuin Sweatt filmasi.

 

[Chucknorris]

Tuosta häirintä/estämispelistä jtuomisen kanssa täysin samoilla linjoilla, ja olen ollut jo pitkään mutta kun tuon asian esille niin se on provoilua ja itkua. Fakta on, että tuomarilinja kusee kun se vaihtelee niin paljon. Lukkoa vastaan Japa vihelsi helposti tuollaiset pois, eilen vihellettiin osa niistä (esim Birner), ja sitten taas välillä ei pilli soi mistään. Paskaa. Ja en kyllä tykkää siitä että asetelma tässä väittelyssä on Jyväskylä - muu Suomi, mutta sanonpa silti että JYP on se joukkue kumpi enemmän tuota harrastaa. Värilasit päässä ofcourse, mutta ei Palloseura roikkunut/estänyt eilenkään läheskään yhtä paljoa.

Noh, tähän voisi sanoa että: "Pleijareissa kuuluu tuollaista vilunkia harrastaa, kunhan ei jää kiinni."

Kyllähän eilen tuomarit antoivat Jypille 7x2min, joista 4 oli estämis ja koukkaamisjäähyjä. Näistä seitsemästä jäähystä kaksi oli vielä "kalastettuja" rangaistuksia, joten eiköhän ne tuomarit ihan mukavasti kotijoukkueen kannalta viheltänyt? Tuomarilinja vaihtelee, mutta kyllä se melko tasapuolinen silti on. Aktiivisempi joukkue istuu vähemmän boksissa, kuten tps eilen.

 

[Scissors]

Noh, tähän voisi sanoa että: "Pleijareissa kuuluu tuollaista vilunkia harrastaa, kunhan ei jää kiinni."

Kyllähän eilen tuomarit antoivat Jypille 7x2min, joista 4 oli estämis ja koukkaamisjäähyjä. Näistä seitsemästä jäähystä kaksi oli vielä "kalastettuja" rangaistuksia, joten eiköhän ne tuomarit ihan mukavasti kotijoukkueen kannalta viheltänyt? Tuomarilinja vaihtelee, mutta kyllä se melko tasapuolinen silti on. Aktiivisempi joukkue istuu vähemmän boksissa, kuten tps eilen.

Eipä oma mielipiteeni kyseisestä asiasta muutu, mutta hyviä pointteja. Mikä toinen jäähy oli kalastettu Sweattin hankkiman lisäksi?

 

[Chucknorris]

Eipä oma mielipiteeni kyseisestä asiasta muutu, mutta hyviä pointteja. Mikä toinen jäähy oli kalastettu Sweattin hankkiman lisäksi?

Vahalahden(?) Malmivaaralle hankkima kampitusjäähy ajassa 58.40. Vaikea sanoa oliko kyseessä 100% kalastus kun kyseessä on Vahalahti jonka vanhat "rikokset" painavat värilaseissa, mutta kuten Urholla asia nätisti todettiin: "Vahalahdella on valmius kaatua."

 

[Scissors]

Vahalahden(?) Malmivaaralle hankkima kampitusjäähy ajassa 58.40. Vaikea sanoa oliko kyseessä 100% kalastus kun kyseessä on Vahalahti jonka vanhat "rikokset" painavat värilaseissa, mutta kuten Urholla asia nätisti todettiin: "Vahalahdella on valmius kaatua."

Nojoo, tuo nyt oli ihan klassinen tilanne jossa pientä kermaa kakun päällä, mutta se ei mielestäni poista sitä tosiasiaa että Malmivaara oli tilanteessa paljon jäljessä ja maila Vahalahden koipien välissä. Kyllä se ihan jäähyn arvoinen suoritus on vaikka toinen vähän teatteria siihen heittäisikin.

 

[jtuominen]

Selvä jäähy

Vahalahden(?) Malmivaaralle hankkima kampitusjäähy ajassa 58.40. Vaikea sanoa oliko kyseessä 100% kalastus kun kyseessä on Vahalahti jonka vanhat "rikokset" painavat värilaseissa, mutta kuten Urholla asia nätisti todettiin: "Vahalahdella on valmius kaatua."

Maila on jalkojen välissä, joka ainakin itselläni haittaa luistelua ihan selkeästi. Ilmeisesti Vahalahdella sen ei pitäisi haitata, vaikka Malmivaara(yllätys, ettei pysy perässä) sen sinne jalkojen väliin tunkee.

Oliko Riskan päähän osunut taklaus sitten, kun kerran yksittäisiin tilanteisiin nyt tartutaan, jäähyn arvoinen sinusta? Jäähyä nyt ei kuitenkaan puhallettu, kun uskallus toimia oikein loppui nelikolta täysin siinä kohtaa.

 

[Malaco]

Sweattin filmauksesta tuli mieleen CR miehen ManU-uran alkuaikoina; taitoa riittää ja komeita maaleja äijä paukuttaa, mutta hienot suoritukset jää toisarvoiseksi kun päällimmäisenä tulee aina mieleen karkeat filmaukset. Ehkä Sweattkin tekee vielä parannuksen ja keskittyy jatkossa ihan vaan pelaamiseen.

Luulen, että sinä kuten moni muukin on nähnyt Sweattilta kuitenkin rutkasti enemmän niitä hyviä suorituksia kuin noita filmauksia. Eipä ennen eilistä peliä Jyp-leirissä puhuttu lainkaan Sweattin "harmaasta" puolesta. Eiköhän ne hienot suoritukset lopulta nouse teidänkin mieleen, kunhan tämä sarja ja kausi saadaan päätökseen, mikäli mies ei nyt seuraavissa peleissä oikeen urakalla kalastele.

Tästä nyt on noussut ehkä turhankin iso haloo, johtuen varmasti Sweattin hyvän pelaajan maineesta. Onhan mies liigan parhaita pelaajia. Pitää kuitenkin muistaa, että lähes jokainen liigapelaaja on joskus filmannut ja kalastellut jäähyjä vastustajalle. Suurimpia filmaajia ovat varmaankin maalivahdit, jotka usein oikeen komeesti lentävät pienestäkin kontaktista ja niistä tulee järjestään aina jäähyjä. Niistä ei hirveesti puhuta, kun varmaankin vedota siihen koskemattomuuteen.

Olisi kiva nähdä tuo nyt jostain vielä hidastettuna ja katsoa kunnolla, kun jotkut täällä väittää, että ensimmäinen huitaisu osui naamaan. Eikä tuo ole pelkkää tepsifanien huutelua, vaan joukossa oli jopa joku jyväskyläläinen tarkkasilmä. Varmasti oli dramatisointia tilanteessa, mutta jos maila tosiaan osui naamaan, niin ei kai siinä silloin selittelyjä ole.

 

[Chucknorris]

Maila on jalkojen välissä, joka ainakin itselläni haittaa luistelua ihan selkeästi. Ilmeisesti Vahalahdella sen ei pitäisi haitata, vaikka Malmivaara(yllätys, ettei pysy perässä) sen sinne jalkojen väliin tunkee.

Kyllä, maila saattoi olla jalkojen välissä mutta kyllä Vahalahdelta nämä virheiden korostukset luonnistuu.

Oliko Riskan päähän osunut taklaus sitten, kun kerran yksittäisiin tilanteisiin nyt tartutaan, jäähyn arvoinen sinusta? Jäähyä nyt ei kuitenkaan puhallettu, kun uskallus toimia oikein loppui nelikolta täysin siinä kohtaa.

No jaa, enpä sano mitään kun en neutraalisti pysty tilannetta arvioimaan. Sanotaan että ei jäähyn antaminen olisi mikään oikeusmurha ollut, muttei myöskään viheltämättä jättäminen.

Korostetaan nyt vielä etten missään tapauksessa sano että tappio johtui näistä tilanteista tai jäähyistä ylipäätään. Työnteko palkitaan ja tps sai palkintonsa eilen.

 

[Scissors]

Kyllä omasta mielestäni Riskan tilanteessa kaikki jäähyn edellytykset oli, ja sen vuoksi en näe mitään syytä miksi olisi pitänyt olla puhaltamatta niinkuin nyt oltiin. Ei ymmärrä, kädet nousee ja osuu päähän - > selvä tilanne. Vahalahden tilanteessa taas kyse saattaa olla kalastuksesta, muttei se hälvennä Malmivaaran tötöilyä tilanteessa. Pakko se maila oli sinne jalkojen väliin uittaa, jolloin pelaaja kaatuu. Ei siinä edes tarvitse paljoa filmata silloin.

 

[Chucknorris]

Kyllä omasta mielestäni Riskan tilanteessa kaikki jäähyn edellytykset oli, ja sen vuoksi en näe mitään syytä miksi olisi pitänyt olla puhaltamatta niinkuin nyt oltiin. Ei ymmärrä, kädet nousee ja osuu päähän - > selvä tilanne.

Olisi kiva nähdä tilanne uudelleen mutta muistini mukaan Riska oli tulossa taklaamaan junttia ja pari metriä ennen kontaktia juntti kyyristyi jolloin riska ei nostanut käsiä vaan piti kätensä arviolta rinnan korkeudella mutta kyyristymisen takia käsi osui päähän? Sitä miksi tämä pääosuma sattui jalkaan en tiedä.

Pidätän kyllä oikeuden muuttaa mielipidettä jos tilanteen näen uudelleen...

 

[matskulainen]

Olisi kiva nähdä tuo nyt jostain vielä hidastettuna ja katsoa kunnolla, kun jotkut täällä väittää, että ensimmäinen huitaisu osui naamaan. Eikä tuo ole pelkkää tepsifanien huutelua, vaan joukossa oli jopa joku jyväskyläläinen tarkkasilmä. Varmasti oli dramatisointia tilanteessa, mutta jos maila tosiaan osui naamaan, niin ei kai siinä silloin selittelyjä ole.

Itse tässä muutamaan kertaan olen tilanteen Nelosen lähetyksestä (nauhoitus) kelannut. Ensimmäinen huitaisu osuu mielestäni poskeen, ja toinen joka tulee välittömästi perään osuu käsivarteen. Itsekin luulin ensimmäisellä parilla kerralla että siinä oli vain yksi lyönti joka osuu käteen, mutta se toinen tulee niin nopeasti perään täytyy aika tarkkaan katsoa että siitä edes selkeästi erottaa kaksi erillistä lyöntiä. Mielestäni ensimmäinen huitaisu siis osuu naamaan ja toinen erittäin nopeasti tullut ja selkeämmin havaittavissa oleva lyönti osuu käteen. Sweatt siinä kyllä liioittelee osumaa ja joku puolisen sekuntia ensimmäisen jälkeen kaatui maahan (huomasi kai menettäneensä kiekon). Jos hän olisi kaatunut heti tuon osuman jälkeen, olisi tilanne ollut selkeämpi.

 

[Hypodermic]

Kattelin tässä peliä nauhalta kun ei eilen pystynyt edes radiosta kuuntelemaan. Ensimmäisessä erässä TPS vei peliä ja pääsi muutaman kerran todella helpon näköisesti purjentimaan JYP:n keskikentän viisikkopuolustuksen läpi, liekkö isompi kaukalo juuri syynä tuohon? Ensimmäinen maalikin tuli juuri tuollaisen "purjehduksen" jälkeen. JYP:n tasoitusmaali tuli pitkän hyvän hyökkäyspään pyörityksen jälkeen. Hyvät maalipaikat tais olla aika tasan. JYP:llä Louhivaaran ylärima puolittaisesta läpiajosta, lisäksi Kariyalla ja Hakkaraisella pirun hyvät paikat.

Toinen erä aika tasaista pelailua. Kariyalla TPS:n karkean oman pään virheen kautta aivan avopaikka keskisektorilta. Mikseiköhän ottanut potkua tai paria lähemmäksi maalia ja sitten vasta veto, vaan lähti laukomaan lähes suoraan noin "kaukaa" maalia? Ehkäpä tuossakin näkyi se että tehoja ei ole tullut ja apina selässä kasvaa... Eipä tuosta erästä montaa TPS:n hyvää maalipaikkaa mieleen jäänyt, vaikka TPS peliä edelleen vei ainakin näennäisesti.

Kolmannessa erässä TPS:llä 5-3yv, jossa muutama hyvä vetopaikka mutta ei tainnut moni veto mennä maalille saakka. Erän puoleenväliin mennessä paras paikka Sipiläisellä puolittaisesta läpiajosta... TPS:n tasoitusmaali tuli täysin samankaltaisesta hyökkäyksestä kuin TPS:n avausmaali, tällä kertaa vaan Tuokkolan haparoinnin ja tuuripompun kautta, mutta nää on näitä playoffs-maaleja. Samantien nopea kuittaus JYP:ltä ja taas johtoon, mutta sitten Sweattin veto painuu hirmuisen maskin takaa verkon perille ja peli tasan. Loppuun vielä TPS-ylivoima jossa Nordlundilla hyvä vetopaikka, Hytönen pääsee kuitenkin vähän väliin. Jatkoerässä heti alussa Nordlundilla avopaikka mutta laukoo ohi. Jatkoerä muutenkin kotijoukkueen painostusta ja perus riparimaalista ratkaisu.

Siinäpä hajanaisia mietteitä lähinnä maaleista ja maalipaikoista. Kaiken kaikkeaan ei tarvitse tuon TV-lähetyksen perusteella olla huolestunut, edelleenkään. Kokonaisuutena TPS hallitsi peliä jossain määrin, mutta parempia maalipaikkoja oli enemmän vierasjoukkueella. Voitto oli täysin otettavissa ja itseään voi joukkue syyttää siitä että se jäi ottamatta. Toisaalta Tuokkolalle meni pari maalia helpohkosti, ei hyvä. Oishan tuo kuitenkin viimeistään 2-3 maalin jälkeen pitänyt klaarata himaan, joten tappio vituttaa tottakai.

Ylivoima pyörii kyllä TPS:llä 10x mallikkaammin kuin JYP:llä. Onneksi alivoima toimii JYP:llä mainiosti ja TPS:n ylivoimasta tukitaan vetopaikat tehokkaasti. TPS:n aggressiivinen alivoimaneliö taas tuntuu olevan JYP:n ylivoimalle myrkkyä. Viime pelissä Jyväskylässä tosin taisi silti kolme maalia tulla ylivoimalla.

JYP:n nelosketju aka. Karhukopla oli jotenkin vaisu, Tepsin nelonen taas hyvä. Virtasen otteet alkaa kyllä pikkuhiljaa vituttaa; vaikka putki kulkee ja äijä pelaa muuten hyvin, niin joka ikisessä maali-/vetopaikassa aikailee ja yrittää jotain ihme "pikkulämäriä" ja kiekko menee korkeintaan muikkuverkkoihin. Tai kuten viime pelissä Jyväskylässä, hyvältä vetopaikalta "hurja lämäri" suoraan syötöstä, puuh. Turha toki yhtä miestä syyttää liikaa, mutta kyllähän Virtaselta maalejakin odottais. Sama homma toki esim. Kariyalla, pari avopaikkaa tässä pelissä mutta ei niin ei.

 

[Luge H]

Olisi kiva nähdä tilanne uudelleen mutta muistini mukaan Riska oli tulossa taklaamaan junttia ja pari metriä ennen kontaktia juntti kyyristyi jolloin riska ei nostanut käsiä vaan piti kätensä arviolta rinnan korkeudella mutta kyyristymisen takia käsi osui päähän?

Omasta mielestäni, ja koko katsomon jossa seisoin, Riska ajoi kyynärpäällään Erkinjunttia suoraan ohimoon. Tästä ainoa oikea tuomio olisi ollut päähänkohdistunut taklaus. Erkinjuntti oli pienen painitilanteen seurauksena pää alhaalla, sillä hänen jalkansa oli hyvin sotkeutunut maassa makaavan jyppiläisen kanssa. Tällä tilanteella myös herkuteltiin mediakuutiolla useaan otteeseen ja monesta eri kuvakulmasta.
Huonoa tuuria, eikä Erkinjuntti oikein nähnyt tulevaa taklausta.

Mutta Vahalahden "rikoshistoriasta" kuulisin mielelläni lisää. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, jota itse arvostan suuresti. Enkä millään suostu nielemään väitettä jatkuvasta kaatuilijasta.
Kolmannen erän lopun tilanne oli täysin jäähynarvoinen.Maila oli Vahan jalkojen välissä pakin toimesta. Tosin helpostihan Ville kaatui, mutta saman olisi Hytönenkin tehnyt vastaavassa tilanteessa. Malmivaara ei liikkeensä perusteella edes kuuluisi liigaan, eikä hänkään jäänyt protestoimaan tilannetta vaan nieli tuomion. On muuten mahtavaa nähdä että vastapuoleltakin löytyy puolustaja, jota en vaihtaisi päikseen Nordlundiin.

 

[JypFabu]

Eipä oma mielipiteeni kyseisestä asiasta muutu, mutta hyviä pointteja. Mikä toinen jäähy oli kalastettu Sweattin hankkiman lisäksi?

Kyllähän Filppulan maila kainaloon ja pellehyppy perseelleen oli parasta a-luokkaa tässä mielessä, samaan ei taida pystyä kun tsekit, joita jo junioreista siihen koulitaan. Hytösen ilme oli "niukasti" huvittunut, että maailmasta löytyy vielä raitapaita, joka moiseen menee.

 

[jtuominen]

Kyllähän Filppulan maila kainaloon ja pellehyppy perseelleen oli parasta a-luokkaa tässä mielessä, samaan ei taida pystyä kun tsekit, joita jo junioreista siihen koulitaan. Hytösen ilme oli "niukasti" huvittunut, että maailmasta löytyy vielä raitapaita, joka moiseen menee.

Ihan yhtä "huvittavaa" oli Hytösen niskalenkki kuristusote Uusikartanosta, jolla piteli TPS:n pelaajaa puristuksessa oman maalinsa takana laitaa vasten. Suoraan edessäni siis. Sanomattakin on selvää, ettei siinäkään eiliset vapaapainituomarit mitään virhettä nähneet.

 

[matskulainen]

Itse tässä muutamaan kertaan olen tilanteen Nelosen lähetyksestä (nauhoitus) kelannut. Ensimmäinen huitaisu osuu mielestäni poskeen, ja toinen joka tulee välittömästi perään osuu käsivarteen. Itsekin luulin ensimmäisellä parilla kerralla että siinä oli vain yksi lyönti joka osuu käteen, mutta se toinen tulee niin nopeasti perään täytyy aika tarkkaan katsoa että siitä edes selkeästi erottaa kaksi erillistä lyöntiä. Mielestäni ensimmäinen huitaisu siis osuu naamaan ja toinen erittäin nopeasti tullut ja selkeämmin havaittavissa oleva lyönti osuu käteen. Sweatt siinä kyllä liioittelee osumaa ja joku puolisen sekuntia ensimmäisen jälkeen kaatui maahan (huomasi kai menettäneensä kiekon). Jos hän olisi kaatunut heti tuon osuman jälkeen, olisi tilanne ollut selkeämpi.

Nonnih, älkää kysykö eikö mulla ole parempaa tekemistä koska ei ole. Tässä uskomattoman tarkka kuva siitä huitaisusta #1. En saanut juuri siihen oikeaan kohtaan pysäytettyä mutta tuo on noin 0,2 sekuntia osuman jälkeen. Punainen viiva menee aivan Vänttisen mailan vasemmalta puolelta. Ympyrän keskellä (suunnilleen) näkyy jotenkuten musta lapa valkoisen kypärän vieressä.

Kännykkäkameralla Nelosen lähetyksestä kuvattu otos tapahtumasta linkin takana: http://www.youtube.com/watch?v=jttNHh9QzGQ
Videossa kuva vähän heikko mutta hidastus näkyy ihan hyvin, silmät vaan auki niin näkyy kuinka nopeasti se toinen käteen osuva lyönti tulee.

Niin ja sivullekirjoittaneella on ihan oikeasti aika tylsää tällä hetkellä, ei jaksaisi katella näitä JYPin kolmannen erän pitkiä ;).

 

[Gainer]

Kyllähän se kopsahtaa päähän aivan selvästi. Kovasti ei, eikä tahallisesti. Näistä linja on tiedossa, että eipä tästä jäähystä voi itkeä enää. Ilman hidastusta tuota en huomannut millään.

Se kuka sanoi että sweatilla on pää munissa niin missähän pimeässä paikassa sun silmät on, kun lähit noin varmasti tuolle linjalle.

 

[kohomusta]

On se kyllä huvittavaa nähdä kun jypin häviöpelin jälkeen hirveää parkumista miten tepsiläiset on hirveitä filmaajia jne jne. Toisaalta, me voitettiin joten itkekää rauhassa. Tosin tämä ketju nyt vaan on aika yksipuolista luettavaa...

 

[Kersakovi]

Kyllähän se kopsahtaa päähän aivan selvästi. Kovasti ei, eikä tahallisesti. Näistä linja on tiedossa, että eipä tästä jäähystä voi itkeä enää. Ilman hidastusta tuota en huomannut millään.

Se kuka sanoi että sweatilla on pää munissa niin missähän pimeässä paikassa sun silmät on, kun lähit noin varmasti tuolle linjalle.

Turhahan näihin on enää puuttua, mutta menköön... Muistaakseni kolmannen erän ja jatkoerän välisellä tauolla tuosta tilanteesta näytettiin hidastus, joka oli kuvattu suoraan edestäpäin ts. Sweatt ja Vänttinen olivat tulossa suoraan kameraa kohti. Tässä hidastuksessa Sweattin filmaus näkyi kaikista selvimmin, koska maila ei loppujen lopuksi ollut edes kovin lähellä osua hänen kasvoihinsa missään vaiheessa. Harmi, että tuossa matskulaisen youtube-linkissä ei ole mainitsemaani kuvakulmaa, koska se oli kaikista hidastuskuvakulmista paras. Loppuisipahan tämäkin joutava vääntö.

 

[John Shaft]

Sweattin filmauksesta tuli mieleen CR miehen ManU-uran alkuaikoina; taitoa riittää ja komeita maaleja äijä paukuttaa, mutta hienot suoritukset jää toisarvoiseksi kun päällimmäisenä tulee aina mieleen karkeat filmaukset. Ehkä Sweattkin tekee vielä parannuksen ja keskittyy jatkossa ihan vaan pelaamiseen.

Eipä ihan hirveästi kiinnosta mitä mieltä olette Keski-Suomessa Swattista, sillä eipä kiinnosta teidänkään pelaajat(paitsi Vatanen). Ja parannuksen tekee ratkomalla pisteet Turkuun. Jos ei huomenna niin viimeistään pelissä nro.7.

Ja mitä tulee tulee filmaamisiin niin eiköhän tämän sektorin ylivoimainen keisari Euroopassa ole teidän Wallinaattoori. Tässä onkin syy Kuulapään lisäksi minkä takia omat pisteet Jyppiä kohtaan onkin viime vuosina hiipuneet.

 

[Chucknorris]

Mutta Vahalahden "rikoshistoriasta" kuulisin mielelläni lisää. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, jota itse arvostan suuresti. Enkä millään suostu nielemään väitettä jatkuvasta kaatuilijasta.
Kolmannen erän lopun tilanne oli täysin jäähynarvoinen.Maila oli Vahan jalkojen välissä pakin toimesta. Tosin helpostihan Ville kaatui, mutta saman olisi Hytönenkin tehnyt vastaavassa tilanteessa. Malmivaara ei liikkeensä perusteella edes kuuluisi liigaan, eikä hänkään jäänyt protestoimaan tilannetta vaan nieli tuomion. On muuten mahtavaa nähdä että vastapuoleltakin löytyy puolustaja, jota en vaihtaisi päikseen Nordlundiin.

Itselleni on jäänyt mielikuva jos nyt ei kaatuilijasta niin rikkeitä vahvasti korostavasta pelaajasta. Esimerkeistä nyt en videopätkää löydä mutta ainakin kolmannessa pelissä muutamia kuolevia joutsenia nähtiin, tosin silloin ei tuomarit niihin vielä tarttuneet. Kyllähän näitä on joka joukkueessa ja jokainen pelaaja varmasti on valmis tällaiseen tilaisuuteen tarttumaan - varsinkin jos alla on pidempi vaihto.

Malmivaara saa älyttömiä määriä jäähyjä kaudessa ansaitusti, mutta myös turhaan. Useinhan Malmi niistä jää tuomareille mussuttamaankin, mutta onko siitä sitten mitään hyötyä kun jäähy on jo vihelletty? Eipä tuo protestoiminen yhtään mitään hyödytä tai todista että pelaaja on samaa mieltä tuomarin kanssa.

 

[tutzba]

Olisi kiva nähdä tilanne uudelleen mutta muistini mukaan Riska oli tulossa taklaamaan junttia ja pari metriä ennen kontaktia juntti kyyristyi jolloin riska ei nostanut käsiä vaan piti kätensä arviolta rinnan korkeudella mutta kyyristymisen takia käsi osui päähän?

Löytyy tältä videolta noin puolen minuutin kohdalla. Paremmasta kuvakulmasta se tulee viitisentoista sekuntia myöhemmin. Eihän tuo mikään paras mahdollinen video ole eikä tuon perusteella mitään lopullista voi sanoa, mutta jos edes pikkuisen helpottaisi.

 

[matskulainen]

Harmi, että tuossa matskulaisen youtube-linkissä ei ole mainitsemaani kuvakulmaa, koska se oli kaikista hidastuskuvakulmista paras.

Nelonen ei tarjonnut muita kuvakulmia tai edes toista hidastusta.

 

[Kulkija]

Pelihän oli vallan mainio. Ja huomasi kyllä miten JYPIN pakeilla alkoi jalka painamaan kun peli eteni. Muutamia tapauksia otettu esiin. a) Sweattin "filmauksesta" sen verran, että kyllä se aika selkeästi naaman seudulle tulee. Riskan älyttömästä taklauksesta ei jäähyä. Tuomarit paskansi housuun eikä uskaltaneet antaa 2 jäähyä samaan aikaan? Sillä Jypille oli jo tulossa jäähy. Vahalahden tapauksesta sen verran, että haluan nähdä henkilön, joka pystyy normaalisti luistelemaan kun tökätään keppi jalkojen väliin. ja mitäs rikostaustaa Vahalla on?

Ei tuo Tuokkola vakuuttanut ja eniten nautintoa tuli siitä, että juuri Jyppiläiset heittelivät ennen peliä, että TPS:llä maalivahtiongelma. Dufva muuten lainasi "kypärääni" iltalehden kuvaan ja vitsillähän se sen otti vaikka hieman huudeltiin, että eihän se kypärää tarvi kun on omasta takaa jo niin hieno hiustyyli. Nautinnon loistavuuden takasi takanamme istuneet Nykäskyläläiset marttakerholaiset. 4-5 vanhempaa naista kannustamassa Jyppiä. Ja kehtas jopa vittuilla. Mut vittuilu loppu lyhyeen. Kiitos Juntin!

Tuomarit vois opetella oikeasti kyllä viheltämään. Ihmeellisiä housuunpaskantamisia koko ottelun!

 

[Nypsi]

Ei tuo Tuokkola vakuuttanut ja eniten nautintoa tuli siitä, että juuri Jyppiläiset heittelivät ennen peliä, että TPS:llä maalivahtiongelma.

Ihmeellisiä heittoja, sillä TPS:n maalivahdithan ovat pelanneet tässä sarjassa erinomaisesti