Kun täällä muutenkin on päästy asiaan, eli kiekottoman pelaajan estämisiin, niin tänään kiinnitin aivan erityistä huomiota näihin. Useita kertoja lähtiessään hyökkäykseen TPS-pelaaja esti törkeästi JYPin karvaajaa pääsemästä kiekolle. Juuri tämä räikeä kiekollisen pelaajan estäminen johti sitten siihen Suikkasen peräänkuuluttamaan "kiekolliseen peliin", kun sentteri sai tuoda kiekkoa keskellä rauhassa blokkaamisen seurauksena.
Tuohan on juuri sitä, millä JYPin hyökkäyksiinlähdöt rakennetaan, nyt näitä tekivät molemmat joukkueet. Molemmilta kiekottoman estämiset omassa päässä pois vaan. Jyp ei niinkään blokkaa, vaan erittäin usein roikkuu "kevyesti" käsivarsissa. Sääntöjen rajamailla, kuten mainittua.
Jatkoajalla tuomarit paskansivat housuunsa oikein urakalla, JYPille olisi pitänyt se 4-5 boksia antaa, tepsillekin toki yhden kun huomasivat linjan muuttuneen. Kaksin käsin roikuttiin mutta tuomarikaksikko ei nähnyt tilanteissa mitään väärää. Väärinhän se on, jos jääkiekko menee painiksi. Kamalaa katsottavaa.
Mielenkiintoista muutenkin tuo JYPin vauhdin totaalinen hyytyminen jatkoajalle, lähtivätköhän puhtaasti peruuttelemaan ja TPS:n rohkea pelaaminen yllätti housut kintuissa?
Tepsiltä ihan kohtuullinen peli, riskillä vaan karvauksen alta pois seuraavassakin pelissä. JYPinkin keskialue on haavoittuvainen kun kiekko on saatu karvaajien paineen ohi, välillähän nuo tulivat päälle jopa kolmella miehellä. TPS:n itseluottamus kiekollisena oli aivan eri tasolla kuin keskiviikkona, tämä näkyi huonojen roiskaisuiden vähenemisenä.
Halonen oli kyllä todella huono, keskiviikkona ja torstaina tarjosi JYPille 2-1 hyökkäykset aivan liian korkealla sijoittumisellaan, myös JYPin 3-2-maalissa mies pelasi flegmaattisesti alaspäin. Korvat punottavat tänään?
Viimeksi muokattu: