To 15.11.2012 HIFK - Jokerit

[Sateentekijä]

Onpa hieno pelaaja IFK:lla Jari Sailio. Toivottavasti opit käyttämään mailaasi jatkossa pelaamiseen. Ei edes näyttänyt kovinkaan tahattomalta tuo Karlssonia silmiin huitominen. Kyllä mä sanon, että siinä oli taas sitä vastustajan kunnioittamista... lainausmerkeisssä. Vittu mitä käsien ja aivojen yhteistyön viisautta tältä punaiselta pelaajalta. Taisi IFK:n kiuas muutenkin kiehua aika kuumana. Ruutu hämmentää pelkällä olemuksellaan, se on hienoa, Jakke vain nauraa vieressä näille sailioille.

Muutenkin IFK käyttää kyllä mailaa johonkin virvelöintiin. Tämän edellisen lauseen olisin kirjoittanut ilman sitäkin, että olen sattumoisin Jokeri. Pelin alku jäi vähän näkemättä. Taisipa otteluseurantaketjussakin joku mainita, että IFK:n pelaajien halonhakkuu jääkiekkokentällä on aika mielenkiintoista. Halon hakkuuta ja virvelöintiä.

No, maalit ratkaisevat. Ja oliko se en gång löysä-Eero joka sen maalin teki? Ei ole tätä kaveria ikävä ja eihän sille toki mitään syytä ole, vaikka joskus pelasi Jokereissa. Joskus. Tulevaisuudessa ei onneksi enää koskaan.

---

Mutta minkäslainen eka erä siellä pelattiin? Tähän ketjuun nimenomaan voi sitten kirjoitella itse ottelusta, aina tarvitse otteluseurantaketjussa pyöriä.

 

[MPN]

Mutta minkäslainen eka erä siellä pelattiin? Tähän ketjuun nimenomaan voi sitten kirjoitella itse ottelusta, aina tarvitse otteluseurantaketjussa pyöriä.

Rudi kuumensi, Eriksson hakkaa mailalla kaikkea valkoista liikkuvaa. Hifkin ylivoima toimi huomattavasti paremmin kuin Jokerien. Filppulalla(?) avopaikka erän lopussa. Kiekko pomppi aika pahasti eikä osunut, oli kyllä erittäin paha pomppu. Ruotsin tappaja koitti saada Mooseksen(?) ilmeisesti syömään kiekon. En itse pysty sanomaan oliko tahallinen vai vahinko.

edit. Tuomarit tosin aivan hukassa lähes kaikesta.

 

[Sateentekijä]

Kävin saunassa ja Jokerit voitti. En nähnyt kolmatta erää ollenkaan, koska tiesin, että Jokerit voittaa. Huikea nousu, huikea Eero.

Huikea sipaisu Teemu Pulkkiselta ja syötön tähän elintärkeään tasoitukseen antoi eräs tylsä peruspelaaja, joka on kyllä todella väritön.

Kiitos!

 

[sekolust]

Heti ensi alkuun on todettava, että mukavan fyysinen peli tällä kertaa. Puolin ja toisin jaettiin kovia pommia ja pidettiin samalla kädet alhaalla. Jokeripuolustukselle tosin sen verran pyyhkeitä, että oman maalin edessä pitäisi olla enemmän munaa muutenkin kuin vain vihellyksen jälkeen. Ensimmäisessä maalissa Somervuori pääsi avopaikasta laittamaan irtokiekon sisään ja toisessa maskimiestä ei edes yritetty pelata pois. Missä oli se napakka poikkari alaselkään? Missä oli se karhumainen halaus, jolla vastustajan smurffi siirretään takaisin smurffikylään? Miksi oman maalin edessä ollaan kuin kuollut varpunen jouluaamuna?

Levonen oli sitä tuttua itseään, eli harvinaisen paska jopa liigatuomariksi. Toki tuttuun tapaan hän ei ratkaissut ottelua, vaan oli pelkästään paska. Molemmin puolin. Käsittämättömiä jäähyjä, naurettava määrä huitomisia jäi viheltämättä ja mitä näitä nyt oli. Jotenkin tuo Lindbohmin toinen jäähy oli kuin oppikirjaesimerkki Levosen vislauslinjasta: ensin Mäen aivan selvä koukku jää viheltämättä, Levonen paskoo housuun yleisön buuatessa ja paikkaa aiemman virheensä viheltämällä heppoisen jäähyn. Luonnollisesti viimeisessä erässä vihellettiin enää vain aivan selvimmät tilanteet (maalit) ja ne pitkät, jotka toinen tuomari tai linjurit näyttivät. Miksi Levosesta ei leivota aitoa porilaista työtöntä hitsaria ja anneta kaverille potkuja? Antaahan se taklata, mutta… Noh, jatketaan tuomareista tuonnenpana.

Ja jumalauta kun tuntui hyvältä tuo Pulun maali! Harvemmin jonkun toisen erän kavennusmaalin jälkeen tulee huudettua ääneen yksin kotona, mutta nyt oli pakko. Sori naapurit, mutta oli pakko. Sen verran hyvältä tuntui tuo kokonaisuus, että ei muutakaan voinut. Tuossa ei puhalleltu muniin, haettu jotain kuudetta aaltoa tai muuten ruvettu pelleilemään. Vittu, siinä tultiin suoraan kohti maalia, laitettiin syöttö lapaan ja sitten heräämisen merkkejä osoittanut ja vaikean kauden pelannut oma poika (pahoittelut Lohipoika) latoo kiekon maalin.

Moses… Hieman on ollut tehotonta viime ajat, mutta jumalauta! Spurtti kuin Selänteeltä parhaina päivinä, Söderholmin jättäminen jälkeen kuin huora ilotaloon varvien jälkeen ja Ortio kahville. Kun on taitoa, nopeutta ja itseluottamusta, niin helvetin helppoa se on. Tai siltä se ainakin näyttää. Voisi mies useamminkin käyttää nopeutta ja tuota taitoa tällä tavoin, ei nimittäin ollut ensimmäinen vastaava nöyryytysmaali.

Hatut pois päästä Semirin edessä. Kova paine median suunnalta, kuumeilua alla ja vaikka mitä, mutta eipä paljon paina. Helvetti mies vetää päätyyn kuin T-34 kohti natsien bunkkereita, vastustajan kampista huolimatta iskee kiekon maalin eteen ja passaa voittomaalin. Toki aiemmin muun muassa Salmi leikki lentäjän poikaa Semirin taklauksen alla, vain yksi tapaus mainittuna. Juuri tuo on sitä Semiriä, mistä minä tykkään. Ei tuumaakaan periksi, ei tuumaakaan armoa, ei tuumaakaan sääliä. Alistaja Tunisian mailta on puhunut. Ja teot puhuvat sanoja enemmän.

Rehellisesti kyllä sanottuna tuo HIFK:n hylätty maali oli aikamoista perseilyä tuomareilta, sekin. Jos maalille ajetaan täysillä pakki niskassa, niin kai siinä on vähintään Bauerin nauhat maalivahdin alueella. Yleensä nuo maalit kyllä hyväksytään, ellei nyt se hyökkäävä pelaaja jyrää täysin molaria. Ja tässä tilanteessa taisi olla oma mies Kilpeläisen päällä. Jotenkin ei vain sovi fyysisen paikallismatsin käsikirjoitukseen tuollaisen tahtomaalin hylkääminen. Ja tietenkin vielä lopun paitsion näytti kauempana oleva dumari lähemmän huitoessa ilmaa… Tää on mun liiga. Paikallinen, Iltapaskat huutavat Semirin ja Villen kohtaamista, molemmilla joukkueilla tunnetta kaukalossa ja sitten tällaiset tuomarit. Kiitos.

Noh, nousu parin maalin takaata lämmittää aina, varsinkin paikallisissa. Ei ehkä se tyylikkäin voitto tai tapa voittaa, mutta mitä väliä. Erektiota silti pukkaa noiden maalien takia ja Levosen tai muiden hamlettien vislailut eivät niiden arvoa vähennä. Rotat seuratkoot tuomareita, mulle riittää tämä. Mulla on kädet ilmassa ja helvetin hyvä fiilis.

 

[Andrew]

Mielenkiintoinen yksityiskohta, HIFK yritti jäädyttää peliä 2-0 johdossa ja Jokerit sai heti peliotteen, kun Jokerit jäädytti pelin 3-2 johtotilanteessa ei HIFK:llä ollut mitään asiaa Jokereiden maalille.

Jokeripakkien pitäisi olla kovempi otteisia, monta kertaa tilanteen jälkeen HIFK pelaaja jäi elvistelemään Jokerimaalin eteen ilman, että pakit puuttuivat asiaan. Ainoastaan Väänänen ja Lindbohm jakavat näitä makuupaikkoja maalin edessä niin kuin pitääkin.

 

[joceri]

Hieno voitto Jokereille ja oikein sydäntä lämmitti nähdä Ben-Amor voittomaalin syöttäjänä ja Ville Peltonen tuttuun tapaansa mussuttamassa tuomareille hylätyn maalin jälkeen.

 

[bozik]

Parasta tässä illassa oli pisteet. Pelikin oli ihan normaalia liigakiekkoa, mutta ei tuo nyt mitään paikallisten parhaimmistoa ollut. Ainakin kotikatsomoon välittyi sellainen käsitys, että eipä hallissakaan varsinaista karnevaalimeininkiä ollut.

Noiden pisteiden lisäksi Pululta hieno maali ja Mosse veti hänelle tyypillisen slalom harhautuksen. Ihan hyvä ettei suurille otsikoille ole aihetta.

 

[Johannes]

Jokerit vei pelin tasakentällisin 3-0 ja Liivikin nelonen oli -2, kehno esitys heiltä. Lopulta ansaiitu voitto naapuriin, valitettavasti, kun oma hyökkääminen oli olematonta 5-5 pelissä.

 

[Sateentekijä]

Niin ja paikalla olijat, näkyikö Nordiksen jumbotronilla mitään uusintaa noista Lindbohmin koukkujäähyistä? Itse kun ei Urholla näyttäneet uusintana, joten uteliiana kysyn huvikseen (en hauku tuomareita), että olivatko nämä jäähyt mistään kotoisin.

Joku koko ottelun tarkasti ja realistisesti eli ihan vain nähtynä voi kirjoittaa tähän, että miten tuomarit onnistui tänään? Tekikö Levonen virheitä? Tähän voi kommentoida kuka tahansa... siis koko pelin nähneiltä kysyn tällaista.

Moses, Karlsson ja Ilari näköjään ratkaisijoina sitten kolmannessa erässä.

Otan osaa IFK, ehkä teidän faijalla on vain väliaikainen hajamielisyys-vaihe päällä. Tai sitten ei, koska faijan kokonaisuus ei toimi. On kyllä maksuasioissa (maalipaikat) skarppina kuin saalistava etana... maksaa laskut välillä hienosti oikeaan aikaan, mutta kun kotikasvatus on niin surullisen kuuluisa Kuningas Alkoholi, niin ammattilaisen apua hän kaipaa.

Faijan keskittymiskyky ei ole normaali ihmisen tasolla. Hankkikaa Muuten tulee pimeä kausi Nordikselle, en väitä, etteikö se sitä jo olisi teillä ollut. Kai teillä joku kuitenkin edes valot sammuttaa? Ei kun ai niin, faijahan nukkuu. Sori. En häiritse faijaanne enää, mutta toivottavasti Hän saa apua.

 

[tant gredulin]

Ihan hyvä ettei suurille otsikoille ole aihetta.

Agree. Ja jos tässä lopputuloksesta huolimatta yrittää jotain posia riipiä, niin olen iloinen että Pulu onnistui.

 

[Red Machine]

Olipa pitkästä aikaa hyvä matsi Nordiksella, lähes koko 60min vielä. Oli tunnetta, taklauksia ja torikokouksia. Kaikki nämä on puuttuneet 1.9. jälkeen.

Itse pelistä. Narrien peli perustuu kyllä kiekkokontrolliin ja ei ainakaan mun silmiin näyttänyt puuttuvan sitä 'suoraviivaisuutta' mistä JA:ssa on hoettu. Sen sijaan koko pasila-yv tuntuu perustuvan siihen, että Filppula veivailee kiekkoa ja jakaa sitä jos siltä tuntuu. Tai sitten veivailee vaan.

Rudilta myös hyvä peli, yritti ja onnistui ajoittain hämmentämään. Liivikin kuumentaminen taitaa olla nyt 'se' mikä Rudilta onnistuu kun Melart on jättänyt miehen rauhaan. Rudi myös tuntuu hakevan aika paljon tota 'kaadunpa veskan päälle kun on torikokous' mikä pitäisi huomioida aina kun pelaa narreja vastaan.

Tähän väliin toteamus: Karlsson oli surkea ja ylimielinen. Tuli mieleen Hank.

HIFK pelasi hyvin 2 erää, pelissä oli ajoittain punainen lanka ja varsinkin maalinedustalla päästiin juhlimaan. Väänänen esim. oli ihan piimää& villasukkaa osastoa mikä sitten muuttuikin 3. erään. Edelleen HIFK:n pelistä puuttuu: 1. Selkeä 1-sena joka johtaa joukkoja 2. Maalintekijä, kylmä kliininen viimeistelijä.

Pakistot meni aika tasan tänään. Näinkö väärin vai onko Dehner vähän tuonut enemmän fysiikkaa peliinsä(vai oliko vaan paikallismatsi-kuuri alla)? Samoin esim. Salmi näytti todella hyvältä tässä mielessä. Kurvinen oli hyvä paitsi kun kerran hyökkäsi ja eikös siitä narrit tehneet kavennuksen.

Veskat tasoihin. Molemmilta ns. perusliigapeliä, ei pahempia mokia. Molempien mailapeli oli muuten perseestä.

Voitto meni tällä kertaa näin. Narrit piti kiekkoa enemmän kolmannessa ja tuo pelinopeus on yksi asia missä ovat HIFK:ta edellä. HIFK:n vahvuus oli kyllä selkeästi yv+fyysinen kiekon liikuttaminen. Mutta taas loppui joko paukut koneesta tai sitten Sopan pelikirja suli kuin lumi keväällä.

Lopuksi ot. Otteluketjussa voisi jengi oikeasti vähän vetää happea ennen 'lähetä' napin painallusta. Tuo jatkuva itkeminen tuomareista tai Villestä/Rudista alkaa olemaan vähän alaikäisten hommaa. Tämä molemmille faneille. Mä kaipaan niitä aikoja kun tuli viileitä ja tyylikkäitä kuitteja vastapuolelta eri tilanteiden jälkeen. Bozikin poissaolo mm. näkyy narripuolella ikävästi tässä mielessä. Ja edelleen, tämä molemmille puolille. Toi meikäläisten itku Rudista 'se sikakyrpä jne' alkaa olemaan niin vitun puuduttavaa.

ps. teude sitten varaa ens kerraksi enemmän bisseä ja sitä viskiäkin. Tekee ihan pahaa kattoa kun mies juhlii ketjussa kuivin suin. Ota opiksi, kippis.

pps. Blondilla 7-tytöllä oli hyvä arse.

 

[Jymäkkä]

Mielenkiintoinen yksityiskohta, HIFK yritti jäädyttää peliä 2-0 johdossa ja Jokerit sai heti peliotteen, kun Jokerit jäädytti pelin 3-2 johtotilanteessa ei HIFK:llä ollut mitään asiaa Jokereiden maalille.

Tästä päästäänkin siihen, että minkä takia peliä pitää alkaa jäädyttää kahden maalin johtoasemassa, kun peliä on vielä melkein puolet jäljellä. Varsinkin, kun aiemmatkin jäädyttelyt ovat menneet ihan perseelleen. Ennen kavennustaan Jokerit oli sillassa, ja höyryä olisi pitänyt vain lisätä. Taas se nähtiin, että 2-0 on petollisin johtoasema. Saattoihan nuo pasmat seota tietysti Eeron tyhmään jäähyynkin, jonka jälkeen kavennus pian tuli. Eli ei siinä nyt välttämättä yritetty mitään jäädyttää.

 

[Bruno]

Kaksi erää väännettiin tasaisesti, sitten Jokerit nosti tempoa ja kampesi väkisin ohi. IFK peruutteli vikan 20 minuuttisen siihen asti, kunnes Filppula kävi niittamassa 3-2-johtomaalin. Oli vähän myöhäistä ruveta pelailemaan sen jälkeen.
Ruudun kuumennukset luulisi osaavan jo ottaa vähän iisimmin, ettei aina tarvitse vastata touhuun. Sitä paitsi samat jampat, jotka täälläkin huutelevat Ruudun kusipäisyyttä, kehusivat Ruutua, jos kaveri pelaisi omassa jengissä.
Ihan viihdyttävä matsi, sulaminen vituttaa vaan ei yllätä. Ylihuomenna sitten änäri-Tepsin kimppuun.

 

[massaonvoimaa]

-Lämsä kertoo pelin jälkeen, kuinka a) tultiin peliin huonosti b) vastustaja puolusti hyvin keskustaa eikä päästy sinne ollenkaan c) meillä oli kuitenkin 274 maalipaikkaa, joista on pakko tehdä maali
-Kilpeläinen imuroi vähintään sen yhden helpon
-pakollinen loukkaantuminen jollekin avainpelaajalle
-IFK ratkaisee pelin ylivoimalla itselleen
-Jokereiden yv jatkaa siitä mihin se Ässiä vastaan jäi "syöttö-syöttö-syöttö....syöttö-menetys"
-AJ ottaa tänään vähintään yhden kakkosen
-Peltonen on IFK:n tehokkain pelaaja tänään

Vetoja pystyyn montako näistä toteutuu?

-Ensimmäinen kohta toteutui 40 minuuttia melko täydellisesti. Todella syvältä Jokereiden peli.
-Eero oli hyvä tänään. Huti.
-Pakollinen loukkaantuminen Hardtille ja Ossiakaan en lopussa enää kentällä nähnyt. Osuma
-Osuma. Ei tarvinne selityksiä. Aivan kauheata paskaa.
-Aju oli tänään hyvä. Huti.
-Peltonen oli kyllä vaarallinen, mutta ei tehokkain - "vain" 0+1

Maistuuhan tämä voitto, mutta minkäköhänlaisella mestisnipulla tässä mennään lauantaina Saipan kaatoon jos Ossi ja Hardt putosivat.

PS. Miksi ifkoo alkoi pakittamaan täysin 3. erässä?

 

[Sateentekijä]

Välikommenttina tähän sellainen, että Eero Kilpeläinen on varmasti illan suurin Jokereiden onnistujista. Pulkkiselta myös ihan elintärkeä maali.

Eero voitti Jonin, tulostaulu kertoo kaiken... en toki nähnyt, minkälaisia Jokerien kaikki maalit olivat, mutta. Eero otti gameseivarin esimerkiksi Pakarisen läpiajossa ja muutenkin piti Jokereita pystyssä. IFK sai kuitenkin maalipaikkoja ja oli niitä useampikin oikeasti, mutta Eero nollasi.

Kilpeläisen Eero.

 

[Johannes]

2-1 maali tuli, kun nelosketju ns. ylihyökkäsi ja yriiti 3-0 maalia. Jarkko Ruutu ja pehmeät kädet, syöttö Pulkkiselle ja peli alkoi alusta. En tiedä mikä oli nelosketjun ohjeistus pelissä, mutta metsään meni, kun sai kaksi miinusta ja hyökkäsi aika surutta, kun oli jäällä. Oliko rooli oikeasti sovittu tuollaiseksi Liivikin ketjulla vai ei.

 

[Jokerikiekko]

Olipa vaikea matsi. Ei sillä ettenkö itse osannut sellaista odottaa, on tullut parina viime kautena Nordiksen matseja katsottua melko pessimistisellä asenteella, johtuen juurikin HIFK:n asemasta pelottavana kotijoukkueena.

Tänäänkin se osoitettiin, että vaikka yleispeli ei kulje, on HIFK silti todella vaarallinen kotonaan. Varsinkin joka alivoima oli aina vaaran paikka Jokereille, sillä HIFK-pelaa erittäin jäätävää ylivoimaa. Jäätävällä tarkoitan tappavan tehokasta ja suoraviivaista. Jokereiden paketti meni helposti aivan maalin eteen tiiviiksi ryhmäksi, jolloin Robidas ja Söderholm saivat aivan liikaa laukaisutilaa.

Veskarit olivat tänään hyviä, ottivat minkä voivat. Sitä Pulkkisen lämäriä ei olisi edes Lundqvist napannut! Tässä pari ajatusta:

- Jokerit purjeessa kaksi erää, mutta löysivät uudeen vaihteen lopussa
- HIFK yllättävän vahva, vaikka ei siinä pelitavassa ole mitään järkeä
- Melart oli hyvä. Passit lapaan ja röyhkeä nousu lopussa maalille, joka melkein palkittiin
- Jokereiden parhaimmistoa oli Ruutu-Pulkkinen-akseli ja Ben-Amor. Filppula oli tosin tututun juonikas
- fyysisyys palasi. Kovia ja puhtaita pommeja varsinkin toisessa erässä!

Nämä omat fiilikset, kiitos Jokerit ja kiitos HIFK:lle hyvästä matsista.

 

[flintstone]

pps. Blondilla 7-tytöllä oli hyvä arse.

Mainitsin saman otteluketjuun, mutta ei yksi lisämaininta haitaksi ole. Ei siinä tytössä muutakaan vikaa ollut varsinkin kun oli vielä blondi.

Pelillisesti IFK oli kaksi erää parempi, Jokerit paransi huikeasti kolmanteen ja vei sitä aina johtomaaliinsa asti jonka jälkeen ilmeisesti alettiin tappamaan peliä ja peli meni sekavaksi molemmin puolin. Tosin viimeiset 2 minuuttia pyörittiin omissa ja henkeä sai pidätellä vaikka voitettiin aloituksia niin aina se kiekko jäi edelleen omalla alueelle pyörimään. Kerran aloitusvoiton jälkeen pelattiin niin huonosti että se kiekko meinattiin runnoa Niemen kanssa maalin perukoille. IFK oli tänään selvästi Jokereita parempi kun taisteltiin kiekosta kun se ei ollut oikein kenenkään halussa. Jokerit kontrolloi kiekkoa, mutta IFK:n ylivoima näytti yv:ltä Jokereilta se oli lähinnä Illun pyöritystä ja sitten joku hukkasikin kiekon kun Illu syötti.

Pulun läpiajomaali oli komea, puolilämäri yläpesään kun Rudy pelasi hienolla lätyllä Pulun siihen läpiajoon. Moses näytti taas pitkästä aikaa vauhtiaan ja taitoaan kun iski tasoituksen ja kuin kohtalon ivaa niin Pena Muuri kaivoi kaatuessaankin kiekon maalin eteen josta Illu pisti kiekon Ortion taakse, Jokereiden johto piti loppuun vaikkei tuo vieläkään kyllä hyvää peliä Jokereilta ollut. Tän illan parhaimpia Jokereita oli Pena Muuri, Filppula ja ratkaisuhetkillä Tyrväinen sekä Kilpeläinen. Karlsson pelasi huonon pelin.

 

[Sateentekijä]

Pulkkinen-Ruutu-Ben Amor jatkossa samaan ketjuun. Viestittäkää tästä Tomi Lämsälle ellei arvon pyhä Jokerikäskijä satu lukemaan tätä viestiä.

Nämä heput saivat tässä pelissä onnnistumisia, joten hei C'mon.

Tomi Lämsän tärkein tehtävä on nyt rakentaa ketjukoostumukset, joissa kemia on 100 prosenttia. Palapeliin on palasia, nyt on tarkoin rakennettava

ja sytytettävä saunan tulipesä sellaiseksi, että se varmasti pitää... vähän ilmaa, sopivasti kaikenlaisia pieniä puuklapeja ja sitten vaan stendarista liekkiä saunan tulipesään ja that's it, meillä on Joukkue, mikä ei horju mistään.

 

[bozik]

Sen sijaan koko pasila-yv tuntuu perustuvan siihen, että Filppula veivailee kiekkoa ja jakaa sitä jos siltä tuntuu. Tai sitten veivailee vaan.

Ilari yritti hakea Valtteria. Vaikka Ilari periaatteessa tietää, että Valtteri on saikulla niin ehkä tuo silti ajatteli, että hetki neppailua vielä ja Valtteri ilmestyy jostakin. Ei ilmestynyt.

On Jokereilla tosin yksi variaatio ja kuviokin. Ensin Ilari veivaa tovin (30-40 s.), sitten se hakee poikkisyötöllä Mossen, joka valjastaa koko 42 kg kroppansa heijarin taakse ja "lämää". Joskus "lämärit" jaksavat maalille asti, aika usein tulee kyllä hutejakin.

Unohtui vielä mainita, että hyvä peli AJ:lta. Kun jatkaa samaan malliin niin on vahvistus.

 

[Jeffrey]

Hyvä peli!

Pitkästä aikaa ottelu joka tuli Urholta seurattua lähes kokonaan alusta loppuun. Tunnetta, fyysisyyttä, mähinöitä ja hienoja kiekollisia suorituksia. Juuri sitä, mitä paikallisottelun kuuluukin olla.

Tietysti erityisesti mieltä lämmittää tappioasemasta aina voittoon asti nouseminen. Näitä ei ole liikaa viimeaikoina nähty. Moseksen maalin jälkeen olin varma, että tämä hoidetaan ja niinhän siinä sitten myös kävi.

 

[Faxing Berlin]

Lopuksi ot. Otteluketjussa voisi jengi oikeasti vähän vetää happea ennen 'lähetä' napin painallusta. Tuo jatkuva itkeminen tuomareista tai Villestä/Rudista alkaa olemaan vähän alaikäisten hommaa. Tämä molemmille faneille.

Vahvasti samaa mieltä. Varsinkin Jokerifanit (ne muutama) tuntuvat pitävän jäähyistä aikamoista kitinää pelistä toiseen. Ymmärrän jos ottelun ratkaisumaali tulee väärin vihelletystä jäähystä vaikka kolmannen erän loppuun. Silloin onkin tunteet pinnassa ja ärrää lentää näppäimistöltä, mutta tuo koko ottelun läpi jatkuva valitus alkaa käymään puuduttavaksi.

t. Jokerifani.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mä melkein väittäisin että IFK:n kavennus olisi pitänyt hyväksyä. Melart tulee kiekon kanssa maalia kohti ja jos pakki jää alakynteen niin onko se syy olla hyväksymättä maalia. Voihan se olla että dumari näki jotain mitä ei Nelosen nettisivuilta näkynyt ja hylkäsi maalin.

 

[Iiro#21]

Mä melkein väittäisin että IFK:n kavennus olisi pitänyt hyväksyä. Melart tulee kiekon kanssa maalia kohti ja jos pakki jää alakynteen niin onko se syy olla hyväksymättä maalia. Voihan se olla että dumari näki jotain mitä ei Nelosen nettisivuilta näkynyt ja hylkäsi maalin.

Omasta mielestäni tämä oli täysi housuun paskominen. En itse ainakaan ymmärrä minkä takia maalia ei hyväksytty. Jos joku pystyy tarkentamaan minkä takia maali hylättiin olisin hyvin kiitollinen.

Täällä on aika hyvin jo peli analysoitu niin eipä tässä hirveästi tarvitse itse puuttua keskusteluun. Tällä kaudella hieno huomaa, että yleensä Jokerit löytävät uuden vaihteen siihen kolmanteen erään ja taas kävi näin. Aina se vaihde ei riitä, mutta tänään onnistuttiin. Kaksi erää näennäistä hallitsemista ja laitetaan kaveri juoksemaan kiekon perässä. Kolmannessa erässä vastustaja on aivan puhki ja sitten isketään.

Eniten tällä hetkellä harmittaa Hardtin ja Väänäsen loukkaantumiset. Muuten olo on hyvä ja pidän Nördiksen petoluolan ilmaisesta oluesta.

 

[Steegil]

ko paukut koneesta tai sitten Sopan pelikirja suli kuin lumi keväällä.

Lopuksi ot. Otteluketjussa voisi jengi oikeasti vähän vetää happea ennen 'lähetä' napin painallusta. Tuo jatkuva itkeminen tuomareista tai Villestä/Rudista alkaa olemaan vähän alaikäisten hommaa. Tämä molemmille faneille. Mä kaipaan niitä aikoja kun tuli viileitä ja tyylikkäitä kuitteja vastapuolelta eri tilanteiden jälkeen. Bozikin poissaolo mm. näkyy narripuolella ikävästi tässä mielessä. Ja edelleen, tämä molemmille puolille. Toi meikäläisten itku Rudista 'se sikakyrpä jne' alkaa olemaan niin vitun puuduttavaa.

Hyvä ehdotus ja toivottavasti otat ensimmäisenä tästä mallia. Jos muistan oikein niin ylläpidit itse pontevasti tätä "Ville-Show:ta" pystyssä ja hengissä.

Tiedän, että olen varmaan jatkoajan johtava tuomareista itkijä, mutta se on vain jotenkin niin hankalaa hillitä itseään kun näkee toistuvia karmeita virheitä tuomaroinnissa. Tänäänkin linjurit ja molemmat päätuomarit onnistuivat työssään erittäin huonosti. Toistuvia virheitä pitkissä kiekoissa ja paitsioissa, puhumattakaan annetuista jäähyistä. Mielestäni myöskään sitä IFK:n maalia ottelun lopussa ei olisi pitänyt hylätä.