To 15.11.2012 Blues-Kärpät

[Verilepakko]

Salomäen pelistä oli ilo huomata, että nyt alkaa peli löytymään ja mitä tiukemmaksi peli meni, sitä enemmän näkyi sitä viime kauden alusta tuttua malttia ja juonikkuuttakin. Ei tosin vielä liikaa, mutta parempaan päin on menossa. Turris nyt tietenkin antaa ihan kohtalaista taustatukea ;)
.

Oli kyllä mukava (taas) seurata Salomäen peliä. Äijä on uskomattoman hyvä karvaamaan ja tekemään tilaa, lisäksi osaa laukoa. Erittäin hieno pelimies jolle onnistumiset tekee varmasti todella hyvää, suht vaikea alkukausi ollut pisteiden kannalta. Nyt kolmeen peliin viisi pistettä.

 

[jussimy]

Tyytyväinen voi olla 2 pisteeseen. 3-1 tilanteesta nousu voittoon vieraissa, ei näitä liikaa ole nähty viime vuosina. Kärpät ei tällä hetkellä suostu helpolla häviämään.

 

[Haukimatias]

Blues olisi ansainnut 3 pistettä, oli parempi jengi tänään. Loppua kohti melko selvästi.

Laatikaiselta ja Orelta erinomaiset pelit.

Nämä kommentit ovat kyllä lätkän suola! Kultaisina vuosina viimeksi kuullut tälläisia juttuja.

Lisäksi tietää hyvää että paskallakin pelillä hoidellaan näitä keskikastin jengejä...

 

[McTorso]

Hieno peli! Hieno voitto! Blues pelaa kyllä energistä kiekkoa. Paljon saa kyllä tuo tuleva Kärppäkäskijä tuosta materiaalista irti. Uskoisimpa, että Bluesin pienoinen alakulo pisteidenvalossa taittuu pian ja voittoja alkaa taas tulemaan. Pakkohan niitä on tulla, jos joukkueenne noin jatkaa.

Pekka Virta oli kyllä suvereeni kommentaattori. Paljon kommentointiaikaa toivon hänelle. Ei voi edes verrata tätä ammattilaista Luigiin.

Lauantaina pelataan Oulussa kärkikamppailu Kärpät-HPK. Mahtavaa Kärpät!

 

[McTorso]

Ai niin, melkein unohdin. Kuinka väärässä olinkaan Oren suhteen. Kyllä vaikuttaa mies erinomaiselta kakkosmaalivahdilta.

 

[thnninen]

Nämä kommentit ovat kyllä lätkän suola! Kultaisina vuosina viimeksi kuullut tälläisia juttuja.

Lisäksi tietää hyvää että paskallakin pelillä hoidellaan näitä keskikastin jengejä...

Ei, vaan juuri omanlaisesi ylimieliset leijumiset ovat tämän palstan "suola". Toiset ovat kehuneet täällä molempien joukkueiden hyvää peliä, jotkut oululaiset sanoneet jopa kärppien hyötyneen jonkin verran tuomarien paskuudesta. Ja sinä sitten. Noh, kaikilta ei kai voi vaatia samaa tasoa. Mutta nämähän ne nostavat tunnetasoa kannattajien välillä näissä otteluissa.

 

[Pavlovin Koira]

Blues olisi ansainnut 3 pistettä, oli parempi jengi tänään. Loppua kohti melko selvästi.

Ja vitut. Jengi joka löysäilee 5-3 ylivoman omaksi alivoimaksi ja päästää vielä sen aikana tasoitusmaalin ei oikeastaan ansaitsisi edes yhtä pistettä.

 

[Käärityt hihat]

Hieno peli oli. Yksi viihdyttävimmistä tällä kaudella.

Molemmilta kassareilta hyvä peli vaikka kolme maalia päästivätkin. Ramstedt ei saa enää pisteitä kun hänen passeistaan ei isketä kiekkoja börsäriin.

Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[BLEGI]

Ja vitut. Jengi joka löysäilee 5-3 ylivoman omaksi alivoimaksi ja päästää vielä sen aikana tasoitusmaalin ei oikeastaan ansaitsisi edes yhtä pistettä.

Samaa mieltä. Ei saatana mikä aivopieru Ramulta se huitominen. Ei noin voi vaan tehdä.

Upea tunnelma jälleen kerran oli kuitenkin. Hienoa oli olla fanikatsomossa kannustamassa ja olla osa tuota fiilistä. Perkele, kun intin takia jää matsit paikan päällä niin vähiin..

 

[Superböle]

Kyllä Kärpät on kova jengi ja voitto meni ansaitusti Ouluun, onneksi yksi piste jäi lohdutukseksi Espooseen. Puolen Suomen pojat hyötyivät takaa-ajoasemassa nokkapokista ja jäähyistä, kun peli menee rikkonaiseksi niin se on vierasjoukkueen etu. Lisäksi Kärpät oli terävämpi erien lopuissa ja parempi aloituksissa, ne ovat asioita mitkä voittavalla joukueella tulee olla kunnossa.

Hieno kiekkoilta ja Bluesilta hieno toinen erä, hieman ollaan taas opittu ja jos otteet jatkuvat samanlaisina niin eiköhän tuosta hyvä tule. Tappio ei hirveästi edes vituttanut, se vituttaa että Blues onnistuu aina olemaan hieman huonompi kuin vastustaja, oli vastassa sitten sarjakärki tai jumbo. Tänään sössittiin kahden maalin johto ja otettiin jäähy 5-3-ylivoimalla, ei näin.

 

[Bob Rambo]

Toinen matsi paikan päältä nähtynä, loput telkkarista ja aivan rehellisesti voi sanoa, että tänään nähtiin viihdyttävin Kärppämatsi tällä kaudella. Vauhdikasta kiekkoa, helvetisti tilanteita, fyysistä peliä, pientä nokkapokkaa ja pasmoja sekottaneet tuomarit.

Mun silmiin huonot vihellykset tänään suosivat Kärppiä, mutta se onkin sitten eka kerta tällä kaudella, joten kaipa ne todellakin tasoittuvat pitkässä juoksussa.
Toisella erätauolla laskettiin espoolaisen kaverin kanssa, että selvät dumarivirheet olivat 1-1. Kolmannessa erässä lähtikin sitten täysin lapasesta ja aivan ihmeellisiä vihellyksiä molempiin suuntiin, puhumattakaan siitä, mitä jäi viheltämättä.

Tuomareiden taakse ei silti kumpikaan voi mennä, vaan Kärpät oli juuri noiden rankkareiden verran edellä.

Mitään syväanalyysia turha edes lähteä yrittämään, niin on tunteet pinnassa hienon pelin jälkeen. Kiitos Kärpät, kiitos Espoo.

 

[Chris Sharma]

Ja vitut. Jengi joka löysäilee 5-3 ylivoman omaksi alivoimaksi ja päästää vielä sen aikana tasoitusmaalin ei oikeastaan ansaitsisi edes yhtä pistettä.

Paskanmarjat, ei Blues mitään löysäilly. Jengi ei ole KOSKAAN osannut pelannut 5vs3 peliä. Ei aikaisemmat Bluesit, eikä tämäkään.

Yrityksen puuttesta ei Bluesia tosiaan voi syyttää. Tai näköjään joku voi.

 

[Miinus]

Olipa erittäin viihdyttävä peli! Lisää näitä.

 

[Haukimatias]

Ei, vaan juuri omanlaisesi ylimieliset leijumiset ovat tämän palstan "suola". Toiset ovat kehuneet täällä molempien joukkueiden hyvää peliä, jotkut oululaiset sanoneet jopa kärppien hyötyneen jonkin verran tuomarien paskuudesta. Ja sinä sitten. Noh, kaikilta ei kai voi vaatia samaa tasoa. Mutta nämähän ne nostavat tunnetasoa kannattajien välillä näissä otteluissa.

Naulan kantaan! Näistä leijumisista ja kyynelistäsi se ilo juuri irtoaa, kuten tuossa aiemmin jo toin esille.

Itse pelistä ja tuomareista samaa mieltä, pelin paskuudella viittasin lähinnä Kärppien muutamaan aiempaan peliin verrattuna kurittomaan meininkiin. Toisaalta ennemmin tätä, kuin tylsää virkamieslätkää.

Pieneen provoon tipahtamisesta vielä extra kehut!!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Piru, että oli aaltoileva peli. Ensimmäistä erää en nähnyt, joten enpä sitä sitten kommentoi millään tavalla.

Toisessa erässä Kärppien johtaessa peliä tuli nanosekunnin arveltua, että hyvältä näyttää, sillä Kärpät pitää kiekkoa enemmän, pääsee hyökkäysalueelle enemmän ja saa laukauksia irti enemmän. Monesti se pelissä riittää. Vitut.. Kun Blues tappoi 5-3 aveensa pystyyn (toki maaleja olisi tullut noillakin laukaisutehoilla, mikäli suuntaukset olisivat olleet vähän parempia), niin tuli se huikea ero esiin toisen erän osalta. Siinä missä Bluesin kaverit omissakin pysyivät aktiivisina ja liikkuivat, Kärppien pelaajat omissa jähmettyivät melko lahjakkaasti pari kertaa. Kaksi kolmesta maalista tuli pienen jännäkakan seurauksena. Mikäli haluat pitää maalisi puhtaana Bluesia vastaan, niin pitäisi vähimmäisvaatimuksena saada pidettyä alle metrin päästä maalista mailat kurissa. Nyt eivät pysyneet miehet eikä mailat.

En itse osaa sanoa kumpi olisi pisteet ansainnut enemmän. Sen osaan sanoa, että tuomarit pistivät jälleen pillin taskuun, kun peliä alettiin kolmannessa toden teolla ratkaista. Eipä yllättänyt sinänsä ja mikäli Kärpille ei samaan erään olisi jaettu riittävästi rangaistuksia, olisi varmasti häkki heilunut tasoitusta hakiessa erän lopussakin. Ei siinä, pääsi kyllä Blueskin pari kertaa kuin koira veräjästä, kun eivät kehdanneet viheltää vastaavanlaisesta rikkeestä, joka juuri pääsi läpi. Normaalia tuomaritoimintaa, mutta niin kovin halveksituttavaa. Viheltäkää vain rikkeistä joka kerta, niin ei tarvitse tasoitella.

Pelin käännekohta oli lopulta Turrisin yksilösuoritus, mitä olen odottanut jokainen peli häneltä tällä kaudelta. Eli pienellä liikkeellä jäätävä ranne tolpan viereen. Se pisti pelin maalin peliksi, joka taas avaa mahdollisuuden tuurillekin. Odotin todella näkeväni Turriksen myös arvonnoissa, mutta ei sitten.. se on oikeastaan ainoa asia mikä vituttaa.

Niin tai näin, niin tasainen matsi kaikissa tilastoissa, Kärpät oli hivenen kiekollisempi, mutta Blues oli hivenen vaarallisempi. Pekka Virran kanssa siitä olen samaa mieltä, että omat momemtumit pitää osata käyttää.

En uskonut edes pisteeseen ennen peliä.

 

[thnninen]

Pieneen provoon tipahtamisesta vielä extra kehut!!

Kuka tipahtelee mihinkin kenenkin mielestä. Mun käy tollasia lähinnä sääliks, on käynyt aina. mutta minkäs sille, jatka vaan tyylilläs, et sä yksin täällä ole. Mutta se offtopicista tällä kertaa.

 

[IlarI]

Hei peli!

Minä näin ainakin kauden parhaan lätkämatsin. Vauhtia, maaleja, taklauksia, nahinaa ja vielä mielestäni hyvät tuomarit. Kaikki vihellettäviä ja tasapuolisesti tuomittua.
Lisää.

 

[Blue J]

Olihan tuo ihan reipasta peliä. Kolmannessa erässä näytti jo hetken, että kohta on isommatkin nyrkkitalkoot pystyssä ja ministeriön puhuttelu luvassa. Mukava tämmöistäkin touhua katsella vaihteen vuoksi, vaikka tulos nyt ei ollut ihan toivottu.

 

[Pavlovin Koira]

Minä näin ainakin kauden parhaan lätkämatsin. Vauhtia, maaleja, taklauksia, nahinaa ja vielä mielestäni hyvät tuomarit. Kaikki vihellettäviä ja tasapuolisesti tuomittua.
Lisää.

Olihan tuo tuomarointi nyt aivan perseestä. Kolmannessa tuli jossakin vaiheessa molemmille samaan aikaan kaksi kaksiminuuttista ja ihmeteltiin siellä katsomossa vieruskaverien kanssa että mistä ihmeestä. Ja tosiaan kun tällä kaudella on ihmetelty että miksei lainkaan tapella, niin Laurilan 2 minuuttisesta vastaus siihen. Aiemmilla kausilla tuollainen pieni iskujen vaihto maalinedustilanteessa on ollut aivan normaalia. Siitä jätkät vaihtoon ja kiekkoa aloitukseen, mutta nyt tuollainenkin tilanne päättyy väkivaltaisuusjäähyyn. Mitä vittua? Ringeteksikö tätä lajia halutaan muuttaa?

Ja lisätään vielä että minusta typeriä jäähyjä tuli varsin taisesti molemmille ettei päästä katkeraksi sanomaan.

 

[Verilepakko]

Olihan tuo tuomarointi nyt aivan perseestä. Kolmannessa tuli jossakin vaiheessa molemmille samaan aikaan kaksi kaksiminuuttista ja ihmeteltiin siellä katsomossa vieruskaverien kanssa että mistä ihmeestä. Ja tosiaan kun tällä kaudella on ihmetelty että miksei lainkaan tapella, niin Laurilan 2 minuuttisesta vastaus siihen. Aiemmilla kausilla tuollainen pieni iskujen vaihto maalinedustilanteessa on ollut aivan normaalia. Siitä jätkät vaihtoon ja kiekkoa aloitukseen, mutta nyt tuollainenkin tilanne päättyy väkivaltaisuusjäähyyn. Mitä vittua? Ringeteksikö tätä lajia halutaan muuttaa?

Ja lisätään vielä että minusta typeriä jäähyjä tuli varsin taisesti molemmille ettei päästä katkeraksi sanomaan.

Taisi olla tuo se tilanne missä tuli rehellinen nyrkinisku naamaan? Ei siis mitään pientä hipaisua tai "jabia" niin kuin noissa on tapana. Vaikka hanska onkin niin pari minuuttia oli mielestäni ihan ansaittu. Vastaavanlaisen iskun jakoi Rosa ja hänkin pääsi jäähylle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ja tosiaan kun tällä kaudella on ihmetelty että miksei lainkaan tapella, niin Laurilan 2 minuuttisesta vastaus siihen.

Itse asiassa tuossa Laurilan tilanteessa meni juttu kerrankin oikein. Ei huitomista maalivahtiin, ei ylimääräistä vihellyksen jälkeistä pelaamista maalia kohti, mutta silti suora pari päähän kädet alhaalla olevaan pelaajaan. Aivan oikea tuomio ja noita toivoisi näkevän enemmänkin. Yleensähän on varulta vihelletty se huitominenkin vastaanottajalle, vaikka olisi maalin takana. Silloin kun on molemmin puolista halua ja "syytä" nokkapokalle, niin itse kyllä hyväksyn molemmille jäähyt tai ilman jäähyjä jatkamisen noista.

Mutta muusta viestistäsi olen kyllä samaa mieltä, sillä tuomaroinnissa kävi kyllä virheitä. Veikkanpa, että se 2vs2 jäähy oli juurikin Marjamäen tilaama, kun tuota Laurilan tilannetta arvosteli tuomareille. Siinähän saatiin (mielestäni virheellisesti) molemmilta 2 pelaajaa jäähylle. Sen lisäksi toki altavastaaja sai kolmannessa paljon anteeksi. Niin sai johdossa olevakin joukkue.

 

[Mensonge]

Espoosta kairattiin kaksi pistettä, vaikka sillassa jo oltiin. Johtoon päästiin ihan vahingossa ensimmäisestä hyökkäyksestä. Ensimmäinen erä pystyttiin johto pitämään lähinnä Backlundin torjuntojen ansiosta. Välillä päästiin hyvin pyörittämään omaakin peliä, mutta Bluesille meni hyvät maalipaikat. Toisessa erässä meidän puolustuspelaaminen levis totaalisesti ja Blues namutteli tyhjiin pai komeaa maalia. Pahalta näytti. Heikko erä ja kaveri oli selkeästi edellä. Onneksi Turris pisti erän loppuun komean ylämummon, muuten olis varmaan ollu aika ankeata lähteä kolmanteen erään.

Kolmannen erän alussa Blues oli jotenkin paljon passiivisemman oloinen. Peli oli kaikin puolin flegmaattisempaa ennen jäähysumaa. Jäähyistä saatiin sähköä kantälle ja loppu olikin melkoista menoa, kun ukkoa oli boksissa jatkuvalla syötöllä. Hyvin kestettiin 3-5 av ja onneksi kaveri otti siihen tyhmän jäähyn. Sitten toinen jäätävä veto samasta paikasta samaan yläkulmaan ja jatkoille. Jatkoillakin oli paikkoja molemmilla. Lopulta Backlund torjui meille voiton ja Jokinen teki tarvittavan maalin.

Kaiken kaikkiaan joukkue näytti, miksi sarjaa johdetaan. Otetaan pisteitä vaikka väkisin. Ei anneta periksi vaikeassakaan tilanteessa. Eihän meidän peli kokonaisuutena hyvä ollut. Välillä pyöritettiin, mutta ajoittain oltiin aivan pihalla. Backlund on onneksi nykyään voittava maalivahti. Tästä on hyvä jatkaa lauantain kärkimatsiin. Pelin pitää parantua tästä päivästä. Muuten siellä keulilla keikkuu HPK kun seuraava viikko alkaa.

 

[VonRetee]

Kärpät painaa heti pelin alusta kiekkoa paljon maalille ja saa avausmaalin ensimmäisen 6 minuutin aikana eikä Blues tule tasoihin ensimmäisen erän aikana.

Blues kyllä painoi ottelun ekat 3 min vahvasti Kärppä päätyyn mutta siitä heti sen jälkeen ensimmäinen kiekonriisto Kärpille, ensimmäinen tilanne ja kappas maalihan siitä tuli. Ensimmäinen erä meni Kärppien maalin jälkeen odotetulla tavalla. Kärpät jotenkin "varmisteli" johtoansa eikä Blueskaan saanut juuri mitään aikaan. Vaisu erä katsomon puolelta kuin myös kentältä.

Toinen erä olikin sitten Bluesin hallintaa, Kärppien saadessa ajoittasia myllyjä Bluesin päätyyn. Henkiset asetelmat kääntyivät Bluesin kestäessä 5v3 ylivoiman ja täytyy mainita, että ekaa kertaa tällä kaudella muu sivukatsomo heräsi "hienosti" taputtamaan Oren torjunnoille. Niinä parina minuutteina oli tunnelmaa, jota näkee useimmiten vain play-offeissa. Siinä sitten erän loppuun Kyle Turrisin maalintekijän maali, joka oli ikävähkö takaisku.

Kolmas erä ja omilla fiiliksillä, että vikaa erää mennään. Sen verran oli vahva luotto, että Blues tämän homman vie. Noh ko. erä meni pelleilyksi ja Bluesikin lähti typerästi Kärppä pelaajien provoiluun mukaan. Tuomarit nyt vihelsivät miten vihelsivät. Vaikea lähteä kritisoimaan toimintaa kun niin sekavaa peli oli.
Pientä nokkapokkaa sun muuta. Laurilalla tunteet kuumeni aika polttaviksi ja siltä näytti pienen hetken, että nähdäänkö tässä ihan kunnon mylly. Noh Bluesiille vielä tarjottiin ratkaisun avaimia 5vs3 ylivoimalla mutta siinä sitten ei onnistunut mikään. Pari laukausta luistimiin ja Ramun turhautumis jäähy johon sekin sitten kaatui. Olihan Bluessilla kolmannessa erässä vaikka kuinka monta maalintekopaikkaa. Mainittavina esim. Rinkisen läpiajo, Hakanpään puolittainen läpiajo, Huhtalan paikka poikkisyötöstä. Mutta ei niin ei.

Jatkoajalta rankkareille jossa Bluesin munattomat yritykset ja samalla tietenkin Backlundin torjunnat toivat Kärpille 2 pistettä

Erityismainintoja
- Hieno tunnelma arkipeliksi ja kyllähän se niin on, että pelin tapahtumat vaikuttaa itse tunnelmaan aivan helvetisti.
- Molemmat maalivahdit pelasivat kokonaisvaltaisesti hyvän pelin. Backman vei tällä kertaa pitemmän korren

 

[King]

Itse asiassa tuossa Laurilan tilanteessa meni juttu kerrankin oikein. Ei huitomista maalivahtiin, ei ylimääräistä vihellyksen jälkeistä pelaamista maalia kohti, mutta silti suora pari päähän kädet alhaalla olevaan pelaajaan. Aivan oikea tuomio ja noita toivoisi näkevän enemmänkin. Yleensähän on varulta vihelletty se huitominenkin vastaanottajalle, vaikka olisi maalin takana. Silloin kun on molemmin puolista halua ja "syytä" nokkapokalle, niin itse kyllä hyväksyn molemmille jäähyt tai ilman jäähyjä jatkamisen noista..

Jos nyt puhutaan samasta tilanteesta, niin sulta jäi sitten varmaan huomaamatta se Humlin tilanteen aloittanut isku Laurilan päähän?

Tasasen paskoja oli dumarit, mutta taas kerran toivat tunnelmaa halliin ja fiilistä peliin surkeilla vislauksillaan.

 

[IlarI]

..........

Ja lisätään vielä että minusta typeriä jäähyjä tuli varsin taisesti molemmille ettei päästä katkeraksi sanomaan.

Se on makuasia, sanoi Musti kun muniaan nuoli. Minä tykkäsin.