To 15.11.2012 Blues-Kärpät

[Pula-ajan Tretjak]

Jos nyt puhutaan samasta tilanteesta, niin sulta jäi sitten varmaan huomaamatta se Humlin tilanteen aloittanut isku Laurilan päähän?

Luulin, että kyse oli Bluespäädyssä tapahtuneesta. Kärppien päädyssä tapahtunut taas meni "normi"salomonin mukaan. Se meni siis normaalikäytännön mukaan, vaikka se ei oikeudenmukainen mielestäni olekaan.

EDIT: Ja tuosta tilanteesta, missä Huml aloitti itse tökkäämällä päähän, sai myös Huml jäähyn.

 

[Pavlovin Koira]

Tuo Huml huitoo ja hakkaa koko ajan sääntöjen rajamailla ja sillä tavalla myös hermostuttaa vastustajaa. Saattoi nuo Laurilan nyrkiniskut olla seurausta jostain sellaisestakin. Huml on vastustajan näkökulmasta erittäin vittumainen pelaaja.

Ja tämä oli kehu. Ottaisin koska vaan omaan jengiini.

 

[syöttökone#19]

Tuo Huml huitoo ja hakkaa koko ajan sääntöjen rajamailla ja sillä tavalla myös hermostuttaa vastustajaa. Saattoi nuo Laurilan nyrkiniskut olla seurausta jostain sellaisestakin. Huml on vastustajan näkökulmasta erittäin vittumainen pelaaja.

Ja tämä oli kehu. Ottaisin koska vaan omaan jengiini.

Lisätään vielä että varsinkin karvaajana Ivan on todella ilkeä vastustajalle, sillä mies osaa käyttää mailaansa. Ja loppujen lopuksi harvoin huitomisen takia lähtee istunnolle. Mutta eiköhän ne Humlin avut ole jossain muualla kuin mailanhäirintäpelissä kuitenkin :)

 

[King]

Luulin, että kyse oli Bluespäädyssä tapahtuneesta. Kärppien päädyssä tapahtunut taas meni "normi"salomonin mukaan. Se meni siis normaalikäytännön mukaan, vaikka se ei oikeudenmukainen mielestäni olekaan.

EDIT: Ja tuosta tilanteesta, missä Huml aloitti itse tökkäämällä päähän, sai myös Huml jäähyn.

Nimenomaan tarkoitin tuota Bluesin päädyssä tapahtunutta. Kyllä siinä Huml aloitti ja heitti pienen nyrkiniskun Laurilan kupoliin. Eikä tosiaan saanut jäähyä.

Ellen nyt sitten ihan omiani ole nähnyt.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ellen nyt sitten ihan omiani ole nähnyt.

En syytä, että olisit nähnyt omiasi, mutta mielestäni sekoitat tilanteet. Huml oli siinä ensimmäisessä tilanteessa kädet mailassa ja pujotti lapaa irtokiekon varalle. Pelissä oli paljon tilanteita, missä joku pelaaja pyyhkäisi toista hanskalla naamaan ilman jäähyä. Ihan normaalia. Tilanteesta mistä Laurila sai ainoan jäähyn ei minusta ollut mitään sellaista, mistä jonkun muun olisi pitänyt saada jäähyä.

Yleensä niistä toki annetaan "tasapuolisesti" molemmille, vaikka rikkeen tekijöitä olisi tasan yksi.

 

[King]

En syytä, että olisit nähnyt omiasi, mutta mielestäni sekoitat tilanteet. Huml oli siinä ensimmäisessä tilanteessa kädet mailassa ja pujotti lapaa irtokiekon varalle. Pelissä oli paljon tilanteita, missä joku pelaaja pyyhkäisi toista hanskalla naamaan ilman jäähyä. Ihan normaalia. Tilanteesta mistä Laurila sai ainoan jäähyn ei minusta ollut mitään sellaista, mistä jonkun muun olisi pitänyt saada jäähyä.

Yleensä niistä toki annetaan "tasapuolisesti" molemmille, vaikka rikkeen tekijöitä olisi tasan yksi.

Tai sitten oli niin pieni pyyhkäisy, mitä et vaan huomioinut, pelissä kun on niin paljon tilanteita missä pyyhitään hanskalla toista naamaan. Kun ottaa vielä huomioon, että tilanteessa oli Huml - voidaan satavarmasti todeta aloitteen lähteneen siltä suunnalta.

 

[amok]

Oma kommentti yllä oleviin nahistelu/maalinedusta kähinöintiin: Hyvä, että niitä on vihdoin alkanut edes vähän näkyä harjoituskauden Helsingin överiksi menneen paikalliskamppailun jälkeen.

Ara sanoi, että oli tunnetila hakusessa, joka oli puuttunut jo Ilves pelissä ja Bluesia vastaan ottelun alkupuolella. Kärpät aloitti taka-ajo asemassa nahistelun, tökkimisen ja tylymmän maalineduspelaamisen mihin Blues vastasi kuten pitääkin.

Tuomarit on vissiin ohjeistettu piippaamaan joka asiasta ja pilli soikin ahkerasti matsin loppupuoliskolla mutta silti kumpikin joukkueista jatkoi hyvää aggressiivista vääntöä ilman sikailuja.

Hyvä viihdyttävä matsi, vähän jopa tunnetta kaukalossa. Kelpaa.

 

[Surukuku]

...
Varovainen arvaus ilman todellista tietoa illan kokoonpanoista on, että jatkoajalle mennään tilanteessa 2-2 ja vl-arvonnan voittaa yllättäen(!) Kärpät.

Maalit silmällä pieleen, mutta muuten napakymppi! Vahinko, etten luottanut kuitenkaan aavistukseeni rahallisen panostuksen merkeissä.

 

[Palstalegenda]

** Antti Ohtamaa: Hyvää taistelua ja av-pelaamista.

Atte se on.

Backman vei tällä kertaa pitemmän korren

Backlund se on.

Päätän tämän syväanalyysini tähän. Kaikki on jo sanottu.