Isaksson kirjoitti:Mutta näinhän se tulee jatkossakin menemään. Nykysäännöillä avainmiesten minuutit tulevat ilman muuta nousemaan. Kyllä kunnossa olevat äijät 35 minuuttia jaksaa siniviivalla peliä pyörittää. Tätä vauhtia joukkueet voivat hyvinkin luopua neloskentästä, ei ole käyttöä näillä säännöillä. Kun minä aloitin kiekon seuraamisen pelattiin neljällä pakilla, nyt ollaan tilanteessa, missä paluu 30 vuoden takaiseen systeemiin on kulman takana.
No ei pidä sentään paikkansa. Karalahti raatoi vajalla ja 5vs5 myös huomattavia minuutteja. Kauden ekassa pelissä kaikki irti ja kun takana on 10 ottelua, ongelmat näkyvät. Isossa kaukalossa (vrt Pohjois-Amerikka) pakisto ei kestä 35 min pelejä runkosarjan läpi. Mutta HIFK:hon ja eiliseen otteluun liittyen jätät ilmeisen tarkoituksellisesti huomaatta sen, että HIFK:lla ei ollut puolustavia puolustajia riittävästi. Kun Murphya peluuttaa, häntä kannattaisi peluuttaa vain ylivoimalla. Ihan samalla tavalla kuin Nashville peluutti Zidlickya aikanaan. Ylivoimalla Muprhy on kurko, omalla maalilla katastrofi. Tähän päälle sitten Schnabelin siirtäminen nakkijonoon - Saarisen vielä ollessa loukkaantuneena - ja HIFK on antanut edun vastustajalle. Schnabelin vapaaehtoinen nouto pelistä tapahtui kabinetissa, mutta oli tuloksiltaan vieläkin tiukempaa tavaraa kuin Kankaanperän ottama pistevoitto viime kauden avauksessa.
Valmentajien taistossa kevyesti Shedden-Immonen 1-0 johtoon.