To 11.9.2008 HIFK-Jokerit

[Betoz]

Eipä ollut maalivahtien päivä tänään. Taisi ainoa oikeasti tehty maali se Jokereiden 3-2, jonka Kauppinen sai iskeä tyhjiin Saarisen komeasta syötöstä. Meneekö Pitkämäelle oikeasti aina sisään etuylänurkasta? Muutaman kerran Jokerit sitä yritti ja aina kun kiekko oikeasti oli vapaata tilaa kohti menemässä, syntyi tilanteesta myös maali. Näytti vähän Lundellilta.

IFK:lta ensimmäinen erä hirveän näköistä räpiköintiä, mutta toisessa alkoi jo näyttää jääkiekolta. Parannettavaa on silti rutkasti. Esimerkiksi jälleen kerran lopetettiin kolmannen erän alussa pelaaminen täysin. Oliko tämä Jalosen haluamaa passivoitumista, jolla oli tarkoitus taata pisteet kotiin? Jokereille propsit siitä, että käyttivät tämän hyväksi.

Lennun täytyisi saada vielä terävyyttä otteisiin, niin alkaisi pisteitä syntymään. Toki tänään sai laittaa tyhjiin ja merkittiin syöttäjäksi Luttisen maaliin, joka tosin oli täysin Artun omaa ansiota. Hyviä taklauksia Lennulta!

Jokereiden ensimmäisestä maalista jäi vähän hämmentynyt fiilis, sillä mielestäni Jokereiden pelaaja makoili maalivahdin alueella vaikka kuinka kauan. Työnnettiinkö hänet (Hauhtonenko oli?) sinne, vai?

 

[Gepardi]

Älkäähän nyt viitsikö. Naapuri pelasi paremmin ja ansaitsi kyllä tänään voiton, ihan ilman tuomarikaksikonkin apua. Vaikka kevyen tuntuisesti HIFK-pelaaja lopussa lähtikin lentoon, pitää ymmärtää, että noita sattuu matseissa. Sitäpaitsi kyllä Jokerien rikkeitäkin jätettiin viheltämättä.

Eipä ollut mitenkään erinomainen matsi sarjan avaukseksi, mutta harvoinhan ne taitavat olla. Jokerit teki paikoistaan maalit, mutta muuten ei ole esityksessä kehumista. Riksman ei vakuuta, edelleenkään, mutta sille ei taida voida mitään. Saariselle saisi antaa enemmän vastuuta, ihan pirteitä vaihtoja ja hieno syöttö Kauppisen maaliin.
Tappelusta on kommentit sille osoitetussa ketjussa.

Naapurista täytyy nostaa esille Petrell, hieno pelaaja! Onnittelut voitosta.

 

[Outsider]

Pari huomiota enimmäkseen Jokerileiristä.

-"Tappelu" oli ihan järkyttävää paskaa, ei kiitos enää näitä.
-Missä silloin oli poliisit, kun Tenutea kuumennettiin useampaan otteeseen?^
-Avauspeli suurimman osan ajasta aivan hukassa.
-Tenute, Bishai ym. starat täysin pimennossa suurimman osan pelistä.
-Ylivoima pyöri pariin kertaan hyvin, potentiaalia on paljon.
-Onneksi Hirso surffaa naapurissa.
-Nielikäinen joukkueen parhaimmistoa, kertoo varmaan muidenkin tasosta paljon.
-Liikaa tyhmiä jäähyjä, Kaltevan rike oli tosin järkevä.

Sokerina pohjalla:

-Riksmanin maski oli tyylikäs. Muuten mies oli totutun paska, ei tule ikinä voittamaan mitään, VITTU.

 

[flintstone]

Fakta kuitenkin oli että paikoin, etenkin toisessa erässä Jokereita vietiin kun litran mittaa ja mahdollista olisi ollut tylymmätkin numerot.

Fakta on että IFK sai tuomareilta lahjaksi 2 miehen ylivoiman aivan pelin viimeisillä minuuteilla. Fakta on että IFK:n hyttynen lensi kevyesti kuin höyhen Jokelan tönäsystä. Fakta on että IFK:ta vietiin 3.erässä Jokereiden toimesta kuin sitä kuuluisaa litranmittaa. Jalonen ilmeisesti opettanut porukkansa jo hyppimään, jatkossa vain lisää näitä pellehyppyjä siitähän tuo brändi on aina ollut kuuluisa.

Nyt odottelen vielä nielikäisen fanikerhon kertovan kuinka hyödyllinen tuo oli ja kuinka se banaani-pasin tarpeellisuus tuli tänään esiin? Montako minuuttia Juutilainen pelasi?

 

[ultrar]

Ansaittu voitto HIFK:lle ja parempi tänään voitti. Noista jäähyistä ei kannata juuri purnata, jäähyn paikka, mutta ei aina vihelletä pelin tuossa vaiheessa, mutta Jokereilta jäi kolmannessa erässä viheltämättä toisaalta kaksi selkeää väärää vaihtoa. Maalipaikat menivät ottelussa myös HIFK:lle. Jokerit ei ollut kuitenkaan niin heikko, kun harjoitusottelut antoivat ymmärtää.

HIFK:lta nostaisin esiin hyökkäyksestä tietysti Kuhdan ja Luttisen, mutta suurimman vaikutuksen teki kyllä Petrell, hieno peli Lennulta. Loppi ja Hirso ovat liigan sentterieliittiä. Pitkämäki ei täysin vakuuttanut maalissa. Puolustus tulee olemaan yllättäen se HIFK:n ongelma tuolla pakistolla. Holmberg, Honkanen ovat menestyvän joukkueen 7-8 pakkeja keväällä. Jaloselle hatunnosto, meillä on kerrankin oikea valmentaja, "pelikirja", on miellyttävää seurata organisoitua pelaamista, mihin kuuluu myös fyysinen peli.

 

[Sir Smuli]

Jahas. Vituttaa. Eka erä tasainen, toinen HIFK:in, kolmas Jokereiden. Tasapelin olisi Jokerit ainsainnut kolmannen erän tasitelullaan, mutta joskus pomppii näin. Mielenkiintoinen tuomarilinja tänään kyllä, kun päähän sai kiekotonta miestä taklata kyynärpäällä(Kankaanperä-Tenute), mutta sitten ottelun ratkaisuhetkillä ei enää saa edes taklata(Jokela). Aivan käsittämätön tuomio loppuun kaikkien Petrellin ja kumppaneiden samanlaisten takaluksien jälkeen. Sitten kyllä 4-3 maalin jälkeen loistava viime minuuttien taistelu Jokereilta loppuun. Heitetään 30 sec ennen erän loppua kiekko vastustajan päätyyn ja lähdetään kaikki vaihtoon maalivahtia myöten. WTF??? Halvin maali varmasti koko tulevalla kaudella ja kyseisten maalien erikoismieshän sen kuittasikin itselleen. Myönnän vituttaa, mutta tavallaan pidän siitä koska häviö HIFK:lle ei ole parin kauteen näin paljon vituttanutkaan. Tunnetta ainakin itsellä pelissä enemmän kuin parina viime kautena.

ps. Flaidis aika tasuri. Iskut tais mennä Brennanille(tosin yhtään kovaa ei kumpikaan tainnut saada sisään), mutta Heleniuksen lopun alistus tuo meille kotiin edgen;)

 

[Alamummo]

Faktaa oli myös se, että Jokerit tekivät sen ihan itse. Jos joukkueen parhaimmistoa on narri-Pasi Nielikäinen, niin se kertoo tasosta kaiken.

HIFK:n peli oli sen verran valmiimpaa, että voitto oli ihan ansaittu.

 

[Negatiivinen]

Hyvin on kyllä Jalosen opit menneet perille, kymmenen(tai no, kolmen tässä tapauksessa) pisteen loikka ratkaisuhetkillä. Mielenkiinnolla odotellen miten jullit rynnistävät puhumaan mustan valkoiseksi tuosta dyykkauksesta...

Eipä kyllä sikäli, tavallaan ihan oikeutettu lopputulos. HIFK oli aktiivisempi ja helvetin paljon fyysisempi ja sinänsä ansaitsi voittonsa, ratkaisutapa vain vituttaa ja oikeastaan naurattaa samalla. Jokerit oli järkyttävän pehmeä porukka IFK:n lihamyllyssä välillä, siellähän heiteltiin katolleen ihan omia aikojaankin lähes joka vaihdossa eikä hyökkäyspelistä ollut oikeastaan tietoakaan. Riksman puolestaan torjuu näköjään lähes kaiken edestä tulevan mutta jos mennään maalin sivulle/taakse niin kaikki uppoaa, ei hyvää päivää. Viimeistely sentään onnistui kovalla prosentilla, oikeastaan kaikki varsinaiset maalipaikat käytettiin mutta siinä ne ilonaiheet olivatkin tästä pelistä. Housu ei kauheasti vakuuttanut, melkoisesti pomputteluja eikä kaveria testattu kunnolla missään vaiheessa peliä. Hyvin Lundellmainen kuva jäi.

Mutta Nielikäinen, mitä vittua? Varmasti paras peli mitä olen mieheltä nähnyt, taklauksissa ja pelissä ylipäänsä oli jopa järkeä ja herättikin yhdellä vaihdollaan toisen erän lopussa Jokerit totaalikoomasta pelaamaan taas jääkiekkoa. Jos tällä tapaa jatkaa vastedeskin, tulee taatusti voittamaan faneja puolelleen.

 

[Jämerä]

Harkkapelien jälkeen ei vielä huolestuttanut, mutta nyt huolestuttaa jo jonkin verran. Tuli jopa jossain vaiheessa ikävä Sheddenin pitkä ja perään avauspeliä. Tänään ei nimittäin Jokereilla ollut avauspeliä käytännössä ollenkaan. Annettiin muutama pakki-pakki syöttö ja sitten nepattiin kiekko punaviivalle ja toivottiin, että siihen pääsee joku oma pelaaja väliin. Ei järjestelmällisyydestä tietoakaan. Paljon on valmennusduollamme tekemistä, jotta saisivat jotain järkeä tuohon touhuun. Ei tosin pidä ottaa mitään naapurilta pois. HIFK:n karvaus oli nimittäin hyvin tehokasta toisesta erästä lähtien.

Molemmat maalivahdit olivat melko pahasti kuutamolla. Riksman päästi kaksi melko identtistä maalia hyvin pienestä kulmasta. No luottoa löytyy siihen, että Riksman vielä tasoaan nostaa. Ei hänestä liigan parasta maalivahtia tule, mutta kun nyt pelaisi edes samalla tasolla millä pelasi edellisellä Jokeri-visiitillä. Kenttäpelaajista ei Jokerien osalta oikein kukaan noussut pahemmin esiin. Odotettu mylly Heleniuksen ja Brennanin välillä oli sekin melkoinen floppi. Edes vähän sinnepäin menneet iskut voi laskea yhden käden sormilla. Molemmat keskittyivät lähinnä toistensa sitomiseen.

Tuomarit sitten tarjosivat lopussa hienon loikan jälkeen julleille mahdollisuutta ottelun ratkaisemiseen, eikä se jäänyt käyttämättä. Totuuden nimessä olisi mielestäni ollut kuitenkin vääryys, jos Jokerit olisi pisteenkin mukaansa saanut. Sen verran parempi HIFK oli kahdessa viimeisessä erässä.

 

[punasydän]

Hieno peli kaikinpuolin, mukavan jännittävä, tappelu, paljon maaleja, voitto, paljoa enempää ei voi kauden avaukselta, kiitos molemmille joukkueille hienosta ottelusta.

Laitetaan omia kommentteja jokaisella osa-alueella:

Maalivahti peli oli kuin Lundellin käsikirjasta, ensimmäinen ja toinen maali ei mennyt Pöksyn piikkiin, mutta kolmas meni ehkä liian helposti, varsinkin kun tilanne maalintekohetkellä oli juuri se ottelun tärkein, missä pitäisi ottaa niitä tärkeitä koppeja. Noh, tänään Kiben ansiosta Pitkämäki pääsi kuin koira veräjästä. Kuitenkin mielestäni voitti silti selkeästi maalivahtien taistelun, HIFK:n maaleista kolme olisi pitänyt Riksmanin ottaa, ei ollut sen parempi, kuin NT:n ottelussa meitä vastaan.

Puolustuksessa Heikkinen - Pikkarainen olivat hyvässä vireessä, Hankilta ne hazardit eivät lopu todennäköisesti ikinä, mutta niiden määrä on laskenut huimasti. Majesky oli ajoittain hyvä, selvästi parempi omassa puolustussuuntaan, hyökkäyspäässä oli useita todella huonoja ratkaisuja, myös pelin avaaminen oli vajavaista. Kankaanperä oli suht näkymätön, mutta sitähän peruspakilta vaaditaan. Kokonaisuudessa joukkueen pelin avaaminen oli kuitenkin suht heikkoa ja omassa päässä oltiin ajoittain todellisissa vaikeuksissa. Jos tuo on tämän kauden puolustajavalikoimamme, on Walshin oltava parempi kokonaisvaltaisesti, kuin Majesky tänään.

Hyökkäyksestä löytyykin sitten onnistujia, Kibe Kuhta oli tänään suuren palkkansa arvoinen, oli tänään kentän paras, molemmat maalit olivat todellisen maalintekijän maaleja, varsinkin ensimmäinen oli todella hieno maali, pieni kiekonriisto parhaalla sektorilla, nopea ja tarkka laukaus verkon perälle. Kiitos Kibe! Mikäli Loppi jakaa samanlaisia syöttöjä, niin jopa 50 passia kauden aikana on saavutettavissa oleva tavoite, ei niin näyttäviä pitkiä syöttöjä, vaan pieniä hienoja oivalluksia, jotka avaavat maalintekopaikan, harmi ettei Pessi ollut tänään vielä parhaimmillaan. Luttisen työnteko palkittiin hienosti ja kaksi maalia on hyvä alku kaudelle, toivottavasti pääsee kolkuttelemaan kauden aikana piste-ennätystään. Hirso on myös huikea pelimies, se tapa millä hän Tinken sanoin järjestää itselleen aikaa kiekon kanssa, on uskomatonta katsottavaa, pieniä liikkeitä, pieniä syöttöjä, tänään 0+2, hyvä alku kaudelle. Lennu taasen on liigan top3 powerforward, aivan huikeaa katsottavaa on Lennun meno kentällä, iso, ilkeä ja taitava, tätä lisää. Keränen oli tänään loistava, Brennanin voi jättää neloseen mun puolesta ja Keränen Pikkaraisen ja Porthenin kanssa. Porthen oli tänään myös takuuvarma, Pikkarainen taas tuntuu pelaavan vaikeampaa, kuin mihin taidot riittävät. Liivikistä tulee vielä fanien suosikki ja kahden kauden päästä Liivik on kuin Lennu pari vuotta sitten, mikäli kehitys jatkuu samanlaisena.

 

[Näsä]

Sokerina pohjalla:

-Riksmanin maski oli tyylikäs. Muuten mies oli totutun paska, ei tule ikinä voittamaan mitään, VITTU.

Jep jep. Riksmanin mailapelaaminen on mitä on ja siksi olisikin parempi ettei kaveri lähtisi seikkailemaan kauhean hanakasti omalta maalilta kulmauksiin/maalin taakse.

Pari omaa plus-ja miinusmerkkistä haja huomiota värilasein katsottuna
+Pasi Nielikäinen (kaikkien kiusaksi)
+Kuhdan laukaus, kaksi komeaa maalia
+Ridan nosto, muuten näkymätön
-Tenute,Bishai,Lahti, Mäki...
-Jokereiden avauspeli,välit liian suuret,syötöt eivät napsahtaneet lapaan, kiekko ei pysynyt hallussa.
-Janne Hauhtonen, kuka? mitä? missä? milloin?, täysin näkymätön

Jokereilta puuttuu ainakin näin yhden pelin perusteella Clarke Wilmin tasoinen ja tyylinen sentteri, Hauhtonen ei sitä paikkaa täytä. Jykevä oman pään pakki joka pystyy myös pisteiden tekoon, tyyliä Cole Jarrett.

 

[aika epeli]

Mutta Nielikäinen, mitä vittua? Varmasti paras peli mitä olen mieheltä nähnyt, taklauksissa ja pelissä ylipäänsä oli jopa järkeä ja herättikin yhdellä vaihdollaan toisen erän lopussa Jokerit totaalikoomasta pelaamaan taas jääkiekkoa. Jos tällä tapaa jatkaa vastedeskin, tulee taatusti voittamaan faneja puolelleen.

Et millään viitsisi forwardata viestiäsi myös Jokerit-osioon, jotta pyllykkä-fanien kerhonjohtaja flintstone voi lukea sen.

 

[flintstone]

+Pasi Nielikäinen

Kertokaa nyt mitä se muka teki hyvin? Osui yhden taklauksen, klap klap on se kova! Missä oli hämmentäminen? Missä oli ärsyttäminen? Millä vitun ansioilla banaani-pasi saa plussaa, ai niin eihän se ottanut kuin yhden typerän jäähyn?

 

[Pärde]

Fakta on että IFK sai tuomareilta lahjaksi 2 miehen ylivoiman aivan pelin viimeisillä minuuteilla. Fakta on että IFK:n hyttynen lensi kevyesti kuin höyhen Jokelan tönäsystä. Fakta on että IFK:ta vietiin 3.erässä Jokereiden toimesta kuin sitä kuuluisaa litranmittaa.

Lisätään tähän listaan se ainoa todellinen fakta: Jokereille ei ollut selvää yhtenäistä suunnitelmaa pelin rakentamiseen, ja se näkyi etenkin toisessa erässä, kun IFK sai oman koneensa käyntiin. Jokereilla ei ollut mitään asiaa keskialueen yli. Jotain kiekollisen pelin hallinnasta muuten kertoo sekin, että IFK:n ensimmäinen pitkä kiekko tuli kolmannen erän loppupuolella.

Jos pelistä muuten pitäisi yleisesti jauhaa, niin ensimmäinen erä oli aika sekavaa. Jokerit oli niskan päällä osin täälläkin mainitun tahtoelementin verran. Selkeää pelisuunnitelmaa ei näkynyt, vaan paikat tuntuivat syntyvän miltei sattuman kautta.

Heleniuksen ja Brennanin kohtaamisen näki kilometrin päähän. Kaverit juttelivat aloituksessa ja osoittivat käsillä, mihin mennään. Itse matsin laittaisin tasuriksi, en ole sitä nauhalta katsonut enkä mitään iskulaskentaa suorittanut, mutta paikan päältä tuollainen tuntuma. Propsit kavereille, että hoitivat old school -tyylillä. Tuomareita oli selvästi ohjeistettu reaktiosta tilanteeseen. Toivottavasti näitä kohtaamisia nähdään lisää. Sattumaa tai ei, tämän tappelun ja sen seuranneen maalineduskahakan jälkeen ote siirtyi selvästi punapaidoille.

Toinen erä oli kieltämättä hienoa näytöstä IFK:lta. Lyhytsyöttöpeli loi jatkuvasti paikkoja ja pakotti Jokerit rikkomaan. Lisäksi IFK:n keskialueen peli oli tappavan tehokasta, Jokerit joutui jatkuvasti roiskimaan pitkää kiekkoa. Jalosen pelitapa ei ole lähelläkään parasta muotoaan, mutta jo nyt näki pelaajista ihan uusia kiekollisia elementtejä. Joskus tosin tämä kikkailu johti liialliseen hautomiseen ja tilanteiden kuivumiseen, mutta mieluummin haetaan sitä kiekollista ratkaisua kuin pistetään päätykiekkoja. Kaikkein parhaiten IFK:n pelisysteemi näkyi nelosketjun pelissä; jos samettikädet Liivik-Ahtola-Wärn pistävät narripakan pyörälle, tehdään varmasti valmennuksessakin jotain oikein.

Kolmannessa erässä tapahtui se sama, mikä harjoituspeleissäkin: tempo laski IFK:n pelissä. Tämä johti siihen, että Jokerit sai otetta ja käyttikin tilaisuuden hyvin edukseen tuomalla pelin väkisin tasoihin. Rita näytti osaamistaan tasoitusmaalissa. Lopussa IFK lisäsi prässiä ja ihan oikeasti pakotti Jokerit jälleen rikkomaan. Olivat annetut jäähyt "lahjoja" tai eivät, kyllä siellä kilpipaitoja rikottiin tarpeeksi montaa kertaa ilman pillinvihellystäkin, jotta ylivoima oli oikeutettua. Pienen hakemisen jälkeen Kiben illan toinen rannari oli kyllä mannaa.

Illan positiiviset suorittajat IFK:sta olivat ehdottomasti Luttinen, Petrell, Hirschovits ja Kuhta. Loppi oli pienehkö pettymys, näytti usein olevan aika hukassa kentällä. Luttista ja Kuhtaa on kaavailtu maalintekijän rooliin, joten hienoa, että kaiffarit onnistuivat heti alussa. Lennu puolestaan oli kentän fyysinen valtias, parhaana näytöksenä Koiviston totaalikolaaminen kahdesti yhdessä vaihdossa.

Pesosesta ja Kuhdasta näkee oikeastaan selvimmin, mitä uusi kuntovalmennus on tehnyt luistelun parantamiseksi. Hienoa!

Kyllä tästä kokonaisuudessaan kelpaa jatkaa, pelisysteemiä hiotaan ja ylivoima kuntoon, niin hemmetti tässä mitään vahvistuksiakaan kaivata.

 

[RoopeS]

Jokerit från Hesa

kom till STADIn, och bländades av ljuset...:o)

1. Pelihallinta meillä suurimman osan ajasta
2. Vielä pitää oppia pelaamaan voitosta, laiskuus kolmannen erän alussa oli alokasmainen
3. Naurettava nyrkkihippa. Tasuri vaikka laskette lyöntejä kuinka paljon tahansa
4. Ykkönen ja Kakkonen toimii jo, Liivik-Ahtola-ketju oli mukava yllätys
5. Majeskyn avaukset ! Huhuu kun saisi pitää koko kauden
6. Lennu, Lennu, Lennu....:o)
7. Narrien peli oli sekava suurimman osan ajasta
8. Juuso Rixkex ei vakuuttanut
9. Kuhta joka on vanha paska hoiti tonttinsa....:o)
10. Hyvä alku kaudelle

Tuomarointi oli kohtalaisen ok

Tästä on hyvä jatkaa..............:o)

 

[aquanqua]

Vaikka onnistujia oli IFK:n puolelta monia, on pakko nostaa esille Kimmo Kuhta.
Oli kyllä todella hienoa nähdä se vanha kunnon "paloposti", joka ei turhaan pyörinyt kiekon kanssa tai yrittänyt rakentaa peliä/ylivoimaa vaan joka armottomasti rankaisee liigaeliitin laukauksellaan vastustajaa.
Hieno ja viihdyttävä peli ja todella mielenkiintoinen HIFK vuosimallia 08/09!

Ps. Nämä showmatsit eivät minua kyllä viehätä varsinkaan, kun tälläsiin meiltä uhrataan kallisarvoinen ulkkaripaikka.

 

[Vanha Len]

Kertokaa nyt mitä se muka teki hyvin? Osui yhden taklauksen, klap klap on se kova! Missä oli hämmentäminen? Missä oli ärsyttäminen? Millä vitun ansioilla banaani-pasi saa plussaa, ai niin eihän se ottanut kuin yhden typerän jäähyn?

Ainoastaan Helge pelasin pöljemmin. Kaverin fyysisyyttä taklauspelissä ja maalin edustoilla olisi kaivattu. Nyt typerän nysväyksen jälkeen askista ulos. Jatkakaa näin.

 

[Fordél]

Kiinnostaisi kuulla paikan päällä/töllön välityksellä matsin nähneiltä mielipiteitä kahteen asiaan:

1. Miten Jani Honkanen pärjäsi liigavauhdissa?

2. Mikä oli Juutilaiseen rooli joukkueessa ja saiko hän mitään aikaan?

 

[Bismarck]

Ainoastaan Helge pelasin pöljemmin. Kaverin fyysisyyttä taklauspelissä...

Sami Helenius ja taklauspeli?

Parasta kaudenavauskiekkoa vuosiin. Kiitos HIFK.

 

[Gags]

Hei Hesa - Heja Helsingfors!

HIFK:n vuoden 1968 slogania lainatakseni, niin tällä kertaa vuosikymmeniin, muutamia satunnaisia kausia lukuunottamatta, HIFK:n peli oli järkevämpää kun Jokereiden ja joukkue otti ansaitun voiton. Ekan erän alkua ja kolmannen erän nousua lukuunottamatta HIFK pelasi paremmin. Lopputulosta ajatellen olisi tietenkin helppo mennä sen taakse että Riksman oli huono ja että dumarit vähän jelppivät taas kerran uutta imagoa rakentavaa HIFK:ta, mutta tosiasiassa HIFK oli parempi. Ihan kelpo kauden avauspeli, tästä on molempien hyvä jatkaa.

 

[Golden Ari]

"Ulkopuolisena" omat arviot pelaajista tänään:

+ Kuhta: 2 maalia, se kertoo oleellisen.
+ Petrell: Taklaa ja taistelee + tyhjiin.
+ Nielikäinen: Ihan pirteä esitys, pari laukausta ja suoraviivasta peliä.
+ Marko Kauppinen: Hyvä peli hyökkäyspäähän, puolustaminen oli sitten ihan toisella tasolla.

- Bishai: Hidas, kankea ja näkymätön.
- Maalivahdit: Ei ollut kummallakaan hyvä päivä.
- Helge ja Kippi: Showtappelut eivät kuulu jääkiekkoon.

 

[Negatiivinen]

Kertokaa nyt mitä se muka teki hyvin? Osui yhden taklauksen, klap klap on se kova! Missä oli hämmentäminen? Missä oli ärsyttäminen? Millä vitun ansioilla banaani-pasi saa plussaa, ai niin eihän se ottanut kuin yhden typerän jäähyn?

Osui se kyllä useamman kuin kerran, ja olikin samalla ainoa pelaaja Jokereista joka taklasi. Samoin löytyi pari mukavaa maalilleajoa Pasilta ja löysihän se hanskakin tiensä Kankaanperän naamaan jälkitilanteessa. Jäähyssä taas oli kyllä Nielikäis- (ja Jaloslisää), sen verran heppoisasti kaveri kaatui ja jäähy tuli. Eli henk. koht. mielipide on(ja erätaukohaastattelun perusteella myös muuan Glen Hanlonin) että ainakin tässä ottelussa Pasi täytti paikkansa erinomaisesti, tosin Jokereiden yleisestä lammasmaisuudesta johtuen tuo nyt ei ihan kauheasti vaatinut. Oli kuitenkin hyökkäyspäässä ainoa joka herätti edes jollain tavalla huomiota hyvässä mielessä. Tietysti voi spekuloida sillä millainen Vapahtaja Juutilainen olisi tässä ottelussa ollut, itse en kuitenkaan näe Nielikäinen/Juutilainen -parivaljakkoa toisiaan poissulkevina vaihtoehtoina, jonkun muun sieltä olisi hyvin voinut pudottaa pois ennen Pasia tekemään junnuille tilaa.

 

[Näsä]

2. Mikä oli Juutilaiseen rooli joukkueessa ja saiko hän mitään aikaan?

Puri tuppea penkin päässä, vai missä se oli, koko pelin ja huhujen mukaan sai syötyä kahdesta mailasta ne kuuluisat erkat pois.

 

[flintstone]

Olivat annetut jäähyt "lahjoja" tai eivät, kyllä siellä kilpipaitoja rikottiin tarpeeksi montaa kertaa ilman pillinvihellystäkin, jotta ylivoima oli oikeutettua. Pienen hakemisen jälkeen Kiben illan toinen rannari oli kyllä mannaa.

Diipadaapajattajattajaa ja tokihan se kyynärpäällä päähän taklaaminen ei ole edes jäähyn arvoinen asia kun on sopivan värinen (punainen) paita niin silloin ei tarvitse pelätä tuollaisista ulosajoja. Ja se banaani-pasin tarpeettomuus nähtiin tuon taklauksen yhteydessä, ei ollut banaanista miestä mennä kovistelemaan Kankaanperää. Banaani-pasi on ihan sukka, pelotevaikutuskin nähtiin tänään todenteolla ja kuten kaikki tietää niin sitä ei ole, banaani-pasi on yksi kiekkokaukaloiden suurinpia vitsejä.

 

[scholl]

Vaikea sanoa kuinka paljon tuo kertoo kauden menestyksestä, kun emme tiedä Jokereiden tasoa. IFK taisi voittaa viime vuonna avauksessa HPK:n 5-3 ja mites kävikään. Mutta toivotaan, että tämä oli hyvä merkki.

Näin vain kolmannen erän kun en ehtinyt kaupungilta aiemmin kotiin, joten pitää katsoa tuo matsi myöhemmin.

Veikkasin Hirsoa ja Luttista sm-liigan top 10 pistepörssissä. Voi käydä niin, että siellä tulee olemaan Kibekin.

Pelasiko Nielikäinen muuten yli sen hänen normimääränsä eli 43 sekuntia?