To 11.9.2008 HIFK-Jokerit

[torpeedo]

Ansaittu voitto. Homma oli jo himassa kahden erän jälkeen, mutta käsittämätön passivoituminen ja liikkeen loppuminen antoivat narreille tilaisuuden tulla rinnalle. Huonolla tsägällä olisi mennyt kaikki pinnat, tänään ei.

HIFK: Hyvännäköistä toimintaa sekä hyökkäksien nostamisessa että fyysisellä puolella. Tänään jengi siirteli kiekkoa kuin eri maailmasta viimevuoteen verrattuna. Fyysisellä puolella Lennu määritteli koko joukkueen ilmeen; karvatessa Lennu heitti äijää katolleen puhtailla niiteillä ja hyökkäyspelissä oma rooli hoituu hienosti. Oli ilo katsella kun taklauksia ei tehty näön vuoksi vaan oikeasti KABAM!!! Lenulla on realistiset mahdollisuudet olla omassa ruudussaan liigan ykkönen tänä vuonna, lisäksi pisteitä kertyy varmasti hyvällä tahdilla.
Puolustuspelaaminen ei hirveästi vakuuttanut.

Jokerit: Narripakka on vielä aika sekaisin. Millä aseilla voittoja aiotaan ottaa? Ylöspäin pelaaminen oli suoraan Baxterin pelikirjasta (=ei mitään ideaa). Maalitilanteet tulivat HIFK sekoilusta omassa päässä, rakennettuja hyökkäyksiä oli kai noin kolme.
Fyysisen pelaaminen oli ringette-luokkaa, painetta ei saatu vastustajan pakeille.
Paljon on vielä työtä jäljellä ja jostain pitäisi löytää idea miten joukkueen halutaan pelaavan.

 

[Osmo Rapeli]

Aeka pirteä kauden aloitukseksi.

Yllättävän paljon oli IFK:n pakisto parantanut edellisestä ottelusta jonka näin, Majeskyn tulo ilmeisesti kasvatti sitten muitakin jämäkämmiksi. Ei virheetön ottelu, mutta sentään liigapakiston otteita heikommiltakin kavereilta.

Ottelun kohokohta oli lienee Kankaanperän niitti Tenuteen. Tenuten oma moka, keräsi kamoja taklauksen jälkeen ja oli varjojen mailla sekä sysipaska lopun ottelua ajan. Kuten koko ykköskenttä alun paria Lahtiväläytystä lukuunottamatta. Rita-Bishai-akselille uskoisin paljon enemmän tulevia onnistumisia.

Hirso oli elementissään ja tappelee liigan pistepörssin voitosta ihan varmasti.

Hassua muuten oli että (kuten täälläkin) Hanlonin ainoa mainitsema ja kehuma pelaaja oli Nuuska-Nielikäinen. Muutenhan joukkue pelasi Hanlonin näköistä kiekkoa, apaattisen pikkukoiran syysmasennusilme pakaroissaan.

Paikan päällä oli viihdettä reippaasti, tosin em. edellekin nousi cheederleadereiden privaattishow olutalueella ylemmällä tasanteella toisella erätauolla. Niiden parin kimalaisen vaatteet olivat kerrankin oikeista kohdista pari numeroa liian pienet. Tai siis niin huhusivat ne jotka katsoivat esitystä. Ööh, tai siis kun tuttuni näytti kuvaa Stanley Cup-pokaalin suutelemisesta sanoin että mielessäni olivat sillä hetkellä ihan muut kannut.

~!!!

 

[Anwar]

Nyt kun sain kirjoitusoikeudet tänne, niin pakko kysyä erästä asiaa, jota olen jo pitkään ihmetellyt.. Aikalailla off-topic, en tiedä missä tätä pitäisi kysyä, mutta onko HIFK:lla enemmän faneja verrattuna jokereihin? Monesti nordiksella kun jokerit tekee maalin niin halli hiljenee tai kuuluu pientä epämääräistä kohinaa. HIFK:n tehdessä maalin halli luonnollisesti "räjähtää". Jokereiden kotona taas yleisön reaktioista ei juuri huomaa kumpi tekee maalin, tuntuu että halli räjähtää molempien maaleista. Onko niin, ettei jokerifanit halua/jaksa tulla nordikselle toisin kuin HIFK-fanit areenalle vai mistä on kyse?

Niin ja en ole kotoisin helsingistä, joten en ole nähnyt niin monta paikallista kuin paikalliset fanit... Perustan nämä olettamukset siis melkein täysin tv:stä näkemiini maaleihin, mutta olen kyllä nähnyt 2 paikallista areenalla ja yhden nordiksella, ja näiden matsien perusteella käsitykseni on edelleen sama...

 

[Valtteri]

HIFK voi kiittää voitosta Riksmania, joku Bruckler olisi ottanut noista jokaisen kiinni. Toivottavasti Riksman istuu lauantaina penkillä ja Hallikainen saa mahdollisuuden. Pitkämäen ei tarvinnut venyä yhteenkään huipputorjuntaan tänään, aika peruspeli, mutta Ridan veto meni ehkä pikkaisen helposti..

Ensimmäinen erä oli tasaista ja kummallakin jengillä peli kulki.. toinen erä oli täysin jullien ja Jokerit olivat untenmailla. Kolmannessa Jokereilla oli muutama paikka ja niistä kovalla prosentilla maalit. Hifk ei kolmannessa esittänyt mitään erikoista ja peli oli aika tasaista.. sitten Kalteva jäi jälkeen ja jäähylle. Seuraavassa vaihdossa Pesonen otti mallia kaimastaan ja teki itsestään naurettavan pellen.. luulisi, että voimahyökkääjä ei harrastaisi tuollaista neiteilyä, mutta näköjään Nenän opit ovat menneet jo perille.

SM-liiga on näköjään päättänyt antaa tasoitusta hifk:lle, kun paikallisia pelataan viisi ja niistä kolme Nordiksella. Eihän tuossa ole mitään järkeä ja eikä se ole ollenkaan reilua Jokereita kohtaan.. mutta näköjään liigan mielestä näillä paikalliskamppailuilla ei ole mitään arvoa tai sitten tässä annetaan jotain tasoitusta hifk:lle.

 

[Anwar]

Niin ja pelistä on jo tullut aika paljon oleellisia asioita täällä ilmi, HIFK voitti mielestäni ansaitusti, vaikka ratkaisu tulikin aika halvalla... Pelissä oli enemmän järkeä kaikenkaikkiaan, kuin jokereilla. Oli todella loistavaa nähdä noin organisoituja hyökkäyksiä HIFK:n pelaajilta, kun niitä nyt ei olekaan vähään aikaa näkynyt...

Muuten voittiko HIFK nyt ensimmäistä kertaa kauden avauspaikallisen? Viime kausihan oli poikkeus hpk-pelin takia. Jospa tämä olisi enne jostain? :)

 

[Pärde]

SM-liiga on näköjään päättänyt antaa tasoitusta hifk:lle, kun paikallisia pelataan viisi ja niistä kolme Nordiksella. Eihän tuossa ole mitään järkeä ja eikä se ole ollenkaan reilua Jokereita kohtaan.. mutta näköjään liigan mielestä näillä paikalliskamppailuilla ei ole mitään arvoa tai sitten tässä annetaan jotain tasoitusta hifk:lle.

Eihän siinä ole mitään muuta järkeä, kuin että ensi vuonna luultavasti toisin päin, jos viiden paikallispelin malli jatkuu. Sinänsä tuolla samalla logiikallahan voisi vinkua, että miksi SM-liiga antoi IFK:lle etua kotiavauksella. Nyyh.

 

[torpeedo]

SM-liiga on näköjään päättänyt antaa tasoitusta hifk:lle, kun paikallisia pelataan viisi ja niistä kolme Nordiksella. Eihän tuossa ole mitään järkeä ja eikä se ole ollenkaan reilua Jokereita kohtaan.. mutta näköjään liigan mielestä näillä paikalliskamppailuilla ei ole mitään arvoa tai sitten tässä annetaan jotain tasoitusta hifk:lle.

Viisi paikallismatsia on kahden vuoden kokeilu. Ensi vuonna kolme näistä paikallisista pelataan teillä böndellä. Tasan siis menee.
Ensi vuoden jälkeen jatkokuviot funtsataan uudelleen.

 

[Valtteri]

Eihän siinä ole mitään muuta järkeä, kuin että ensi vuonna luultavasti toisin päin, jos viiden paikallispelin malli jatkuu. Sinänsä tuolla samalla logiikallahan voisi vinkua, että miksi SM-liiga antoi IFK:lle etua kotiavauksella. Nyyh.

Niin jos jatkuu? Mutta on aika uskomatonta, että viime kaudella pelattiin kahdeksan kertaa ja nyt viisi.. miksi vain viisi ja miksi hifk:lla on kotona yksi matsi enemmän? Jos matseja olisi kuusi, niin silloin ei olisi mitään valittamista ja homma olisi reilua. Mutta nyt on reiluus kaukana ja hifk:lla on iso etu ja täten näillä peleillä ei ole mitään arvoa, vain sarjapisteet.

 

[Jack Daniel's]

Ärveetä paskaa Jokerit! Missä fyysinen peli? Missä vastustajan haastaminen? Missä peliajatus? Kun otetaan molari pois, niin silloin EI käsittääkseni lyödä kiekkoa ristikulmaan muiden äijien painellessa vaihtoon? IFK meinasi omalla passivoitumisellaan tuoda meille edes pisteen, mutta lopussa pari aivan idioottijäähyä ja naapuri kiitti ja otti ansaitut pinnat. Det var det.

Tappelu oli onneton show-paini, joka meni hyvin pitkälti tasan, joskin Helgelle edge, kun sai painittua Brennanin jäihin.

Meikäläisen fiilis taisi jäädä eilen stadikalle... Ei sytyttänyt, ei.

 

[Vaakuna]

Niin jos jatkuu? Mutta on aika uskomatonta, että viime kaudella pelattiin kahdeksan kertaa ja nyt viisi.. miksi vain viisi ja miksi hifk:lla on kotona yksi matsi enemmän? Jos matseja olisi kuusi, niin silloin ei olisi mitään valittamista ja homma olisi reilua. Mutta nyt on reiluus kaukana ja hifk:lla on iso etu ja täten näillä peleillä ei ole mitään arvoa, vain sarjapisteet.

Pitäisköhän tuosta avautua SM-liigalle, eikä tänne?!

Matkaahan HIFK:kin kolme kertaa tämän kauden aikana Ouluun, mutta Kärpät ei kuitenkaan suvaitse saapua Stadiin kuin kaksi kertaa pelaamaan Jäähalliin. Mitä sitten? 14 joukkueella on helvetin vaikea keksiä (omasta mielestäni) tämän parempaa mallia. Jos jätetään huomiotta ottelumäärän oleellinen nostaminen tai laskeminen.

 

[Valtteri]

Matkaahan HIFK:kin kolme kertaa tämän kauden aikana Ouluun, mutta Kärpät ei kuitenkaan suvaitse saapua Stadiin kuin kaksi kertaa pelaamaan Jäähalliin. Mitä sitten?

Heh heh, aika hyvän esimerkin otit.. mutta on aika turha puhua mistään paikallisherruudesta, kun hifk:lla on noin epäreilu etu puolellaan, mutta liigalle ei paikallisten arvo merkitse mitään tai hifk:lle halutaan antaa tasoitusta.

Tsemppiä muuten sille julli-fanille, joka näytteli keskaria Heleniukselle myllyn jälkeen.. mutta miksi imit sormea ja sitten näytit sitä Heleniukselle? Se vähän huvitti..kuvaaja oli hereillä.

 

[miikafrans]

Varmastikin hyvin normaali juttu Jokerifanien keskuudessa; Kun joukkue ei pärjää niin ei edes vanhingossakaan sytytä kannustamaan omia.

Mun täytyy antaa propsit Narreille, olivat mielestäni jo jään rakoon työnnetty mutta ääntä kuului vielä, niillä meno kehittynyt aika tavalla viime vuosina. Tosin vaikuttaa varmasti sekin, että olin B2:ssa peliä kattomassa, eli mulla koko narrilauma korvan juuressa.

 

[Vaakuna]

Heh heh, aika hyvän esimerkin otit.. mutta on aika turha puhua mistään paikallisherruudesta, kun hifk:lla on noin epäreilu etu puolellaan, mutta liigalle ei paikallisten arvo merkitse mitään tai hifk:lle halutaan antaa tasoitusta.

Lasketaan sitten vaikka keskiarvoilla, aivan sama. Itseäni kiinnostaa paljon enemmän se, miten HIFK sijoittuu lopullisessa runkosarjassa. Ja kuinka loppupeleissä HIFK sijoittuu play offien jälkeen.

 

[aika epeli]

Heh heh, aika hyvän esimerkin otit.. mutta on aika turha puhua mistään paikallisherruudesta, kun hifk:lla on noin epäreilu etu puolellaan ...

Siis jos Jokereilla olisi kolme kotona, kaikki hyvin? Ei tarvitsisi puhua mistään paikallisherruudesta, kun narreilla olisi noin epäreilu etu puolellaan. Voi ristus. Ja ikää on?

 

[Acid]

Varmastikin hyvin normaali juttu Jokerifanien keskuudessa; Kun joukkue ei pärjää niin ei edes vanhingossakaan sytytä kannustamaan omia.

Et sitten kovin paljon ole liigaa seurannut. Normaalia musta tuntuu paskaahan toi on.
Oletko käynyt siellä omassa DDR bunkkerissa katsomassa pelejä? Hiljaa, hyvin hiljaa siellä ollaan toisinaan kun homma ei toimi.

 

[Cobol]

HIFK:sta nostan heti esille Petrellin. Hän on SM-liigan ehkä monipuolisin hyökkääjä tällä hetkellä noin kokonaisuutena katsoen. Toinen merkittävä vaikuttaja naapurin voittoon seisoi sitten vaihtoaitoissa. Jalonen. HIFK pelasi muutamia koohotuksia ja flegmaattisia osia huomioimatta voittavaa jääkiekkoa fyysisellä tavalla. Olen varma että Jalonen pystyy yhdistämään nämä kaksi asiaa (fyysisyys ja voittava pelaaminen) kauden aikana tiukaksi kokonaispaketiksi. Kolmas erinomainen pelaaja oli Hirso, joka on perimässä Leinon taikuriviitan.

Jokereista sitten. Pelikirjaa ei pidä vielä arvioida yhden ottelun perusteella, joten pari sanaa muutamista pelaajista. Tärkein lenkki Jokerien puolustuksessa fyysisiä joukkueita vastaan on Kuparinen ja toiseksi tärkein Helenius. Heidän edelleen menee laajemmin katsoen mm. Jokela, mutta Jokerit ei kestä Kuparisen ja Heleniuksen poissaoloa ilman että vastustaja tekee vähintään 3-5 maalia. Sami oli jo viime kaudella tärkeässä roolissa maalinedustalla ja vajaan erän perusteella uskallan sanoa, että rooli on kasvanut.

Jokerien hyökkäyspää oli sitten odotetuissa ongelmissa fyysistä HIFK:ta vastaan. Totesin pari viikkoa sitten, että Valtosen poissaollessa ainoastaan Nielikäinen kykenee parhaimmillaan jakamaan taklauksia ja sytyttämään oman joukkueen kun sytyttäjää kaivataan. Eilen Pasi teki sen ja pelasi erinomaisen pelin. Pasi oli yksi harvoja onnistujia Jokereista yhdessä Samin kanssa. Muita plussan puolelle mun lapuissa jääneitä olivat Saarinen ja Kauppinen. Jälkimmäinen on puolustuspäässä mitä on, mutta kyllä

Valitettavasti tuomarit päättivät lahjoittaa ottelun lopussa naapurille 5-3 ylivoiman joka vei ainakin pisteen. Luulin aiemmin että Kärppiä suositaan mutta nyt on sanottava, että näköjään se onkin Jalonen joka saa sen edun. Jokereilta jäi monta jäähyä viheltämättä (vääriä vaihtoja ja koukkimisia), mutta ei kai niitä nyt paikata antamalla viime minuutille 5-3 yv?

Fakta on kuitenkin se, että parempi joukkue voitti. Ainoastaan tapa millä se tuli vituttaa.

 

[Harald73]

Heh heh, aika hyvän esimerkin otit.. mutta on aika turha puhua mistään paikallisherruudesta, kun hifk:lla on noin epäreilu etu puolellaan, mutta liigalle ei paikallisten arvo merkitse mitään tai hifk:lle halutaan antaa tasoitusta.

Yhyy yhyy. Kyllä Valtterin kannattaisi olla nukkumassa tuohon aikaan, on se senverran rankkaa kolmannella luokalla peruskoulussa. Nyt joutuu opettaja kuuntelemaan väsyneen Valtterin kiukuttelua koulussakin.

Ja asiaan. Peli oli juurikin sellaista "rauhallista" kauden avajaiskiekkoa, jota odottaa sopikin. Huonolta istumapaikalta katseltuna ei ihan kunnollista kuvaa pelistä tietenkään saanut, mutta hienokseltaan IFK hallitsi (kolmannen erän alkua lukuunottamatta, jolloin meinasi ilmeisesti uni tulla). Hyvä ja ansaittu voitto.

Tämä kuuluisa yhteenotto oli melko hohhoijaa ja tuomareiden taklattua Brennan, loppui sekin painiminen lyhyeen. Hyvä kai niin, ettei nuoriso kasva ihan kieroon (kysykää vaikka Vienoselta vai mikä Karpela se nyt on?).

P.S. Jukka Puotilan esitys avajaisgaalassa oli erittäin hyvä. Enpä ole aiemmin kaverin stand-up esitystä kuullutkaan livenä, vaikka tunnetusti pätevä kaveri onkin kyseessä.

 

[PeteX]

Autoradion selostuksen, töllön urheilu-uutisten ja paikalla olleiden viestien perusteella Brenkku-Helge matsi meni suht tasan. Tosin Brenkku huitoi ihmeen paljon ilmaan, mutta se siitä showsta. Jokerit kaatui taas kerran, ainakin osittain, aivan liian suureen määrään jäähyjä. Täytyy olla myös huolestunut Riksmanin esityksistä. Jälleen meni pari sisään liian helposti ja hieman pelottaa tuleva kausi, kun ollaan (taas) liiaksi yhden veskarin varassa. Olisin henk. koht. satsannut enemmän tällä kaudella maalivahtiin, vaikka hyviä onkin vaikeaa tänne nykyjään saada. Keväällä voi olla kusiset paikat edessä.

Ihan hyvältä näytti töllössä fanien marssi hallille. Tosin jäin ihmettelemään oliko Ville limulinjalla matsissa. Näytti olevan suht samassa kondiksessa haastatteluissa ennen ja jälkeen matsin. Onko Ifkin fanikatsomossa muuten pukupakko? Siltä vähän vaikutti, kun heidän faniporukkansa pomon haastattelua katsoi.

 

[juhana]

Se ei minua haittaa yhtään, että HIFK kohtaa tällä kaudella Jokerit kolme kertaa kotonaan ja Jokerit vain kaksi kertaa isännöi. Osoittaa kyllä SM-liigan jonkun osaa perseilyä, paikallispelien määrää laskettiin kyllä, mutta miksei sitten neljään? Tosin sama viiden pelin määrähän koskee esim. Kärppiä ja HIFK:ta ainakin.

No tämä kyllä osoittaa jotain SM-liigasta, että joukkueet kohtaavat toisensa parittomalla määrällä. Milloinkahan tosiaan tullaan siihen, että joukkueet pelaavat erimäärän runkosarjan otteluita?

 

[Sam#9]

Pari pikaista:
- Sovittu tappelu persiistä, ei ollut ihan oikeessa paikassa. KJ:kin tiesi ton ajoituksen, kun ohjeisti erästä punanuttua erikseen juuri ennen ko. aloitusta. Pääkaupunkissa on kaksi kovinta liigan hanskaajaa.
- Tunnelma oli perin vaisu hallissa koko matsin ajan. Ääntä ei kotijoukkueen faneista lähtenyt ollenkaan ja vierailijat olivat kaukana keskipisteestä.
- Riksman tarjosi voitonavaimet naapurille
- Tuomarit ei jätti pari hifk rangaistusta puhaltamatta (mm. kangen taklaus Tenuteen) ja lisäksi pari Jokereiden väärää vaihtoa
- Kuhta, Luttinen ja Rita laittoivat nätisti limput sisään
- Jokereiden avauspeli oli luokatonta
- vierustoverina ollut miekkonen haisi kuselle, hielle ja paskalle - tosi nautinto siis
- miksi Jokereiden jäähyaitioon oli niin vaikeaa päästä. Yksi meni nurin ja kaksi muuta oli mennä nurin.

 

[mac6666]

Se ei minua haittaa yhtään, että HIFK kohtaa tällä kaudella Jokerit kolme kertaa kotonaan ja Jokerit vain kaksi kertaa isännöi. Osoittaa kyllä SM-liigan jonkun osaa perseilyä, paikallispelien määrää laskettiin kyllä, mutta miksei sitten neljään? Tosin sama viiden pelin määrähän koskee esim. Kärppiä ja HIFK:ta ainakin.

Paljon isompi ongelma minusta on, että lohkot ovat todella pahasti eritasoisia. JyP saa huomattavasti tasoitusta tuota kautta.

Itse pelissä ensimmäinen erä oli tasainen, toinen HIFK:n totaalista hallintaa, kolmas Jokereiden HIFK:n lopetettua luistelun. Jokelan jäähy olisi pitänyt jättää antamatta, mutta toisaalta Jokereille olisi pitänyt viheltää mm. 2 väärää vaihtoa.

Show-osuus meni aika tasan. Kip vei nyrkkeilyosan niukasti pisteillä, Hele judo-osuuden. Aika turha tällainen mielestäni on. Jos kerran näitä pitää olla, niin antaisi poikien vetää sitten kunnolla.

Jokereiden peli on lähes samanlaista paskaa tällä hetkellä kuin HIFK:lla oli Baxterin aikana. Jos se ei ala tuosta paranemaan, niin kärkiryhmiltä ei ole juuri pisteitä luvassa. Materiaali on kuitenkin sen verran laadukasta, että yksilösuorituksilla voidaan huonommilta ottaa pisteitä. Pudotuspeleihin on kuitenkin vielä puoli vuotta. Pelin pitäisi alkaa kuitenkin pikku hiljaa parantua, muuten voi alkaa henkinen kantti kovilla.

 

[Frankie]

Muutama huomio pelistä:

- Tappelu jäi vähän nuhjaukseksi. Brennan antoi enemmän iskuja sisään, ja Helge pääsi lopussa painimaan Kipin jäihin, kun tämän tasapaino hiukan horjui. Tasuri. Harmi vaan, että Kip ja Helge saivat molemmat OR:n, olisi ollut hauska nähdä huomenna kun Virtasella olisi pyyhitty jäätä Kisapuistossa. Vielä sen verran haluan kommentoida tätä tappelupuolta niille Narrifaneille, jotka huutelevat että Helgen olisi pitänyt noutaa Kanki joka vetäisi puhtaalla taklauksella Tenuten levyksi-----> Tätä varten meillä nimenomaan on Kip Brennan. Olen aivan varma, että tällä kaudella ei tapahdu Siklenka- Pikkarainen tyyppisiä episodeja. Veikkaan , että Kipillä on aika pieni kynnys hypätä vaikkapa ylimääräisenä miehenä kaukaloon, jos tällaisia em. Siklenka-Pikkarainen episodeja tapahtuu.

- Pitkämäki oli juuri sellainen perusvarma maalivahti kuin arvelinkin. Kuten JHag jo mainitsikin ei tarvinnut pelätä jokaista maalia kohti tulevaa laukausta niin kuin Jannen aikana.

- Minulla on jo nyt ikävä Ivan Majeskya. Itselleni tuli mieleen miehen puolustuspään työskentelystä= Jere, niin suvereeni mies oli omassa päässä. Majesky pelasi todella virheettömän pelin. Hyökkäyspäässä mies ei ole mikään pelote, mutta siihen hommaan meillä onkin toiset jätkät. Walshilla on tekemistä , että pystyy täyttämään saappaansa joukkueessa.

Lisää mahdollisesti myöhemmin, kunhan pääsee lomille intistä.

PS: Oli IFK:ssa panostettu vähän visuaaliseen puoleen. Alkuvideo missä vilahtelivat Tuomo Ruutu, Carl Brewer ja Marek Zidlicky jne. oli ainakin allekirjoittaneen mieleen. Lisäksi jokaisen maalin jälkeen tulevat muriseva kissa oli jees :D

 

[M10]

Mikä mielestäni oli yllättävää eilen oli se, että Jokerit oli niin lapasia fyysisessä pelissä. HIFK vei tuon osaston 100-0. Kankaanperä ajeli Tenuten pystyyn eikä narrilauma reagoinut tuohon eleelläkään. Myöhemmin Helgen ja Kipin tappelun jälkeen Tenute vielä ajautui mussuttamaan Kankaanperälle, joka kylmästi tuuppasi pikkumiehen rinnuksista kauemmaksi. Tähänkään narrilauma ei juuri reagoinut. Käsittämätöntä.

Ainoastaan Nielikäisen fyysinen presenssi jäi narripaidoista mieleen. Ironista, että juuri häntä sitten suuri osa jokerifaneista vihaa sydämensä kyllyydestä.

 

[JHag]

Jokereista sitten. Pelikirjaa ei pidä vielä arvioida yhden ottelun perusteella, joten pari sanaa muutamista pelaajista. Tärkein lenkki Jokerien puolustuksessa fyysisiä joukkueita vastaan on Kuparinen ja toiseksi tärkein Helenius. Heidän edelleen menee laajemmin katsoen mm. Jokela, mutta Jokerit ei kestä Kuparisen ja Heleniuksen poissaoloa ilman että vastustaja tekee vähintään 3-5 maalia. Sami oli jo viime kaudella tärkeässä roolissa maalinedustalla ja vajaan erän perusteella uskallan sanoa, että rooli on kasvanut.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan matsista. HIFK-osiosta olen samaa mieltä ja heittänyt sitä enemmän settiä HIFK:n peliesitykset -ketjuun. Hyvä, että joku muukin huomasi Hirson viiltävän taitotason. Teikälästen pakeista mielestäni Koivisto oli loistava yv-miehenä. Tulee olemaan erittäin tärkeässä roolissa ja luistin kulkee paljon lujempaa kuin uskoin. Hulkkonen oli valtava pettymys, häntä HIFK ajeli kuin märkää rättiä ja Hulkkonen onkin malliesimerkki pelaajasta, joka TPS:n tyyppisessä joukkueessa saa fyysisen pelaajan maineen. Siellähän jokainen, joka taklaa joskus, on huikean fyysinen. Hank Pikkarainen olisi TPS;ssä gooni. Nyt isojen miesten seassa, ja lasken tähän siis mukaan myös Jokerien voimamiehet eli Hulkkosen omat joukkuekaverit, #4 oli aivan mikkihiiri merihädässä. Toivottavasti parantaa otettaan, hän kuuluu niihin pakkeihin, joita olisin halunnut HIFKiin siirtomarkkinoilta ja eilisen perusteella hyvä, ettei tullut.

Niin - Samin rooli on tärkeä. Juuri siksi HIFK ja Brennan halusivatkin hänet ulos. Tämän jälkeen HIFK otti selkeän otteen pelistä. Mutta eiköhän niitä löydy vieläkin, joiden mielestä käskyttäminen / noutaminen ei kuulu jääkiekkoon, eikä varsinkaan vaikuta lopputulokseen. Heh, hymiö niille.

 

[tant gredulin]

Show-tappelu oli jotenkin outo tapahtuma. Se oli kuin b-luokan pornoleffa, ei tunnetta mukana ja hetken ähellyksen jälkeen koko homma oli ohitse.

Ollaan ilmeisesti katsottu samoja leffoja? Oma kommenttini oli, että ilman minkäänlaista esileikkiä hommiin käytiin. Jäi ikävä, väkisin ympätyn kohtauksen maku tästä.

His Majesty, Ivan. Pitäisin kovin mielelläni, mutta täytynee tyytyä nauttimaan näistä muutamista viikoista hänen kanssaan.