To 1.2.2007 Blues - Lukko

  • 14 721
  • 143

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kun joukkueen lääkärin Hippokrateen vala on painanut enemmän kuin kolme sarjapistettä (ja kuudennen sijan tavoittelu) hänet on siirretty sivuun ja tilalle lennätetty sama lääkäri, jonka luvalla ja keinoilla Niklas Bäckströmiä on Oulussa peluutettu ilman nivelsiteitä. Kuulostaa ihan joltain amerikkalaiselta elokuvalta. Joku oikeusturva pelaajillakin pitäisi olla! Toivottavasti SM-liigan pelaajayhdistys on hereillä ja lähettää jonkun tarkkailijan paikalle. Kun joku puolikuntoinen Blues-pelaaja joutuu jonkun +100kg Lukko-pelaajan taklaamaksi, voi tulla pahaa jälkeä (case Korhonen). Kari "Mengele" Heikkilän aivoituksia voi vain arvailla...

Täytyy toivoa, että
a) Länsi-Auto-Areenassa riittää paareja
b) tuomari Sinkkonen ei vihellä Lukon pelaajaa aina suihkuun, kun Blues-pelaajia lähtee takaisin saikulle.

Oma lukunsa on liigan turhimman pelaajan tittelistä taistelevan Patrik Lostedtin pelaaminen. Kun Lukolla on seuraava peli kotona (kaikella kunnioituksella) Kalpaa vastaan, Lukko voisi "noutaa" Lostedtin ennen kuin kaukalopelle ehtii tehdä mitään näkyvää tuhoa Lukon rosterissa. Jos Mengele peluuttaa omiaan uran loppumisen uhalla, mitä hänellä on mielessään vastustajien varalle?

Eiköhän Toivolalla ole muistissa
a) miten Toporowski pieksi viime kaudella Nickersonin
b) miten Nickerson pieksi viime kaudella Lostedtin
ja tee siitä johtopäätöksiä.

Värikkäiden vaiheiden jälkeen Lukon voittoprosentti Espoosta nousee entisestään lopputuloksella 2-5.
 

Action man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Matinkylän Mahti
Sittenkin mielenkiintoinen peli tulossa. Lostedt voisi pommittaa Strakaa puhtaasti mutta kovaa aina kun on tilaisuus ja puristaa mehut Strakasta kuin appelsiinista. En usko että Topo tappelee, ajattelee omaa bakenia niin paljon että haluaa pörssipisteitä enemmän kuin jäähyillä tai ottaa ottelu/pelirangaistuksia.
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Asenne ratkaisee

Lukko on viime aikoina voittanut pelejä paskalla pelillä. Mikäli Blues jaksaa taistella jäävät pisteet Espooseen. Lukko on toki selvä ennakkosuosikki, Veikkauksen kertoimet ovat siinä mielessä yllättävät. Itse toivon tietysti Bluesin voittoa. Mukava bonus olisi voittaa vaikka paitsiomaalilla ja vastaavasti Lukolta voitaisiin pari häkkiä hylätä ilman sen kummempaa syytä. Tämä siksi, että raivostunut, punottava ja pössöttävä marsu on aina yhtä humoristinen näky.
 
Hearsay kirjoitti
Lukko voisi "noutaa" Lostedtin ennen kuin kaukalopelle ehtii tehdä mitään näkyvää tuhoa Lukon rosterissa

Onko Lostedt paljonki hoitanu porukkaa sairastuvalle? Tahallaan tai vahingossa.

Melkosen menevä kaveri, eli en ihmettele jos olis jonkun telonutkin. En kuitenkaan jaksa uskoa että tahallaan sellaista harrastaisi.

Muokkaus: lisäsin keneltä lainasin ja toisen kerran et sain oikein
 

Kapo

Jäsen
Ei minua ainakaan ihmetytä Kariyan ja Mandervillen pelaaminen, Kariya on muutenkin pelannut joka toista peliä viime aikoina ja noista puujaloista ei paraskaan lääkäri voi varmasti mitään sanoa. Toivotaan että pojat ovat pelikunnossa eikä riskillä mennä.
 

Lexa

Jäsen
Jaahas, loistopeli Lukolta. 1-3 johtoasemasta 6-3 turpaan. Ja kyseessä tietty ns. 6 pisteen peli.

Ei tämä perkele hyvältä näytä!
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Tärkeä voitto!

Blues yllätti ja voitti todella vajaamiehisenä nousukunnossa olevan Lukon. Samalla saatiin pieni, todella pieni, henkinen yliote mahdolliseen sääleihin, jos Lukko sieltä vastaan tulee. Ykkös ketju pisti 3+6 joka on tällaisina aikoina todella tärkeätä. Vitsi-Lostedt yllätti kaikki ja teki maalin. Sen lisäksi kovasti JYP-fanien dissaama Alanen sai syötön. Miten nämä uudet naamat muuten pelasivat?

Onneksi Strakalle ei käynyt pahasti siinä Heiskasen tilanteessa. Pääsi vielä pilaamaan Lukon kirin (hymiö).
 

Gooner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues ja Arsenal FC
Kyllä harmittaa ku jäi matsi väliin itseltäni kun kerrankin olisi ollut tarjolla viihdettä koko rahan edestä. No tärkeintä kuitenkin, että blues korjasi tärkeät pisteet kotiin. Hienoa myös, että ykköskenttä on jälleen tulessa ja uudet hankinnat saivat pistetilit auki ekassa ottelussa.

Ei kai heiskaselle ole luvassa pelikieltoa polvitaklauksesta? No onneks meil on nyt luustetti joka pystyy täyttämään heiskasen tontin jos sikseen on ;)
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Gooner kirjoitti:
Ei kai heiskaselle ole luvassa pelikieltoa polvitaklauksesta? No onneks meil on nyt luustetti joka pystyy täyttämään heiskasen tontin jos sikseen on ;)

Pelirangaistus taisi olla kyseessä joten pelikieltoa ei pitäisi tulla.
Noh, niinhän siinä kävi että kun laittaa euronsa Bluessia vastaan, niin ne perkeleet eivät suostu häviämään.
Tärkeät pisteet. Toivotaan nyt että pystyttäisi jollain ilveellä nuo säälärit välttämään.
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Lexa kirjoitti:
Jaahas, loistopeli Lukolta. 1-3 johtoasemasta 6-3 turpaan. Ja kyseessä tietty ns. 6 pisteen peli.

Ei tämä perkele hyvältä näytä!

Ei näytä, mutta ei se sen paremmalta hallissakaan näyttänyt. Tuli ihan alkukauden Lukko mieleen. Oli kyllä ensimmäinen peli kun tällä kaudella kävin katsomassa. Jos otteet on tuollaisia niin taisi olla myös viimeinen. Lukko oli aika pihalla mutta tuomari oli myös pihalla tasapuolisesti. Blues-katsomo protestoi kovasti Heiskasen polvitaklausta Strakaan mutta hidastuksessa se kyllä sellainen oli.
Muutamia hajahuomioita pelistä.
Syötöt Strakalle ei oikeen osunut koskaan kohdalleen.
Hajt oli aika näkymätön mutta perusvarmaa peliä.
Eepi tuntui olevan kentällä koko ajan, on se vaan edelleen sama Eepi kuin ennenkin vaikka ei putki kuljekaan entiseen malliin.
Lukko oli kova protestoimaan, koko joukkue vaan istuskeli välillä vaihtoaitiossa eikä elettäkään että kentälle olis tullut.
Heikkiselläkin riitti itseluottamusta useampaan otteeseen.
Muuten puolustus oli kyllä aika tuuliajolla, hyökkäyksestä nyt ei kyllä jäänyt ketään pahemmin mieleen, ainakaan hyvässä. No ehkä Haataja jälleen kerran.

Bluesista Kariya jäi mieleen mutta ei Blues muuta tarvinnutkaan. Aikamoinen Bluesin pelin peruspilari, jos tätä miestä siellä ei olisi niin ei siellä olisi ketään.
Myös Lostedt oli näkyvä ottelun alkupuolella ja hienon maalinkin sai aikaiseksi.

Tuomari oli nyt mitä oli mutta tasapuolisesti. Meinas jopa karata käsistä koko ottelu jossain vaiheessa. Useampia salomonin tuomioita vaikka siihen ei ollut kyllä aina aihettakaan.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Loistavaa, paras Blues pitkiin aikoihin.
Ensimmäisessä erässä Blues vei peliä, vaikka Lukko onnistui maalin tekemäänkin. Toisessa erässä Lukko teki tehokkaasti maalit alkuun mutta sen jälkeen lopettivat pelaamisen ja Blues taas aloitti pelaamisen.

- Straka filmasi Heiskasen taklauksessa. 2 min olisi riittänyt.
- Miksi kukaan raumalainen ei tehnyt asialle mitään? Pientä hyssyttelyä ainoastaan.
- Straka otti selvän jäähyn ottelun lopussa ja vielä mussutti itsensä ulos.
- Lostedt oli todella hyvä ja varmasti nousi jokaisen Blues-fanin lemmikiksi.

Tästä on hyvä jatkaa, toivo elää.
 

Dhearted

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Kookoo
Harmi, ettei tänään päässyt hallille. Joutui kuuntelemaan nettiradiosta; eihän tuo Lukon selostaja mikään ihan paska ole, toki hehkuttaa Lukkoa, mutta ei mikään täysi puusilmä.

Ykköskentällä lähti sitten 3-3 asemassa kulkemaan, hyvä niin. Toivottavasti pysyisivät nyt kaikki kunnossa, niin olisi mahdollisuudet vielä suoraan pudotuspeli paikkaan. Mitenköhän Kariyan polvi tällä hetkellä? Onko tietoa olisko pelaamassa lauantaina?

Tulikin tuossa aikaisemmin mainittua, että nämä uudet miehet ovat aina ensimmäisissä otteluissa hyviä, ja tänään tosiaan auttoivat joukkueen voittoon. Lostedt maali ja Alanen syöttö.
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Lukolta naurettavaa protestointia yrittää jättää tulematta aloituksiin pariin kertaan. Strakaltakin lopussa hieno kiekuttelu-kymppi.

Ensimmäinen erä oli aika heikkoa peliä. Jotenkin näytti että Bluesin pelistä puuttui se uskallus. Toiseen erään peli aukeni ja alkoi heti näyttää paremmalta, vaikka Lukko kävikin pikaisesti kahden maalin johdossa.

Lostedtin peliin helvetin tyytyväinen. Pari taklausta ja upee maali, jossa Koskirannalta hyvä esityö. Saatiin näköjään uusi maalintekijä joukkueeseen.

Joo no eipä muuta tähän väliin.
 

Ponkke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Pallo, Sht
Mika Sinkkonen. Tai oikeastaan Mika Sinkkonen + linjurit. Samaa taattua laatua kuin Tom Tom, Hannaja Homo-Viiksi. Mistä näitä tulee herranjumala. Aivan järjetöntä tuomitsemisia, tosin tasapuolisesti onneksi. Taisi olla 2 aika selvää "liikaa pelaajia jäällä" Lukolla. Noh jos itse peliin.

Tapahtumia koko rahan edestä, hyvä peli oli. Pari nopeata maalia ja pari nopeeta tasotusta. Hienoa ettei usko mennyt. Loostedin maalin jo melkein pelin käännekohta, kaveri pelas oikeastaan aika hyvin. Ei pelkää mennä maalille, ei pelkää ketään. Muutenkin koko jengi pelas aika hyvin, varsinkin 1.ketju. Tärkeitä tehoja. Kertokoon joku muu loput....
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Eipä ole tällä kaudella vielä matsin jälkeen näin paljoa vituttanut. Onneksi näitä tapauksia varten on erotuomaritarkkailija, mutta se ei kyllä meille pistettäkään enää pelasta. Kunhan liiga pitää huolen ettei lukko enää tuosta seeprakolmikosta koskaan kärsi, mielellään niin ettei kukaan muukaan. Pelejä on mahdoton voittaa jos lähtökohta on 8 vs. 5 alivoima.

Eka erä oli sekavaa peliä molemmilta, Bluesilla yksi avopaikka jossa kaveri pääsi purjehtimaan yksin Lawsonin nenän eteen mutta veti suoraan syliin. Lukko käytti paikkansa bluesin passiivisen alivoiman avustuksella. Haataja kyllä hakkaa ne tuosta sisään. Ympäripyöreä ja tasainen erä, ei mitään ihmeempiä havaintoja. Blues taklaili ihan hyvin, lukkokin välillä yritti.

Toisessa erässä Blues pelasi vähän lukkoa paremmin ja sai paineen aika helposti lukon päätyyn, pakit tekivät hirveän määrän henkilökohtaisia virheitä ja välillä pyöritystä ei saatu lainkaan poikki, vaikka kiekko haltuun saatiinkin. Bluesin tasoituksessa pelaaja ajoi kiekon kanssa maalille ja kaatui polvilleen alueelle Lawsonin päälle puolittain, kiekko tuli ulos alueelta, ja se käytiin sitten luutimassa sisään kun pelaaja edelleen siellä alueella makaili. Joku tuomari olisi kenties viheltänyt pelin poikki ja vienyt aloituksen keskialueelle, mutta Sinkkonen päätti että täähän on ihan jees maali, kyllä siellä sylissä saa makoilla.

Sen jälkeen lukko kävi tekemässä maalit paikoista. Heikkisen laukaus ylivoimalla meni vähän helpohkosti ilman maskia suoraan etukulmaan, mutta taisi se kohtalaisen tarkka kuti olla. Straka taas malttoi odottaa että bruckler oli mahallaan ja teki sitten tyhjiin, hieno suoritus. Välissä muutama salomonin tuomio, aloittajaa Sinkkonen ei löytänyt koskaan.

Blues tuli melkein heti lukon 1-3 maalin jälkeen hyvin peliin mukaan vastahyökkäyksellä, Lostedt sai tehdä ylivoimahyökkäyksestä hienon maalin takanurkalta. Lukolla oli ilmeisesti hiukan liikaa hyökkäysintoa, ja blues käytti tilanteen heti. Sen jälkeen alkoi Sinkkosen ja apuseeprojen show toden teolla. Ensin Mäkelä boksiin koska bluesin pelaaja jonka lähellä hän luisteli, menetti jalkojensa hallinnan ja syöksyi Mäkelän jalkoihin. Tietenkin ylivoimalla tasoihin, maalissa sinänsä ei mitään kritisoitavaa, mutta jäähyä ei missään nimessä olisi saanut viheltää.

4-3, joka jäi pelin voittomaaliksi oli apuseeprojen työnäyte, jolla pitäisikin saada tukevasti jalansijaa johonkin kyläkiekkoon tms. Kiekko tuli 1,5 metriä keskialueen puolelle, lyötiin sieltä takaisin alueelle jossa pelaajat odottelivat, ja siitä sitten tietysti maali. Lukon pelaajat kritisoivat rajusti, mutta mikään ei auta kun videotuomarointia ei valitettavasti näissä saa käyttää ja kentällä sokeat kyselivät toisiltaan mitä siinä tapahtui. Vinkki pojille, se sininen viiva, ei punainen!

Sen jälkeen Straka vei kahville bluesin pakin, joka viime töikseen onnistui huitaista Strakaa mailalla naamaan ohi mennessään. Sinkkosen sankari näki tämän polvitaklaukseksi, vaikka polvet tai kropat eivät käyneet kovin lähellä toisiaan. Videotaululta sen toki näkee paremmin, joten minulla oli parempi mahdollisuus sitä katsoa. No, ei se mitään auttanut koska Sinkkonen vihelsi lukolta kaksi pelaajaa boksiin ettei vaan tulisi alivoimaa kotijoukkueelle. Kolmannen erän alussa se ylivoima sitten tuli kun kakkoset loppuivat ja bluesin pelaaja vielä polvitaklasi toporowskia. Lukko pääsi siis 5-3 ylivoimalle, jolla oli pari paikkaa, mutta sitten Sinkkonen päätti taas tasata puntteja ja vihelsi Saarenheimon jäähylle, virallinen syy oli ilmeisesti että Saarenheimon olisi pitänyt käydä ennen ottelua terottamassa Brucklerin luistimet, koska ne eivät pitäneet kun hän lähti maalin taakse seikkailemaan. Saarenheimo ei äijään koskenut, mutta hyvin sijoittunut tuomari ei tästä välittänyt, mitäs meni tavoittelemaan kiekkoa helvetin keltapaita.

Eipä siinä sitten enää mitään. Kariyan maali oli hieno, ei tarvinnut kuin luistella maalille ja pitää lapa jäässä, syöttö tuli suoraan siihen. Viimeistä en jäänyt katsomaan, Sinkkonen kun arpoi sitä ennen Strakalle 2 min estämisestä, KUKAAN ei tiennyt mistä...bluesin pelaajat lopettivat pelaamisen ja kiekkoa hakemaan lähtenyt bluesin pelaaja meni hitaasti koskemaan kiekkoa että menisi enemmän sekunteja ennen jäähyn alkamista. Kun hän koski kiekkoon, kaikkien hölmistykseksi peli saikin jatkua, Bruckler tajusi että "eihän se tulekaan meille" ja lähti luistelemaan aitioon. Se riitti kyllä sitten minullekin, ja lähdin luistelemaan parkkipaikalle.

Viimeksi espoossa oli vähän sama tarina, silloin tosin virheet eivät olleet yhtä räikeitä. Lukon esitys ei tällä kertaa suuremmin vituttanut, hienosti luotiin paikkoja ja oli paljon pahoja ohjauksia maalin edestä jne. Alivoimapeli oli hyvää , ja ylivoimakin toimi yhtä lukuun ottamatta hyvin. Avauspeli oli aivan surkeaa, tuntuu että aina odotetaan että toiset ovat ryhmittyneet puolustukseen että olisi reilumpaa niitä kohtaan. Omaan huonouteen ei kuitenkaan tällä kertaa hävitty (kuten pelicansia ja IFK:ta vastaan), tänään taisteltiin tuulimyllyjä vastaan. Pelin lopputulos olisi ollut hyvin erilainen edes välttävällä tuomarityöskentelyllä. Ihmettelen ettei peli karannut pahemmin tuomarien käsistä, koska kyllä tuollainen vastoinkäymisten myrsky pistää pelaajienkin hermot kireälle. Tasainen ja aika heikkotasoinen peli, mutta numerot räjähtivät naurettaviksi täysin epäpätevän tuomarikolmikon vuoksi. Kiitos SM-liiga.
 

Bandana

Jäsen
Jumalauta, Blues!

Kauden paras peli. Aivan mahtava suoritus Bluesilta. Oli sellaista iloa ja asennetta tuossa pelissä, että sellaista ei ole nähty sitten Hannes Kapasen päivien!

Jokainen ketju toi hyvällä luistelulla ja syöttelyllä kiekon läpi keskialueen ja maalipaikkoja luotiin jatkuvasti. Taklauksia sateli joka vaihdossa. Blues voitti jatkuvasti kaksinkamppailut ja pystyi riistämään hirveän määrän kiekkoja Lukon puolustusalueella. Muun muuassa Marvin riisti monta kertaa jo kertaalleen menetetyn kiekon takaisin. Kaikki neljä ketjua tekivät toisessa erässä maalin.

Patrik Lostedt oli aivan loistava. Hienoa tsemppiä, paljon taklauksia ja vieläpä nätti maali, jossa Tero Koskiranta teki mainion esityön. Johannes Alanenkin oli paljon parempi kuin jyväskyläläisten tarinoista saattoi päätellä.

Kariyan peli oli aika ajoin aikamoista puuskuttamista. Ei vielä pysty täysillä painamaan. Muuta negatiivista on vaikea keksiä. Ei tainnut tulla tänään loukkaantumisia.

Lukko saatiin taistelua aika hermoraunioksi. Eivät pari kertaa suostuneet tulla aloituksiin, kun kitisivät vaihtopenkillä. Kalto ärsytti jatkuvasti Viitasta, jolla meni peli täysin sekaisin. Otti kolme typerää jäähyä ärsyyntymisen seurauksena. Strakakin meni aika sekaisin kolmannessa erässä. Johtuiko buuauksesta vai mistä, mutta menetti jatkuvasti kiekkoja ja syötteli harakoille. Lopussa itki itkensä ulos.

Mahtava voitto Bluesilta. Hieno fiilis hallissa, vaikka yleisöä olikin vähän. Tästä on hyvä jatkaa lauantaina Jyväskylään. Kiitos.

Ps. Sinkkosesta vielä sen verran, että todella huonosti vihelsi, mutta ei ratkaissut onneksi peliä. Vähän samanlainen peli kuin Raumalla Lukko-Blues, jonka Henriksson ryssi. Eli sinällään aika tasan 1-1. Avauserässä Sinkkonen vei Bluesilta päivänselvän rankkarin ja tuomarivirheen seurauksena tuli Lukon avausmaali. Sitä sitten kompensoi Mandervillen 4-3-paitsiomaali. Strakan ja Heiskasen tilanteeseen en ota kantaa, mutta Straka pelasi jo seuraavassa ylivoimassa.

Pps. Kohn enää yhden maalin päässä sadasta.
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ponkke kirjoitti:
Mika Sinkkonen. Tai oikeastaan Mika Sinkkonen + linjurit. Samaa taattua laatua kuin Tom Tom, Hannaja Homo-Viiksi. Mistä näitä tulee herranjumala. Aivan järjetöntä tuomitsemisia, tosin tasapuolisesti onneksi. Taisi olla 2 aika selvää "liikaa pelaajia jäällä" Lukolla. Noh jos itse peliin.

Tapahtumia koko rahan edestä, hyvä peli oli. Pari nopeata maalia ja pari nopeeta tasotusta. Hienoa ettei usko mennyt. Loostedin maalin jo melkein pelin käännekohta, kaveri pelas oikeastaan aika hyvin. Ei pelkää mennä maalille, ei pelkää ketään. Muutenkin koko jengi pelas aika hyvin, varsinkin 1.ketju. Tärkeitä tehoja. Kertokoon joku muu loput....

Tuomaristo tasapuolisen paska? Lostedtin maali pelin käännekohta?

Kyllä pelin käännekohta oli Kent Mandervillen maali, jota edelsi metrin paitsio. Tukia ei sitä nähnyt, tai halunnut nähdä. Siitä tilanteestahan koko kalabaliikki alkoi, jonka seurauksena mm. Heiskanen sai pelirangaistuksen.

Minusta on hassua sanoa tuomaristoa tasapuolisen paskaksi, montako paitsiomaalia lukolta hyväksyttiin?
 

Dhearted

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Kookoo
psychodad kirjoitti:
Eipä ole tällä kaudella vielä matsin jälkeen näin paljoa vituttanut. Onneksi näitä tapauksia varten on erotuomaritarkkailija, mutta se ei kyllä meille pistettäkään enää pelasta. Kunhan liiga pitää huolen ettei lukko enää tuosta seeprakolmikosta koskaan kärsi, mielellään niin ettei kukaan muukaan. Pelejä on mahdoton voittaa jos lähtökohta on 8 vs. 5 alivoima....

.....Tasainen ja aika heikkotasoinen peli, mutta numerot räjähtivät naurettaviksi täysin epäpätevän tuomarikolmikon vuoksi. Kiitos SM-liiga.

Lukko ei siis olisi ansainnut taaskaan yhtään jäähyä ottelussa. Kyllä nää SM-liiga tuomarit sit on paskoja kun viheltää Lukolle jäähyjä, muille toki vihelletään aina aiheesta; etenkin tänään Bluessille. Lisäksi yhtään jäähyä, jossa Lukkopelaaja rikkoi ei jäänyt viheltämättä.

Lukko johtaisi SM-liigaa, jos olisi NHL-tason tuomarit, jäähyjäkin olisi komeat 0 min koko joukkueella!
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Elikkä sääläreihin siis mennään. Nyt tarttis pitää edes kahdeksas sija, jotta kotietu saataisiin. Muuten voi tulla pikainen kesäloma.
 

Ponkke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Pallo, Sht
psychodad kirjoitti:
Toisessa erässä Blues pelasi vähän lukkoa paremmin ja sai paineen aika helposti lukon päätyyn, pakit tekivät hirveän määrän henkilökohtaisia virheitä ja välillä pyöritystä ei saatu lainkaan poikki, vaikka kiekko haltuun saatiinkin. Bluesin tasoituksessa pelaaja ajoi kiekon kanssa maalille ja kaatui polvilleen alueelle Lawsonin päälle puolittain, kiekko tuli ulos alueelta, ja se käytiin sitten luutimassa sisään kun pelaaja edelleen siellä alueella makaili. Joku tuomari olisi kenties viheltänyt pelin poikki ja vienyt aloituksen keskialueelle, mutta Sinkkonen päätti että täähän on ihan jees maali, kyllä siellä sylissä saa makoilla.

Eikös tossa maalissa ollut tulossa jäähy Lukolle joten ei niin väliä vaikka ajoikin puoliksi veskarin päälle?
 

He-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittajajoukkue
Ponkke kirjoitti:
Taisi olla 2 aika selvää "liikaa pelaajia jäällä" Lukolla.

Jep, varsinkin se jälkimmäinen jossa Bluesin purkukiekko osui vaihtoon menossa olevan pelaajan luistimeen, josta Lukko lähti takaisin hyökkäykseen josta tuli vieläpä maali. Eihän siinä ollutkaan kuin 7 pelaajaa kentällä :) Eli hyvin ne tuomarit näkee...
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Dhearted kirjoitti:
Lukko ei siis olisi ansainnut taaskaan yhtään jäähyä ottelussa. Kyllä nää SM-liiga tuomarit sit on paskoja kun viheltää Lukolle jäähyjä, muille toki vihelletään aina aiheesta; etenkin tänään Bluessille. Lisäksi yhtään jäähyä, jossa Lukkopelaaja rikkoi ei jäänyt viheltämättä.

Lukko johtaisi SM-liigaa, jos olisi NHL-tason tuomarit, jäähyjäkin olisi komeat 0 min koko joukkueella!

Näissä ei ollut mitään epäselvää:



4.25 Lukko Kari Martikainen Koukkaaminen 2min

9.32 Lukko Mikko Viitanen Kiinnipitäminen 2min

12.08 Lukko Chris Hajt Pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon 2min

27.26 Lukko Tuukka Mäkelä Väkivaltaisuus 2min

38.42 Lukko Toni Dahlman Kiinnipitäminen 2min

59.24 Lukko Ossipekka Lehtonen Liian monta pelaajaa jäällä 2min


Joten turha väittää että jokaisesta tuomiosta kitisen. Yksilöin jokaisen tuomion jotka olivat oikeusmurhia, ja tuossa nyt lista niistä jotka olivat ihan jees. Olihan noita oikeita tuomioita enemmän, mutta mielestäni oikein tuomittujen jäähyjen pitäisi mieluummin voittaa 10/0 kuin 6/4 tms.

Jos olet sitä mieltä että nuo mainitsemani oikeusmurhat eivät niitä olleet, sinulla on vaan erilainen sääntökirja, ja se on kai ihan ok. Taitaa olla sama versio mikä Sinkkosellakin, ja taitaa se paitsiokin olla yhtä hyvin hallussa kuin linjatuomareilla?
 

Ponkke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Pallo, Sht
BrDead kirjoitti:
Tuomaristo tasapuolisen paska? Lostedtin maali pelin käännekohta?

Kyllä pelin käännekohta oli Kent Mandervillen maali, jota edelsi metrin paitsio. Tukia ei sitä nähnyt, tai halunnut nähdä. Siitä tilanteestahan koko kalabaliikki alkoi, jonka seurauksena mm. Heiskanen sai pelirangaistuksen.

Minusta on hassua sanoa tuomaristoa tasapuolisen paskaksi, montako paitsiomaalia lukolta hyväksyttiin?

Hassua tai hassua, nämä on mun mielepiteitä. Ja tuntuu joku muukin olevan samaa mieltä. Ja kyllä ei yhtään paitsiomaalia hyväksytty, voi tuomari olla muutenkin paska.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ponkke kirjoitti:
Eikös tossa maalissa ollut tulossa jäähy Lukolle joten ei niin väliä vaikka ajoikin puoliksi veskarin päälle?
Kerrohan missä niin lukee, että siirretyn jäähyn aikana saa maalivahdin päälle ajata?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ponkke kirjoitti:
Eikös tossa maalissa ollut tulossa jäähy Lukolle joten ei niin väliä vaikka ajoikin puoliksi veskarin päälle?

Ai siirretyn rangaistuksen aikana saa makoilla maalivahdin alueella. Itse äijä sinne ajoi vaikka häntä yritettiin estää , ja siitä estämisestä sitten myös jäähy taisi olla tulossa (en ole varma). Siellä se kuitenkin makaili, ja kiekko pistettiin verkkoon niin että se kävi alueen ulkopuolella

Mutta tuo ei tosiaan ollut pelin pahimpia tuomioita. Olen nähnyt näitä hyväksyttävän, mutta yleensä hylättävän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös