Timo Lindström

[WPK]

...
...Väitän, että kiekkojen torjuminen Unkarissa ei ole sen helpompaa/vaikeampaa kuin sm-liigassa, kun siellä varmaan puolustukset sekoilee hieman enenmmän kuin Suomen sarjoissa.

No sitten voidaan alkaa hommaamaan "vahvistuksia" esim. Suomi-sarjastakin :)

 

[scholl]

No sitten voidaan alkaa hommaamaan "vahvistuksia" esim. Suomi-sarjastakin :)

Joo, onkohan Nordikseltakin tifot ja muu kannustaminen kielletty vai oiskohan tänään jotain tervetuloa himaan -lakanoita kehitelty? Kyllähän huonommissa sarjoissa laukausten laatu on heikompi, eikä hyviä syöttöjä maalintekosektorille sillä tavalla tule kuin vaikkapa SM-liigassa.

 

[ajmo]

Timo Niemi

 

[Cover]

Eliteprospects.com - Timo Lindström
Lindströmin statsit kaudelta 10/11 Dunaujvaros-seurasta ovat 23 peliä, GA 2,49 ja torjuntaprosentti 92,5.
Teemu Lassila on pelannut HPK-maalissa sm-liigassa 42 peliä ja GA on 2,43 ja torjuntaprosentti 92,43.
On se Lindström vaan paska veskari. Väitän, että kiekkojen torjuminen Unkarissa ei ole sen helpompaa/vaikeampaa kuin sm-liigassa, kun siellä varmaan puolustukset sekoilee hieman enenmmän kuin Suomen sarjoissa.

...Et voi olla tosissasi?

Siis kyllähän se nyt on ihan erilaista se peli Unkarissa kuin täällä, laukaukset ja syötöt ym heikompia, mutta ei veskareiden statseja voi tuolla lailla verrata.
Toivon että tuo oli sinulta joku heitto.

 

[Buddha]

...tai sitten pygmi koulii tästä uuden parhaimman ikinä koskaan missään maalivahtivalmentajan, seuraajan itselleen ja tätä miettiessäni aloin kelaan, et täytyykö nyt Touhu-Timon pelipaita ensin hinata kattoon?
Vain Sakke voi nähdä potentiaalin ja mitäpä me kuolevaiset edes puutumme näihin asioihin. Hyvä, että vain meillä on Saken kaltainen kultakimpale!

Ja muuten, jos tässä marssijärjestystä mietitään, että kuka sinne maalille menee, niin toivottavasti Nyyperi ennen Timoa. Ilman syndejä.

 

[Rambo]

En tiedä mitä täällä möyrytään koska tietäen Hifkin hankintapolitiikan, kaikesta huolimatta tämä saattaa hyvinkin olla hinta-laatusuhteeltaan yksi parhaista hankinnoistanne vuosiin, joten suita supummalle.

Älä muuta sano. On pelituntumaa tältä kaudelta, torjuntaprossa yli 92. Ihan ok, toivottavasti ei joudu pelaamaan, mutta vaikka yhteen peliin joutuisikin... ei välttämättä katastrofi.

 

[Beukeboom]

Onko siirtoa edes varmistettu seuran puolelta vielä?

 

[Rambo]

Joukkue pelaajatiedot - HIFK

 

[Stigu]

Joukkue pelaajatiedot - HIFK

Pisti silmään, että Timolla on sama "ei kuvaa" T-paita päällä tuossa IFK:n tiedotteessa, kuin tuossa alla olevassa linkissä, joka esittelee Timon pelaajakortin

Timo Lindström (pelaajakortti) - UrheiluSuomi.com

Ei ole Timo ainakaan hirveän ilmeikäs henkilö. Muistuttaa hämmästyttävästi Ruotsin poliisin kuvaa Olof Palmen murhaajasta.

Sellainen asia myös, että Unkarissa on keskimäärin +11 astetta lämpöisempää kuin Suomessa, kyllähän veskari joutuu siellä hikoilemaan huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Jokainen veskari, joka on käynyt tuon Unkarin liigan tuli-infernon läpi, on oikeasti kova jätkä.

 

[stroh80]

Eliteprospects.com - Timo Lindström
Lindströmin statsit kaudelta 10/11 Dunaujvaros-seurasta ovat 23 peliä, GA 2,49 ja torjuntaprosentti 92,5.
Teemu Lassila on pelannut HPK-maalissa sm-liigassa 42 peliä ja GA on 2,43 ja torjuntaprosentti 92,43.
On se Lindström vaan paska veskari. Väitän, että kiekkojen torjuminen Unkarissa ei ole sen helpompaa/vaikeampaa kuin sm-liigassa, kun siellä varmaan puolustukset sekoilee hieman enenmmän kuin Suomen sarjoissa.

Rasti seinään. Ketjun viidennellä sivulla tuli vihdoin hyväksyttävä puolustuspuheenvuoro hankinnalle. Tähän mennesssä argumentit puolesta ovat olleet: Ei joudu pelaamaan.

Pidän sinänsä kolmosveskan hankintaa järkevänä. Kysyn vaan: Onko Lindström tarpeeksi hyvä, että hänet voi heittää maaliin runkkarissa antamaan Lunkalle/Riksmanille huilivuoron jos toinen heistä on "sitkeässä flunssassa"? Epäilen, että ei ole vaan tilanne on sama kuin marras-joulukuussa kun Lunkka joutui väkisin pelaamaan liikaa (en tosin ymmärrä miksi Norjaa ei palkittu pelillä tai parilla, mutta se on toisen ketjun aihe)

 

[Rambo]

Pidän sinänsä kolmosveskan hankintaa järkevänä. Kysyn vaan: Onko Lindström tarpeeksi hyvä, että hänet voi heittää maaliin runkkarissa antamaan Lunkalle/Riksmanille huilivuoron jos toinen heistä on "sitkeässä flunssassa"? Epäilen, että ei ole vaan tilanne on sama kuin marras-joulukuussa kun Lunkka joutui väkisin pelaamaan liikaa (en tosin ymmärrä miksi Norjaa ei palkittu pelillä tai parilla, mutta se on toisen ketjun aihe)

Jos ei ketään kolmosveskaria olisi hankittu, kukaan ei ihmettelisi. Nyt kun sellainen, mitä ilmeisimmin halvalla, hankittiin, sen olisikin pitänyt olla kolmas ykkösveskari (tai kakkosveskari!) joukkueeseen. IFKin sivuilla ei ole ollut asiasta mitään "TIEDOTETTA" kun ei ole kyse mistään suuresta uutisesta. Ihan hyvä varautua pahimpaankin. Ja saadaan Niemi A-junnuista tarvittaessa, mutta turha ottaa pelkästään porttia aukomaan kun on pojalla ne omatkin pelit.

Muistakaa tapaus Tom Fenton.

 

[Johannes]

Unkari pelaa lätkää mm-kisoissa A-sarjassa ja taisi kukistaa Jalosen Suomen harjoituspelissä rankkikisan jälkeen 1-2 vuotta sitten. Jos Lindström on pelannut Unkarin sarjassa kelpo tasolla 23 peliä kaudella 10-11, niin en kyllä edelleenkään ymmärrä kitinää nimenomaan Lindströmin hankinnasta HIFK:n kolmosveskariksi. Uskon, että Unkarin sarja vastaa suunnilleen Suomen mestiksessä pelaamista.

Nybari jätti täydentämättä joukkueeseen sentterin ja ison pakin. Ei se ole Lindströmin vika, että Nybari sössi lähes kokonaan tammikuun lopun siirtomarkkinat ja Lindström oli hankinta erittäin pieneen rooliin, mutta kuitenkin tarpeelllinen hankinta, vakuutuksena että meillä on kevään peleihin loukkaantumisten varalle myös kolmas maalivahti.

 

[Stonewall]

Viimekaudella kun seurasin sekä Lindstömiä että Norjaa, niin arvioin Timon selvästi Mikaa paremmaksi. Ja eikös Norjakin ollut siellä jossain vaiheessa luukkuvahtina? En toki tiedä Timon tämän hetkistä kuntoa, mutta jos Norja on luukkuvahdiksi kelvannut, niin kyllä Lindstöm pystyy ainakin samaan ja mielikuvani on, että parempaankin.

 

[John Copter]

RoKin viimekauden molareista Tillanen johtaa Mestistä, nuori Karhunen kamppailee Kärppien ykkösmaalivahdin paikasta, ja nyt Lindström ja Norja näköjään ovat molemmat HIFK:n miehiä. Ainoastaan Herranen on kadonnut jonnekin Espooseen.

Faktat kuntoon, Tillanen on mestiksen kolmantena, Karhunen ei kilpaile ykkösen paikasta vaan on Koiviston kakkonen ja tulee sellaisena tämän kauden pysymään, hieno nousu kuitenkin nuorelta Karhuselta. Norja on pärjännyt hyvin Vantaalla, mestiksen veskatilaston viides ja on Ki-Van sopimuspelaaja sekä oli neljä peliä IFK:n luukulla. Lindströmin kohdalla osuit oikeaan, on IFK:n mies ja ilmeisen hyvin hänkin pelannut Unkarissa. Herranen taas on Stadissa, ei espoossa ja pelasi suomisarjan alkusarjan erittäin hyvin huonon joukkueen takana.

Viimekaudella kun seurasin sekä Lindstömiä että Norjaa, niin arvioin Timon selvästi Mikaa paremmaksi. Ja eikös Norjakin ollut siellä jossain vaiheessa luukkuvahtina? En toki tiedä Timon tämän hetkistä kuntoa, mutta jos Norja on luukkuvahdiksi kelvannut, niin kyllä Lindstöm pystyy ainakin samaan ja mielikuvani on, että parempaankin.

Ihanan katkeraa... Eikö rovaniemellä olla vieläkään toivuttu tästä?
Eikä tämä viime vuoden karsintasarjan tilastokaan puolla asiaasi:

2 NORJA Mika K-Laser 6 89.62
6 LINDSTRÖM Timo RoKi 5 82.61
(sijoitus tilastossa, pelaaja, joukkue, pelatut ottelut, torj pros.)

Runkosarjassa Lindström veteli paremmilla statseilla, mutta viime kauden Roki oli niin huono että oli aivan sama kuka siellä oli maalissa ja miten päin olisi siellä ollut. Senhän jo todistaa tuo aikaisempi postauksesi josta käy ilmi että kaikki veskarit jotka siellä viime kaudella pelasivat ovat tällä kaudella onnistuneet tai pelanneet omalla tasollaan omissa joukkueissaan. Jatkuva maalivahtien vaihtelu oli Rokilta vain hätäapu joka ei lopulta auttanut mihinkään, vaan tuntui sekoittavan joukkuetta entisestään.

Mutta takaisin aiheeseen, Lindströmin hankinta oli puhtaasti junnuja ajatellen. Saavat pelata rauhassa omaa liigaansa ja keskittyä siihen eikä tarvitse seilata edarin ja kollien välillä. Timo tuskin tulee pelaamaan yhtään peliä jollei käy mitään katastrofista. Mutta varmaan mielellään tuli pustalta takaisin kotiin kun tarjouksen IFK:lta sai.
Norjalta olisi ollut huono veto lähteä liigaan syömään popcornia katsomoon, pelaa hyvää kautta vantaalla ja lopun kautta pelaa ensi kauden sopimuksesta sekä palkastaan. Enkä usko että Ki-Va olisi Norjaa päästänytkään pois.

 

[Kental]

Unkari pelaa lätkää mm-kisoissa A-sarjassa ja taisi kukistaa Jalosen Suomen harjoituspelissä rankkikisan jälkeen 1-2 vuotta sitten. Jos Lindström on pelannut Unkarin sarjassa kelpo tasolla 23 peliä kaudella 10-11, niin en kyllä edelleenkään ymmärrä kitinää nimenomaan Lindströmin hankinnasta HIFK:n kolmosveskariksi. Uskon, että Unkarin sarja vastaa suunnilleen Suomen mestiksessä pelaamista.

Näinhän se jotakuinkin on. Useimmilla täällä kaavailluilla (tilanteeseen edes jotenkin realistisilla) veskareilla ei ole sen parempia näyttöjä uraltaan kuin Lindströmillä. Kaveri on vieläpä noista harvoista liigapeleistäänkin selvinnyt ihan hengissä.

Täällä on puhuttu siitä, että sai lähteä Ferencvárosin joukkueesta kun ei muka pystynyt ohittamaan 16- ja 17-vuotiaita kavereita. Tuolta eliteprospectsin sivuilta on kuitenkin suht helppo havaita, että siellä on noiden mainittujen lisäksi pelannut edelliskauden tapaan ykkösveskana Krisztián Budai. En tiedä taustoja että ovatko kilpailleet vai onko Budai hankittu Lindströmin tilalle, mutta oli miten oli niin ei tuommoiselle olisi enää mikään häpeä "hävitä", ja tuskin edes hävisi kun Lindströmin statsit sekä samasta joukkueesta että toisesta ovat Budaita paremmat. Ehkä siirtyi muuten vain parempaan joukkueeseen. Joka tapauksessa kaveri jonka tililtä löytyy mm. kuudet B- ja yhdet A-sarjan MM-kisat ja valinta B-kisojen parhaaksi veskariksi on sentään eri asia kuin kuustoistakesäinen romanialainen.

Niin ja mitä neljän päästetyn maalin keskiarvoon tulee, ei kai tuo mikään ihme ole jos laukauksia per 60 minuuttia tulee keskimäärin se 47.

 

[Freddie Freeloader]

Unkari pelaa lätkää mm-kisoissa A-sarjassa ja taisi kukistaa Jalosen Suomen harjoituspelissä rankkikisan jälkeen 1-2 vuotta sitten...

Faktat kuntoon. Unkari ei pelaa lätkää MM-kisoissa A-sarjassa vaan putosi vuoden 2009 pikavisiitin jälkeen takaisin B-sarjaan (oikealta nimeltään 1. divisioona) häviten kaikki ottelunsa.

Se on tietysti totta, että Unkari voitti Suomen harjoituspelissä huhtikuussa 2009 luvuin 4-3. Mikä on sinänsä ihan riittävä näyttö, että Lindström pystyy kyllä kyykyttämään normi SM-liigapelaajia tarvittaessa mennen tullen.

 

[Salama15]

Eiköhän tämä vitsi ole jo aika loppuun kulunut...

Timo Lindström ei ole millään mittarilla tällä hetkellä liigaveskari, hyvä jos mahtuisi Mestikseen. Kaveri ilm.halusi pois Unkarista (siis maasta, ei liigasta) => HIFK tarvitsi Rikun häivyttyä sopparin alle jonkun joka edes näyttää etäisesti maalivahdilta, on treeneissä välillä kiekon tiellä ja voi pukea luukkuvahdiksi Juuson seuraavan flunssan aikana.

Että näin...

 

[coolman]

Tänään olis "Timpalla" elämänsä tilaisuus. Janne päästää kolme ekassa erässä. Sakke tuo jäitä nivusiin ja käskee TL:n maaliin. Kundi kiittä ja pitää joukkueen raivoisalla avustuksella nollat. Sitten loppu onkin jo legendaa, kotimatkalla 3+13 vuotta jatkosoppari..

 

[JHag]

Eiköhän tämä vitsi ole jo aika loppuun kulunut...

Timo Lindström ei ole millään mittarilla tällä hetkellä liigaveskari, hyvä jos mahtuisi Mestikseen. Kaveri ilm.halusi pois Unkarista (siis maasta, ei liigasta) => HIFK tarvitsi Rikun häivyttyä sopparin alle jonkun joka edes näyttää etäisesti maalivahdilta, on treeneissä välillä kiekon tiellä ja voi pukea luukkuvahdiksi Juuson seuraavan flunssan aikana.

Nythän tämä vitsi vasta aineellistuukin! Riksman lienee halvaantunut (eli pikkuvamma), Lunkka pelaa ykkösenä ja hyvät naiset ja herrat: Unkarin kostaja Timppa Lindström pukee liigaotteluun kakkoseksi! Aplodeja HIFK:lle! Jos Lunkka päästää ensimmäisessä erässä 8 kpl, pitäisin hänet silti maalissa. Yhdeksän jälkeen harkitsisin Timon tulikastetta. Liigan kakkossijaa vakavissaan tavoitteleva HIFK lähtee vierasotteluun ykkösenään 38-vuotias 2-mv, kakkosena Unkarin liigaa GAA:lla +4 vetänyt Lindström. Maalivahtien yhteenlaskettu palkka jää alle 100ke:n ja se olisi sopiva kulu kahdesta veskarista Mestisjengissä. En ole koskaan toivonut Lunkalle niin paljon onnea ja terveyttä kuin tänään. Mutta pieni pirulainen sisälläni haluaisi nähdä Timpan kehissä. Ja minunkin veikkaukseni on, että jos (sanotaan KUN, tämä on HIFK...) Timo pääsee joskus pelaamaan, hän pelannee nollapelin ja saa perkeleen pitkän diilin. Mulla ei ole tietoa, onko Timo edes tunnollinen harjoittelija ja kiva pukukoppipelaaja? Menen ostamaan pullon Pusta Roseta.

 

[JHag]

Uups, nyt vasta huomaan nämä kysymykset ja eikun vastaamaan!

Sulta hajoaa sekä ykkösporakone, että kakkosporakone ja sua harmittaa, että sun toimiva kolmonen on halppis unkarista?

Kyllä harmittaa tässä tilanteessa. Syy: homma on kesken ja pitää päästä poraamaan. En ole kuullutkaan, että paska varalaite tai varalaitteen varalaite voisi olla jonkun ihmeellisen mutkan kautta vähämerkityksinen asia? Kyllä sen nyt edes sen verran pitää harmittaa, että jos se maksoi vain 3 euroa, niin sillekin rahalle olisi ollut järkevämpää käyttöä. Esim. kolmostuoppi jossain Kallion räkälässä. Lisäksi porakone on työmaan tärkein työkalu, josta lisää seuraavassa vastauksessa.

Eiköhän tuossa vaiheessa pyöri ihan muut asiat mielessä kuin kolmosporakoneen laatu.

No huh! Ei varmastikaan pyöri! Olemme työmaalla, jossa porakone on tärkein työkalu. Jos se on 3 euron halpis, voit samantien pistää seisomaan 300ke:n kaivurin. Koko työmaa lepää sen poran varassa. Koko urakka kusee paskan poran takia. Miksi mulla pyörisi mielessä muut asiat?

Oliko myös junnujen siirtäminen edustuskelpoisiksi "turha" teko? Mitä jos kaksi ensimmäistä ketjua joutuu vatsataudin kouraan ja laatikkoon joudutaan marsittaa nämä "turhakkeet"?

Kysymyksiä, jotka eivät liity millään tavalla maalivahti Timo Lindströmiin. Ovatko kyseiset edustuskelposiksi siirretyt junnut kaikki maalivahteja? Ai eivät. Hmmm. Jos ykkös- ja kakkosketju (6 henkilöä) joutuu yhtä aikaa vatsataudin kouriin, puhutaan todennäköisyydestä, joka on alle 10%:n luokkaa. Kuusi henkilöä yhtä aikaa kipeänä vs. kaksi henkilöä (maalivahdit) yhtä aikaa kipeänä antaa paljon suuremmat oddsit jälkimmäiselle vaihtoehdolle. Lisäksi maalivahti ei ole enempää eikä vähempää kuin joukkueen tärkein pelaaja.

Jos kuitenkin 1- ja 2-ketju kaatuvat ja joudutaan marssittamaan kehiin 2 ketjua junnuja, joukkue voi tästäkin huolimatta voittaa ottelun. Nimittäin sen vuoksi, että ykkösmv / ykkösporakone toimii kuin unelma! Mutta: Jos kaivetaan paska kolmosporakone / mv pakkotilanteessa kehiin, joukkue mitä todennäköisimmin häviää, vaikka 1- ja 2-ketjut eivät istuisi paskalla, vaan vetäisivät jäällä sata lasissa. Ei paljon auta, jos omiin menisi +10 maalia. Toivottavasti edelläoleva selvensi porakoneen merkitystä tämän toimialan työtehtävissä. Porakone on se, jota ilman kaikki muut ja paljon kalliimmat työkalut seisovat tyhjän pantteina kuin kikkeli häissä.

 

[Ioota Rhoo]

Ei voi muuta kuin suu virneessä lukea tätä ketjua.

Joo, ehkä en ole riittävästi sisäistänyt porakoneen arvoa muihin työkaluihin nähden.

Pidän kuitenkin tiukasti kiinni siitä ajatuksesta, etten hyväksy tilannetta, jossa koskaan joutuisin turvautumaan kolmanteen porakoneeseen. Ne voimavarat ja taloudelliset rahat, jotka sinä pistät kolmannen porakoneen ostamiseen, pistäisin minä ihan muualle.

Jos ne kaksi nyt sitten sattuu hajoamaan, niin silloin on suunnitelmat ja aikataulut, niin pahasti sekaisin, ettei laadukkainkaan porakone enää auta.

Nyt en enää itsekkään tiedä mistä puhutaan, joten sanotaan näin: Jos pudotuspeleissä joukkue joutuu marsittamaan kaukaloon kolmosmaalivahtinsa, ei tuon maalivahdin laadulla ole enää mitään merkitystä. Peli on jo menetetty.

EDIT: Lisätään siis vielä, että ongelma ei ole kolmannen maalivahdin/porakoneen laatu vaan kahden ensimmäisen.

 

[KwutsNI]

Niin, tässähän on kyseessä tilanne, jossa työsuojelupiirin säännöt* edellyttävät kahden porakoneen löytymistä työmaalta aamun alkaessa. Kun se hyvä ykkösporakoneesi menee hajalle, niin otatko varakoneeksi pakkiin (a) juuri ja juuri toimintakuntoisen unkarilaisen kolmoskoneesi vai (b) saman firman toisen työmaan ykkösporakoneen. a)-tapauksessa voi käydä niin, että yhden päivän työt seisoo ja tappiota tulee, kun kakkospora pettää ja se kolmospora ei mene läpi styroksistakaan. Toisaalta uuden poran saa sitten seuraavaksi päiväksi toiselta työmaalta. b) -tapauksessa reikiä syntyy, vaikka kaksi konetta olisi rempassa, mutta toisaalta toisen työmaan urakka kusee, kun oma hyvä kone on lainassa.

Valitsisin siis (a):n.

* Ei taida olla SM-liigan sääntö, mutta voi olla, että noottia tulisi, jos ilman kakkosveskaria lähtisi matsiin.

 

[JHag]

Nyt en enää itsekkään tiedä mistä puhutaan, joten sanotaan näin: Jos pudotuspeleissä joukkue joutuu marsittamaan kaukaloon kolmosmaalivahtinsa, ei tuon maalivahdin laadulla ole enää mitään merkitystä.

Olen tästä samaa mieltä, mutta muistutan, että 3-mv Jani Nieminen pelasti HIFK:lle säälärisarjan voiton Tepsistä Ahlqvistin (sairastuminen) ja Lunkan (floppaaminen) jälkeen. Tässäpä taas uusi HIFK-paradoksi: Edellinen playoffsarjan voitto on tullut HIFK:lle 3-maalivahdin kanssa. Joten - kolmosvahdin laatu ei ole merkityksetön asia. MOT.

Sitähän mä vaan, että hyvä ykkönen ja kakkonen - nämä on pakko löytyä. Mutta jos joukkue menee vartavasten hommaamaan kolmosen, olisi kiva, jos se olisi esimerkiksi ihan liigakokemusta omaava veskari. Jos haluat, että jääkaapissasi on aina juustoa ja/tai makkaraa ja lähdet siitä, että näin sen vain täytyy mennä, niin homma on jees niin kauan kuin juustoa ja/tai makkaraa on. Mutta JOS joskus koettaa päivä, jolloin juusto ja/tai makkara ovat loppuneet, on sinulla kaksi mahdollisuutta: 1) Jääkaappi on tyhjä, ei ole syötävää ja tyydyt tähän, 2) Nojaat siihen planiin, että jotain vararavintoa kuitenkin on pakko olla JOS tämä ei-toivottu "ei juustoa, ei makkaraa" -päivä tulee. Oletko tehnyt järkevät kaupat, jos olet ostanut varasapuskaksi tonnikalaa, koska sekin on mielestäsi ihan ookoo JOS on pakko olla ilman juustoa ja makkaraa? Olet. Mutta jos vihaat sieniä, kuten allekirjoittanut, oletko tehnyt fiksut kaupat hankkiessasi jääkaappiin kaiken varalta sieniä ja sitten sulta oikeasti loppuu juusto ja makkara? Et todellakaan ole. Olisit sitten pelannut pelisi niin, että juustoa ja/tai makkaraa riittää tai olisit ostanut tonnikalaa hätäavuksi.

Tässä skenaariossa Timo on sienipiiras ja Sakke on se tahvo, joka on käynyt ostoksilla. Vika ei ole sienipiiraan, vaan sen ostajan. Lunkka on emmental - täynnä reikiä. Vitsivitsivitsi !

 

[BOL]

Olen tästä samaa mieltä, mutta muistutan, että 3-mv Jani Nieminen pelasti HIFK:lle säälärisarjan voiton Tepsistä Ahlqvistin (sairastuminen) ja Lunkan (floppaaminen) jälkeen.

Mä nyt puutun ainoastaan tähän: Jan Lundell oli tuossa säälärisarjassa aivan tuhannen pillun päreinä, eikä hänen olisi alunperinkään kuulunut pelata siinä kunnossa. Nieminen pelasti säälisarjan ja aloitti, kuten kuuluikin, Blues-sarjan. Ensin voitto vieraissa ja vain yksi omiin. Toka matsi, kotipeli ja omissa kolisi 6 kertaa. Märkäkorva-mokke, pelataan kovaa sarjaa, 6 omiin... Baxu laittoi aivan oikein Jannen maaliin, paitsi että Lundell oli niin rikki, että pahaa teki katsoa hänen torjumistaan ja oikeasti hänen ei olisi kuulunut olla edes luukkuvahtina.

En missään nimessä pistä veskojen piikkiin tuon kevään sössimistä, mutta voitaisiko edes puhua asioista niin, kuten ne silloin oikeasti menivät? Kaikki tietää sun antipatiasi Lunkkaa kohtaan ja saat niissä kaikin mokomin vuodesta toiseen kylpeäkin, jos saat siitä jotain. MUTTA: Jan Lundell pelasi tuolloin loukkaantuneena ja silloin ei kai voida puhua floppaamisesta. Tai sinä voit puhua, ja puhutkin, mutta juuri muut eivät puhu. Tämän jälkeen Janne lähti Tsekkeihin ja korvaajaksi hankittiin Juha Pitkämäki. Ja se olikin sitten ihan uusi saaga...

Seuraavan kerran Jan Lundell nähtiin IFK-paidassa, kun Ahlqvist oli jälleen kerran loukkaantunut, eikä pelkällä Niemisellä voinut kautta vetää. Sen sijaan, että Tom Nybondas olisi tehnyt sitä duunia, mistä hänelle maksetaan, hän hankki halvan, uskollisen ja hyväksi havaitun Lundellin joukkueeseen. Joku voisi sanoa, että helpon syntipukin, jos hommat ei pelitä. Onneksi sitten Noronen lopulta tuli tuulikaappiin norkoilemaan, niin saatiin IFK:llekin oikea maalivahti. Ei tosin ollut siitäkään Jeesukseksi.

Ja sitten itse ketjun aiheeseen:
Näin Timo Lindströmin tv:stä. Suureksi yllätyksekseni hänellä oli päällään pelipaita #30, ILMAN NIMEÄ. Tuota en millään osannut odottaa...

 

[Moto]

Näin Timo Lindströmin tv:stä. Suureksi yllätyksekseni hänellä oli päällään pelipaita #30, ILMAN NIMEÄ. Tuota en millään osannut odottaa...

Jospa Timo Lindströmiä ei olekaan olemassa ja tuo on vain koodinimi kenelle tahansa jampalle, joka kiskotaan jostain harrastelijasarjasta täyttämään nimetöntä kolmeakymppiä tarpeen mukaan. Joku jannu siellä penkillä oli pipo päässä, mutta ei kai kukaan oikeasti tiedä, miltä tämän niin kutsutun Timo Lindströmin pitäisi näyttää?

Meneeköhän nimetön 30 myyntiin fanikauppaan kauden jälkeen? Tuo on jo niin legendaarinen kulttipaita, että pitäisi melkein laittaa ostoslistalle.