Ti 9.3.2010 KalPa - HIFK

[J.Grönvall]

Näinpä, tämän takia IFK on ylivoimaisesti seuratuin jengi liigassa. Voidaanko Tapparasta puhua edes samassa lauseessa, häh? Tuskin sinäkään olisit omalta hiekkalaatikoltasi tänne tullut kitisemään, ellei HIFK herättäisi tunteita.

Kyllä kyllä, HIFK kiinnostaa ihan valtavasti (tähän sellainen sarkastinen hymiö). Hyvä, että KalPa voitti ja vielä parempi, että Kojo Jalosellakin keuli vielä noin kovaa niin se tekee koko hommasta aina vaan hauskempaa. Se on ihme ja kumma miten juuri HIFK:n matseissa taklaaminen on sellainen asia, että valmennusjohtokin sekoaa ihan täysin.

 

[dana77]

Samaa alemmuuskompleksia ympäri Suomen, kun tulee puhe pääkaupungista tai siellä asuvista. Surullista.

Mutta se ei vastaavasti ole Helsinkiläisten alemmuuskompleksia, että Tampereella, Oulussa tai Kuopiossa asuvia sanotaan maalaisiksi? Olen elänyt siinä käsityksessä että nuo ovat kaupunkeja. Ja tuo itku on siitä, että stadilaisia kiusataan. Mahdoton on sanoa kenen toimesta tuo paska on alkanut joskus 1800-luvulla alkanut, niin ei Helsinkiläiset siinä ainakaan millään tavalla fiksumpia ole olleet tai siihen vähäisemmin määrin osallistuneet.

Sami Kapanen on syntynyt Helsingin maalaiskunnassa, joten häntä varmaan voisimme maalaiseksi kutsua. Sillekin seudulle on vissiin sittemmin joku kaupunkistatus anottu.

 

[Renegade]

Kyllä kyllä, HIFK kiinnostaa ihan valtavasti (tähän sellainen sarkastinen hymiö). Hyvä, että KalPa voitti ja vielä parempi, että Kojo Jalosellakin keuli vielä noin kovaa niin se tekee koko hommasta aina vaan hauskempaa. Se on ihme ja kumma miten juuri HIFK:n matseissa taklaaminen on sellainen asia, että valmennusjohtokin sekoaa ihan täysin.

Tapparallakin taisi olla peli eilen. Sellainen tiistai-illan peruspaska 2-1 voitto SaiPasta, ilman mitään tunnetta, halua ja reagointia. Siinähän se syy miksi tampereen mies keikkuu täällä kalPa-HIFK osiossa kertomassa "totuuksia" Kari Jalosesta ja eilisen ottelun tapahtumista. Olit siis paikalla Kuopiossa vaikka oma joukkue pelasi, melko ihmeellistä sekin.

Hieno kiekko-ilta Kuopiossa kaiken kaikkiaan, tästä on hyvä jatkaa.

Onpa aika merkillinen kiekkoliiga meillä, jos kerran muutama naapurille heitetty huuto (lähteenä edelleen jatkoaika ja joku paikallinen nimetön sälli) on keulimista ja kilahtelua. Ei terve!!

 

[Uncle Ben]

Tästä samaa mieltä, mutta neiteilystä puhuttaessa kannattaa huomata, että Kapanen tiputtautuu jäähän itse ja vetää kädet päänsä suojaksi, kun huomaa Lupan tulevan. Alkää nyt yrittäkö väittää, että kaatuisi Söderholmin taklauksesta. Kapasen toiminta on ilmeisesti savolaisittain oikein ryhdikästä:

No varsin ryhdikästä minun mielestäni. Ensin kova taklaus, josta sitten jälkikäteen löydettiin ryntäys. Varmaan siinä ripaus sellaista olikin, mutta jos jokainen kakkonen oikeuttaa nyrkkitappelun, niin… kai se on sitten brändikiekkoa se. Ja tuo jatko nyt on tietysti huomattavasti älykkäämpää toimintaa Kapaselta, kuin alkaa Lupan kanssa hanskaamaan. Selvähän se.

Kun noin vahvasti yhdistätä sikaulut tämän päivän HIFK:hon, niin kuinka monessa pelissä HIFK on nimenomaan Granlundin aikakaudella sikaillut? Pelejä on pelattu 54kpl, muistathan sen.

Luonnollisesti KalPan kannattajat seuraavat lähinnä oman joukkueensa pelejä ja kahdessa viimeisimmässä KalPa -matsissa IFK on kerännyt jäähyjä yhteensä reilun kolmen tunnin verran. Luulisi tuon jo täyttävän perinteiden velvoitteita ihan kohtuullisesti. ;) Mutta vääristänee kokonaiskuvaa kylläkin.

 

[mixu]

Hyvä peli Hifkiltä ja kiva että laitettiin Kalpalaisille löysät pöksyyn. Silloin joskus harvoin kun hävitään niin silloin pitää hävitä oikealla tyylillä ja eilen Hifk näytti taas kovuutensa muulle Suomelle. KJ:kin alkaa oppimaa pikku-hiljaa talon tavoille. Hyvä!!!

 

[reiska]

Hyvä peli Hifkiltä ja kiva että laitettiin Kalpalaisille löysät pöksyyn. Silloin joskus harvoin kun hävitään niin silloin pitää hävitä oikealla tyylillä ja eilen Hifk näytti taas kovuutensa muulle Suomelle. KJ:kin alkaa oppimaa pikku-hiljaa talon tavoille. Hyvä!!!

Kyllä minusta paikan päällä olleena jäi maku, että tätä HIFK toki yritti laittaa kalpalaisille "löysiä pöksyyn", mutta kävikin päinvastoin. Sami Kapanen opetti hifkiläisille NHL-kiekkoa. Ja tuo viimeisen minuutin pelaajien jahtaus kiekon sijasta johtui HIFK:n henkisen kantin pettämisestä.
Aika lyötynä HIFK sai Kuopiosta eilen poistua.

 

[XXLshirt#3]

Stadilaisia

Minun mielestäni saa ja suorastaan pitää, sillä sehän on varsinainen komiikan suihulähde. HIFK:n kokoonpanossa oli eilenkin kuusi Helsingissä syntynyttä pelaajaa, joista yksi jopa ykköskentällisessä joten kyllä noista kannattaa olla ylpeä. Kari Jalonen ja Mickael Grandlund voivat sitten yhdessä kutsua Ville Varakasta maalaiseksi.

Ihan mielenkiintoinen lähtökohta. Itseasiassa varsinaisia helsinkiläissyntyisiä pelaajia oli HIFKssa 7 ja Kalpassa 3=10. Pääkaupunkiseudulla syntyneitä oli IFKssa11 ja Kalpassa 5, yhteensä siis 16. Kuopiolaisia oli Kalpassa 6. Savolaisia oli pelissä 9, kaikki Kalpassa. Jos tosin saivarrellaan hiukan niin esim. Hyvinkäältä (ei laskuissa) ajaa Stadiin puolet nopeammin kuin Varpaisjärveltä, tai Suonenjoelta Kuopioon. No, HIFK:ssa taitaa olla meneillään jonkinasteinen oululaisilmiö, onko se hyvä vai huono asia, sen näyttää aika. Täytyy kuitenkin myöntää, että HIFK:n "omat pojat" -osastolla saisi olla vähän enemmän jengiä.

 

[Axbor Nocturne]

Täytyy kuitenkin myöntää, että HIFK:n "omat pojat" -osastolla saisi olla vähän enemmän jengiä.

Tähän varmaan tulee tulevaisuudessa muutos, kun Pena ei ole enää ollut vaikuttamassa asioihin. Nybondas tietää HIFKin junnutoiminnan hiukan paremmin ja tietää jo valmiiksi, kenestä löytyy potentiaalia tulevaisuudessa. Fööni tuskin tiesi edes HIFKin junioritoiminnasta, vaikka vahingossa sieltä kerralla nostikin Hirson ja kumppanit.

 

[Cemetery Gates]

Kyllä minusta paikan päällä olleena jäi maku, että tätä HIFK toki yritti laittaa kalpalaisille "löysiä pöksyyn", mutta kävikin päinvastoin.

Hittolainen, mitähän seuraavasta kohtaamisesta tuleekaan, kun molemmilla jengeillä on valmiiksi paskat housussa. Eihän luistelustakaan tuu mitään sillä viisin.

Mutta se ei vastaavasti ole Helsinkiläisten alemmuuskompleksia, että Tampereella, Oulussa tai Kuopiossa asuvia sanotaan maalaisiksi? Olen elänyt siinä käsityksessä että nuo ovat kaupunkeja. Ja tuo itku on siitä, että stadilaisia kiusataan.

Onhan se nyt jo nähty, että kaikenlaisille kyläyhteisöille myönnetään kaupunkistatus varsin löysin perustein, mutta eipä se ole merkityksellistä. Helsinkiläisillä en ole havainnut alemmuuskompleksia, vaan sen sijaan joillain sellaista pientä ylimielisyyttä, kun ollaan ns. isolta kylältä (eihän Suomessa järin isoja kaupunkeja olekaan) ja se on monille maalaisille/"maalaisille" turhan iso pala nieltäväksi, jolloin se alemmuuskompleksi tulee esiin. Mitä helsinkiläisten ns. kiusaamiseen tulee, niin sehän ilmenee monilla paikkakunnilla siten, että helsinkiläiseksi (tai jopa pk-seutulaiseksi) tiedetty tyyppi joutuu jopa väkivallan kohteeksi, vain asuinpaikkansa takia. Uskallan väittää, ettei tuollaista idiotismia löydy Helsingin seudulta muualta tulleita kohtaan yhtä suuressa määrin (Ultras poislukien).

Jos vielä palataan aiheeseen, niin tämä Stadi vs. maaseutu -asetelmahan kukkii Jatkoajassa usein liiankin näkyvänä ja varsinkin tämän matsiketjun kaltaisissa, tunnepitoisissa, verbaaliväännöissä. Kun kerran niin moni KalPa-kannattaja heittäytyy niin kovin tunteikkaasti mukaan, heinähattu ojossa, olisi aivan mahtavaa saada pelata paras seitsemästä -sarja IFK:n ja KalPan kesken.

 

[VT]

Pääkaupunkiseudulla syntyneitä oli IFKssa 11

Jep, hyvät poiminnat. Niin ja tokihan Clarken ja Lupan pitäisi olla syntyperäisiä stadilaisia. Lisäksi Kankaanperä on syntynyt Ruotsissa, jolloin jäljelle jää seuraavat böndet: Haataja ja Granlund (Oulu), Noronen ja Järventie (Tampere), Ahtola (Turku) ja Vilkman (Hyvinkää). Varsinainen böndelauma siis.

Totuutta voi tietysti vääristellä kukin mielensä mukaan - toisilla se on tapana jokaisessa viestissä - mutta faktat on syytä pitää faktoina.

 

[dana77]

Onhan se nyt jo nähty, että kaikenlaisille kyläyhteisöille myönnetään kaupunkistatus varsin löysin perustein, mutta eipä se ole merkityksellistä.

Kieltämättä tuota viittaamaani Vantaata olen itsekin ihmetellyt, maalaiskunta mikä maalaiskunta.

Helsinkiläisillä en ole havainnut alemmuuskompleksia, vaan sen sijaan joillain sellaista pientä ylimielisyyttä, kun ollaan ns. isolta kylältä ja se on monille maalaisille/"maalaisille" turhan iso pala nieltäväksi, jolloin se alemmuuskompleksi tulee esiin.

Alemmuuskompleksi - ylimielisyys, potato - potato. Ihan samasta asiasta kyse on. Ja tietenkin sitä omalla kohdalla kutsutaan kotiseuturakkaudeksi/ylpeydeksi.

 

[JypFabu]

Hyvä peli Hifkiltä ja kiva että laitettiin Kalpalaisille löysät pöksyyn. Silloin joskus harvoin kun hävitään niin silloin pitää hävitä oikealla tyylillä ja eilen Hifk näytti taas kovuutensa muulle Suomelle. KJ:kin alkaa oppimaa pikku-hiljaa talon tavoille. Hyvä!!!

Suupielet tämä tuotos vie väkisinkin hymyyn, mahtoikohan 700 siltaa suomessa romahtaa pelosta siihen paikkaan, kun tämä tuotos tuli kirjatuksi virtuaalitodellisuuteen.

Sinänsä vakavammalta puolelta tarkastellen tuo herättää ajatuksen, että kyseinen nimimerkki ja kaltaisensa eivät koe tuntevansa tarpeeksi pelkästä jääkiekosta, vaan sirkuspellet on oltava, jotta ei nukahda. Tämä taas herättää kysymyksen pitävätkö ylläolevan tavoin ajattelevat itse jääkiekosta lainkaan, parempiakin lajeja väkivaltafantasioinnille kyllä löytyy.

Itse pelissähän joukkue, joka osasi paremmin jääkiekkoa voitti ja ryhdikkäästi läskiksi lyönyt "ryhmä rämä" sai ansaitsemansa 0 pistettä ja vetelät pöksyyn.

Kovuutta en usko muun suomen nähneen, tyhmyyttä senkin edestä.

 

[Metukka]

Sami Kapanen opetti hifkiläisille NHL-kiekkoa.

Ai sitäkö se jäässä kädet pään päällä makaaminen oli?
Tarinan mukaan jäähän oli jäänyt keltainen lätäkkö jonka oli ottelun jälkeen raaputtanut talteen kuopiolainen jääkoneenkuljettaja ja vienyt sen ylpeänä kotiinsa - onhan se sentään maailman parhaan Kalpan kapteenin tuotosta.
Tätä episodia ei ollut todistamassa Kimmo Viitarinne.

 

[douppi]

Itse pelissähän joukkue, joka osasi paremmin jääkiekkoa voitti ja ryhdikkäästi läskiksi lyönyt "ryhmä rämä" sai ansaitsemansa 0 pistettä ja vetelät pöksyyn.

Kovuutta en usko muun suomen nähneen, tyhmyyttä senkin edestä.

Jaahas. Vaikuttaa siltä, että valtaisa joukko Jatkoajan lukijoista oli eilen tehnyt oman pikku fanimatkansa Kuopioon... luki sitten suosikkijengin kohdalla mitä tahansa.

Aika koomista, että ympäri suomea saadaan toinen toistaan hienompia analyyseja fyysisyydestä, ylilyönneistä ja muista pelitapahtumista liittyen eiliseen peliin. Ja vielä senkin jälkeen, kun tapahtumista on vierähtänyt jo melkein vuorokausi.

Sana on toki vapaa, ei siinä mitään. Mutta yhtä vapaata on järjenkin käyttö kirjoituksissa.

 

[Reznik]

Ai sitäkö se jäässä kädet pään päällä makaaminen oli?
Tarinan mukaan jäähän oli jäänyt keltainen lätäkkö jonka oli ottelun jälkeen raaputtanut talteen kuopiolainen jääkoneenkuljettaja ja vienyt sen ylpeänä kotiinsa - onhan se sentään maailman parhaan Kalpan kapteenin tuotosta.
Tätä episodia ei ollut todistamassa Kimmo Viitarinne.

Hienoa että jaksatte jakaa tätä voittamisen kulttuuria vielä nukutun yön jälkeenkin meille.

Kovuuttahan ei IFK:lta käsittääkseni tällä kaudella ole liikaa nähty, joten sikäli ihan ymmärrettävää että myyttiä yritetään pitää yllä nyt kun jotain tapahtuu. Harmi sinänsä että se "kovuus" jäi pariin turhautuneeseen ylilyöntiin.

 

[Cemetery Gates]

Kovuuttahan ei IFK:lta käsittääkseni tällä kaudella ole liikaa nähty, joten sikäli ihan ymmärrettävää että myyttiä yritetään pitää yllä nyt kun jotain tapahtuu. Harmi sinänsä että se "kovuus" jäi pariin turhautuneeseen ylilyöntiin.

Avainsana boldattu. Ja montako IFK:n peliä on tullut nähtyä?

Voisko joku, joka ei kannata IFK:ta, ystävällisesti kertoa nyt kerralla kaikille, että minä vuonna sitä oikeaa kovuutta on viimeksi nähty IFK:lta? Ja mitä se oikea kovuus oikein on? Myytistä ja brändistä jauhetaan naureskellen, eli oikeasti IFK ei pelaakaan kovaa koskaan? Jo vuosikymmenten ajan se on ollut silkkaa legendaa, keksittyä kakkaa? Ja erityisesti tänä vuonna se kovuus on loistanut poissaolollaan, kun pitkästä aikaa ollaankin kärkikahinoissa, ollaan taottu eniten maaleja liigassa, muttei olla oltu riittävän kovia?

 

[Lasse#11]

Kovuuttahan ei IFK:lta käsittääkseni tällä kaudella ole liikaa nähty

Käsittääksesi. Kuinka monta peliä olet HIFK:lta nähnyt?

Aina kun kyse on HIFK:sta niin mikään ei kelpaa. Silloin kun ollaan fyysisiä ja pelataan kovaa, niin siitä itketään ympäri Suomen. Kun tällä osastolla on hiljaisempaa ja keskitytään pelaamiseen, niin siitäkin vittuillaan.

Mutta jatkakaa samaan malliin, eihän se mikään uutinen ole, että HIFK ja myös Jokerit ovat liigan mielenkiintoisimmat joukkueet ja kun näiden toimesta tapahtuu jotain, niin koko saatanan Suomi on julistamassa kuinka syntisiä stadilaiset on.

 

[Zorba]

Aina kun kyse on HIFK:sta niin mikään ei kelpaa. Silloin kun ollaan fyysisiä ja pelataan kovaa, niin siitä itketään ympäri Suomen.

Kyllähän se nyt itkettää kun HIFK tulee ja näyttää sitä kovuutta sääntöjen vastaisesti? Yhtälailla kuin mikkihiirikalpa kerrankin taklaa jotain, niin sitten on kohde väärä (MG) tai muuten vain selkeästi törkeä tappoyritys (Kapanen)? HIFKin brändistä puhutaan, mutta niin puhutaan KalPastakin minnihiiriporukkana. Eilen KalPa oli kuitenkin selkeästi kovempi joukkue. Joku voi väittää Lapasen vetäneen kilpparit tai jotain, mutta katsotaas: 3 pistettä Kuopioon, kukaan ei loukkaantunut (pl. Lupan aivohalvaus kun verisuoni katkesi) ja HIFKiltä kolme miestä suihkuun. Ja ainiin, vessapaperia varmaan kului KalPan kopissa normaaliottelua enemmän, mutta sitä ei lasketa, ruuansulatusta on turha sotkea tähän. Joka tapauksessa, KalPa selvisi varsin miehekkäästi HIFKin ylilyönneistä. Minusta se on kovuutta. Tokihan nakkikioskitappelutkin ovat tietynlaista kovuutta ja jotkut niitä arvostaa, mutta itse en.

UGH, savolaenen heimoveli on puhunu. Tulkkausapua saa jos joku ei ymmärrä. Ja väärin ymmärtäminen on myös sallittua, jopa suotavaa.

 

[Mace]

Eilen oli hieno kiekko-ottelu, siitä ei pääse mihinkään. Paikan päällä olleena on helppo todeta, että KalPa todellakin vei vieraita kaksi erää (ensimäisen erän paria ensimmäistä minuuttia lukuun ottamatta) aivan suvereenisti. Huikean hyviä maalipaikkoja KalPa ei tosin ihan kauheasti luonut, mutta kiekkoa se piti valtavan paljon, mikä tietysti johti siihen, että HIFK:n maalipaikat olivat erittäin tiukassa. Toisen erän loppuun vieraat saivat sitten pomppujen kautta sen tärkeän kavennusmaalin ja pääsivät kolmanteen erään uudella uskolla. Tuo erä olikin ottelun tasaisin ja HIFK pystyi myös luomaan jokusen mukavan maalipaikan. Kaiken kaikkiaan hieno ottelu, jossa ilman muuta parempi joukkue korjasi potin.

Sitten eräs ihmetyksen aihe. On hyvin vaikea ymmärtää, miten kukaan voi koittaa jonkin henkisen yliotteen hakemisen bullshit-jauhannan kautta perustella ja puolustella sitä paskaa, jota HIFK ottelun lopussa harjoitti. Lupachukin järjetön kilahtaminen nyt oli oma lukunsa, mutta sille pystyi typeryydestään huolimatta näkemään edes jonkinlaisen, joskaan ei toki hyväksyttävän, syyn. Myös Järventien teon (eikös se tullut etupuolelta?) kykenen jollain tasolla näkemään vittuuntuneen miehen ylikovana pelaamisena, mutta Kankaanperän toiminta oli jotain täysin käsittämätöntä. Se Kapaseen kohdistunut selästä ajo ei voi kyllä kenenkään täysjärkisen, kovan jääkiekon puolesta puhuvan mielestä olla millään tavalla puolusteltavissa. Se oli paha arviointivirhe ja kunnioituksen puutetta huokunut teko eikä sitä mikään "henkinen yliote" -paskanjauhanta muuta hyväksyttävämmäksi. Ymmärrän toki, että moni kokee tarvetta provota, mutta kyllä tuollaiset "ei ole mitään hävettävää, rakastan kaikkea mitä tää jengi tekee" -tyyliset kommentit kertovat lausujansa mielenmaailman köyhyydestä aika paljon. Värilasit olisi syytä poistaa toisinaan ja myöntää miehekkäästi, kun on pelattu päin persettä. Ei sitä kenenkään jeesustella tarvitse, mutta myöntäminen olisi aika fiksu teko.

 

[stiffler]

Kuopiosta on tullut... olisko kolme huippuluokan NHL-pelaajaa eli OJokinen, KTimonen ja SKapanen.

Q: Mikä näitä pelaajia yhdistää?
A: Kaikki kolme nousivat NHL:ään IFK:n kautta.

Niin? Ja ilman HIFK:n tarjoamaa "rahastuspaikkaa" näiltä pelaajilta olisi NHL ilman muuta jäänyt kokematta. Sitäkö sinä yrität tässä taas selvittää? Tuliko tämä tieto, että kyseiset miehet ovat pelanneet "Brändissä" aikoinaan nyt julki ensimmäistä kertaa ja täydellisenä yllätyksenä? Vai miten se nyt yht'äkkiä KalPa-HIFK pelin jälkipeleissä pääsi juolahtamaan mieleen? Tappion tuomaa tuskaahan se ei varmasti ole, mutta jotain muuta kenties? Eikös tässä HIFK:lle päässyt nyt käymään sitten niin, että he kusivat omille kintuilleen "kasvattamalla" Kapasen Samista NHL-pelaajan, ja nyt sitten KalPa korjaa hedelmää HIFK:n kustannuksella. Auts. Olisi toki luontevaa ollut, että Sami olisi valinnut KalPan sijaan suureessa kasvattajanmaineessa olevan HIFK:n.

Kysyttäköön nyt vielä mielenkiintoni herätessä asian tiimoilta, että montako huippuluokan NHL-pelaajaa on tullut suoraan HIFK:sta?

 

[Potvin#29]

Kysyttäköön nyt vielä mielenkiintoni heräessä asian tiimoilta, että montako huippuluokan NHL-pelaajaa on tullut suoraan HIFK:sta?

Iiro Järvi ja Ilkka Pikkarainen.

 

[Cemetery Gates]

Kyllähän se nyt itkettää kun HIFK tulee ja näyttää sitä kovuutta sääntöjen vastaisesti?

Onko sitä oikeaa kovuutta siis vain sääntöjen mukainen kovuus, eli käytännössä kovat, puhtaat taklaukset? Kuitenkin, jos vastustaja sattuu sikailemaan ja telomaan jonkun IFK-pelaajan pelikyvyttömäksi, eikä joku IFK-pelaaja käy heti kuittaamassa asiaa jollain sopivan törkeällä ylilyönnillä, niin johan on taas yleinen poru Jatkoajassa, että "missä brändi luuraa, miksei Iso Paha IFK käytä kuittivihkoa?". Ja toisaalta, sitten kun kuitataan, on sekin väärin kuitattu. Niin tai näin, tissiposkia ollaan kaikki tyynni. Kertoo mielestäni enemmän Jatkoajasta kuin IFK:sta.

 

[Zorba]

Kuopiosta on tullut... olisko kolme huippuluokan NHL-pelaajaa eli OJokinen, KTimonen ja SKapanen.

Q: Mikä näitä pelaajia yhdistää?
A: Kaikki kolme nousivat NHL:ään IFK:n kautta.

Ihan hyvä poiminta, mutta olisit voinuyt myös mainita sivuhuomautuksena vielä yhden. Kyse ei sentään ole huippuluokan NHL-pelaajasta, mutta kuitenkin ihan merkittävästä pelaajasta. Marko Tuomaista pidetään KalPan kasvattina. Ura ei oikein lähtenyt KalPassa käyntiin, eikä edes ison veden takana yliopistosarjassa. Sieltä kun sitten tuli HIFKiin niin kasvoi maajoukkuetason ratkaisijaksi, Ruotsin kaatajaksi ja pääsipä ihan NHL:ään asti. Siinäkin taas yksi "KalPan kasvatti" josta täällä savossa ollaan ylpeitä, vaikka oikeasti ilman HIFK:ta Tuomainen ei olisi koskaan kehittynyt edes EHT-pelaajaksi asti.

 

[Frankie]

Kyllä minusta paikan päällä olleena jäi maku, että tätä HIFK toki yritti laittaa kalpalaisille "löysiä pöksyyn", mutta kävikin päinvastoin. Sami Kapanen opetti hifkiläisille NHL-kiekkoa. Ja tuo viimeisen minuutin pelaajien jahtaus kiekon sijasta johtui HIFK:n henkisen kantin pettämisestä.
Aika lyötynä HIFK sai Kuopiosta eilen poistua.

Eikä pelkästään Sami Kapanen vaan koko Kalpan joukkue, ja lisäksi vielä Kalpan joukkueenjohto Laku-Pekan johdolla opetti ifkpifkille NHL jääkiekkoa! Nimittäin kaikkihan, jotka ovat NHLää vähänkin seuranneet tietävät, että sielä vedetään aina kilpikonnat ja annetaan vastustajan lyödä omaa joukkuetta kuin vierasta sikaa.

Toivottavasti joukkueet kohtaavat vielä tällä kaudella.

 

[Zorba]

Onko sitä oikeaa kovuutta siis vain sääntöjen mukainen kovuus, eli käytännössä kovat, puhtaat taklaukset? Kuitenkin, jos vastustaja sattuu sikailemaan ja telomaan jonkun IFK-pelaajan pelikyvyttömäksi, eikä joku IFK-pelaaja käy heti kuittaamassa asiaa jollain sopivan törkeällä ylilyönnillä, niin johan on taas yleinen poru Jatkoajassa, että "missä brändi luuraa, miksei Iso Paha IFK käytä kuittivihkoa?". Ja toisaalta, sitten kun kuitataan, on sekin väärin kuitattu. Niin tai näin, tissiposkia ollaan kaikki tyynni. Kertoo mielestäni enemmän Jatkoajasta kuin IFK:sta.

On se siellä nakkikioskijonossakin tavallaan ihan kova ratkaisu lyödä takaapäin tai tönäistä viereinen kaveri ojanpohjalle tai jotain. Jos kovuutta halutaan näyttää niin olisi sitten laitettu taas joku maxwärn haastamaan tappeluun Varakas tai joku muu minnihiiri. Siinä harvemmin sentään sattuu pahasti ja vielä harvemmin syyttömiä tai sellaisia jotka eivät itse ole halukkaita nahistelupuuhiin. Kyllä se edellisen kohtaamisen Max Wärnin suorittama kuittaus oli paljon paljon fiksumpi kuin eiliset tapahtumat.

Todellakin ihan väärin kovisteltu/kuitattu/kostettu.



Ainiin. Joko sitä Granlundia ensi kaudella saa taklata?