Tappara oli tänään jäljessä. Kärpät tuli peliin mukakovaa pelaten ja vastustajaa lyötiin ja hanskaa hierottiin naamaan vaikka Tapparan hyökkääjät eivät pyrkineet kontaktiin. Hykertelinkin mielessäni, että nyt on jätkillä oikea asenne, ei välitetä kaverin uhosta. Kyllä se toisaalta hieman ihmetytti, että vihellyksen jälkeen kotijoukkueen maalilla sai neljän miehen voimin kurmuuttaa paikallaan olevaa vastustajaa. Tuomarit näistä talkoista varoittelivat, mutta taululle asti ei päästy.
Toisessa erässä Kärpät pääsivät paremmin pelin päälle, Tappara jäähyili ja kadotti pelin. Pääosin ihan selviä ja tyhmiä jäähyjä Tapparalta, siinä ei mitään. Annettiin mahdollisuus viheltää. 5-5 pelissä Tappara oli kaksi erää hyvin mukana, kolmannessa erässä avattiin peliä ja otettiin riskejä, jolloin Kärpät saivat maalipaikkoja. Lopun jäähyt sitten söivät terän mahdolliselta kiriltä, joka jäi torsoksi Krissen yritettyä aivan turhaan kuningassyöttöä.
Lohduttavaa on se, että Kärpät ei tällä pelillä voita Hakametsässä. Tänään paremmuudestaan huolimatta oikeastaan kaikki ottelun maalit (tyhjiin ei lasketa) tulivat enemmän ja vähemmän pomppujen kautta. Ei silti mitään Kärpiltä pois, hyvin viimeistelivät pomppuja tai ei. Siitähän me lähdemme, että sarja on ylihuomenna 1-3.
Näin minäkin pelin näin. Tappara antoi mahdollisuuden viheltää, joskin olihan muutamat vihellykset siinä mielessä heppoisia, että aina noista ei vihelletä (Haapalan jälkimmäinen, Savinaisen jäähy) jne. Myös se, että Plastino sai 2+2 oli kummallinen tuomio. Tapparalla oli tuossa hyvä vaihe ennen tuota jäähyä ja se suli sitten tuosta tulleeseen alivoimaan. Kovasti ihmetyttää, että Kärpät ei meinannut saada jäähyä mistään. Yksinään Keräseltä muistan kolme selvää rikettä. Taklaus Mäntylään ja poikkari Kankaanperän polveen olivat sitä paitsi vaarallisia - harmi, että näistä ei vihelletä, ellei pelaaja loukkaannu. Onneksi Tapola piti haastattelussa päänsä, me fanit voidaan sitten itkeä täällä Jatkoajassa. Toisaalta eipä suuta tarvitse liiemmälti aukaista - kyllähän kaikki, joilla ei ole anti-Tappara -laseja näkivät, että tuomiot - tai pikemminkin tuomitsematta jättämiset - suosivat Kärppiä.
Mutta oli Kärpät kyllä tuon verran parempikin. Aloitukset kääntyivät päälaelleen, mikä vähän ihmetyttää. Tähän täytyy saada muutos torstaiksi. Lisäksi oman maalin edessä ei oltu nyt tarpeeksi röyhkeitä. Kärpät sai tehdä turhan helposti maalinsa. Ensimmäisessä Lajunen takakarvasi hienosti kiekon, mutta vastaavasti se karvattiin heti häneltä pois. Tästä aiheutuneesta myllystä Masurh roikotti avausmaalin. Toisessa maalissa ei ehkä ihan oltu hereillä tasoituksen jälkeen. Kävi vähän huono tuurikin, että Karhunen torjui kiekon juuri siihen maalin puolelle ja Pyörälä pääsi sutimaan tyhjään maaliin. Tuossa olisi pakit voineet antaa kovuutta vaikka jäähyn arvoisestikin. Kolmannessa muistaakseni vaihdettiin huonoon saumaan, jonka avulla Kärpät pääsi ylivoimahyökkäykseen. Myös tuossa maalissa kiekko pomppi kivasti.
Tapparalle jäi parantamisen varaa, mutta huojentavaa on, että tasakentällispelissä ei oltu jyrän alla missään nimessä, vaan päinvastoin hallittiinkin välillä. Jäähyt eivät pääosin olleet seurausta paineen alla olemisesta, vaan ne olivat tyhmiä huitomisia ja koukkaamisia. Karhunen pelasi myös mielestäni jälleen hyvän pelin, ainoastaan Masuhrin maalissa mokasi. Muuten kävi vähän huono tuurikin. Mielestäni pienellä parantamisella Tapparalla on hyvät mahdollisuudet laittaa sarja 3-1:een torstaina. Kärppien tämäniltainen esitys tuskin riittää.
Aalto ei tainnut muuten pelata yhtään? Luottoni Tapolaan sen kuin kasvaa.