Ti 31.10.2006 JYP - Blues

[MarkusMaggot]

Tulos? 10 omiin. Eiköhän kannattaisi pitää Päärnd siellä maalissa vaan niin jäisi ne lisäpisteetkin haaviin maakuntamatkoilta....

Brückler oli maalissa rankkareissa.

Niin, peliä en nähnyt mutta teksti-tv:n ja Radio Suomen perusteella vankka näkemykseni ihan parista asiasta: Männikkö teki taas vaihteeksi ne pakolliset yv-pisteensä ja näyttääkin että nyt on löytynyt toimiva ylivoimakoostumus kun kiekollisesti kykenevät on laitettu samaan ketjuun.

Asia kaksi, tuo viimeisen erän kahden maalin tappioasemasta nousu tasoihin on varmasti henkisesti iso asia kun aikaisemmissa peleissä pelit on hävitty juuri kolmannessa erässä ilman sen suurempaa uhkaa vastustajalle. Ja Hannus aloitti heti maalinteon tekemällä rankkarista lisäpisteen arvoisesti, hyvä näin.

 

[The Nikkari]

Tänään kävi näin, eläkää sen asian kanssa.

Olen aivan samaa mieltä. Turha itku loppukoon. Mitenkäs Källarsson pelasi? Entä Ahonen?

 

[Länäri]

No niin, Sinkkosella aika mielenkiintoinen linja tosiaan. Annetaan jyväskylälle muutama 5-3 ylivoima, jotta pääsevät tasoihin. No, tasoitushan sieltä tuli.

Sane ainakin pisteiden valossa liekeissä. 7 ottelua, 1+7.

 

[Hack]

Onnittelut Jypille ja Hannuksen otteista haluaisin lisätietoa.

Hannus ei pelannut kahdessa ensimmäisessä erässä ollenkaan. Kolmannessa erässä kokeili muutamassa kentässä, pääosin taisi olla ainakin Hannus-Niemi-Tenkanen (viisaammat korjatkoon). Pikkuisen hakemista oli vielä, eikä luistinkaan aivan parhaiten kulkenut, mutta ***** kova rannelaukaus miehellä on. Rankkarissa loistava harhautus, vaikkakin Brückler tulikin liikaa vastaan. Kuitenkin ensimmäiseksi peliksi hyvä.

EDIT: no kommentoidaan sitä tuomaria sitten, kun kerran paikalla olin. Linjaa Sinkkosella ei ollut ollenkaan. Ensin suhteellisen tasapuolisesti vihelti, 30min kohdalla vihelsi muutaman helpon jäähyn JYPille ja kolmannen erän puolessa välissä muutaman erittäin helpon jäähyn Bluesille. Mutta eipä hän jättänyt linjattomuutta vielä tähän. JYPin tasoituksen jälkeen hän päätti, että kentällä sai vaikka tappaa, mistään ei vihelletä. Jatkoaika oli sitten jotenkin koomista kiekkoa, kun kaikki kaatoivat ja kahvasivat kaikkia, eikä Sinkkonen reagoinut millään tavalla. Arvosana Sinkkoselle 6-

 

[Naughty_S]

Kommenteista päätellen ihmeen (ilahduttavan) paljon espoolaisia ollut paikalla ottelussa?

 

[softdog]

Kommenteista päätellen ihmeen (ilahduttavan) paljon espoolaisia ollut paikalla ottelussa?

Tämä on todellakin ilahduttavaa, vielä kun Teksti-TV-paikoista saisi lipputuloja...

 

[FourForty]

Sinkkonen tuomitsi kyllä viimeiset jäähyt Bluesille tosi helposti, mutta sitä ennen hän päästi Bluesin peliin mukaan tuomitsemalla JYPille pari käsittämätöntä jäähyä toisessa erässä. Ennen näitä jäähyjä ja niistä johtunutta Bluesin avausmaalia JYP oli kentällä paljon parempi, mutta sen jälkeen peli sekosi ja Blues ehti jo pahasti johtoon. Eli ei yhteenvetona varmaan kumpikaan joukkue tuomarista kärsinyt toista enempää.

JYPiltä peli oli yhtä surkeaa minuuttia lukuunottamatta aika hyvää ja onnistujia oli paljon. Hannuskin pääsi pelaamaan, laukoi pari kertaa terävästi ja teki hienon rankkarimaalin. Toinen onnistuja oli Mika Niemi, joka ei montaa ylivoimavaihtoa pelannut, mutta alusti kaksi maalia ja jälkimmäisen niistä aivan loistavalla nopealla syötöllä. Jos ei Niemen pelitaso paljoa tästä putoa, ei ole epäilystäkään siitä, oliko hänelle järkeä tehdä suora kaksivuotinen sopimus.

Puolustus pelasi niin hyvin kuin tuolla materiaalilla voi, mutta aivan kestämätönhän tämänhetkinen tilanne on, kun vähänkään kiekolliseen peliin kykeneviä pakkeja ei ole kuin kaksi. Olisikohan Hyväristä mahdollista kutsua Jukureista takaisin, että tilanne edes vähän helpottaisi?

Ahonen oli huono - ei yhtään parempi kuin Tuokkola, ja se kertoo minusta enemmän Ahosesta kuin Tuokkolasta. Bluesin pakitkin kunnostautuivat lähinnä kiekon katsomoon lyömisessä, mutta hyökkäys teki kyllä hienosti maaleja paikkoihin nähden.

 

[Hack]

Ahonen oli huono - ei yhtään parempi kuin Tuokkola, ja se kertoo minusta enemmän Ahosesta kuin Tuokkolasta. Bluesin pakitkin kunnostautuivat lähinnä kiekon katsomoon lyömisessä, mutta hyökkäys teki kyllä hienosti maaleja paikkoihin nähden.

Niin, ei Ahonen huono ollut, mutta jonkinlainen epävarmuus paistoi otteista koko ottelun ajan. Hänelle ei tuntunut jäävän räpylään kiekot, vaan hän sylki säälimättömästi helpotkin laukaukset.

Tuokkola pelasi ihan kohtuullisen hyvän pelin, vaikkei loistanutkaan. Maaleja en laita hänen piikkiinsä (tosin 3.maalista en tiedä, koska se meni minulta ohi).

EDIT: Ei viitsi uutta viestiä kirjoittaa, joten lisätään tähän.

JYPin ylivoima toimii tällä hetkellä loistavasti. Männikkö-Niskavaara pakkeina ykkösylivoimassa on aivan huikea yhdistelmä, koska molemmat tuntuvat laukovan erittäin sähäkästi. Toisena ylivoimana ainakin ottelun alussa toimi Niemen kentällinen, mutta kolmannessa erässä Niemi pelasi aina välillä ykkösylivoimassakin. Hannusta olisin vielä kaipaillut ylivoimaan laukomaan.

 

[Pee]

Kieltämättä vituttaa jonkin verran. Vaikeaa on voittaa kun vastustaja saa ilmaiseksi kahden minuutin 5-3 ylivoimia koko ajan.

Kannattaisi olla ihan hiljaa, kun JYPin 2-0 -johtoasemassa sekä Koivu että Forsberg lähtivät ilman mitään rikkeitä jäähylle. Jälkimmäisen rangaistuksen aikana tuli vielä Niskavaaran ihan aiheellinen kakkonen, ja käytännössä 5-3 -yv:llä tuli sitten Bluesin kavennus.

Koivun ja Forsbergin jäähyjen jälkeen ei voinut kuin ihmetellä, miksi tuomari antaa paikkausjäähyjä siitä, että toinen joukkue - eli siis Blues - saa rangaistuksia liian monella pelaajalla pelaamisella tai pelin viivyttämisellä, mikä oli vieraiden jäähyn syy kolme kertaa ennen matsin puoliväliä. Tuntui siltä, kuin Sinkkonen olisi syyttänyt itseään Bluesin hölmöistä jäähyistä; muuten Koivun ja Forsbergin "estämisiä" ei voinut tajuta.

 

[Anselm Raato]

Jos sinä olisit vaivautunut seuraamaan peliä edes tekstarilta, niin tietäisit mistä puhun.

Seurasin radio suomen kierrosta....

 

[Länäri]

1 piste vieraspelistä ei sinäänsä pitäisi vituttaa, mutta nousu 2-0 tappiosta, 2-4 johtoon ja sieltä 5-4 rl. tappioon pistää vituttamaan. Ja, kun vielä nuo maalit tulivat molemmat 5-3 ylivoimalla.

 

[Deanwick]

Nyt maistuu!

Sika Sinkkosesta voidaan olla montaa mieltä molemmin puolin. Katsomosta katsottuna kaveri oli ilmeisesti päättänyt että tänään molemmat jengit saavat pisteen, niin ei tule turhaa porua kenellekään.

Se siitä. Blues todellakin pelasi tänään noin about 14 min. + jatkoajan, muuten ottelu oli Jypillä handussa. Harmi vaan että nuo 14 min olivat Jypiläisittäin ihan hirveää katsottavaa, muutoinkin kuin Bluesin hyvän pelin ansiosta. Eivätkä Bluesin jäähyt ottelun lopussa mitenkään erityisen heppoisesti tulleet. Jyp taisteli lopun erittäin hienosti ja tasoitti loppujen lopuksi pelitilanteisiin nähden suht oikeutetusti. Piste.

Hannuksen Tommi jätti vähästä peliajastaan huolimatta ihan hyvän maun suuhun itsestään. Yksi ihan hyvä kuti jatkoajalla(vaikka ohi menikin) ja rankkarimaali tuloksena, vaikka vielä hieman tarkkailevaa ja varovaista peli muuten olikin. Luulenpa että Tommista on Jypille vielä runsaasti riemua.

Niin ja Ilarin vanhanaikaisen paremmin nähneet: Miksi ihmeessä maalia ei hyväksytty? Oliko se maali sitten niin paljon pois paikaltaan vai mikä oli?

 

[Hack]

Niin ja Ilarin vanhanaikaisen paremmin nähneet: Miksi ihmeessä maalia ei hyväksytty? Oliko se maali sitten niin paljon pois paikaltaan vai mikä oli?

Siirtyi jo aikaisemmassa tilanteessa ja oli aivan selvästi poissa paikoiltaan.

 

[Deanwick]

Siirtyi jo aikaisemmassa tilanteessa ja oli aivan selvästi poissa paikoiltaan.

Ookoo. Rumpuryhmän körmyniskojen takaa kun saa joka tilannetta tihrustaa tosissaan. Sieltä katsottuna myös Männikön veto aiemmin näytti aavistuksen maalilta, mutta tässä tapauksessa uskon mieluummin videotuomaria kuin silmiäni.

 

[opelix]

Suht tasainen vääntö oli mielestäni. Tasakentällisin Blues hieman niskanpäällä mutta YV toimi tänään Jypillä hyvin. Oikeutettu lopputulos kaikkineen ja ihan kiva peli nousuineen ja laskuineen. Tuli ainakin maaleja.

Plussat:
+ Männikkö pelaa suurella itseluottamuksella ja peli kulkee
+ Niemi todella positiivinen yllätys. Ekaa kertaa näin miehen pelaavan ja paljon iloa tuosta miehestä vielä
+ Piispasella lieviä heräämisen merkkejä, väläytteli pariin otteeseen. Tulosta tosin kaivataan ripeästi ennenkuin viltti kutsuu
+ Hannus hyvä sen mitä pelasi, laukaus lähtee eikä turhaan jää hautomaan. Suoraviivaisin mies Jypissä ja hieno harhautus rankuissa
+ Ei jatkoaikavitustusta tällä kertaa

Miinukset:
- Alanen, taas
- Forsberg, taas
- Pari käsittämätöntä nukahdusta myös Koivulta
- Vitun kylmä tuuli pois lähtiessä
- Tuomari

 

[Köpi]

JYPiltä peli oli yhtä surkeaa minuuttia lukuunottamatta aika hyvää ja onnistujia oli paljon.

En kyllä nyt ihan allekirjoita tätä, minusta JYPin ote alkoi jotenkin kadota jo sen Piiroisen 2-0 maalin jälkeen, tosin siinäkään vaiheessa ei ollut kamalaa hätää, ennenkuin Bleg sai apuja Sinkkoselta, joka ilmeisesti oli saanut päähänsä hyvitellä Bluesin kiekko katsomoon - jäähyjä, jotka näyttävät olevan espoolaisten erikoisuus. Pakko kyllä sanoa, että paljon selkeämpiä rikkeitä olivat Bluesin kolmannen erän jäähyt, kuin esimerkiksi Koivun ja Forsbergin estämiset (?).

4 yv-maalia, huhhuh. Koskahan viimeksi? Valittaa ei tietenkin saisi, mutta se että viivalla on kaksi samankätistä miestä (Niskavaara, Männikkö), ihmetyttää hiukan. Tällä kertaa se toimi, mutta entä seuraavassa pelissä. Källärssonin peluuttaminen yv:ssä kertoo sitten tuosta mainitsemastasi pakiston puutteista.

Hannus sai sitten kolmannessa erässä peliaikaa ja johan on kumma, jos mies ei ole pelaavassa kokoonpanossa torstaina, tuollaista miestä ei JYPin ole yksinkertaista varaa istuttaa penkillä, vaikka sitten se veisikin peliaikaa Matin kultapojilta Alaselta ja Piispaselta, joista tänään toinen sitten penkille joutuikin Piiroisen seuraksi, joka sai maalistaan palkkioksi vilttiin heiton.
Piispanen sen sijaan sai kentällä jatkaa, vaikka -2 olikin päivän tulos, tosin tänään hyökkäyspäässä kukkakeppi esitti pitkään aikaan edes jotain.

Summa summarum, 2 pistettä on hyvä, mutta kun kolmekin oli tarjolla, mutta ei vielä..jokohan lauantaina.

 

[FourForty]

Hannus sai sitten kolmannessa erässä peliaikaa ja johan on kumma, jos mies ei ole pelaavassa kokoonpanossa torstaina, tuollaista miestä ei JYPin ole yksinkertaista varaa istuttaa penkillä, vaikka sitten se veisikin peliaikaa Matin kultapojilta Alaselta ja Piispaselta, joista tänään toinen sitten penkille joutuikin Piiroisen seuraksi, joka sai maalistaan palkkioksi vilttiin heiton.

Jos en ihan väärin nähnyt, tämäkin laituripari kävi kyllä vetämässä vaihtoja Hannuksen ja Tenkasen kentälleoton jälkeen. Eli varsinaisesti ketään ei penkitetty ennen loppuminuutteja, mikä oli tänään ihan järkevän tuntuinen ratkaisu, kun kenelläkään on-off-hyökkääjällä (Piispanen, Filppula) ei ollut niin huono päivä, että penkitys olisi selvästi ollut ansaittu.

 

[batman83]

Sieltä katsottuna myös Männikön veto aiemmin näytti aavistuksen maalilta, mutta tässä tapauksessa uskon mieluummin videotuomaria kuin silmiäni.

Tuota minäkin hiukan ihmettelin, kun tolppa ei kilahtanut, mistähän sitten tuli takaisin? Toisaalta eipä siinä noussu pelaajien kädetkään ilmaan, joten varmasti tuomio oli sitten oikea.

Plussat myös Vänttiselle siitä, että aiheutti molemmat bluesin jäähyt, josta sitten tuo 4-4 tasoitus ylivoimalla tuli.

Edit: Korjataanpa vielä, että siitähän tuli tuo 3-4 maali, jonka Vänttinen itse teki. Vahva suoritus. Aiheuttaa ensin vastapuolelle 2 jäähyä minuutin sisään, ja sitten itse laittaa limpun sisään..

 

[Lauri]

Kun en peliä nähnyt, niin en tuomariakaan ala arvostelemaan. Kaikki kunnia Jypille voitosta. Olisi mukava kuulla, millä päällä Kariya oli? Radion mukaan hyvää liikettä.

Ei tainnut Ahosella olla paras päivänsä. No, ensi matsiin sitten "IFK-tappaja" Brückler maaliin.

 

[Huerzo]

Samaa mieltä kuin 440. Heikkilä loihe lausumahan pressissä, että hän ei haluaisi nähdä Sinkkosta enää Bluesin otteluita tuomitsemassa. No eihän Sinkkonen ollut tehtäviensä tasalla, jos kauniisti sanotaan. Toisen erän jäähyistä en ymmärtänyt JYP paria kakkosta ja toisaalta Kuoppalan "ryntäys" oli enemmänkin miehen omaa kaatumista ja kohellusta maalivahtia päin, kuin tahallinen lähentely.

Mutta nollatoleranssilla on pyyhitty näemmä persettä, tai ainakin siltä tuo peli näytti. Linja vaihteli ja pikku koukut ja plokit on otettu sujuvasti osaksi puolustuspelin repertuaaria. Mitä hel*ettiä siellä kabineteissa on päätetty? Nyt ainakin JYP ryssi oman pelinsä toisessa erässä, kun muutaman oudon kakkosen jälkeen otteista tuli ylivarovaisia, ja joukkueen pelissä ollut syke katosi saman tien. No ei ihme, jos linja on yhtä heiluva kuin Sinkkosella tänään. Kauniisti sanottuna: ei ollut miehen paras päivä...

5-3-maalit menivät 2-1 JYPille, sillä Forsberg ei oman jäähynsä päätyttyä ehtinyt av-peliin kunnolla mukaan. Jäähyistä 4 menee Bluesin oman tyhmyyden piikkiin - 3 kertaa kiekko katsomoon ja yksi vihelletty vaihtovirhe. Joten kokonaissaldo on tasaisempi 7-4, jos sillä nyt on mitään väliä...

JYPiltä nostaisin pisteistä huolimatta esiin Miikka Männikön, joka ottaa kaivattua isännyyttä ylivoimalla. Syötöt napsuvat hyvin kohdalleen (tästä saisi moni muu pelaaja ottaa oppia). Jos tolppakuti olisi mennyt maaliin, niin saldo olisi parantunut entisestään.

Olihan tuo peli kokonaisuutena jo parempaan päin (toisen erän torkkuminen pois luettuna) ja kuten Hytönen totesi ottelun jälkeen, niin henki joukkueessa on nyt parempi. Tosin hyökkäyssuuntaan pelaaminen oli kovinkin vaikeaa ja tasavoimin pelatessa Blues-sumpun ohittaminen tuotti vaikeuksia. Pelin avaamisen kaivattaisiin lisää nopeutta ja uusia variaatioita. Ei Bluesillakaan ole hävettävää - tiivistä puolustuspelaamista ja vastaiskujen kyttäämistä. En ihmettele, kun joukkue on noinkin korkealla.

 

[Hypodermic]

Koivun ja Forsbergin jäähyjen jälkeen ei voinut kuin ihmetellä, miksi tuomari antaa paikkausjäähyjä siitä, että toinen joukkue - eli siis Blues - saa rangaistuksia liian monella pelaajalla pelaamisella tai pelin viivyttämisellä, mikä oli vieraiden jäähyn syy kolme kertaa ennen matsin puoliväliä. Tuntui siltä, kuin Sinkkonen olisi syyttänyt itseään Bluesin hölmöistä jäähyistä; muuten Koivun ja Forsbergin "estämisiä" ei voinut tajuta.

Enpä voisi enempää olla samaa mieltä. Ihan yleiselläkin tasolla, ei siis pelkästään tässä pelissä, ihmetyttää että lähes poikkeuksetta aina pitää tulla niitä ns. aiheettomia tasoitusjäähyjä. Ei kai se voi aina olla väärin, jos toiselle joukkueelle niitä jäähyjä tulee reilusti enemmän. Bluesin kuudesta ensimmäisestä kaksiminuuttisesta tosiaan: kolme pelin viivyttämisestä ja yksi liian monta pelaajaa jäällä -rangaistus. Eiköhän ne ainakin olleet ihan Blegin pelaajien oman tyhmyyden syytä.

Toisen erän jälkimmäinen puolisko tosiaan näytti synkältä jyväskyläläisittäin, ja silloin Blues vei kyllä peliä melkeinpä 100-0. Muuten kuitenkin JYP oli mielestäni se hallitsevampi osapuoli, ja kertovat kai nuo torjunnatkin jotain. Bluesilla nyt en hirveästi laskenut todellisia huippupaikkoja olleen, vaan aika hyvällä prosentilla pistivät kiekkoja sisään. JYP:llä taas oli mielestäni paikkoja ainakin siihen mahdolliseen voittomaaliin (5.), esimerkiksi Vänttisellä Filppulan mainiosta esityöstä. Pari kertaa puhelimessakin käytiin...

Pisteiden jakautuminen 2-1 joka tapauksessa varsin oikeutettu tulos, vaikkei niitä pisteitä ansaitakkaan, vaan maalit ratkasee. Näin tänään.

Hannuksella on kyllä perhanan räväkkä veto, ja rankuissa pisti todella hallitusti kiekon sisään. Uskonpa että miehestä on vielä paljon iloa.

 

[edekingi]

Huhhuh! Olihan peli. Todellinen tiistai-illan viihdepläjäys! Tunnetilat vaihtelivat ääripäästä toiseen pelin aikana. Ja vielä lopputulos oli sangen hyvä.

Pelistä muutamat Jyp-positiiviset huomiot:

Tuokkola oli jälleen hyvä. Maaleista en ainuttakaan laittaisi puhtaasti Pekin piikkiin ja 3. erän lopussa ja jatkoajalla pelasi pisteet lähes yksin Jypille.
Filppulan kädet ja peliäly olivat tänään jumalaista katsottavaa. Ylivoimassa varsinkin elintärkeä mies ja koko ajan kuviota pelattiin Ilun kautta. Pisteitä ei tänään tullut, mutta tuo esitys lupasi erittäin hyvää jatkoa ajatellen.
Källarsson oli Jypin paras pakki. Kuitenkaan ei välttämättä paras mahdollinen vaihtoehto ylivoimakentälliseen.
Mika Niemeltä myös todella hyvä peli. Älykkäitä syöttöjä, osasi suojata ja kuljettaa kiekkoa, haki paljon taklauksia.
Hannus pääsi kolmanteen erään mukaan ja näytti heti mitkä ovat hänen vahvuutensa. Pelaa kiekollisena erittäin suoraviivaisesti ja hakee paikkoja käyttää todella kovaa rannelaukaustaan. Vaikutti myös suhteellisen nopealta luistelijalta.

Miinukset tarjoan pakkiparille Forsberg - Koivu. Aivan hirveää katseltavaa ko kaksikon peli varsinkin puolustustehtävissä. Kangasniemi ja Salmu nopeasti takaisin!!
Alanen oli tänään vähemmän huono kuin yleensä, mutta ei noilla esityksillä pitäisi mahtua pelaavaan kokoonpanoon.

Ensimmäistä kertaa tällä kaudella löydän enemmän onnistujia kuin epäonnistujia. Olen hämmästynyt.
Kiitos jyppi!

 

[Pee]

Hannus sai sitten kolmannessa erässä peliaikaa ja johan on kumma, jos mies ei ole pelaavassa kokoonpanossa torstaina, tuollaista miestä ei JYPin ole yksinkertaista varaa istuttaa penkillä, vaikka sitten se veisikin peliaikaa Matin kultapojilta Alaselta ja Piispaselta, joista tänään toinen sitten penkille joutuikin Piiroisen seuraksi, joka sai maalistaan palkkioksi vilttiin heiton.

Jos en ihan väärin nähnyt, tämäkin laituripari kävi kyllä vetämässä vaihtoja Hannuksen ja Tenkasen kentälleoton jälkeen. Eli varsinaisesti ketään ei penkitetty ennen loppuminuutteja, mikä oli tänään ihan järkevän tuntuinen ratkaisu

No en kyllä ymmärrä, mikä järkevä ratkaisu oli hajoittaa hyvin toiminut "Jukuri-ketju". Tenkasen ja Hannuksen olisin laittanut pelaavaan kokoonpanoon jo ennen peliä, mutta en käsitä, miksi esim. "hytöset" saivat jatkaa samalla koostumuksella, mutta "niemet" hajoitettiin.

 

[Kapo 00]

Ennen peliä KSML haastatteli ja otti kuvia minusta (ja jos oikein ymmärsin niin juttu tulee ulos maantaina)Myös JYP ja JYP Fan Club muistivat minua (eli sain JYP:n talvitakin ja muistolaatan) ja pääsimpä jopa Iltasanomien tähtiraatiin.
Ekassa erässä Gustaffson koukkasi JYP:n pelajaa joka olisi päässyt pistämään kiekon tyhjiin ja kun Blues vielä hölmöili saman ylivoiman aikana kiekon katsomoon niin 5 - 3 ylivoiman aikana tullut maali oli enemmän kuin ansaittu.
Toisessa erässä "Jukuri kentällisen" hienon ylivoimamaalin jälkeen olikin sitten aika alkaa tasoittelamaan jäähytilastoja.
Aika käsittämätömiä jäähyjä! nollatoleranssista mentiin pahan kerran miinuksen puolelle. Ylivoimamaalinsa jälkeen sai Blues vaihteen päälle ja teki hienoja maaleja.
2 - 0 tilanteesta 2 - 4 ja siinä vaiheessa rupesi jo pikkusen vituttamaan. No onneksi Blues luuli jo siinä vaiheessa jo voitaneessa.
No tyhmyydestä sakotetaan ja tyhmyys ilmeni tällä kertaa hölmöinä jäähyinä ja JYP olikin tullut tasoihin.
Männikkö oli tänään kentän kuningas, yritystä alusta loppuun.
Ja tuntuu siltä että Hannus on (ei muuten tainnut pelata kuin vasta kolmannessa erässä) juuri sitä mitä JYP tarvitsee eli ei tarvitse olla kentän näkyvin kunhan nousee vain esille juuri silloin kun otteluja ratkaistaan.

 

[Korppi]

Ensiksi täytyy todeta että JYPin esitykseen olen kolmea teehetkeä lukuunottamatta tyytyväinen. Muutamaan otteeseen koko kentällinen seisoi kuin mulkku häissä. Nousu parin maalin takaa oli erityisen hieno juttu. Oli muutenkin viihdyttävä ja hyvä peli. Kerrankin vastustajakin oli aktiivinen ja yritti hyökätä. Tätä ei pitkään aikaan ole vierasjoukkueilta Hippoksella nähty. Blues oli hyvä, maalivahtia lukuun ottamatta. Joka kerta heilahti verkko, kun JYPin liike loppui.

Haluaako joku oikeasti vielä kaksi tuomaria?? Yhdessäkin alkaa olla liikaa kestämistä.

Täytyy vielä kehua näitä uusia pelureita. Källarsson liikkuu sutjakkaasti isoksi mieheksi ja kiekollisenakin teki hyviä ratkaisuja. Käyttöä olisi, ainakin minun mielestäni. Hannus liikkui ja laukoi terävästi. Hienoa että saatiin tänne.

Vaikka edellä mainitut tyypit yrittävät varastaa shown, illan ykkönen oli tuhannen ottelun ja tarinan mies, Kapo00. Kerrassaan jäätävä esitys palkintoraadissa!