Ti 28.12.2010 KalPa - HIFK

[VP78]

Kyllä harmittaa hävitä vieraskentällä hyvällä pelillä joukkueelle, jonka riveistä yksikään pelaaja ei saisi pillua Stadissa.

Ihailen asennettasi. Ole tarkkana Iris ettei Savolaiset kaada TAAS stadilaista. Hyvin sä vedät ei siinä mitään.

Itse pelistä; tärkeintä on voitto. Parasta että se saatiin tuosta kusipääjengistä.

 

[Koivistoinen]

4-3.

 

[viza]

Viihdyttävä ottelu ja ansaittu pistejako kotijoukkueen kaksi, ja vierailijoiden yksi. KalPa oli ensimmäisessä erässä terävämpi, ja olisi voinut ihan oikeasti luutia ylivoimatilanteistaan parikin maalia enempää, elleivät maalipaikat olisi tulleet koko kentän huonoimmalle ja rumimmalle miehelle - Kai Syväsalmelle. HIFK oli niskan päällä kahdessa jälkimmäisessä erässä, tosin kolmannen lopussa tuntui ettei virtaa ollut jäljellä pelaajista kuin Kiiskisellä joka oikeastaan nousi ratkaisijaksi.
HIFK:sta esiin nousivat Kuhta ja Peltonen sekä Liivikin johtama neloskenttä. HIFK:n ylivoima tuntui olevan aika laadutonta tänään, vaikka sitä tarjoamalla tarjottiin. Hamilton ja Haataja tuntuivat jättäneen pelihalunsa Helsinkiin. KalPasta Salminen, Kiiskinen ja Miettinen nousivat hyökkäysalueella erottuviksi pelaajiksi. Myös Ahoselta hyvä peli maalilla.

Lopussa nauratti Liivikin saama kymppi, jonka jälkeen hänet komennettiin suoraan pukusuojaan pelaajarivistöstä. Jäi kättelyt kättelemättä.

 

[Mustis]

Viihdyttävä matsi, josta täysin ansaittu voitto KalPalle. Tuntui kivalle katsoa kaverin säälittävää turhautumista ottelun jo päätyttyä. Päästin ns. vastustajan iholle. Missä oli se paljon puhuttu fyysinen HIFK!?

Tästä on hyvä jatkaa ja uskoisin että pitkä tappioputki on saatu nollattua. Matka kohti kotietua jatkukoon.

 

[VirG]

Pahaa teki katsoa, kun kalpalaiset yritti kalastaa jäähyjä jatkuvasti. ihme polvillenotkahduksia kokoajan, tiedä vaikka oma niiralan montun kultapoika-kiiskinenkin filmasi... Ja niiralan montun yleisö kyllä jakso määkiä joka tilanteessa, usein turhissakin.

Huolestuta ei yhtään, koska olihan HIFK PALJON kuopiolaisia pelillisesti edellä. Tuomari pasko housuihinsa jatkoajalla ja se oli sitten siinä. Sääli, noin hieno vieraspeli ja tuomisena 1 piste. 3 pistettä olisi tullut takuuvarmasti ilman Kovasen idioottimaista poikkaria ja tuohon sitten vielä yksi maali tyhjiin niin homma olisi päättynyt mukavasti.

Pääasia on että liigakiekko jatkuu tauon jälkeen ja saadaan vähän näillekin palstoille säpinää...

Ainiin.. ja matsihan oli yksi viihdyttävimmistä URHOtv:n tarjoamana

 

[obi-wan]

Vai että sellainen ulosajo. Eipä tuosta kyllä mitään kamalaa ja 5 min arvoista löydy eikä ainakaan sitä mailan päätä

 

[Lexaa]

Huolestuta ei yhtään, koska olihan HIFK PALJON kuopiolaisia pelillisesti edellä. Tuomari pasko housuihinsa jatkoajalla ja se oli sitten siinä. Sääli, noin hieno vieraspeli ja tuomisena 1 piste. 3 pistettä olisi tullut takuuvarmasti ilman Kovasen idioottimaista poikkaria ja tuohon sitten vielä yksi maali tyhjiin niin homma olisi päättynyt mukavasti.

Uskottele vain itsellesi, mutta KalPa kun olisi eka erässä laittanut, mm. Junnilan rankkarin sisään ja parista tyhjästä maalista niin ottelu olisi taputeltu ennen jatkoaikaa meille. Jännä että meitä haukuttiin kalastelusta kun itse sikailitte minkä ehditte, mm. Liivik lopussa ja Ahtola kun ajoi Ahosen kumoon. KalPan avauserä oli kyllä parasta KalPaa pitkään aikaan ja ei kyllä huolestuta myöskään yhtään, koska kyllähän KALPA ANSAITSI VOITTONSA. Hieno matsi, ja tunnelma oli hallissa katossa. HIFK on kyllä hieno seura siinä mielessä, että aina sattuu ja tapahtuu.

 

[verikuut]

Kyllähän ottelun hahmo oli ehdottomasti V. Peltonen (kuvassa), jostain syystä vain vierasjoukkueen rahkeet eivät riittäneet tänään pistettä enempään. Aikamoisen vauhdikas peli näin SM-liigaan, huomasi kyllä, että molemmat joukkueet olivat levänneet. Salmisen tuurimaalia lukuunottamatta menivät maalit suht tasan hallintaan nähden.

Vaihtaisin kyllä milloin vain KalPalle IFK:n sentterit päikseen, olihan se sen verran murhaava tuo ero keskushyökkääjien peliotteissa.

 

[Axbor Nocturne]

Vai että sellainen ulosajo. Eipä tuosta kyllä mitään kamalaa ja 5 min arvoista löydy eikä ainakaan sitä mailan päätä

Sama ihmetytti itseänikin, koska mitään poikkaria tuossa ei sinänsä tapahtunut. Mitä siinä edes kävi Kiiskiselle? Ulosajohan tuli vain sen takia, kun pelaaja loukkaantui, muuten olisi tullut vain 2min. Dumari kävi kiireellä tarkastamassa pelaajan kunnon, jotta lopullinen tuomio annettiin. Ei tuosta kuitenkaan mitään muuta haittaa ole, kuin että Kankaanperän kymppitiliin tuli yksi merkintä lisää.

 

[ilu]

Vai että sellainen ulosajo. Eipä tuosta kyllä mitään kamalaa ja 5 min arvoista löydy eikä ainakaan sitä mailan päätä

Nelosen nettikoosteesta ei näe kuin Kiiskisen luistelevan päin Kankaanperää ja putoavan. Ilmeisesti tuomarikin reagoi vasta viiveellä kotiyleisön ohjastuksen mukaisesti? Onko tuohon mitään muuta kuvakulmaa tarjolla?

Kalpan ensimmäisessä Salminen-Miettinen-akseli pelaa komeasti yhteen ja Järventie on auttamattomasti pihalla.

 

[Mustis]

Pahaa teki katsoa, kun kalpalaiset yritti kalastaa jäähyjä jatkuvasti. ihme polvillenotkahduksia kokoajan, tiedä vaikka oma niiralan montun kultapoika-kiiskinenkin filmasi... Ja niiralan montun yleisö kyllä jakso määkiä joka tilanteessa, usein turhissakin.

Huolestuta ei yhtään, koska olihan HIFK PALJON kuopiolaisia pelillisesti edellä. Tuomari pasko housuihinsa jatkoajalla ja se oli sitten siinä. Sääli, noin hieno vieraspeli ja tuomisena 1 piste. 3 pistettä olisi tullut takuuvarmasti ilman Kovasen idioottimaista poikkaria ja tuohon sitten vielä yksi maali tyhjiin niin homma olisi päättynyt mukavasti.

Pääasia on että liigakiekko jatkuu tauon jälkeen ja saadaan vähän näillekin palstoille säpinää...

Ainiin.. ja matsihan oli yksi viihdyttävimmistä URHOtv:n tarjoamana

Aika paljon olet saanut skebeliä lyhyehköön viestiin. Siellä ei kyllä Kuopion pojat kalastelleet yhtään jäähyä, saitte kaikki kyllä ihan aiheesta ja lisääkin olisi voinut viheltää. Sama homma tosin KalPankin osalta, pari kakkosta jäi viheltämättä.

Määkimistä näin yhden herran harrastavan, sattui olemaan teidän Kapteeni. Kovasti kävi tuomareita jututtamassa jokaisessa mahdollisessa raossa.

Pelillisesti ottelussa jaetut pisteet meni aivan oikeaan osoitteeseen. KalPa oli tarvittavan yhden maalin verran parempi.

Homma paketissa, pisteet oikeilla tahoilla ja pelit jatkuu taas torstaina.

 

[Axbor Nocturne]

Ilmeisesti tuomarikin reagoi vasta viiveellä kotiyleisön ohjastuksen mukaisesti?

Kyllä siellä dumarilla nousi heti tilanteen sattuessa lapanen pystyyn, meni vain tarkastamaan vielä vaihtoaitiosta, mitä pelaajalle kävi, jotta voidaan antaa tuomio.

 

[Tj]

Ihan näin puolueettomasta näkökulmasta näytti kyllä ihan selvältä tuo Kankaanperän ulosajo, vaikka nyt menikin väärällä nimekkeellä. Kankaanperä pitää mailaa poikittain käsissään, nostaa oikeaa kättään ja kolauttaa mailan päällä Kiiskistä rinnan seudulle.

 

[viza]

Salmisen tuurimaalia lukuunottamatta menivät maalit suht tasan hallintaan nähden.

Maalihan oli selvästi pelin kaunein, todellinen Lundellin nöyryytys.

 

[Axbor Nocturne]

Maalihan oli selvästi pelin kaunein, todellinen Lundellin nöyryytys.

No jaa, kyllä se Kuhdan maali Hamiltonin syötöstä oli myöäs hieno. Lundellia tosiaan vietiin kuin kuoriämpäriä, tuossa tilanteessa kyseisen pelaajan hitaus tuli esille jokaiselle katsojalle.

 

[VP78]

Maalihan oli selvästi pelin kaunein, todellinen Lundellin nöyryytys.

Tässähän (verikuut:n lainaus)lienee taas ollut kyse siitä orgasmin jälkeen mukavimmasta jutusta eli sarkasmista :) Eli Salmisen maali oli oikeasti tosi komea.

 

[Stigu]

Henrikssonilla pysyi peli hallussa 60 minuuttia, mutta näinä jatkoaikojen luvattuina aikoina se ei valitettavasti riitä, dumarin pitäisi olla hereillä 65 minuuttia. Jatkoajalla Söden tuomio oli ihan OK, mutta miten Kankea voidaan rangaista siitä, että 150-senttinen pelaaja luistelee pää edellä hänen mailaansa, ja ryhtyy tämän jälkeen itkemään? Eikä siinä vielä kaikki: Kanki luisteli tapahtumahetkellä takaperin..

No, virheitä sattuu kaikille, toivottavasti pleijareissa tuollaiset teatteriesitykset palkitaan ansionsa mukaan.

Ja nautittava peli kaiken kaikkiaan!

 

[BOL]

IFK teki sen taas ihan itse. Vitun tyhmiä jäähyjä ja huonoa yv:tä. Ottelu oli tasainen ja molemmat joukkueet hallitsivat matsia vuoronperään, välillä hyvinkin suvereenisti. Varsinaisen peliajan numerot kertoivat mielestäni aika tavalla totuuden ottelusta. Suorastaan vituttaa, ettei IFK pystynyt hyödyntämään paremmalla prosentilla paikkojaan.

Kangelle iso perse jatkoajan sekoilusta. En arvosta pätkän vertaa vastustajan epäkunnioittamista. Toivottavasti Kari-setä antaa Kangelle hieman palautetta, koska näitä ei saa tulla. Varsinkaan ottelun ratkaisuhetkillä. Mun IFK:ssa vastustajaa kunnioitetaan aina, vaikka kuinka vituttaisi.

 

[VP78]

Kangelle iso perse jatkoajan sekoilusta. En arvosta pätkän vertaa vastustajan epäkunnioittamista. Toivottavasti Kari-setä antaa Kangelle hieman palautetta, koska näitä ei saa tulla. Varsinkaan ottelun ratkaisuhetkillä. Mun IFK:ssa vastustajaa kunnioitetaan aina, vaikka kuinka vituttaisi.

Juuri näin. Tämä on kuitenkin vain urheilua. Hieno kirjoitus sinulta.

 

[Köpi]

mutta miten Kankea voidaan rangaista siitä, että 150-senttinen pelaaja luistelee pää edellä hänen mailaansa, ja ryhtyy tämän jälkeen itkemään? Eikä siinä vielä kaikki: Kanki luisteli tapahtumahetkellä takaperin..

Miten Kankaanperän takaperin luistelu liittyy siihen, että mies LYÖ mailanpäällä Kiiskistä. Jos perustat näkemyksesi nelosen koostevideoon, siitä tuota tilannetta ei näy, mutta UrhoTV:n hidastuksista nähtynä aivan päivänselvä tilanne, todella typerä teko Kankaanperältä. En pistäisi pahakseni pelikieltoakaan tuosta.

Yrityskin on 2+2+10 ja kun ilmeisesti vielä osuu, ulosajossa ei pitäisi olla kyselemistä kellään, joka oikeasti on tilanteen nähnyt.

 

[ilu]

Kyllä siellä dumarilla nousi heti tilanteen sattuessa lapanen pystyyn, meni vain tarkastamaan vielä vaihtoaitiosta, mitä pelaajalle kävi, jotta voidaan antaa tuomio.

Selvä, otteluketjussa joku kirjoitteli tuomarin odotelleen kotiyleisön mielipidettä. Tosin näki siellä joku Kankaanperän lyöneen päähänkin, joten omaan arvoonsa ketju kannattanee jättää jatkossakin.

Tietääkö joku muuten miten pahasti Kiiskinen tilanteessa loukkaantui?

 

[lake79]

Puolueeton mielipide:

En sanoisi että LYÖ tuossa Kiiskistä, kädet kyllä nousevat ja tämän vuoksi mailanpää nousee Kiiskistä johonkin tuohon rinnan-/vatsanseudulle. Enemmän tuli mieleen äkkireaktio kun pelaaja luistelee päin, kuin mikään lyöminen.

Kiiskinenhän nimenomaan luisteli päin Kankaanperää tuossa.

 

[Giba]

Tietääkö joku muuten miten pahasti Kiiskinen tilanteessa loukkaantui?

Lääkärin mukaan pitäisi pelata torstaina. Tilanteesta oli tullut Savon Sanomien mukaan voimakas selkäkramppi. Isku oli osunut vatsan alueelle.

 

[#71]

Puolueeton mielipide:

En sanoisi että LYÖ tuossa Kiiskistä, kädet kyllä nousevat ja tämän vuoksi mailanpää nousee Kiiskistä johonkin tuohon rinnan-/vatsanseudulle. Enemmän tuli mieleen äkkireaktio kun pelaaja luistelee päin, kuin mikään lyöminen.

Kiiskinenhän nimenomaan luisteli päin Kankaanperää tuossa.

Niinpä, en ymmärrä tuota rangaistusta. Jos kaveri luistelee päin niin kyllähän ne kädet nousee. Ja jos vastustaja on pituudeltaan sitä luokkaa, että ylettää juuri ehkä itse oven avaamaan, niin tulos on tämä.

Olen samaa mieltä Tammisen kanssa, pelillisesti IFK oli parempi, piste. Mutta näihin tappioihin saa tätä joukkuetta seuratessa tottua, ei ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella kun voitto oikein väkisin annetaan pois. Tästä syystä on turha puhua mistään runkosarjan voitosta.

 

[Kiekkosihteeri]

Niin, olihan Kalpa aivan 100-0 sillassa pelillisesti. Ahosen unelmapeli ja hyvä tuuri pelastivat tänään Kalpan teurastukselta.

Asiantuntevaan arviointiin kuuluu myös antaa tunnustus hyvin pelanneelle vastustajajoukkueelle joka ansaitsi voittonsa. Kun me häviämme, emme selittele sitä.