Ti 27.10.2015 JYP - TPS

[Infernal]

Vähän valoja päälle. Liigassa tulee joka kierros vastaavia taklauksia, nyt vaan kävi helvetin huono tuuri. Tuo ei mene törkytaklauksissa lähellekään top 10 tällä kaudella. Kannattaa katsoa huolella hidastuksina, mitä siinä tapahtuu ja mitä Tuppurainen oikeastaan tekee.

Katsopa kuule itse ihan ilman hidastuksia minkälaisella vauhdilla Tuppurainen taklaa suoraan selkään Tukosta. Tukonen ei tee minkäänlaista liikettä, vaan on seliin Tuppuraiseen taklaushetkellä. Tuppurainen näkee Tukosen selän sekuntien ajan ja päättää silti taklata suoraan selkään. Säälittävä ja älytön taklaus Tuppuraiselta. Vastustajaa ei kunnioitettu pätkääkään. Juuri tällaiset rumat ajot pitää kitkeä liigasta pois ja Tuppuraiselle tulee toivottavasti vähintään kymmenen pelin huili tästä teosta.

Ainiin, oli siellä joku pelikin. TPS voitti.

 

[penkinlämmittäjä]

Kyllä Tuppurainen tuosta ansaitsee pelikieltoa ilman muuta, mutta ei nyt sentään kymmentä peliä. Joku tuossa jo mainitsikin, että 3-5 ja se on varmaan ihan paikallaan. Ei mikään maailman rumin temppu, mutta järjetön silti. Tukosta ei käy kateeksi. Tuntuu, että aina käy näin. Hieno pelaaja ei koskaan ansaitsisi tuommoista loukkaantumishistoriaa, saatika sen jatkumista. Perrin johtaa pistepörssiä. Hieno mies!

 

[Flou]

Paska, paskempi, JYP.
Idiootti, idiootimpi, Tuppurainen.

Hei, tässä pelissä oli sentäs yksi erä enemmän hyvän näköistä kiekkoilua JYPiltä kuin KalPaa vastaan. Bileet!

 

[jtuominen]

Tilanteita tulee samanlaisia joka pelissä, nyt oli enemmän typeryyttä ja huonoa tuuria. Ei se turkulaisten mesoaminen tilannetta mikskää muuta.

Joka ainoa kierros katson yhtä peliä, enkä muista että suoraan numeroihin irti laidasta olevaa pelaajaa taklattaisiin jokaisessa pelissä. Se että vetoaa johonkin huonoon tuuriin, kun tietoisesti taklaa selkään on minusta enemmän kuin erikoista.
Kuten myös johonkin huonoon tuuriin vetoaminen yleensäkin, sillä nyt ei ollut mikään pikku horjahdus -> kaatuminen olkapäälle/ranteen päälle tai railoon luisteleminen -> polvi vääntyy.

 

[Meiken]

Ei tuo taklaus mun mielestä mikään erityisen törkeä ollut, mutta sitäkin turhempi. Tuppurainen olisi hyvin voinut jättää taklaamatta, niin ei ainakaan mua lohduta tieto, että kyllähän se siinä hieman hiljensi vauhtia ennen osumaa. Huonoa tuuria oli totta kai mukana, mutta se ei tuossa tapauksessa voi olla lieventävä seikka.

 

[JPL]

Puolueeton kantani on, että paska mäihä tuossa kävi. Turhaan ajoi selkään ja bänniä tulee muutama peli. Ei olluy erityisen ruma niitti, mutta olisi pitänyt hidastaa vielä enemmän.

 

[Scissors]

Puolueeton kantani on, että paska mäihä tuossa kävi. Turhaan ajoi selkään ja bänniä tulee muutama peli. Ei olluy erityisen ruma niitti, mutta olisi pitänyt hidastaa vielä enemmän.

Kyllä, olisi pitänyt hidastaa ja mahdollisesti muuttaa luistelusuuntaa. Eikä missään nimessä taklata enää kun näkee usean sekunnin ajan pelkät numerot.

Klassinen ei-taklattavan-vastuu-keissi. Itse en koskaan olisi tätä niittiä ajanut loppuun asti koska noissa tietää että jotain voi sattua pahemminkin.

Tästä syystä pysyn kannassani että nimenomaan tahallinen vahingoittaminen.

 

[Scissors]

Nimenomaan tuuri. Samantyyppisiä selästä taklauksia ja laitataklauksia tulee joka kierros. Nyt Tukosen naama/leuka osuu pleksiin ja seuraukset on nähdyn laiset. Pää hiukan eri asennossa ja ei olisi käynyt todennäköisesti yhtään mitään ja Tuppuraiselle 2+10 laitataklauksesta. Niin se vaan menee, että sillä tuurilla on monesti iso vaikutus tuohon lopputulokseen.

Tämä on suurinta paskaa mitä voi olla. Ei Tukosen asento tai jokin vitun paska tuuri vaikuta millään tavalla siihen että Tuppuraisen olisi pitänyt olla taklaamatta.

 

[Kulkija]

Huonoa tuuria? Ei vahingoittamisyritys? Mitä täällä selitetään? Mitä taklauksella koitetaan sitten tehdä, jos ei vahingoittaa sitä vastustajaa? Miten ihmeessä tuossa on huonoa tuuria eikä vain Tuppuraisen typeryyttä? Tuppurainen ei nää missään vaiheessa muuta kuin Tukosen pelinumeron ja silti pitää mennä vetämään äijä pleksiä päin vielä, kun Tukonen kamppailee toisen Jypin pelaajan kanssa. Tuppuraiselta on nähty selkäänajo viimeksi huhtikuussa, joten pelikiellossa pitäisi näkyä.

Kertokaa nyt oikeasti mitä huonoa tuuria tuossa kävi? Se, että Tuppurainen ajoi numeroihin? Se, että Tukonen ei voinut tietää Tuppuraisen ajavan selkään? Voidaanhan sitä puhua myös niin päin, että hyvä tuuri kävi, kun Tukonen taisi pelkällä aivotärähdyksellä selvitä eikä esimerkiksi halvaantunut.

 

[Uniquewn]

Sanoisin itse, ettei Tuppurainen halunnut tuossa, että seurauksena on taju kankaalle, nenä poskelle ja sairaalaan. Johtuen siitä, ettei siellä pääkopassa taida juuri mitään liikkua. Kun on tarpeeksi tyhmä, niin kyseessä ei ole tahallinen vahingoittamisyritys, vaan ihan vain se, että on yksinkertaisesti ihan vitun tyhmä.

 

[Flou]

Tämä on suurinta paskaa mitä voi olla. Ei Tukosen asento tai jokin vitun paska tuuri vaikuta millään tavalla siihen että Tuppuraisen olisi pitänyt olla taklaamatta.

Tuuri vaikutti tilanteessa lopputulokseen, ei itse tapahtumaan. Tapahtumaketju lähtee Tuppuraisen idioottimaisuudesta liikkelle, loppu meneekin jo sitten aika pitkälti huonon tuurin piikkiin. Vastaavasta tilanteesta en ole aiemmin nähnyt moista seurausta, oletko sinä?

 

[Pavlikovsky]

Kertokaa nyt oikeasti mitä huonoa tuuria kävi? Se, että Tuppurainen ajoi numeroihin? Se, että Tukonen ei voinut tietää Tuppuraisen ajavan selkään?

Se oli vaan katsos fair play-Tuppurainen, joka vahingossa joutuu vaan tällaisiin tilanteisiin. Nytkin Tukonen vain ilmestyi tilanteeseen jostain mistä lie.

Itse pelistä, että Tepsiltä aika jäätävä esitys. Noin vakuuttavaa esitystä tuossa hallissa on nähty viimeksi mestaruuskevänää, kun haettii se 1-2 voitto. Olihan tuossa JYP:illä omat paikkansa, mutta huono viimeistely ja toisaalta Tepsin uhrautuvuus pelasti paljon. Lassilalta komea tasonnosto lauantaihin nähden. Moision maali aiheutti hymyä noin muuten murheellisia piirteitä sisältäneeseen peliin. Ihme, kun peli ei ryöpsähtänyt pahemmin käsistä. Lisää vain tällaisia kliinisiä vierasvoittoja, jotenkin tuntuu, että TPS tiesi etukäteen mitä JYP yrittää ja tässä tulos.

 

[Tj]

Vähän ihmettelin ekan maalin jälkeen kun kotiyleisö hurraa Perrinille enemmän kuin kotijoukkueelle. Toisaalta eihän siinä kotijoukkueen esityksessä kauheasti hurrattavaa kyllä ollutkaan.

Melko hämmentävää oli myös katsella kun tämä B1-kulman mikä lie luokkaretkiporukka olikaan rynnii Tukosen tilanteen jälkeen pleksin eteen ottamaan itestään selfieitä tajuttomana makaavan pelaajan kanssa. Järki hoi, älä jätä? Järkkäreitäkään ei vissiin kiinnostanut siivota porukkaa siitä pleksien edestä.

 

[Guru]

Kyllä, olisi pitänyt hidastaa ja mahdollisesti muuttaa luistelusuuntaa. Eikä missään nimessä taklata enää kun näkee usean sekunnin ajan pelkät numerot.

Kyllä tämän seuraus oli täysin huonoa tuuria. Pää sattuu osumaan ikävästi laitaan.

Nopeuttahan tilanteessa ei juurikaan ole. Ei tuosta hirveästi voi hidastaa. Ja miksi ihmeessä olisi pitänyt muuttaa luistelusuuntaa? - kiekko oli Tukosen jaloissa.

 

[jtuominen]

Ja miksi ihmeessä olisi pitänyt muuttaa luistelusuuntaa? - kiekko oli Tukosen jaloissa.

Eli silloin voi ajaa selkään, kun se kiekko oli jaloissa ja olin muutenkin menossa sinnepäin?

 

[Värilasiton]

Kyllä siinä tais pelaajat kentällä mennä samanlai hiljaiseksi, kuin monet (minä ainakin) katsojat kotona, kun Tukonen verilammikossaan makasi, se luonnollisesti uhrin joukkueen herätti vähän kovempaan taisteluun, kun Jypin peli jäi vähän tommoseks näennäiseks pelaamiseks, missä jokaisella tais kolkuttaa takaraivossa näky toisesta erästä, yleisökin hiljeni pitkäksi aikaa, josain kohtaa alko taas rummut pauhaamaan. Siihenpä tuo ottelu sitten ratkes, helvetisti mielummin ottaisin ehjän Tukosen ja 0 pistettä, mutta iloitaan nyt pisteistä kun tilanne on mikä on. Toivottavasti Tukonen on kunnossa heti, kyllä tuosta olis kiva kuulla jotain vielä vaikka tänä iltana...

Ei Tuppurainen varmasti tuollaista lopputulosta toivonut, mutta typerä taklaus josta Tukonen kärsi seuraukset ja nyt Tuppuraisen on kärsittävä omansa, toivottavasti tulee ihan kunnon kakku, ei selkään voi ajaa noin, vaikka joku olisikin voinut vastaavasta tilanteesta selvitä pienemmin ruhjein tai ruhjeitta.

Toivottavasti yleisö Turussa muistaa Tuppuraisen, kun seuraavaksi Turkuun tulee ja joukkuekkin hiukan kovemmilla otteilla, mielummin voitto Tepsille ja vihellyskonserttti Tuppuraiselle sit, ku joku Moision turpaanvetoyritys/nouto, missä jää vielä ite huonolla tuurilla kakkoseksi ja ottaa jonkun alivoimankin ja Jyp pääsee iskee yvmaalia.

Sanoiko selostaja vai mistä tuli käsitys, että Jyp tekee jotain omaa kotitappioputkiennätystä?

 

[Scissors]

Tuuri vaikutti tilanteessa lopputulokseen, ei itse tapahtumaan. Tapahtumaketju lähtee Tuppuraisen idioottimaisuudesta liikkelle, loppu meneekin jo sitten aika pitkälti huonon tuurin piikkiin. Vastaavasta tilanteesta en ole aiemmin nähnyt moista seurausta, oletko sinä?

En ole nähnyt, tai en ainakaan heti muista. Aivan vitun sama, se on ihan helvetin irrelevanttia olenko minä tai oletko sinä jotain vastaavaa paskaa nähnyt aiemmin.

Menkää nyt vittuun sen tuurinne kanssa. Ihan oikeasti. Tahallinen yritys satuttaa, se tuo oli. Koska kukaan ei aja, eikä varsinkaan siksi että jotkut jonnet jossain keskustelupalstalla väittävät näkevänsä näitä joka kierroksella, toista niskaan laidan vieressä tuolla tavoin. Ei ainakaan kukaan joka ei haluaisi satuttaa.

 

[foligno]

Lopettakaa nyt jo paskanjauhanta huonosta tuurista ynnä muusta Tuppuraisen paapomisesta. Ihan täyttä aivottomuutta ja piittaamattomuutta tuo taklaus. Pitkä kakku tuollaiselle ihrapäälle kuuluu. Säälittävä kaveri.

 

[Scissors]

Kyllä tämän seuraus oli täysin huonoa tuuria. Pää sattuu osumaan ikävästi laitaan.

Nopeuttahan tilanteessa ei juurikaan ole. Ei tuosta hirveästi voi hidastaa. Ja miksi ihmeessä olisi pitänyt muuttaa luistelusuuntaa? - kiekko oli Tukosen jaloissa.

Pelkkää paskaa koko tämä teksti. Jos et lajista ymmärrä mitään niin asia harvinaisen selvä. Jaksa ruokkia trolliakaan. Sun nauruhymiöt matsiketjussa lienevät ihan tarpeeksi hyvä statement omasta kannastasi.

 

[Jani82]

Kyllä tämän seuraus oli täysin huonoa tuuria. Pää sattuu osumaan ikävästi laitaan.

Nopeuttahan tilanteessa ei juurikaan ole. Ei tuosta hirveästi voi hidastaa. Ja miksi ihmeessä olisi pitänyt muuttaa luistelusuuntaa? - kiekko oli Tukosen jaloissa.

Seuraus ehkä huonoa tuuria mutta se, että meni tuossa taklaamaan oli täysin tahallista kun Tukonen oli ties kuinka pitkään selkä Tuppuraiseen päin.
Jos silloin menet taklaamaan se on tahallinen teko ja siitä pitää tulla sen mukaiset seuraukset eli kaikki alle viiden pelin on pelkkää pelleilyä sillä Tuppurainen ei kunnoittanut kanssa pelaaja yhtään.

 

[Guru]

Eli silloin voi ajaa selkään, kun se kiekko oli jaloissa ja olin muutenkin menossa sinnepäin?

En sanonut niin. Taklaus osui selkään. Ja virhehän se on. Ei kuitenkaan mikään törkeä temppu.

 

[Scissors]

Olenko väittänyt jotain muuta? Luitko sen ensimmäisen viestin vai päätitkö vain kommentoida?
Puhuin seurauksista missä tuo tuuri näyttelee omaa suurta osaansa.
Se,että taklaus on turha ja sääntöjen vastainen niinkuin tässä tapauksessa, ei tarkoita sitä että vastustajaa yritettäisiin teloittaa. Toisin kuin esimerkiksi Luttisen kyynärpäätaklaus, jossa ainoastaan se HYVÄ TUURI esti Rautiaisen vakavan loukkaantumisen.

Mielestäni tuuri ei ole mikään liikkuva tekijä Tuppuraisen mielessä siinä kohtaa kun hän päättää ajaa numeroihin täysin turhan taklauksen. Taklauksen, jonka muut jättävät ajamatta koska tajuavat että jotain pahaa voi tapahtua. Tästä syystä en myöskään pidä sitä järkevänä aspektina tässä keskustelussa.

 

[jtuominen]

En sanonut niin. Taklaus osui selkään. Ja virhehän se on. Ei kuitenkaan mikään törkeä temppu.

En kyllä ymmärrä miten se voi olla muuta kuin törkeä, kun selkä on ainoastaan näkyvissä koko sen ajan (aika pitkä aika kiekkopelissä tässä tapauksessa) kun on menossa Tukosta kohti ja silti päättää ajaa selkään?

 

[Toivo Suursoo]

Kyllä tämän seuraus oli täysin huonoa tuuria. Pää sattuu osumaan ikävästi laitaan.

Nopeuttahan tilanteessa ei juurikaan ole. Ei tuosta hirveästi voi hidastaa. Ja miksi ihmeessä olisi pitänyt muuttaa luistelusuuntaa? - kiekko oli Tukosen jaloissa.

Ei saatana. Ajattelin, etten kommentoi näihin mihinkää mitään, kun on taas tällästä juupa-eipä kamppailua, mutta nyt on kyllä typerin kommentti ikinä! "Ei tuosta voi hirveästi hidastaa??" Tuppurainen kelaa ensin vauhdin ja sitten liukuu viimisen metrin-kaksi ja taklaa Tukosta selkään, joka oli naama kohti laitaa jo ennen kuin Tuppurainen aloitti potkunsa. Ja toiseksi mitä hidastaa? Pelaaja joka kunnioittaa vastustajaa ei taklaa selkään edes paikaltaan vaan yrittää ottaa sen kiekon! Ja "kiekko oli Tukosen jaloissa", sehän nyt on pahin asia tässä. Pelaaja joka kunnioittaa vastustajaa olisi saatana vaikka jarruttanut ja ottanut kiekon jos se kerran jaloissa oli eikä ees lavassa.

Et ole tainnut itse ikinä olla kaukalon puolella.

 

[Scissors]

Et ole tainnut itse ikinä olla kaukalon puolella.

Joo, se paistaa ehkä eniten tässä läpi nyt. Enkä ehkä vaadikaan että kaikki Jatkikseen kirjoittavat olisivatkaan olleet, mutta joku vitun roti tähän kommentointiin nyt silti. Noin kahvilla ei vain voi olla.