Missasit pointin. Pointti oli, että Allu pelaa (useimmiten) aika kovalla intensiteetillä ja silloin osumaa tulee niin itseen kuin välillä myös vastustajaan epätoivotuin tuloksin. Jokuhan voisi listata Tuppuraisen rikoshistorian tänne ihan suoraan... Itelle ei tule mieleen kuin taklaus Kukkoseen viime keväältä ja siinähän ei itse kohteen mukaan ollut mitään vikaa.
Eikös tämä ole toinen kerta, että Tuppurainen yrittää päättää Tukosen kauden? Kerran siinä onnistui. Yhden kerran vielä hyvin ymmärtää, mutta kaksi kertaa alkaa vaikuttaa jo aika tahalliselta. Pitääkö odottaa kolmatta kertaa ja taas kuunnella selityksiä vahingosta. Onneksi Turussa jengi osaa ottaa tälläiset limaiset rotat vastaan hienoisti. Konsertia odotellessa.Rikoshistoriaan käsittääkseni kuuluu viime kevään taklaus Kukkosen ja tosiaan Kukkonenkin sanoi ettei tilanteessa ollut mitään väärää. Toinen on polvitaklaus Eavesiin, joka oli kyllä typerä. Täällä vaan turkupojilta vaan on tunne korvannut järjen ja sen takia näitä naurettavia Torres vertauksia saa lukea.
Halusitko nyt tahallasi ymmärtää väärin? Niinkuin sanoin miltä se näytti aluksi ja todellisuus valkeni vasta myöhemmin (tosin aika nopeasti). Verilammikkon näin vasta, kun Tukonen siirrettiin. Meinaatko, että samankaltaisissa tilanteissa ei ole ikinä kalasteltu isoa jäähyä vastustajalle?Oliko tää nyt puhdas provo? Muu porukka sydän kurkussa odotteli, että palaileeko äijä tajuihinsa, ja sä olit sitä mieltä että lopeta nyt jo se näytteleminen?
Videolta voi käydä kelailemassa sitä, kuin suorilta Tukonen tippuu ja jää makaamaan liikkumattomana poski jäässä verilammikkoon. Henkilökohtaisesti ei tuota kiinnosta enää kertaakaan nähdä.
Silläkään ei ole mitään väliä kuinka hyvä jätkä Tuppurainen on noin keskimäärin kaukalossa ja sen ulkopuolella. Ja niin kuin on jo kymmeniä kertoja toisteltu, niin ei tuo tapaus taivu millään kovan intensiteetin ja koohottamisen myötä sattuneeksi vahingoksi, kun Tuppuraisella on tilanteessa runsaasti aikaa sovittaa vauhtinsa ja tulokulmansa haluamansa kaltaiseksi.
Tuppuraisen aiemmista tapauksista viime vuosilta tulee mieleen ainakin Kukkonen (selkä) ja Eaves (polvi).
Oliko tää nyt puhdas provo? Muu porukka sydän kurkussa odotteli, että palaileeko äijä tajuihinsa, ja sä olit sitä mieltä että lopeta nyt jo se näytteleminen?
Halusitko nyt tahallasi ymmärtää väärin? Niinkuin sanoin miltä se näytti aluksi ja todellisuus valkeni vasta myöhemmin (tosin aika nopeasti). Verilamikkon näin vasta, kun Tukonen siirrettiin. Meinaatko, että samankaltaisissa tilanteissa ei ole ikinä kalasteltu isoa jäähyä vastustajalle?
Mutta tuo nyt on täyttä paskaa, että tilanne oli täysi vahingoittamisyritys ja olenko tässä nyt yrittänyt todistella kuinka hyvä tyyppi Tuppurainen on?
En ole Scarface, mutta osaatko sinä lukea? Kaverihan sanoo selvästi, että alkuun tilanne näytti siltä ja sen jälkeen huomasi, että kyllä siellä sattui oikeasti.
Eikös tämä ole toinen kerta, että Tuppurainen yrittää päättää Tukosen kauden? Kerran siinä onnistui. Yhden kerran vielä hyvin ymmärtää, mutta kaksi kertaa alkaa vaikuttaa jo aika tahalliselta. Pitääkö odottaa kolmatta kertaa ja taas kuunnella selityksiä vahingosta. Onneksi Turussa jengi osaa ottaa tälläiset limaiset rotat vastaan hienoisti. Konsertia odotellessa.
Maaliskuussa 2012 siinä hyvin onnistuen. Enää ei voida mistään yksittäistapauksista puhua. Jaakko Stenroos Twitterissä: "Rikoksenuusija:"Vuoden 2012 maaliskuussa Tuppurainen teloi taklauksellaan Tukosen jalan" #HCTPS #JYPliiga #Lukko https://t.co/af6fIzxvCx"Minä en muista, mutta jos näin on niin haluaisin kovasti jotain oikeaa tietoa siitä kuinka Tuppurainen on aiemmin yrittänyt päättää Tukosen kauden?
Maaliskuussa 2012 siinä hyvin onnistuen. Enää ei voida mistään yksittäistapauksista puhua. Jaakko Stenroos Twitterissä: "Rikoksenuusija:"Vuoden 2012 maaliskuussa Tuppurainen teloi taklauksellaan Tukosen jalan" #HCTPS #JYPliiga #Lukko https://t.co/af6fIzxvCx"
Maaliskuussa 2012 siinä hyvin onnistuen. Enää ei voida mistään yksittäistapauksista puhua. Jaakko Stenroos Twitterissä: "Rikoksenuusija:"Vuoden 2012 maaliskuussa Tuppurainen teloi taklauksellaan Tukosen jalan" #HCTPS #JYPliiga #Lukko https://t.co/af6fIzxvCx"
Kyseessä lienee siis to 8.3.2012 pelattu Lukko-JYP. Voisitko vielä antaa tarkan peliajan, ja Tuppuraisen saaman rangaistuksen? Myös ottelun nähneiden reaktiot kiinnostavat.
Tässä avuksi muutama linkki:
-Jatkoajan otteluraportti: JYPin loppukiri Lukon surma - 08.03.2012 - Lukko - JYP - SM-LIIGA - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
-Jatkoajan tilastot ottelusta: Ottelutilastot - 08.03.2012 - Lukko - JYP - SM-LIIGA | Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
-Jatkoajan keskustelupalstan otteluketju: To 8.3.2012 Lukko-JYP | Jatkoajan keskustelupalsta
Itse en noista löytänyt puhetta kauden tai uran päättämisyrityksistä. Ja jos eilisistä joukkueista joku uranpäättäjä pitää nimetä, niin ensimmäisenä itselläni tulee mieleen Sika-Pikkarainen, vaikka olikin eilen sivussa. Kysy vaikka Mäntymaalta.
Edit: @SergeiK hieman aiemmin samalla asialla
Toiset pelaajat näyttäisivät ehtivän paremmin kuin toiset. Enemmistö pelaajista ei koskaan saa pelikieltoa selkään taklaamisista, laitataklauksista tai päähän kohdistuneista. Sitten on näitä rikoksenuusijoita.Pelin tiimellyksessä ei varmaan aina ehdi miettiä sitä onko taklauksessa järkeä tai mikä on turha ja mikä ei.
Toiset pelaajat näyttäisivät ehtivän paremmin kuin toiset. Enemmistö pelaajista ei koskaan saa pelikieltoa selkään taklaamisista, laitataklauksista tai päähän kohdistuneista. Sitten on näitä rikoksenuusijoita.
Aivan, On myös pelaajia jotka ei taklaa koskaan joten ei voi uusia rikostaan.Toiset pelaajat näyttäisivät ehtivän paremmin kuin toiset. Enemmistö pelaajista ei koskaan saa pelikieltoa selkään taklaamisista, laitataklauksista tai päähän kohdistuneista. Sitten on näitä rikoksenuusijoita.
Heh heh, kolme peliähän tästä tulee. Kymmenen olisi sopiva. Sitten kenties x-määrästä vastaavia kakkuja x kauden aikana koventavana kertoimella 2. En tiedä paljonko Tuppuraisella kakkuja on, en ole liigaa niin seurannut.Nythän on kurinpidolla mahdollisuus hyllyttää Tuppurainen vaikka loppu kaudeksi jos katsovat sen aiheelliseksi.
Ei tietenkään nykykäytännöin, vaan käytäntöjen tulisi olla sellaiset, että tuollaisesta "perus" täydellisestä piittaamattomuudesta ja numeroihin ajelusta tulisi se kymmenen.Millä perustein 10? Voi luoja...
Aiemmilla kausilla ollaan linjattu niin Jarkko Ruudun (neljäs rike), Sim Liivikin (viides rike) ja Ramzi Abidin (toinen rike) aiheuttaa +2 peliä. Eli uusija on henkilö joka tekee tarkastelujaksolla enemmän kuin yhden pelikiellon aiheuttaneen rikkeen ja +2 saa sikailla niin paljon kuin mieli tekee.Koska Talkkari revittiin mukaan tähän, miten arvon palstalaiset arvioivat tulevaa sanktiota verrattuna Pikun sanktioihin?
Pikkarainen sai 2 peliä Mäntymaan taklaamisesta, ja 5+2 Humlin ajamisesta pari kautta sitten. Ja siis +2 oli "rikoksen uusijan" lisää.
Tuppurainen saanut siis jo kakkua Kukkosen taklaamisesta, joten ainakin se +2 pitäisi olla tulossa.
Sai iskun(?) käteensä
Ei teloiteta, mutta Jonnen taklauksen jälkeen lähti kättään pidellen vaihtoon ja jääpussia ranteeseen.. Ei rikettä tapauksessa.Jos tämä on se tilanne kuin luulen, niin mielestäni ei saanut iskua käteensä, kaatui puhtaan taklauksen seurauksena Tepsin maalin edessä mahalleen ja käsi taisi jäädä alle, ehkä se sitten jäi jäässä olleen (oman) mailan ja pelaajan väliin. Älkää teloittako jos näin ei ollut.