Ti 27.10.2015 JYP - TPS

[k0l1kk0]

Missasit pointin. Pointti oli, että Allu pelaa (useimmiten) aika kovalla intensiteetillä ja silloin osumaa tulee niin itseen kuin välillä myös vastustajaan epätoivotuin tuloksin. Jokuhan voisi listata Tuppuraisen rikoshistorian tänne ihan suoraan... Itelle ei tule mieleen kuin taklaus Kukkoseen viime keväältä ja siinähän ei itse kohteen mukaan ollut mitään vikaa.

Rikoshistoriaan käsittääkseni kuuluu viime kevään taklaus Kukkosen ja tosiaan Kukkonenkin sanoi ettei tilanteessa ollut mitään väärää. Toinen on polvitaklaus Eavesiin, joka oli kyllä typerä. Täällä vaan turkupojilta vaan on tunne korvannut järjen ja sen takia näitä naurettavia Torres vertauksia saa lukea.

 

[Jaakko]

Rikoshistoriaan käsittääkseni kuuluu viime kevään taklaus Kukkosen ja tosiaan Kukkonenkin sanoi ettei tilanteessa ollut mitään väärää. Toinen on polvitaklaus Eavesiin, joka oli kyllä typerä. Täällä vaan turkupojilta vaan on tunne korvannut järjen ja sen takia näitä naurettavia Torres vertauksia saa lukea.

Eikös tämä ole toinen kerta, että Tuppurainen yrittää päättää Tukosen kauden? Kerran siinä onnistui. Yhden kerran vielä hyvin ymmärtää, mutta kaksi kertaa alkaa vaikuttaa jo aika tahalliselta. Pitääkö odottaa kolmatta kertaa ja taas kuunnella selityksiä vahingosta. Onneksi Turussa jengi osaa ottaa tälläiset limaiset rotat vastaan hienoisti. Konsertia odotellessa.

 

[Scarface]

Oliko tää nyt puhdas provo? Muu porukka sydän kurkussa odotteli, että palaileeko äijä tajuihinsa, ja sä olit sitä mieltä että lopeta nyt jo se näytteleminen?

Videolta voi käydä kelailemassa sitä, kuin suorilta Tukonen tippuu ja jää makaamaan liikkumattomana poski jäässä verilammikkoon. Henkilökohtaisesti ei tuota kiinnosta enää kertaakaan nähdä.

Silläkään ei ole mitään väliä kuinka hyvä jätkä Tuppurainen on noin keskimäärin kaukalossa ja sen ulkopuolella. Ja niin kuin on jo kymmeniä kertoja toisteltu, niin ei tuo tapaus taivu millään kovan intensiteetin ja koohottamisen myötä sattuneeksi vahingoksi, kun Tuppuraisella on tilanteessa runsaasti aikaa sovittaa vauhtinsa ja tulokulmansa haluamansa kaltaiseksi.

Tuppuraisen aiemmista tapauksista viime vuosilta tulee mieleen ainakin Kukkonen (selkä) ja Eaves (polvi).

Halusitko nyt tahallasi ymmärtää väärin? Niinkuin sanoin miltä se näytti aluksi ja todellisuus valkeni vasta myöhemmin (tosin aika nopeasti). Verilammikkon näin vasta, kun Tukonen siirrettiin. Meinaatko, että samankaltaisissa tilanteissa ei ole ikinä kalasteltu isoa jäähyä vastustajalle?

Mutta tuo nyt on täyttä paskaa, että tilanne oli täysi vahingoittamisyritys ja olenko tässä nyt yrittänyt todistella kuinka hyvä tyyppi Tuppurainen on?

 

[Flou]

Oliko tää nyt puhdas provo? Muu porukka sydän kurkussa odotteli, että palaileeko äijä tajuihinsa, ja sä olit sitä mieltä että lopeta nyt jo se näytteleminen?

En ole Scarface, mutta osaatko sinä lukea? Kaverihan sanoo selvästi, että alkuun tilanne näytti siltä ja sen jälkeen huomasi, että kyllä siellä sattui oikeasti.

 

[khufu]

Halusitko nyt tahallasi ymmärtää väärin? Niinkuin sanoin miltä se näytti aluksi ja todellisuus valkeni vasta myöhemmin (tosin aika nopeasti). Verilamikkon näin vasta, kun Tukonen siirrettiin. Meinaatko, että samankaltaisissa tilanteissa ei ole ikinä kalasteltu isoa jäähyä vastustajalle?

Mutta tuo nyt on täyttä paskaa, että tilanne oli täysi vahingoittamisyritys ja olenko tässä nyt yrittänyt todistella kuinka hyvä tyyppi Tuppurainen on?

Loppuosa viestistä ei ollut tarkoitettu suoraan sinulle, vaan oli kommentti muiden aiempiin viesteihin. Sori epäselvästä tavasta käyttää lainausta.

Nojoo ehkä tähän syöttiin tuli vähän turhaan tartuttua. En vaan ihan ymmärtänyt miten tuosta tilanteesta saa edes alunperin sellaisen vaikutelman, että kyseessä olisi näytteleminen. Kaikki kun puhuu sen puolesta, että nyt sattui oikeasti. Varmin merkki "oikeasta" loukkaantumisesta näissä on yleensä se, että pelaaja jää täysin liikkumatta ja lihakset rentona retkottamaan epäluonnolliseen asentoon jään pintaan (eli taju pois). Feikkaajat käytännössä poikkeuksessa joko liikkuvat tai ovat jossain määrin luonnollisessa asennossa (peittävät käsillä kasvonsa tms).

Mutta livenä tietysti kaikki tulkinnat ovat mahdollisia, kun tilanteita harvoin näkee täydellisesti ja puuttuvat palaset palapeliin rakennellaan omista värittyneistä lähtökohdista (jota kiistämättä jokainen fani tekee).

 

[khufu]

En ole Scarface, mutta osaatko sinä lukea? Kaverihan sanoo selvästi, että alkuun tilanne näytti siltä ja sen jälkeen huomasi, että kyllä siellä sattui oikeasti.

Niin? Ja mä ihmettelin, että miten se tilanne voi edes alkuun näyttää siltä, miltä se Scarfacen kertomuksen mukaan näytti? Kenellähän tässä oli ongelmaa sen lukutaidon ja tekstin sisäistämisen kanssa.

 

[k0l1kk0]

Eikös tämä ole toinen kerta, että Tuppurainen yrittää päättää Tukosen kauden? Kerran siinä onnistui. Yhden kerran vielä hyvin ymmärtää, mutta kaksi kertaa alkaa vaikuttaa jo aika tahalliselta. Pitääkö odottaa kolmatta kertaa ja taas kuunnella selityksiä vahingosta. Onneksi Turussa jengi osaa ottaa tälläiset limaiset rotat vastaan hienoisti. Konsertia odotellessa.

Minä en muista, mutta jos näin on niin haluaisin kovasti jotain oikeaa tietoa siitä kuinka Tuppurainen on aiemmin yrittänyt päättää Tukosen kauden?

 

[Jaakko]

Minä en muista, mutta jos näin on niin haluaisin kovasti jotain oikeaa tietoa siitä kuinka Tuppurainen on aiemmin yrittänyt päättää Tukosen kauden?

Maaliskuussa 2012 siinä hyvin onnistuen. Enää ei voida mistään yksittäistapauksista puhua. Jaakko Stenroos Twitterissä: "Rikoksenuusija:"Vuoden 2012 maaliskuussa Tuppurainen teloi taklauksellaan Tukosen jalan" #HCTPS #JYPliiga #Lukko https://t.co/af6fIzxvCx"

 

[k0l1kk0]

Maaliskuussa 2012 siinä hyvin onnistuen. Enää ei voida mistään yksittäistapauksista puhua. Jaakko Stenroos Twitterissä: "Rikoksenuusija:"Vuoden 2012 maaliskuussa Tuppurainen teloi taklauksellaan Tukosen jalan" #HCTPS #JYPliiga #Lukko https://t.co/af6fIzxvCx"

No johan on. Miksi ei tullut silloin pelikieltoo tai onko videota tapauksesta?

Edit: Vai oliko ihan sallittu taklaus?

 

[SergeiK]

Tosin Rikoksenuusija meemistä menee vähän maku, koska Tuppuraiselle ei tuomittu pelikieltoa eikä edes jäähyä tuosta "kaudenlopettamisesta"

Tuossa voi lukea kyseisen matsin ketjun:

To 8.3.2012 Lukko-JYP | sivu 2 | Jatkoajan keskustelupalsta

Tuossa sen kierroksen otteluseurantaketju:

Otteluseurantaketju SM-Liiga to 8.3.2012 | Jatkoajan keskustelupalsta

Tuossa IS:n matsiraportti

JYP-sankari Eric Perrin tyrmäsi Lukon ja ryntäsi mukaan pistepörssin voittotaistoon - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[greatLeo]

Maaliskuussa 2012 siinä hyvin onnistuen. Enää ei voida mistään yksittäistapauksista puhua. Jaakko Stenroos Twitterissä: "Rikoksenuusija:"Vuoden 2012 maaliskuussa Tuppurainen teloi taklauksellaan Tukosen jalan" #HCTPS #JYPliiga #Lukko https://t.co/af6fIzxvCx"

Kyseessä lienee siis to 8.3.2012 pelattu Lukko-JYP. Voisitko vielä antaa tarkan peliajan, ja Tuppuraisen saaman rangaistuksen? Myös ottelun nähneiden reaktiot kiinnostavat.
Tässä avuksi muutama linkki:
-Jatkoajan otteluraportti: JYPin loppukiri Lukon surma - 08.03.2012 - Lukko - JYP - SM-LIIGA - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
-Jatkoajan tilastot ottelusta: Ottelutilastot - 08.03.2012 - Lukko - JYP - SM-LIIGA | Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
-Jatkoajan keskustelupalstan otteluketju: To 8.3.2012 Lukko-JYP | Jatkoajan keskustelupalsta

Itse en noista löytänyt puhetta kauden tai uran päättämisyrityksistä. Ja jos eilisistä joukkueista joku uranpäättäjä pitää nimetä, niin ensimmäisenä itselläni tulee mieleen Sika-Pikkarainen, vaikka olikin eilen sivussa. Kysy vaikka Mäntymaalta.

Edit: @SergeiK hieman aiemmin samalla asialla

 

[k0l1kk0]

Näyttäisi siltä että Tuppuraisesta yritetään tehdä pahimman luokan sikailija. No onneksi vihdoin saatiin jotain asiaakin keskustelulle.

 

[snake70]

Eihän tuossa ole mitään epäselvää, Tuppurainen pelaa omalla tyylillään ja välillä menee yli, Taklaus selkään sitä on turha kiistää, pelaaja loukkaantuu joten iso rangaistus on selviö, Paska tsäkä Tukoselle. Kurinpitäjä ratkoo loput, on rangaistus sitten mikä tahansa. Ei sillä loppupelissä ole mitään merkitystä. JYP pelaa sysipasksti on siellä Tuppurainen tai ei. Oli sitten rangaistus 1, 3, 5 tai kymmenen peliä.
Eniten risoo tämä lehtien riepottelu ja jeesustelu. Jääkiekko nyt sattuu olemaan sellainen laji jossa tulee loukkaantumisia toisen pelaajan aiheuttamana tai sitten ihan vaan itsestäänkin hölmöilemällä. Tahalliseksi tuota ei nyt saa nyt tekemälläkään. Pelin tiimellyksessä ei varmaan aina ehdi miettiä sitä onko taklauksessa järkeä tai mikä on turha ja mikä ei.

 

[Narunilkka]

Kyseessä lienee siis to 8.3.2012 pelattu Lukko-JYP. Voisitko vielä antaa tarkan peliajan, ja Tuppuraisen saaman rangaistuksen? Myös ottelun nähneiden reaktiot kiinnostavat.
Tässä avuksi muutama linkki:
-Jatkoajan otteluraportti: JYPin loppukiri Lukon surma - 08.03.2012 - Lukko - JYP - SM-LIIGA - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
-Jatkoajan tilastot ottelusta: Ottelutilastot - 08.03.2012 - Lukko - JYP - SM-LIIGA | Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
-Jatkoajan keskustelupalstan otteluketju: To 8.3.2012 Lukko-JYP | Jatkoajan keskustelupalsta

Itse en noista löytänyt puhetta kauden tai uran päättämisyrityksistä. Ja jos eilisistä joukkueista joku uranpäättäjä pitää nimetä, niin ensimmäisenä itselläni tulee mieleen Sika-Pikkarainen, vaikka olikin eilen sivussa. Kysy vaikka Mäntymaalta.

Edit: @SergeiK hieman aiemmin samalla asialla

Ei tainnut tulla silloin jäähyä, eikä liioin pelikieltoa. Oli kuuleman mukaan ollut avojään taklaus, jossa polvi oli hajonnut.


Koska Talkkari revittiin mukaan tähän, miten arvon palstalaiset arvioivat tulevaa sanktiota verrattuna Pikun sanktioihin?
Pikkarainen sai 2 peliä Mäntymaan taklaamisesta, ja 5+2 Humlin ajamisesta pari kautta sitten. Ja siis +2 oli "rikoksen uusijan" lisää.
Tuppurainen saanut siis jo kakkua Kukkosen taklaamisesta, joten ainakin se +2 pitäisi olla tulossa.

Mäntymaa siis loukkaantui , mutta sanktiota annettaessa ei ollut tietoa tapauksen vakavuudesta.
Huml ei pahempia kolhuja saanut.

 

[kahden suunnan sentteri]

Pelin tiimellyksessä ei varmaan aina ehdi miettiä sitä onko taklauksessa järkeä tai mikä on turha ja mikä ei.

Toiset pelaajat näyttäisivät ehtivän paremmin kuin toiset. Enemmistö pelaajista ei koskaan saa pelikieltoa selkään taklaamisista, laitataklauksista tai päähän kohdistuneista. Sitten on näitä rikoksenuusijoita.

 

[k0l1kk0]

Toiset pelaajat näyttäisivät ehtivän paremmin kuin toiset. Enemmistö pelaajista ei koskaan saa pelikieltoa selkään taklaamisista, laitataklauksista tai päähän kohdistuneista. Sitten on näitä rikoksenuusijoita.

Riippuen paljon tyylistä pelata.

 

[snake70]

Toiset pelaajat näyttäisivät ehtivän paremmin kuin toiset. Enemmistö pelaajista ei koskaan saa pelikieltoa selkään taklaamisista, laitataklauksista tai päähän kohdistuneista. Sitten on näitä rikoksenuusijoita.

Aivan, On myös pelaajia jotka ei taklaa koskaan joten ei voi uusia rikostaan.
Sitten on pelaajia jotka törmää jokaiseen liikkuvaan ja sähläävät.
Nythän on kurinpidolla mahdollisuus hyllyttää Tuppurainen vaikka loppu kaudeksi jos katsovat sen aiheelliseksi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Nythän on kurinpidolla mahdollisuus hyllyttää Tuppurainen vaikka loppu kaudeksi jos katsovat sen aiheelliseksi.

Heh heh, kolme peliähän tästä tulee. Kymmenen olisi sopiva. Sitten kenties x-määrästä vastaavia kakkuja x kauden aikana koventavana kertoimella 2. En tiedä paljonko Tuppuraisella kakkuja on, en ole liigaa niin seurannut.

 

[k0l1kk0]

Millä perustein 10? Voi luoja...

 

[kahden suunnan sentteri]

Millä perustein 10? Voi luoja...

Ei tietenkään nykykäytännöin, vaan käytäntöjen tulisi olla sellaiset, että tuollaisesta "perus" täydellisestä piittaamattomuudesta ja numeroihin ajelusta tulisi se kymmenen.

 

[k0l1kk0]

Tilanteesta riippuen jos kaveri loukkaantuu pahasti niin niin kauan pelikiellossa kun kaveri loukkaantuneena.

 

[SergeiK]

Koska Talkkari revittiin mukaan tähän, miten arvon palstalaiset arvioivat tulevaa sanktiota verrattuna Pikun sanktioihin?
Pikkarainen sai 2 peliä Mäntymaan taklaamisesta, ja 5+2 Humlin ajamisesta pari kautta sitten. Ja siis +2 oli "rikoksen uusijan" lisää.
Tuppurainen saanut siis jo kakkua Kukkosen taklaamisesta, joten ainakin se +2 pitäisi olla tulossa.

Aiemmilla kausilla ollaan linjattu niin Jarkko Ruudun (neljäs rike), Sim Liivikin (viides rike) ja Ramzi Abidin (toinen rike) aiheuttaa +2 peliä. Eli uusija on henkilö joka tekee tarkastelujaksolla enemmän kuin yhden pelikiellon aiheuttaneen rikkeen ja +2 saa sikailla niin paljon kuin mieli tekee.

Saas nähdä onko tähän politiikkaan tulossa muutosta.

Pysyn veikkauksessani että Tuppurainen saa 1+2 eli kolme peliä. IS:n apinat ovat tyytyväisiä koska eivät osaa laskea.

 

[Hypodermic]

Kaiken tämän myräkän keskellä tainnut jäädä kokonaan huomiotta että tällä kertaa JYP:n sairastuvalle liittyi Pihlman. Sai iskun(?) käteensä ja ei ole tänään kokoonpanossa, poissaolon ajasta ei tietoa. Katsokaapa huvikseen tuota illan JYP-rosteria, voi morjens: http://liiga.fi/ottelut/2015-2016/runkosarja/7742/kokoonpanot/

Ja ei, tämän tarkoitus ei ole vähätellä Tuppurainen-Tukonen casea. Eihän se ainakaan vähennä sitä vitutusta jos oman suosikkijoukkueen pelaaja loukkaantuu vastustajan törttöilyn vuoksi puhtaan pelitilanteen sijaan.

Paskat kotiottelut jatkuu, eipä tästäkään pelistä jaksanut juuri puoltatoista erää kauempaa katsoa.

 

[Trenchtown]

Sai iskun(?) käteensä

Jos tämä on se tilanne kuin luulen, niin mielestäni ei saanut iskua käteensä, kaatui puhtaan taklauksen seurauksena Tepsin maalin edessä mahalleen ja käsi taisi jäädä alle, ehkä se sitten jäi jäässä olleen (oman) mailan ja pelaajan väliin. Älkää teloittako jos näin ei ollut.

 

[Lord Maza]

Jos tämä on se tilanne kuin luulen, niin mielestäni ei saanut iskua käteensä, kaatui puhtaan taklauksen seurauksena Tepsin maalin edessä mahalleen ja käsi taisi jäädä alle, ehkä se sitten jäi jäässä olleen (oman) mailan ja pelaajan väliin. Älkää teloittako jos näin ei ollut.

Ei teloiteta, mutta Jonnen taklauksen jälkeen lähti kättään pidellen vaihtoon ja jääpussia ranteeseen.. Ei rikettä tapauksessa.