Mutta miksi se on mielestäsi pahin asia jos kiekko on jaloissa?
Jep, samoilla linjoilla itsekin. Jossain polvitaklaus-törmäyksessä voi vielä selitellä ettei ollut aikaa hidastaa tai vaihtaa suuntaa, mutta tässä oli kyllä monta sekuntia aikaa tehdä oikea päätös ja jättää taklaamatta. Tuurista kun puhutaan, niin mun mielestä tällaisissa caseissa voi olla mukana ainoastaan hyvää tuuria ja nyt kun ei ollut, kävi mitä Tuppuraisen olisi ainakin pitänyt olettaa voivan tapahtua kun hän otti riskin ja taklasi tietoisesti selkään.
Kyllä! Ihan eri asia jos olisi ilman vauhtia esim poikittaisella vetänyt selkään. Niitä nähään kyllä. Tämä oli eriasia kuin normi selkääntaklaus.Siinä nyt on vaan aika iso ero painatko kaverin selästä laitaan vai taklaatko puolen kentän vauhdilla selkään. Nyt nähdyn kaltaisia taklauksia ei todellakaan nähdä Liigassa viikottain, ja hyvä niin.
Taitaa TPS rosteri tarvita täyttöä jälleen. Tukosen tilanne näyttää nopeasti katsottuna hieman vaarattomalta, mutta tarkemmin katsoessa huomaa kuinka kovaa hän iskee kasvonsa (huonossa asennossa pää ottaa valtaosan taklauksen iskusta pleksiin vastaan). Perrin taisi kommentoida, että taitaa Tuppurainenkin olla tilanteesta pahoillaan.
Ja mitä tarkoitat tuolla kiekon ränniin heittämisellä, en ymmärrä?
Tuppurainen hidastaa ja pyrkii ainoastaan estämään kiekon menemistä kohti siniviivaa kääntyen vielä ennen "taklausta" sivuttain samalla seuraten katseellaan kiekkoa, hieman tuuppaisee Tukosta, mutta eihän tuo nyt saatana ole edes taklaus?? Tuppurainen ei itseasiassa edes yritä osua Tukoseen vaan pysäyttää kiekon. Katso nyt tuo?? Huonoa tuuria tuo on, ei muuta.
Lopputulos oli karmaiseva. Koskaan ikinä missään ei toivo tuollaista lopputulosta sattuvan kenellekkään. Tuppuraisen puolustukseksi on sanottava, että jarruttaa selvästi ennen osumaa, eikä kädet nouse korkealle. Tarkoituksena antaa kovuutta, mutta Tukonen ei ollut yhtään tuohon valmis. Mielipiteet jakautuu näissä tapauksissa aina radikaalisesti, mutta katsokaapa vaikka jokainen TPS-fani 7-8 hidastuksella tuo video.
ps. ei tarvitse tulla muistuttamaan, että TuppuraisAllu tulee tuossa selkään. Ihan oikeasti: keskittykää Tuppuraisen luistelurataan/käsien asentoon, joka antaa hyvän kuvan oliko tuo harkittu tempaus. Tuollaisia tuuppauksia selkä kentälle & mies irti laidasta tulee varmasti joka pelissä. Nyt Tukonen ei ollut valmis ja Tuppuraisella oli liikaa vauhtia.
Enkä myöskään ymmärrä, miten voi sanoa Tuppuraisen puolustukseksi ettei kädet nouse?
Olihan sieltä pakko tulla se yksi jyväjemmari, joka ei nää mitään vikaa taklauksessa tai oikeastaan ei nää koko taklausta. Hyvin sä vedät! Ei edes ole taklaus, mutta hyvin se Tukonen pleksejä päin lentää ja koko laita heiluu.
Tämä!5-10 peliä kakkua, niin pääsee Allu miettimään mitä tuli tehtyä. Jatkossa sitten käyttää samaa innokkuutta vaikkapa maalintekoon.
Mun mielestä tähän tapaukseen ei nuo hokemat taklattavan vastuusta päde. Tuolla puheella on tarkoitettu sitä, että pelaajan tulee kiekossa olleessaan tiedostaa, että saattaa tulla taklatuksi ja olla valmis ottamaan puhtaita taklauksia vastaan. Asiasta on puhuttu paljon varsinkin tilanteissa, joissa lähellä laitaa oleva pelaaja kääntää tarkoituksellisesti lähestyvälle vastustajalle selän suojatakseen kiekkoa. Tässä tilanteessa Tukonen ei kääntänyt selkäänsä kenellekään, vaan oli huomattavan pitkään lähes paikallaan.
Uskon kyllä, että Tuppuraisella ei ollut tarkoituksena murtaa Tukosen nenää tai aiheuttaa aivotärähdystä. Tuppurainen teki kuitenkin tietoisen valinnan ajaa tuon taklauksen loppuun, ja hänen tulisi ammattilaisena tiedostaa tästä mahdollisesti aiheutuvat seuraukset. Vastuu on siis yksin Tuppuraisen.
Nostan edelleen Vesa Rantasen esille, koska tuo mies on nostanut keskustelun taklattavan vastuusta. Jos täysin olen onnistunut tulkitsemaan tuota miestä, niin on jopa innoissaan, jos joku saa (=ei näin pahaa tietenkään) siipeen, kun peliasento ei ole ollut täydellinen. Hänen mukanaan tällainen taklaajan vastuun siirtäminen on tällä hetkellä muodissa. Ihan sama missä päin kaukaloa, aina pitäisi olla oikeassa peliasennossa/ oikeaan suntaan /pää ylhäällä ja ties mitä kaikkea.
Ikävää, jos Tuppuraista on aiemmin otettu sääntöjen vastaisesti, mutta se nyt ei varsinaisesti tähän tapaukseen kuulu. Tuppuraisen omat aiemmat rikkeet sen sijaan kuuluvat, ja niiden tulisi vaikuttaa rangaistuksen pituuteen.
. Tällä kertaa lopputulos oli paljon hurjempi ainakin näyttävyydeltään kuin noista voi kokemuksen mukaan odottaa. Toivottavasti lopputulos on "vain" lievä aivotärähdys, joka menee muutamassa päivässä ohi, sekä rivi tikkejä. .
Tukosen tilanteesta: Hallilta suoraan takaapäin nähtynä tilanne näytti suht normaalilta tilanteelta. Alkuun ajattelin, että hakiko isoa rangaistusta Tuppuraiselle, koska reaktio taklaukseen näytti jotenkin ylikorostetulta. Näytti, että Tukonen yritti nostaa päätänsä jäässä ollessaan ja vasta sitten lähti taju. Lähtikö taju sitten aivotärähdyksen - vai shokkivaikutuksen vuoksi? Tilanteen vakavuuden vasta tajusi siinä vaiheessa, kun lääkärit ja kenttähenkilökunta juoksi paikalle ja kaveria laitettiin kylkiasentoon.
Kyllähän tuo tilanne jätti todella epätietoisen ja huolestuneen olon, kun kaveri vietiin paareilla pois. Pelikiellon pituuteen vaikuttaa varmasti enemmän seuras tapahtuneesta kuin itse tilanne.
Itse pelistä. JYP sai juuri sen verran kun ansaitsi.
Missasit pointin. Pointti oli, että Allu pelaa (useimmiten) aika kovalla intensiteetillä ja silloin osumaa tulee niin itseen kuin välillä myös vastustajaan epätoivotuin tuloksin. Jokuhan voisi listata Tuppuraisen rikoshistorian tänne ihan suoraan... Itelle ei tule mieleen kuin taklaus Kukkoseen viime keväältä ja siinähän ei itse kohteen mukaan ollut mitään vikaa.