Ti 27.10.2009 KalPa-HPK

[Ben_D]

Paska peli pitkästä aikaa. Parempi HPK oli kiistatta ja ansaitsi voittonsa. Yhtä hommaa täytyy kuitenkin ihmetellä: Mitä helvettiä ne HPK:n janarit on jatkuvasti itkemässä tuomareille? Jos ei kenttäpelaajat niin sitten tukka-jukka on puoliksi kentän puolella neuvomassa...ihme touhua.

HPK vienyt nyt molemmat koitokset tällä kaudella.Taitaneet ottaa opiksi, mikä onkin ihan terve merkki nuorissa miehissä.

Janarit...sanoo kuopiolainen....eheh. Pakko siellä on itkee, koska tuomarit ovat järjestäen jokaisessa pelissä se huonoin osa-alue.

 

[Mustis]

Janarit...sanoo kuopiolainen....eheh. Pakko siellä on itkee, koska tuomarit ovat järjestäen jokaisessa pelissä se huonoin osa-alue.

Piti laittaa jannut, mutta alitajuisesti kirjoitin janarit :D Noh, tekevälle sattuu...


Modet: sori OT

 

[d2uce]

Oli ihan jännä peli ja parempi voitti. Ei KalPakaan huono ollut, mutta HPK kuitenkin selvästi parempi. Männiköllä on nyt hanat auki ja varmasti on iso vaikutus myös Laakkosen paluulla.

Pakeista hieman heikommin suoriutuivat Mäenpää ja Holmberg, jotka olivat ajoittain vaikeuksissa omassa päässä. Mäenpää toki paikkasi pelaamalla jälleen jäätävästi hyökkäysalueella. Mäkelän rystychippi ei tällä kertaa uponnut, mutta kyllähän se maali on jo muutaman kierroksen suorastaan leijunut ilmassa.

Honkanen oli varma ja pelasi tarpeeksi yksinkertaisesti. Otti myös miehekkäästi taklauksen päällään vastaan ja sen myötä kaksi KalPan pelaajaa ulos tilanteesta ja kiekko väljemmille vesille.

-Mäkkäri 2+10min. täysin syystä,enempiin ei tuossa tilanteessa kuitenkaan tarvetta. Kunhan kaveri saa tuntumaa pelirytmiin niin eiköhän tulosta tule.

Aika selkeä paikka. Taklaus lähti, kun matkaa laitaan oli puolitoista metriä, mutta olisi Honkanen toisaalta voinut ottaa sen kuitenkin vastaan, eikä mennä velttona päin laitaa. Onneksi pomppasi korkkina takaisin ylös ja lähti vielä jutulle Mäkiahon kanssa. Varmaan olisi pienellä jäässäkieriskelyllä loppunut Mäkiahon peli siihen, sen verran on esimerkkejä näistä tapauksista tullut. Onneksi Honkanen on myös fyysiseen peliin taipuvainen, joten tällaista kieriskelyä ei nähty.

Mäkiaho oli kiekollisessa pelissä turhan itsekäs ja laukoi todella paljon. Mäkiahon laukauksen vahvuus on nimenomaan one-timerissa, nyt niitä paikkoja ei paljoa ollut, joten turhan hätäisiäkin ratkaisuja nähtiin. Varmasti mukana melko paljon myös näyttöhaluja näyteikkunasopparin johdosta.

-Tuomarityöskentely tasapuolisesti paskahkoa,viheltämättä jäi kumminkin päin. Eivät kuitenkaan ottelua ratkasseet.

Mukana myös käsittämättömiä vihellyksiä, esimerkkeinä Hämäläisen "huitominen" hieman sen Anderssonin loukkaantumisen jälkeen ja vielä ihmeellisempi Laakkosen laitataklaus, jonka ilmeisesti suoritti jäässä maaten.

En nyt maininnut näitä mitenkään siinä mielessä, että KalPaa olisi jotenkin suosittu tuomariston taholta, mutta melko erikoisia vihellyksiä molemmat esimerkkitapaukset.

Maalivahtipeli oli molemmilla joukkueilla erinomaista. Ilman Ahosen maagisia torjuntoja olisi taululla voinut olla rumatkin lukemat. Lassila totutun eleetön ja perusvarma Jäämise.

Loppuun vielä hehkutettava Tuulolan poikkeuksellista kykyä antaa maailmanluokan quarterbacksyöttöjä. Viime kaudella niitä ei juuri nähty, mutta tällä kaudella nekin ovat taas repertuaarissa avojääpommien kanssa.

 

[Fossey]

Kokonaisuutena jäätiin hyvän puolelle ja siitä osoituksena kolme pistettä. Erityismaininta siitä, että vastustajan ekasta kympistä ei mennyt paska housuun.

Männikön ketju oli loistava! En olisi ikinä osannut arvata tällaista suoritusta jos paperille laitetaan nimet Laakkonen-Männikkö-Nieminen. Miikasta on vielä paljon iloa. Kaveri taisteli upeasti suurella sydämellä ja lopussa vielä heittäytyi pää edellä(!) KalPan siniviivalaukauksen eteen. Kolme tähtä wihtout a doubt!

Illan härskein housuunpaskannus yllättäen Jyri Rönnin tarjoilema huitomisjäähy Ville Hämäläiselle. Saatana mikä pelle!

 

[tiuke]

On tämä kyllä ihmeellinen tappio. Vaikka katsomosta on jo vuosia huudettu, että "kiekko pois", niin ei ne taida vaan ymmärtää. Eivät vaan siis osanneet toteuttaa ohjeita. Ei tällä tasolla voi olla välittämättä ohjeista. HPK kyllä teki enemmän maaleja.

 

[Kalikankosto]

Semmonen peli tänään! Kerholta hieno nousu sillasta voittoon. Ei olisi uskonut sen alun jälkeen kun näytti, että tulee kunnon teurastus. Siellä varmaan ekalla tauolla tosiaan puhuttiin mestaruudesta yms. Ku Virtakin niin sanoo. Täysin uskomatonta kyllä... En ymmärrä.

Anderssonin loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa ei ollut kyllä mitään sääntöjen vastaista, vaikka kuinka hidastuksesta koitti etsiä.

Mäkkärin 2+10min oli sekin juuri oikea rangaistus.

Muuten tuomarit sitten olivatkin aika pihalla. Se ekaan 5vs3 tilanteeseen johtanut Kerhopelurin jäähy oli täysin käsittämätön. Mutta toisaalta kerhon koukut jäi ilman huomiota vähän turhan usein.

Kerho ansaitsi jokaisen pisteen... Ei voi vastaan väittää vaikka mieli tekis. Toivotaan että Adam on kunnossa jo lauantaina kun taas pelataan. Jospa ne mestaruudet ja muut höpinät kopissa ois sillon jo loppunut.

Onnea Kerho ja Kerhon fanit!

 

[12961]

Mukana myös käsittämättömiä vihellyksiä, esimerkkeinä Hämäläisen "huitominen"

Tähän on pakko puuttua, koska Urhon uusinnassa/hidastuksessa tuo tilanne näkyi selvästi.

Tilanteessa annettiin mailalla viikateisku pohkeille, täysin oikea tuomio, ei mitään epäselvää. Tyhmä temppu kylläkin.

Peli oli erikoinen, eka erässä kerho oli kohmeinen, tuntuivat olevan melko jäässä koko ajan. Kalpalla oli koko pelin näennäinen kiekollinen hallinta, mutta suureksi osaksi kiekkoa pidettiin kulmissa pääsemättä maalinedustalle ja tekopaikkoihin.

Kerholla jäätävä määrä 2-1 yv-hyökkäyksiä, joita ei käytetty hyväksi.

 

[d2uce]

Tähän on pakko puuttua, koska Urhon uusinnassa/hidastuksessa tuo tilanne näkyi selvästi.

Tilanteessa annettiin mailalla viikateisku pohkeille, täysin oikea tuomio, ei mitään epäselvää. Tyhmä temppu kylläkin.

Se ei ollut hidastus, se lyönti oli oikeasti niin hiljainen. Pieni läppäisy kantapäähän. Vastaavia "temppujahan" tuli ottelussa sitä ennen ja sen jälkeen roppakaupalla. Käsittämätön ylireagointi tuomarilta.

 

[Isle of Man]

Tilanteessa annettiin mailalla viikateisku pohkeille, täysin oikea tuomio, ei mitään epäselvää.

No voi nyt vittu. Mihin tää liiga on menny, jos av:lla ei enää mailalla saa naputella pohkeille? Joka saatanan pienestä maaliedusnaamanhieronnasta heilahtaa penaltia, hipaisu mailalla pohkeille niin että vastustaja ei edes värähdä on varma kakkonen. Sylettää.

Tapetaan vaikka se loppukin vähä tunne koko pelistä.

 

[Barroom Hero]

Ilmeisesti SM-liigassa ei laisinkaan erotella ykkös-ja kakkossyöttöjä? HPK:n toiseen ja kolmanteen maaliin nämä ainakin olivat väärinpäin. Ja ilmeisesti toimittajat eivät katso itse peliä vaan kirjoittavat raporttinsa tilastoiden perusteella. Särähti maalikoosteessa korvaan kun selostettiin Männikön syöttävän Niemisen maalin vaikka Laakkonenhan sen selvästi syötti. Myös Jatkoajan raportissa sanotaan Timosen hukkaavan kiekon Niemiselle, vaikka todellisuudessa kiekon sai Laakkonen, joka jatkoi Niemiselle. Eipä tällä nyt suurta merkitystä ole kun ykkös- ja kakkossyöttö ovat saman arvoisia... kunhan lämpimikseni kirjoittelen.

KalPan ensimmäinen maali oli kyllä samanlainen lahjamaali kuin HPK:n toinen. Vihko antoi käsittämättömän vaikean syötön Mäenpäälle, jota tuosta maalista ei kyllä voi syyttää. HPK:lla tosiaan oli monta 2-1 hyökkäystä joista olisi pitänyt tehdä enempi maaleja. Noh, pääasia että voitto tuli. Mäkelä väläytteli taas hyökkäyssuuntaankin ja toimi muurina puolustuksessa. Lassila oli totutun varma, ei voinut maaleille mitään. Samaa voi sanoa myös Ahosesta. Pari todella makeaa torjuntaa, varsinkin Kolehmaisen ja Viitaluoman nollaukset. Ströballe erikoismaininta uhrautuvasta pelistään kun torjui Männikön noston päällään.

Kunhan Kemppainen ja Syväsalmi palaavat kokoonpanoon näyttää asiat valoisalta. Holmberg oli kyllä suurissa vaikeuksissa välillä. Eipä taira riittää ihan vielä tähän liigaan...Syväsalmen palattua saa Holmbergi tehdä tilaa ja siirtyä katsomon puolelle.

 

[Potvin#29]

No voi nyt vittu. Mihin tää liiga on menny, jos av:lla ei enää mailalla saa naputella pohkeille? Joka saatanan pienestä maaliedusnaamanhieronnasta heilahtaa penaltia, hipaisu mailalla pohkeille niin että vastustaja ei edes värähdä on varma kakkonen. Sylettää.

Tapetaan vaikka se loppukin vähä tunne koko pelistä.

Sinulla on ainakin kyseisestä tilanteessa jonkinlainen "tunne" päällä. Eli ei mennyt hukkaan se huitominen. Kerho oli eilen paljon parempi, eikö se riitä?

 

[Isle of Man]

Sinulla on ainakin kyseisestä tilanteessa jonkinlainen "tunne" päällä. Eli ei mennyt hukkaan se huitominen. Kerho oli eilen paljon parempi, eikö se riitä?

?Siis mikä ei riitä? Tässä nyt puhuttiin yhdestä naurettavasta jäähystä ja siitä että tässä liigassa ei saa kohta enää edes taklata joutumatta penkille. Kai se nyt saa vituttaa, että lätkää ilmeisesti seuraavat ihmisetkin alkavat olla samalla tissiposkilinjalla kuin liiga. Hyihyi.

Ja tämä ei todellakaan tarkoita sitä että pitäisi sallia päättämät viikatteet ja vahingoittamisyritykset. Se nyt vaan on fakta että lätkäpeliin luo tunnetta ja jännitettä pikku naputtelu pohkeille ja maalinedustanujakat, jossa hierotaan räkäistä hansikasta vihulaisen naamaan. Niin se homma on aina mennyt ja pitäisikin mennä. Kun pelaajat lämpiää ja yleisölämpiää niin ollaan asian ytimessä. Ei muuta.

 

[Flonaldo]

Tilanteessa annettiin mailalla viikateisku pohkeille, täysin oikea tuomio, ei mitään epäselvää. Tyhmä temppu kylläkin.

Viikate? :-D Eiköhän tuo ollut love tapia lähempänä.

Jos noista alivoimalla pelaavalle annettaisiin tuon linjan mukaisesti joka kerta jäähy, ei SM-liigan jäähypörssiä voittaisi edes 1000 minuutilla. Joka alivoimalla vastaavia on min. ~10.

 

[ilman sukkia]

Ei kahta sanaa kummallekko voitto kuului.

...

Mäkkäriltä ihan "ok" ensi esiintyminen, lievää ylipelaamista paikoittain mutta sen toki ymmärtää kun näytön halut ovat suuret. Ahonenkin oli aivan huikeessa vireessä ja piti numerot siistinä, joka ropon arvoinen ollut tähän asti.

Olipahan Timonen taas kentällä pitkästä aikaa kuin mikäkin pulloperse sika. Taisi olla kauden eka syöttö?

Kerholle kuului, kaksi sanaa ja kolme arvokasta pistettä.

Mun mielestä lähtökohtiin nähden hyvä 50min Mäkkäriltä. Yllätti vauhdilla, oletin näkeväni reilusti hitaamman kaverin. Pari liian vaikeaa syöttöyritystä josta toinen taisi tuurilla pomppia omille. Jostain luin että laukoi liian hanakasti, mun mielestä tuollaista vetoa ei KalPassa tarvitsekkaan säästellä.

Ahonen on yllättänyt, uskallan sanoa, monet! Loputtomasti voi laittaa vastustajan huolimattomaan viimeistelyyn, mutta kyllä se Ari siellä ihan itse on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Timonen on ollut hyvä Andersonin pakkiparina. Ennen kautta tämä pakkipari oli monen asteikossa KalPan kolmospari. Timonen tarvitsee helpon kiekon lapaan ja selvät sävelet miten seuraava syöttö annetaan, tätä ei vaihtuva pakkipari kyennyt antamaan yhtä laadukkaasti kuin Adam. Ja haparoivalta rupesi näyttämään.

Kaksykkösiä tuli omiin niin paljon ettei pelkästään pakkeja voi syyttää, liian syvälle pelasi monikin hyökkäystrio.

Hämäläinen ei ole liigatason tuomari, tätä olen itse ollut todistamassa liian monta kertaa. Eikä Rönninkään eilinen linja kovin järkevä ollut. Onneksi ottelu ei ratkennut siihen. Olisi voinut jos KalPa olisi käyttänyt paikkansa. Kolme kaveria pois ykkösyv:stä niin kyllähän se näkyy. Pisteidentekijöitä ainakin tilastojen valossa.

Oliko jonkun mielestä Lassila varma? No olisi se varminta Teemua Montussa, liian moni ratkaisu yritys oli "suoraan hanskaan ilman maskia". Tai sitten en halunnut havaita paraatipelastuksia kuin toisessa kenttäpäädyssä.

Ärsyttää suunnattomasti Rautakorven jatkuva, loppumaton, ainainen ajanpelaaminen ja kyseleminen. Ei jokainen tilanne voi olla Jukallekkaan epäselvä kun ottelun loppua lähestytään.

 

[d2uce]

Oliko jonkun mielestä Lassila varma? No olisi se varminta Teemua Montussa, liian moni ratkaisu yritys oli "suoraan hanskaan ilman maskia". Tai sitten en halunnut havaita paraatipelastuksia kuin toisessa kenttäpäädyssä.

Epävarmuuttako se sitten oli, jos KalPan pelaajat eivät saaneet kunnon paikkoja rakennettua?

Jos maalivahti ei heilauta hanskakättään yläpesän kohdalle jokaisen ropellikiekon jälkeen tai vedä hasekmaisia kärrynpyöriä ympäri maaliviivaa saattavat ne torjunnat näyttää juurikin tuollaiselta "suoraan hanskaan ilman maskia" -torjunnoilta. Lassila on kuitenkin kenties SM-Liigan eleettömin torjuja ja tyyli on erittäin pelkistetty ja yliaggressiivisuutta nähdään harvoin, siis torjunnoissa.

Pysähtyy ne kiekot ilman sirkustemppujakin.

Toki Ahonen joutui pari kertaa oikeastikin venyttämään tosissaan siellä toisessa päässä, joten hänelle ehkä tyylipisteiden lisäksi myös "voitto" paraatipelastuksissa.

* * *

Mitä tuohon ajanpeluuseen tulee, niin mielestäni Laamanen veti kuitenkin eilen pisimmän korren.

"Hei linjuri, mulla roikkuu tätä erkkaa vähän tässä lavassa! Viitsitkö hei repiä irti? Kiitti hei! Mä käyn hei vielä vaihtamassa mailan. Tai en mä hei ehkä käykään. Vai pitäskö mun sittenkin?"

 

[Kilvenkantaja]

Hyvää eilisessä pelissä oli ensimmäisen erän kaksi (2!) maalia. Siitä on jo muutama peli kun KalPa on Montussa tehnyt edes ensimmäisessä erässä maalin. Hyvä alku siis.
Ja Kermanin maalissa hyvää karvausta Hyvärinen&Miettinen kaksikolta, vaikka aika helposti Miettinen sen kiekon maalin takana saikin. Hyvärinen sopi mielestäni hyvin Miettisen ja Kermanin kanssa samaan ketjuun.
Ahonen oli eilen hyvä, otti todella tärkeitä koppeja ja esti HPK:n lisämaalit ja pari KalPankin hyvää yritystä.
Myös Strömberg esiintyi paluuottelussaan -etenkin Anderssonin loukkaantumisen jälkeen- yllättävän hyvin. Kankea, hidas ja kaavoihin kangistunut, mutta pitää miehen ja välillä löytyy sitä potkuakin yllättävän hyvin. Melkein pääsi läpiajoon! Josta syystä saa mut aina hymyilemään touhuillessaan jäällä.
Pakarinen&Rasi, todella energistä jälleen. Välillä kun KalPa oli vähän vaikeuksissa kävivät vetämässä hyvän vaihdon ja saivat ansaitut aplodit yleisöltä. Sääli että kaikkien ukkojen ollessa terveinä ei enää näitä junnuja nähdä kentällä...

KalPalla katosi kyllä viimeinenkin ote pelistä sympaattisen ruotsalaisen loukkaannuttua. (Btw, miehen tuuletukset fanikatsomolle maalin jälkeen on jo melkein tavaramerkki.) Vähän kyllä kylmäsi siinä vaiheessa. Siihenhän se sitten ratkesi. Puolustuspelistä puuttui sen jälkeen mustakeltainen lanka ja kun herroilla Timonen, Varakas, Seppänen tuntui olevan se vielä vähän keskimääräistä heikompi päivä niin eipä siinä paljoa naurattanut. Strömberg yritti minkä ehti, mutta hyökkääjistä ei löytynyt sitä viimeistä rutistusta. Onnittelut hämeenlinnalaisille.

 

[tzuiz]

Toisen maalin jälkeen Pekka Virta antoi hieman palautetta Aatu Hämäläiselle. Olisikohan ensi pelissä katsomossa? Voisi Peksi myös puuttua tuohon maskipelaamiseen ylivoimalla. Lassilan maagiselle räpyläpuolelle ei paljo suorat vedot mene. Heti kun oli pientä maskia Anderssonin vedossa niin häkki heilui. Näistä pienistä asioista se on kiinni.
Mäkkäriltä ihan tyydyttävä ensimmäinen peli. Pari hätäistä syöttöä mutta hyvää rouhimista. Ei kyllä erottunut junnuista muulla tavalla kuin punaisilla hanskoilla. Jäähyä en pitänyt oikeutettuna kun honkanen lyö liinat kiinni metriä ennen laitaa ja ei osaa ottaa taklausta vastaan.

Männikkö oli tosi hyvä. Voittomaalissa näytti hetkisen kuin Kapanen olisi pukenut väärän peliasun päälleen.
Vieläkun tuohon lisätään HPK:n paras hyökkääjä Kemppainen niin voiei. Viitaluoma on kyllä pelkkä vitsi mutta näkyy vaan tekevän tehoja kun kaverit ovat ympärillä hyviä.
Tuukka Mäkelä 2 kertaa hyökkäyksen kärkenä??

Haisee kyllä mitalijoukkueelle tämä hpk. Laadukas materiaali kaikkinensa. Semmoinen perskutina on vaikka Tukka-Jukka voitaisiinkin korvata ihan milla tahansa muulla valmentajalla väliltä mestis-liiga.

 

[J.Petke]

Semmoinen perskutina on vaikka Tukka-Jukka voitaisiinkin korvata ihan milla tahansa muulla valmentajalla väliltä mestis-liiga.

Ei saakeli. Niin hirveät muistot on jäänyt Matti "kyllä me mun mielestä pelattiin hyvä peli (1-6)" Alatalosta. Rautakorvessa on se hyvä puoli, että pelaajat kunnioittavat ja arvostavat häntä. Siihen ei mikä tahansa märkäkorva pysty. Pelaajat haluavat tulla pelaamaan Rautakorven valmentamaan joukkueeseen.

Ei mikään ihme vaikka nämä kaksi joukkuetta kohtaisi taas pleijareissa.

 

[Rod Weary]

Viitaluoma on kyllä pelkkä vitsi mutta näkyy vaan tekevän tehoja kun kaverit ovat ympärillä hyviä.

Ei se ole vitsi. Se on vaan hiukan erilainen.