Ti 26.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Klose16]

Lukeeko säännöissä, että maalintekotilanteissa linjan on oltava tarkempi kuin laitaväännöissä? Aina sitä oppii uutta.

Ei siellä taida lukea mitään tasoitusjäähyistäkään...

 

[Artyukhin]

"Koko halli huutaa onhan tää niin perkeleen hienoo" - Haapala

 

[Walkin]

Mitäköhän peliä Wallin oikein seurasi kun sanoi, että kaikki haluaa voittaa kaksinkamppailut? Tapparan erä, IFK näyttää luovuttaneen jo.

 

[Bismarck]

Viimeisen kolmen ottelun (tämä mukaan laskettuna) perusteella Tapparan jalat kyllä vaikuttaa olevan toisella tasolla, kuin HIFK:n vastaavat. Toivottavasti kilpipaitojen kopista vielä löytyy sopiva sekoitus tunnetta ja järkeä. Toistaiseksi kaikki on vielä mahdollista, vaikka Tapparalla onkin isännän elkeet. Kivat finaalit joka tapauksessa.

 

[Roger Moore]

Tappara aika vahvasti kuskin paikalla.

IFK:lla ei mitään järkeä pelaamisessa, ihme syöksyilyä.

Joten siihen nähden aika hyvä että peli on vain 2-1. Nyt pitää saada palikat kasaan, niin tämä on vielä pelastettavissa. Yhden maalin tappioasema on jo lähes kuin olisi kuivin jaloin selvinnyt.

 

[Old referee]

Lukeeko säännöissä, että maalintekotilanteissa linjan on oltava tarkempi kuin laitaväännöissä? Aina sitä oppii uutta.

Ei lue sääntökirjassa, mutta kyllä tuomareita niin ohjeistetaan. Kuten tuolla ylempänä kirjoitinkin.

 

[Walkin]

Ei siellä taida lukea mitään tasoitusjäähyistäkään...

öööh mites tämä liittyy yhtään mihinkään?

 

[3156155]

Tappara helvetin hyvä ensimmäisessä erässä kun taas HIFK ei lähelläkään tasoaan. Johtuiko enemmän Tapparan hyvyydestä vai HIFK:n oman tasonsa alituksessa niin en kyllä pysty sanomaan liian riskiä peliä HIFK:lta ainakin.

 

[Hollanti]

Tulee mieleen U18-finaali.

Toki IFK paremmin pelissä mukana, mitä Ruotsi oli.

 

[Tiedote]

Vähän tuntuisi olevan ribaletta housuissa, kun ylihyökätään tuolla tavalla. Laineen ketjulla 3-4 ylivoimahyökkäystä yhtä HIFK-puolustajaa vastaan.

 

[Ränse]

Törmäselle hatunnosto rohkeasta taktiikasta mutta itsemurha tämmöiseen peliin Tapparan hyökkäyskalustoa vastaan.

 

[madeOFspade]

Oonko ainoa jonka mielestä JM Järvinen on aika turha tuolla tällä hetkellä. Helvetisti vauhtia mutta mitään ei tapahdu...erän lopussa pääsi ampumaan huippupaikasta ja varmaan 4m ohi.

Ihmeellisen flegulta näyttää.

 

[Walkin]

Ei lue sääntökirjassa, mutta kyllä tuomareita niin ohjeistetaan. Kuten tuolla ylempänä kirjoitinkin.

Kai se sitten niin on.

 

[Orava]

IFK sais puolustusalueella pelata keskustan ja viivan, mistä melkeinpä kaikki Tapparan maalit on tullut, mutta ei.

 

[Roger Moore]

Tapparan erä, IFK näyttää luovuttaneen jo.

No sinä olet ainakin kommenteistasi päätellen luovuttanut jo ajat sitten.

 

[king of the jungle]

Tää on hävitty peli. Ei oo mitään saumoja Tapparaa vastaan.

Paljon saa kyllä tapahtua. Johtomaali aluksi oli juuri se mitä toivoin, mutta eipä kauaakaan kun vähän itse annettiin Tapparalle se johto.
Tällä menolla ja tyylillä ei mitään palaa ellei Husso muutu koko maalin peittäväksi tiiliseinäksi.

 

[Petros]

Olihan se tieto että Tappara lataa tähän peliin kaiken, aivan kaiken. Nyt pitää voittaa, aivan pakko.
Jos menee perjantaille niin se ei hyvää tiedä.

 

[Flip#51]

Tappara on hyvä ja 2-1 on HIFK:n onni. Mestaruus olisi voinut ratketa jo ekassa, mutta vielä on kaikki auki. Tasoittunee tokaan aika lailla.

 

[dorka]

Lukeeko säännöissä, että maalintekotilanteissa linjan on oltava tarkempi kuin laitaväännöissä? Aina sitä oppii uutta.

Ei lue, mutta ympäri maailmaa tuomareita ohjeistetaan, että sama rike keskialueen laitaväännössä ja maalintekotilanteessa ei ole saman arvoisia. Maalintekotilanteessa tapahtuvat rikkeet on saatava aina vihellettyä pois, kun taas keskialueen hipaisut katsotaan sormien läpi. Tätä kutsutaan pelin tulkinnaksi ja sen takia sitä Japaakin arvostetaan.

 

[Snagari]

Laine kuittasi vielä samanlaisella tuuletuksella kuin Puustinen.

 

[Walkin]

No sinä olet ainakin kommenteistasi päätellen luovuttanut jo ajat sitten.

Katson peliä, kirjoitan mielipiteitäni miltä peli näyttää, ei se tarkoita, että minä olen luovuttanut vaikka tänne kirjoittaisin, että IFK:n peli näyttää siltä, että ovat luovuttaneet. Kyllä pienoinen ihme saa tapahtua, että IFK voittaa, mutta lapsenomaisesti siihen uskotaan...

 

[Vuokralainen]

Vaikka tää nyt oli melko selvästi Tapparan erä, niin peli on vasta 2-1 ja HIFKillä on vielä todella hyvät mahdollisuudet kääntää peli, mutta vaatii toki pelillisesti suurta muutosta.

 

[Leon]

Tappara on hyvä ja 2-1 on HIFK:n onni. Mestaruus olisi voinut ratketa jo ekassa, mutta vielä on kaikki auki. Tasoittunee tokaan aika lailla.

Mun veikkaus on, että HIFK lisää luistelua ja peli tosiaan tasoittuu huomattavasti ekasta erästä. Ihan sen perusteella, mitä olen tässä 17 peliä HIFKin pleijareita seurannut. Ehkä Tappara jaksaa samalla intensiteetillä, mutta epäilen vahvasti.

 

[Roger Moore]

Katson peliä, kirjoitan mielipiteitäni miltä peli näyttää, ei se tarkoita, että minä olen luovuttanut vaikka tänne kirjoittaisin, että IFK:n peli näyttää siltä, että ovat luovuttaneet.

Kirjoitit kuitenkin kolmen minuutin pelin jälkeen tilanteen ollessa 0-0 jo onnitteluviestejä Tapparalle? Vahva usko omiin.

 

[BlackWolf]

Kyllä tätä nyt katselee, kun Tiku ja Taku on saatu helvettiin studiosta... täähän on tuhat kertaa parempaa studiota kuin aiemmin.