Ti 26.3.2013 Jukurit-Ilves (2. liigakarsinta)

[wunderveba]

Linkki Ylen sivulle: Jukurien Pikkarainen: Pelin rikkonaisuus kääntyi meitä vastaan | Yle Uutiset | yle.fi

Ei mulla muuta.

Tuosta haastattelusta huomaa hyvin, kummanko puolen valmentaja pystyy keskittymään olennaiseen ja kummanko ajatukset pyörivät tekosyiden keksimisessä.

Ei mullakaan muuta.

 

[PH7]

Pikkarainen tosin sanoi lehdistätilaisuuden lopuksi: "Tosiasia on että Ilves teki kaksi maalia enemmän, ei ne tuomarit siellä maaleja tee" ja nyt kohti seuraavaa peliä...

 

[lunde]

Linkki Ylen sivulle: Jukurien Pikkarainen: Pelin rikkonaisuus kääntyi meitä vastaan | Yle Uutiset | yle.fi

Pikkarainen näköjään itkee joka pelin jälkeen jotain jäähyistä. Tuokkola keskittyy vain oman joukkueen pelin kommentoimiseen, kuten kuuluukin. Avausottelussa Jukurit ehkä kärsivät vääryyttä, kun tuomarit eivät viheltäneet peliä poikki, mutta tässä toisessa ottelussa ei voi sanoa, että kumpikaan olisi hyötynyt runsaasta jäähymäärästä. Niin surkeaa Ilveksenkin ylivoima on.

Jukurit sai maalitilin auki, joten tuska ei siltä osin ole pahin mahdollinen Mikkelissä. Kolppanen on kahdessa ottelussa päästänyt 52 maalia kohden ammutusta laukauksesta taakseen vain yhden, joten eipä tuolla tehokkuudella voi hirveästi juhliakaan. Ilves on nyt pelannut kotona, vieraissa, tehnyt avausmaalin, päästänyt avausmaalin, puolustanut johtoasemaa, noussut tappioasemasta ja molemmista peleistä tuloksena on voitto. Ei ylivoimaisella esityksellä, mutta ei millään tuuripompuillakaan. Ilves ei ole ollut häikäisevän hyvä, mutta ainakin vähemmän huono näistä kahdesta joukkueesta, mikä on vähimmäisvaatimus sarjapaikan säilyttämiselle.

Mestis-TV:n selostaja ei ollut parhaimmasta päästä, mitä olen kuullut. Muutama huvittava sanonta toki tarttui korvaan, muun muassa:"N.N. heittää maalille märän lompakon".

Sarja ei ole vieläkään ohi.

 

[kananlento]

Jukurit on osoittanut jo nyt olevansa hyvä joukkue, huomattavasti parempi kuin viime kauden Sport tai kolmen vuoden takainen Jokipojat.

Tämä on asia, joka jää välillä vähän taka-alalle kaiken provoilun ja keuhkoamisen seassa. Jukurit pelaa omaa peliään helvetin hyvin. Kunto, maalinteko ja kovuus maalien edessä ei riitä, mutta parhaimmillaan todella hyvää kiekkoa. Kuten joku edellispelin jälkeen sanoi, niin Jukurit pelaa kovaa ja riskillä juuri niinkuin tässä tilanteessa pitääkin pelata. Bensa vaan tuppaa loppumaan liian aikasin.

 

[Murmeli]

Kokonaisuudessaan joo kyllä, mutta toisaalta eivät tänäänkään liiga ja Mestis pelanneet vastakkain, vaan Ilves ja Jukurit.

Kyllä kyllä mutta mikäli Mestis olisi laadukkaampi sarja olisi Jukureilla kokemusta kovempia joukkueita vastaan pelaamisesta. Ei rutiinitason nostamiseen riitä se, että pelaa kauden aikana muutaman kerran KooKoota, TUTOa ja Sportia vastaan, kun muut jengit ovat luokkaa kyläsarja.

Siitä olen samaa mieltä, että Jukurit hävinnee tämän sarjan viimeistelyn heikkoiden takia (ja noin kirjoitin melko todennököisesti käyvän tänäänkin jo ensimmäisen erän jälkeen), mutta sitä en oikein osta, että Ilves jotenkin himmailisi ja pelaamalla yhden erän hoitaisi nämä ottelut.

En minäkään usko, että Ilves tieten tahtoen pelaisi löysästi mutta jotenkin tuosta Ilveksen pelaamisesta paistaa sellainen.. voisiko sitä kuvailla välinpitämättömyydeksi. Ilves on ollut näkemissäni peleissä tällä kaudella esimerkiksi huomattavasti kevyemmällä jalalla liikenteessä kuin kummassakaan karsintaottelussa. Nyt Ilves on vaikuttanut jopa hitaalta jengiltä.

Osasyy tähän on tietysti se, että Jukurit on hyvin liikkuva joukkue ja se korostaa tätä Ilveksen tahmaisuutta.

Jos näin olisi, niin Ipa pitäisi matseja hyppysissään myös ne kaksi muuta erää ja kävisi kolmannessa tekemässä tarvittavat maalit. Nyt on toteutunut vain jälkimmäinen ja Jukurit on kuitenkin molemmissa peleissä pystynyt luomaan paikat hoitaakseen ottelun.

Menee täysin arvailuksi mutta uskaltaisin väittää, että Ilveksen pelissä tapahtuisi parannus jo huomattavasti aikaisemmin mikäli Jukurit pistäisi paikoistaan maaleja paremmalla prosentilla. Toisin sanoen Ilves joutuisi pistämään pökköä pesään jo aiemmin, jos tilanne näyttäisi olevan muuta kuin maalin verran jompaan kumpaan suuntaan ennen kolmatta erää.

Mutta kuten sanoin, täyttä spekulaatiota vailla mitään faktaa niin kauan kun tällaista tilannetta ei tule eteen.

Mestiksen kärkijoukkueen ja liigan heittopussin peruspelaajan tasoero on itseasiassa osoittautunut yllättävänkin pieneksi.

Pienuudellaan se ero yllättää vain puusilmäiset liigajengien fanit. Lappeenrannassa pitäisi ainakin tietää hyvin, että erot ovat pienet ainakin sellaisessa murrosvaiheessa, jossa pelaajan ura on menossa ylös tai alas päin.

Ei siitä kauaa ole kun Pentti Nöyränen väänsi SaiPassa tai Mikko Hakkarainen JYPissä, eikä edes kovin huonosti. Toisaalta Markku Flinck, Jesper Piitulainen ovat esimerkkejä toiseen suuntaan.

----

Jotenkin koomista katsella täällä mm. Tuusan ja Wiljamin valitusta hirvittävästä tuomarilinjasta, kun kokonaisuutena tuomarikaksikko jäi tästä ottelusta selkeästi plussan puolelle. Voidaan tietysti halkoa hiuksia Välimaan tuomion pituudesta, Rohtlan taklauksen jäähyn oikeellisuudesta yms mutta tällaisilla tilanteilla voidaan repiä auki mikä tahansa ottelu.

Samoin HeGe41:lle jaksamisia. Kyllähän sen ymmärtää, että kun oma joukkue taistelee olemassaolostaan pistää se hermot kireälle. Muista kuitenkin, että SaiPa on myös noussut divarista, joten on tässä perkele sarjoja myös voitettu. SaiPa on jopa ainoa Fazer-Liigan mestari, joten revi siitä.

 

[Tuusa]

4. Et sitten ole hirveästi jääkiekko-otteluissa käynyt, ilmeisesti.

Olen, ja paljon. Ja tuollaista itkijää kuin Koistinen tänään, en ole ennen nähnyt. Olen pitänyt Ville Koistista pelimiehenä, mutta helvetin kaukana hyvästä pelimiehestä on tämä nykyinen Ville Koistinen. Onkohan edes sama mies.

Noihin muihin väittämiin en jaksa enää kommentoida. Jokainen näkee pelin omalla tavallaan ja "vähän" oman suosikin mukaan. Siinä olen monen muun kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että jos et tee paikoistasi maalia, niin kaveri yleensä tekee. Tämä on pätenyt kiekossa iät ajat, ja pätee edelleen.

 

[HekeK]

Harmillista, että Ilveksen toimintaa saa arvostella vain suosikkijoukkueen menestyksen perusteella. Siirretään ongelmat sivuun ja muistellaan kultaista aikoja useamman kymmenen vuoden takaa. Ei mikään ihme, että seura on siinä tilanteessa missä se nyt on.

Sinä kirjoitit, että Ilves ei ansaitse pelata ensi kaudella liigaa. Millä helvetillä sinä olet sitä sanomaan?

Missäs SaiPa on nyt? Lomalla? Viimeisimmät PO:t jostain sieltä Ilveksen viimeisimmän mitalien ajoilta. Onnea.

 

[HekeK]

Samoin HeGe41:lle jaksamisia. Kyllähän sen ymmärtää, että kun oma joukkue taistelee olemassaolostaan pistää se hermot kireälle. Muista kuitenkin, että SaiPa on myös noussut divarista, joten on tässä perkele sarjoja myös voitettu. SaiPa on jopa ainoa Fazer-Liigan mestari, joten revi siitä.

Sorry. Ei mitään SaiPaa vastaan, mutta käy vituttamaan tommoset junnut jotka ei arvosta karsintasarjan tuloksia.

Ilves voi pelata paskasti, mutta onhan se liigapaikka kuitenkin ansaittu. Siis pelaamalla. Jotain rajaa.

 

[Theofilus]

Sinä kirjoitit, että Ilves ei ansaitse pelata ensi kaudella liigaa. Millä helvetillä sinä olet sitä sanomaan?

Missäs SaiPa on nyt? Lomalla? Viimeisimmät PO:t jostain sieltä Ilveksen viimeisimmän mitalien ajoilta. Onnea.

Rauhoitu jo aikuinen(?) mies. Eiköhän siinä emz1 lähinnä kuvannut joukkueiden tasoa hieman kärjistäen. Taisi kyllä upota ja pahasti. Aika lapsellista ottaa SaiPa mukaan keskusteluun, mutta ymmärtäähän sen, että jostakin täytyy ase saada vaikka väkisin.

En tiedä, onko Ilveksen puuhastelu tehnyt Tampereella ihmisiä sokeiksi vai mitä, mutta SaiPan viimeisimmät PO:t ovat kyllä noin puolentoista viikon takaa.

**

Hävettävän surkea yleisömäärä Kalevankankaalla. Jos liigakarsinnat Ilvestä vastaan kiinnostavat noin 3500 mikkeliläistä, niin kuinka monta mahtaa marraskuinen SM-liigan tiistaipeli HPK:ta vastaan kiinnostaa? No, Mikkeli taitaa vielä olla futis- ja jääpallokaupunki, mutta toivottavasti kiekkokulttuuri nostaa tasoaan Mikkelissä, niin ehkä joskus nousu saattaa ollakin mahdollista.

 

[emz1]

Sinä kirjoitit, että Ilves ei ansaitse pelata ensi kaudella liigaa. Millä helvetillä sinä olet sitä sanomaan?

Missäs SaiPa on nyt? Lomalla? Viimeisimmät PO:t jostain sieltä Ilveksen viimeisimmän mitalien ajoilta. Onnea.

Aika voimasta reagointia siihen nähden, että minulla ei sinun mukaan ole mitään oikeutta esittää asiasta mielipidettä. Sekin kertoo paljon tällä hetkellä, että haluat kokoajan vetää SaiPan menestymistä/menestymättömyyttä tähän mukaan. Mitään muita argumentteja ei tunnu löytyvän Ilveksen puolustukseksi kuin kauan sitten saavutetut mitalit. Sen verran haluan vielä tarkentaa että puhuin nimenomaan Ilveksen nykyhetkestä ja erityisesti näistä karsintaotteluista. En minä sano, että Ilves ei voisi tästä selvitä ja löytää oikeita palasia ensi kaudella ja pelata vaikkapa sääliplayoffeissa. Nykyiset esitykset ovat olleet kuitenkin erittäin surullista seurattavaa, kun Mestisjoukkue on pystynyt laittamaan 5vs5 pelissä joukkueen näinkin ahtaalle.

Noh, ehkä se aurinko paistaa vielä Tampereellekin. Kommenteista/reagoimisesta ainakin huomaa että erittäin kovia aikoja on eletty niin seuran kuin fanienkin keskuudessa viime vuosina.

EDIT. Sieltähän tuli vielä oikein kirsikka kakun päälle.

Sorry. Ei mitään SaiPaa vastaan, mutta käy vituttamaan tommoset junnut jotka ei arvosta karsintasarjan tuloksia

Kyllä, Ilves on hyvällä viimeistelyllä ottanut voitot ansaitusti. Siitä ei ole kahta sanaa. Kyse on siitä että mihin sen riman haluaa asettaa? Jos tämä on sellainen Ilves jota sinä haluat nähdä vuodesta toiseen, niin eipä siinä sitten mitään.

 

[HekeK]

Aika lapsellista ottaa SaiPa mukaan keskusteluun, mutta ymmärtäähän sen, että jostakin täytyy ase saada vaikka väkisin.

En tiedä, onko Ilveksen puuhastelu tehnyt Tampereella ihmisiä sokeiksi vai mitä, mutta SaiPan viimeisimmät PO:t ovat kyllä noin puolentoista viikon takaa.

Ekaan: Ken leikkiin lähtee, sen myös kestää. Itse kuvasin SaiPan tason, ja täysin faktoihin perustuen.

Toiseen: SaiPa ei pelannut PO-pelejä. SaiPa oli ehdolla PO-peleihin.

 

[Theofilus]

Ekaan: Ken leikkiin lähtee, sen myös kestää. Itse kuvasin SaiPan tason, ja täysin faktoihin perustuen.

SaiPan tämänhetkinen taso: Play-offs 2013, joista toki ulkona tällä hetkellä. Ilveksen tämänhetkinen taso: kusessa Mestisjoukkueen kanssa karsinnoissa jo toista vuotta peräkkäin ja seuran tulevaisuus vaakalaudalla.

Pitäisi se Tampereellakin ymmärtää, ettei vanhoilla meriiteillä ole mitään merkitystä tämänhetkisen tason kanssa.

Toiseen: SaiPa ei pelannut PO-pelejä. SaiPa oli ehdolla PO-peleihin.

Playoffs - SM-liiga Siitä voit ihan itse tarkistaa, pelasiko SaiPa PO-pelejä tällä kaudella, vai oliko se vain "säälistä ehdolla".

linkki SM-liigan sivustolle Playoffs 2013 -pelien yhteenvetoon.

 

[BitterX]

Mitään muita argumentteja ei tunnu löytyvän Ilveksen puolustukseksi kuin kauan sitten saavutetut mitalit. Sen verran haluan vielä tarkentaa että puhuin nimenomaan Ilveksen nykyhetkestä ja erityisesti näistä karsintaotteluista. En minä sano, että Ilves ei voisi tästä selvitä ja löytää oikeita palasia ensi kaudella ja pelata vaikkapa sääliplayoffeissa. Nykyiset esitykset ovat olleet kuitenkin erittäin surullista seurattavaa, kun Mestisjoukkue on pystynyt laittamaan 5vs5 pelissä joukkueen näinkin ahtaalle.

Kyllä se on saatanan hyvä peruste liigaan kuulumiselle, että voittaa karsinnat. Ilves todisti liigakelpoisuutensa viime vuonna karsinnoissa ja on hyvää vauhtia tekemässä sitä nytkin.

Kyseenalaistamalla karsintojen tulokset, halveeraat näitä matseja, joista 95% kiekkofaneista huolta kovasti kantaa.

 

[HekeK]

Siitä voit ihan itse tarkistaa, pelasiko SaiPa PO-pelejä tällä kaudella, vai oliko se vain "säälistä ehdolla".

No OK. SaiPa on super. Siellä mennään ihan mykistävällä tasolla. Ehkä Ilveskin joku päivä. Ehkä.

 

[Nagyanya]

"- Ilmeisesti halliremontin vuoksi Ilveksen pukukoppina toimi Kalevankankaan jäähallin pihaan tuotu parakki." - Ilves.com

Siellähän alkaa olemaan kaikki valmista nousua varten.

 

[Kiikarit]

Kumma juttu että näissä otteluketjuissa on muutaman mestis- ja sm-liigaseuran kannattajia melko aktiivisesti mussuttamassa ettei Ilves ansaitse sitä eikä tätä. Otteluseurantaketjussakin joku Bluesfani kertoi että ipan joukkue on paskin koskaan missään, vaikka oma jengi tipahti sääleistä ulos juuri ipalle rumin 5-2 lukemin. Blues taitaa olla vielä paskempi.

Kertokaa nyt ihmeessä miten tähän mussutukseen nyt pitäisi sitten suhtautua? Jos teillä on niin helvetillinen huoli Ilveksen nykytilanteesta seurana, niin sinne toimistolle voi varmaan laittaa hakemuksia sisään. Kai ne kaiken lukee, paskaseura kun on.

Pelit on vielä kesken, ja seura ei oo toistaiseksi konkurssissa. Tässä on siis savolaisten ja karjalaisten sun muiden eläjien toistaiseksi aivan turha tulla toivomaan ipalle samaa kohtaloa missä omat seuranne ovat rypeneet.

 

[Noma]

Mitään muita argumentteja ei tunnu löytyvän Ilveksen puolustukseksi kuin kauan sitten saavutetut mitalit. Sen verran haluan vielä tarkentaa että puhuin nimenomaan Ilveksen nykyhetkestä ja erityisesti näistä karsintaotteluista. En minä sano, että Ilves ei voisi tästä selvitä ja löytää oikeita palasia ensi kaudella ja pelata vaikkapa sääliplayoffeissa. Nykyiset esitykset ovat olleet kuitenkin erittäin surullista seurattavaa, kun Mestisjoukkue on pystynyt laittamaan 5vs5 pelissä joukkueen näinkin ahtaalle.

Ilves keräsi yli puolet runkosarjavoittajan pisteistä, voitti vähintään kertaalleen runkosarjan aikana kaikki muut liigajoukkueet paitsi Jokerit, eikä sitäkään vastaan jäänyt täysin pisteittä. En saa tuosta millään lailla mitään heittopussia, vaikka toki runkosarjan viimeinen olikin, mutta jonkunhan tuollakin paikalla pitää olla.

 

[Edustaja]

Sen verran haluan vielä tarkentaa että puhuin nimenomaan Ilveksen nykyhetkestä ja erityisesti näistä karsintaotteluista. En minä sano, että Ilves ei voisi tästä selvitä ja löytää oikeita palasia ensi kaudella ja pelata vaikkapa sääliplayoffeissa. Nykyiset esitykset ovat olleet kuitenkin erittäin surullista seurattavaa, kun Mestisjoukkue on pystynyt laittamaan 5vs5 pelissä joukkueen näinkin ahtaalle.

Jos ihan totta puhutaan, niin kuin itsellä on tapana, niin tuolla karvauspelillä mitä Jukurit tässä sarjassa on esittänyt 2 x 40min, niin vähintään puolet liigajoukkueista olisi kusessa oman pelinrakentelunsa ja sitä kautta myös ylipäätään pelaamisensa kanssa. Siis myös teidän Saipa. Lähinnä "meidän peliä" pelaavat joukkueet, joilla on pelitapa selkäytimessä, esim. Tappara ja Kalpa, voisivat kiekottelemalla päästä paineen alta pois helpohkosti.

Ilves napsi voitot viidestä viimeisestä pelistänsä sm-liigan runkosarjassa ja oli sitä ennenkin varsin pirteästi mukana useimmissa peleissä Tuokkolan aikakaudella, eli voitaneen aiheesta kysyä, oliko Ilves runkosarjan päätöshetkellä edes surkeinta lätkää pelaava liigajoukkue? Ja jos jatketaan vielä pidemmälle, niin mitenkähän runkosarjan päättyessä kuntopuntarin viimeinen joukkue olisi mahtanut pärjätä tuota Jukurien karvausta vastaan? Varsinkin kun liigassa ei tuollaiseen olla totuttu. Edes Jyp ei karvaa/paineista tuollaisella intensiteetillä, ei ainakaan runkosarjassa.

Nyt sitten täällä väännetään johtopäätöksiä siitä, kuinka paska Ilves on karsintasarjassa. Ja pitäis pudottaa mestikseen vaikka voittaisi karsinnat jne..

Väitän siis ihan pokkana, että tuota Jukurien karvausta vastaan, mitä se ei siis jaksa pelata täyttä peliaikaa, olisi moni muukin liigajoukkue vaikeuksissa ja runkkiksen lopun perusteella jotkut seurat saattaisi olla vielä Ilvestäkin enemmän.

 

[kananlento]

Ilves keräsi yli puolet runkosarjavoittajan pisteistä, voitti vähintään kertaalleen runkosarjan aikana kaikki muut liigajoukkueet paitsi Jokerit, eikä sitäkään vastaan jäänyt täysin pisteittä. En saa tuosta millään lailla mitään heittopussia, vaikka toki runkosarjan viimeinen olikin, mutta jonkunhan tuollakin paikalla pitää olla.

Älä nyt pilaa emz1:n järkkymättömiä mielipiteitä inhottavilla faktoilla. On paljon mukavampi heitellä mutuja, kun kukaan ei tartu niihin. Johan hän meille kertoi, ettei Ilves ansaitse paikkaansa liigassa vaikka karsinnat hoitaisikin. Kunnioittakaamme sitä.

E: Virheitä virheitä...

 

[Mies laidan takaa]

Onko jossain tarjolla karsintojen maalikoosteita? Ihmeen vaikeaksi on näinkin perustason palvelu tehty.

 

[Steus]

Onko jossain tarjolla karsintojen maalikoosteita? Ihmeen vaikeaksi on näinkin perustason palvelu tehty.

http://www.jukurit.fi/jukurit/www/fi/videokoosteet.php Oletettavasti huomenna löytyy tuolta.

 

[emz1]

Älä nyt pilaa emz1:n järkkymättömiä mielipiteitä inhottavilla faktoilla. On paljon mukavampi heitellä mutuja, kun kukaan ei tartu niihin. Johan hän meille kertoi, ettei Ilves ansaitse paikkaansa liigassa vaikka karsinnat hoitaisikin. Kunnioittakaamme sitä.

Myönnän, että osittain menee mututuntumalla, koska en ole Ilvestä seurannut niin tarkasti kuin te Ilveksen kannattajat olette. Se, mitä minulle on jäänyt Ilveksestä mieleen, on että Ilveksellä on ihan helvetisti velkaa, porukkaa tulee ja menee, joukkueen kokoonpano heikentyy vuosi vuodelta, eikä kukaan ei tunnu tietävän mihin suuntaan seura on menossa seuraavien vuosien aikana.

Osuiko näistä yksikään kohdalleen? Minun silmääni Ilves on vain menossa kokoajan alaspäin, hitaasti mutta varmasti. Onko se sitten nykyisessä tilassaan liigapaikan arvoinen jos sama show jatkuu vuodesta toiseen?

Oletettavasti joku pahoittaa mielensä tästäkin viestistä ja vastaa että niin kauan kun pystyy voittamaan karsinnat, on ihan sama mitä muualla seurassa tapahtuu.

Tälle keskustelulle löytyisi varmasti parempikin topic...

e. viilauksia

 

[Espen]

Jos ihan totta puhutaan, niin kuin itsellä on tapana, niin tuolla karvauspelillä mitä Jukurit tässä sarjassa on esittänyt 2 x 40min, niin vähintään puolet liigajoukkueista olisi kusessa oman pelinrakentelunsa ja sitä kautta myös ylipäätään pelaamisensa kanssa. Siis myös teidän Saipa. Lähinnä "meidän peliä" pelaavat joukkueet, joilla on pelitapa selkäytimessä, esim. Tappara ja Kalpa, voisivat kiekottelemalla päästä paineen alta pois helpohkosti.

Ilves napsi voitot viidestä viimeisestä pelistänsä sm-liigan runkosarjassa ja oli sitä ennenkin varsin pirteästi mukana useimmissa peleissä Tuokkolan aikakaudella, eli voitaneen aiheesta kysyä, oliko Ilves runkosarjan päätöshetkellä edes surkeinta lätkää pelaava liigajoukkue? Ja jos jatketaan vielä pidemmälle, niin mitenkähän runkosarjan päättyessä kuntopuntarin viimeinen joukkue olisi mahtanut pärjätä tuota Jukurien karvausta vastaan? Varsinkin kun liigassa ei tuollaiseen olla totuttu. Edes Jyp ei karvaa/paineista tuollaisella intensiteetillä, ei ainakaan runkosarjassa.

Nyt sitten täällä väännetään johtopäätöksiä siitä, kuinka paska Ilves on karsintasarjassa. Ja pitäis pudottaa mestikseen vaikka voittaisi karsinnat jne..

Väitän siis ihan pokkana, että tuota Jukurien karvausta vastaan, mitä se ei siis jaksa pelata täyttä peliaikaa, olisi moni muukin liigajoukkue vaikeuksissa ja runkkiksen lopun perusteella jotkut seurat saattaisi olla vielä Ilvestäkin enemmän.

Kannatti selata ketju loppuun asti kaiken yleisömäärä/SaiPa/Blues yms. informaatioähkyn jälkeen.

Lainaan koko tekstin, koska tuossa on olennaiset pointit tämän hetken tilanteesta tässä ottelusarjassa. Pikkaraisen joukkueet ovat pirullisen hyviä toteuttamaan tuota pelitapaa. Täksi kaudeksi on vielä aikaisempaa enemmän haettu (resurssien puitteissa tietysti) pelitapaan sopivia pelaajia ja menestys sitä myöten taattu.

 

[VL]

Myönnän ihan suoraan että mielessäni rukoilin kun läppärin avasin tarkistaakseni lopputuloksen. Viimeisten vuosien aikana on tottunut pelkäämään Ilveksen otteluiden lopputuloksia ja toisaalta Jukurit on ilmeisen vahva joukkue.

Kuitenkin nyt saatiin toinen voitto ja sarja on tilanteessa 2-0 maalierolla 5-1. Raaka totuus jääkiekko-ottelusta on, että pari erää voi vaikka nuoleskella zambonia jos tekee silti enemmän maaleja kuin vastustaja. Tämä on nähty paitsi eri maissa ja eri sarjatasoilla, myös ennen kaikkea MM- ja Olympia-turnauksissa kun suuret maat höntsäilevät alkusarjoissa. On siis olemassa "hallintaa" ja hallintaa. Joskus kyse on vain siitä, koska se maali vihdoin tulee ja toisinaan kyse onkin siitä koska toinen joukkue vaan lopulta herää. Tämänkin ottelun perusteella vaikuttaisi että ottelusarjassa on kyse jälkimmäisestä skenaariosta.

Mitä tulee Pikkaraiseen, niin täytyisi olla melkoinen pajuoja että alkaisi tällaisen ottelun jälkeen vaahtoamaan että kylläpä oltiin paskoja ja rothlakin on idiootti kun tuollaisia taklailee. Tottakai hän antaa tunnustusta omilleen ja huomauttaa tuomareista. Todellisuudessa kuitenkin peli ratkesi siihen bubimaiseen totuuteen että toinen joukkue oli parempi ja teki enemmän maaleja.

Eli tässäkin ottelussa Ilves oli parempi. Sitä ei vaan voi uskottavasti selittää miksikään muuksi. Ja jälleen kerran tämän tunnustaminen ei tee Jukureista huonoa joukkuetta.

 

[Vesku]

Mikkelin valmentaja Pikkarainen valittaa Teksti-TV:llä, että toisen erän rikkonaisuus rikkoi heidän pelinsä. Hallitsivat siihen asti 5-5:llä peliä. Jukurien sivutkin kyllä näkevät asian niin, että kumpikin joukkue kärsi tuomarilinjasta. Nyt media saa näyttämään Pikkarasen selittelijältä.

Ei ole kyllä pätkän vertaa säälin tunnetta vastustajaa kohtaan niin kuin Hockey-Sportia vastaan Game 2:n jälkeen, kun Vaasa oli kylvetetty yhteislukemin 11-2. Tiukkoja pelejä ollut Jukureita vastaan, joten joukkuekaan tuskin luulee vielä yhtään mitään. Viimeksi Sportia vastaan Game 3:ssä oma peli meni pipariksi ylimielisyyden takia.

Samoin HeGe41:lle jaksamisia. Kyllähän sen ymmärtää, että kun oma joukkue taistelee olemassaolostaan pistää se hermot kireälle. Muista kuitenkin, että SaiPa on myös noussut divarista, joten on tässä perkele sarjoja myös voitettu. SaiPa on jopa ainoa Fazer-Liigan mestari, joten revi siitä.

Off-the-record, kun samaan olen törmännyt useamman kerran... Yllätys, että jos Jatkoajassa tökitään tikullakin Saipan suuntaan, niin kestoluokan Saipa-mielensäpahoittaja Murmeli on paikalla. Give it a rest already.