Sanoinkos jossain kohtaa, että Claireaux on maalivahdin alueella? En. Sanoin vain, että Claireaux taklasi Laurikaista päähän, mikä on fakta.
Shh.Ja siinä jäi päivänselvä jäähy JYPille viheltämättä. On kyllä aika luokatonta tuomaritoimintaa puolin ja toisin.
Et missään, toki minusta olisi ihan kiva jos Lasu olisi hattutempun tehnyt tänään, en sinusta tiedä kun olet aina niin negatiivinen. Hymiö.Missä olen sanonut, että Lasun olisi pitänyt tehdä hattutemppu?
Ei nyt pitäis näin yksinkertaisia asioita täällä joutua selvittämään.
Aivan uskomatonta paskaa hyväksyä tuo Lukon kolmas maali. Ensin Kalteva nurin jalkakampilla, sitten Laurikainen potkaisee itsensä laukausta vastaan, luistimet ovat silti vielä maalivahdin alueen puolella ja Lukon jätkä vetää täysiä päin ja kiekko maaliin. Eihän tuon selvempää hylkäystä pitäisi ollakaan, ja paskat, hyväksytään silti. Hyvin meni dumareilta.
Claireaux ei missään kohtaan osunutkaan maalivahdin alueeseen.
Oletko hakannut sambarumpua otsallasi vai miten sulla otsasuoni noin kovasti pullottaa?
Jos maalivahti syöksyy toisen pelaajan luistelulinjalle polvillaan, oman alueensa ulkopuolella, tuo ei ole mikään päähän kohdistunut taklaus.
Ei nyt pitäis näin yksinkertaisia asioita täällä joutua selvittämään.
Totta kai olisi "ihan kiva". Odotan kakkosketjun sentteriltä säännöllisempää pistetehtailua, kun mitä on tähän asti nähty.Et missään, toki minusta olisi ihan kiva jos Lasu olisi hattutempun tehnyt tänään, en sinusta tiedä kun olet aina niin negatiivinen. Hymiö.