Ti 24.10.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Olkku]

Mitä sää nyt uliset? Päivänselvä tuomarivirhehän tuo on.

Muuten kiva että kirjoitit, mutta olisi kiva että joskus kirjoittaisit jotain asiaakin.

Ota nyt säännöistä selvää ja jatka sitten, asettaa itsensä noloon tilanteeseen. Ei mulla muuta, mä en jaksa ulista Ässäotteluiden epäkohdista.

 

[asyouwere]

Kaksi selvää rikettä tuossa jäi viheltämättä. Eikä edes videotuomari nähnyt mitään ihmeellistä. Vain Raumalla.

Se on juu muuten tosi, missään muualla ei tuomarit tee virheitä kun Raumalla, on se ihme mesta. Varmaan vesijohtovedessä jotain.

 

[Tyler Durden]

Se on juu muuten tosi, missään muualla ei tuomarit tee virheitä kun Raumalla, on se ihme mesta. Varmaan vesijohtovedessä jotain.

Tuomarit tekevät virheitä, ihmisiähän nekin vain on ja tilanteet tulee nopeasti. Mutta se, että videotuomarikaan ei tuota kontaktia päähän nähnyt oli aika kummallista.

 

[Mikke73]

Ota nyt säännöistä selvää ja jatka sitten, asettaa itsensä noloon tilanteeseen. Ei mulla muuta, mä en jaksa ulista Ässäotteluiden epäkohdista.

Minkä säännön mukaan alueellaan olevaan maalivahtiin saa ottaa kontaktia ilman että se on häirintää? Olisi todella kiinnostavaa kuulla vastaus tähän.

 

[RaikkA]

Ota nyt säännöistä selvää ja jatka sitten

Onneksi sulta sentään vähän huumoria löytyy.

 

[asyouwere]

Tuomarit tekevät virheitä, ihmisiähän nekin vain on ja tilanteet tulee nopeasti. Mutta se, että videotuomarikaan ei tuota kontaktia päähän nähnyt oli aika kummallista.

Onhan se juu. Tai sitten näki ja teki päätöksensä tuon Olkun otteluketjuun laittaman (oletetun) linjauksen perusteella. Se nyt ei kuitenkaan ollut tässä se pointti, vaan se, että "Vain Raumalla" on aika hilpeä statementti.

 

[SergeiK]

Ota nyt säännöistä selvää ja jatka sitten, asettaa itsensä noloon tilanteeseen. Ei mulla muuta, mä en jaksa ulista Ässäotteluiden epäkohdista.

Tässä screencapture kontakti-hetkestä.

Ei mullla muuta.

T: Sergei (nolojen tilanteiden mies)

 

[Olkku]

Minkä säännön mukaan alueellaan olevaan maalivahtiin saa ottaa kontaktia ilman että se on häirintää? Olisi todella kiinnostavaa kuulla vastaus tähän.

En ole ottanut missään kantaa, missä maalivahti on. Kerroin mitä radiossa sanottiin tämän kauden soveltamisesta. Tuomareiden mukaan maalivahti oli alueensa ulkopuolella ja he toimivat sääntöjen mukaan. Minun tehtäväni ei ole viilata pilkkua siitä. Luulen tuomareiden tekevän parhaansa nopeassa pelissä, mutta tämä jatkoaika menee pelkäksi vinkukumiseksi, jokaisesta mailan kopautuksesta, ei sekään hauskaa ole.

 

[Olkku]

Tässä screencapture kontakti-hetkestä.

Ei mullla muuta.

T: Sergei (nolojen tilanteiden mies)

Lue tuosta vastauksestani Mikkelle. Minä en väitä mitään, missä toi veskari on. Kerroin tuomareiden näkemyksen asiasta ja mikä on nyky tulkinta.

 

[Hexa]

Onhan se juu. Tai sitten näki ja teki päätöksensä tuon Olkun otteluketjuun laittaman (oletetun) linjauksen perusteella. Se nyt ei kuitenkaan ollut tässä se pointti, vaan se, että "Vain Raumalla" on aika hilpeä statementti.

Ei nyt heti tule mieleen missä muualla tuommoinen tilanne on mennyt läpi videotarkastuksenkin jälkeen.

 

[asyouwere]

Ei nyt heti tule mieleen missä muualla tuommoinen tilanne on mennyt läpi videotarkastuksenkin jälkeen.

No juu ei kanssa. Ei tosin tarkoita sitä etteikö näin olisi silti joskus tapahtunut. Mutta jos nyt vaikka videotuomarin virheitä* mietitään, niin tältäkin viikolta tulee yksi mieleen tuolta Helsingistä.

*en edelleenkään sano varmaksi, että videotuomari teki virheen.

 

[Luxray]

Tosin, SaiPa on sijalla seitsemän ja Ässät sijalla kahdeksan. Eli onkohan Ässät sitten Suomi-Sarja joukkue?

Ai, oliko SaiPa 7.10 sijalla seitsemän? Ja Ässät kahdeksas?

Joku taso provoilussakin pitää olla, koita ensi kerralla keksiä jotain joka aiheuttaa muutakin kuin myötähäpeää.