Ensimmäisessä erässä HIFK:n pelaajille ei varmaan varmaan noussut edes hiki pintaan, sillä niin flegmaattista oli liike, tosin ei Lukkokaan saanut mitään merkittävää aikaiseksi. Pelin tasohan oli jäätävän heikkoa.
Toisen erän ensimmäisessä vaihdossa jo huomasi HIFK:n tulleen uudella asenteella peliin ja Lukko jatkoi tai jopa heikensi liikettään, joten oli vain ajan kysymys, milloin HIFK rankaisee. Ei jäänyt pelinä mieleen mitenkään erikoisena.
Todennäköisesti HIFK:n parhaat ovat täällä jo kommentoitu, joten arvioin vain muutaman mielestäni ei onnistuneen pelaajan suorituksia, mitä ei ehkä voiton hetkellä saisi tehdä kyllä.
Porthen on mielestäni tällä hetkellä niin yössä pelinsä kanssa, että laittaisin hetkeksi divariin hakemaan pelituntumaa ja itseluottamusta, vaikka meillä ei olekaan senttereitä. Kiekollinen peli on täysi nolla, peliajatuskin täysin kateissa ja apina selässä näkyy mielestäni miehen olemuksesta jo. Niskanen on toinen, jolla on yllättävän paljon vaikeuksia, juuri mikään ei tunnu onnistuvan ja jos Ruotsissa joku edelleen olisi miehestä kiinnostunut, niin emme valitettavasti taitaisi hävitä mitään menettämällä hänet. Nyt on kuitenkin katsottu aika kauan eikä kehitystä ole juuri tapahtunut.
Schnabl oli taas hyvä ja Jouhkimainen pelaa mielstäni nyt hyvällä itseluottamuksella, vielä kun saisi sentterin keskelleen. Jouhkimainen-sentteri- Salonen voisi olla aika mielenkiintoinen ketju. Tuomari oli ihan hyvä eilen, mutta Guollan saama jäähy oli mielestäni käsittämätön, ensin Guollaa estettiin mailalla aika voimakkaasti ja menetettyään kiekon Guolla antoi hiukan vähemmän takaisin ja heti soi pilli. Jokainen näkee tietysti omalla tavallaan tilanteet. Lisäksi linja muuttui ottelun loppua kohti, jolloin mailahäirintää alkoi olla vanhaan hyvään malliin.