Kaikkihan tämän jo telkkarista näkivätkin, joten ei tästä nyt mitään isoa romaania jaksa vääntää.
On se vaan silti tuskaista tälläkin kaudella olla Lukon kannattaja. Jostain syystä jätkät vierastavat uusittua kotihallia niin paljon että ainoastaan 20 minuuttia pelistä jaksetaan pelata. Luulisi ettei tällä tasolla sentään ihan niin tyhmiä olla että luullaan pelin olevan ohi jos avauserän jälkeen johdetaan 1-0.
Avauserä oli Lukolta hyvä, ihan kauden parhaita kotikaukalossa nähtyjä. Siinä oli tuon Dahlmanin osuman lisäksi paikat pariin lisäosumaankin, mutta muutenkin taistelu esimerkiksi siinä 3-5 alivoimassa kahden minuutin ajan oli loistavaa.
Toisessa ja kolmannessa erässä kaukalossa olikin sitten vain yksi joukkue, joka ei valitettavasti ollut Lukko. Nuo kaksi erää olivat kyllä niin hemmetin tylsää katsottavaa että jos joku vielä ihmettelee miksei Äijänsuon yleisö jaksa kannustaa niin se ihmettelijä saa mun puolesta vetää vitun päähänsä. Kuka niin helvetin hullu olisi että tuollaista peliä pelaavaa joukkuetta kannustaisi? Kyllä se nytkin nähtiin, kun ekassa erässä taisteltiin alivoimaa pois niin yleisö oli hyvin mukana, samoin siinä kolmannessa erässä jonkun kovan taklauksen jälkeen yleisö syttyi, mutta muuten kun joukkue vetelehtii niin ihmekös se on jos yleisökään ei jaksa mukana olla. Käsitykseni mukaan se on nimenomaan joukkue joka taistelullaan saa yleisön mukaansa, eikä toisinpäin.
Sitten tuohon Pikkaraisen taklaukseen. Arvasin että täällä on jo joku ehtinyt Hunkesin ämmäksi tuomitsemaan, mutta en kyllä niinkään sanoisi. Itse en nähnyt että Pikkarainen olisi taklauksessaan mitään väärää tehnyt, mutta ei Hunkes myöskään filmannut. Kovan niitin kun saa, niin kyllä puhtaassa taklauksessakin voi hetkeksi ilmat pihalle mennä, kuten nyt kävi. Ainoa virheen tekijä oli päätuomari Favorin, joka Pikkaraisen puhtaan taklauksen jäähyksi vihelsi.
Filmiä sen sijaan nähtiin kolmannessa erässä, kun Viitanen työnsi jonkun HIFKin pelaajan laitaan. Silloin kyllä kuoltiin, ja sopivasti vielä Viitasen maila otettiin kainaloon, mutta onneksi sentään Favorin oli silloin hereillä eikä enää toista virhettä tehnyt ja Viitasta jäähylle pistänyt. En silti ole tuota kyseistä kuolijaa ämmäksi haukkumassa, kuten en sitäkään joka siellä karvainen naama vapisten oli Favorinin edessä käsiään levittämässä, se oli se sama äijä joka kävi vittuilemassa Hunkesille sen jälkeen kun Hunkes nousi taklauksen jälkeen ylös ja lähti vaihtoon.
Hienoja maaleja HIFK teki, varsinkin kolmas ja neljäs olivat komeita. Valitettavasti Lukon pakit eivät kahdessa ensimmäisessä HIFKin maalissa olleet ajan tasalla, vaan odottelivat rauhassa että kiekko lyödään maalin edestä sisään. Mitähän muuten Favorin siinä HIFKin tasoitusmaalissa mahtoi oikein jahkailla, kun piti oikein kummankin vaihtopenkinkin kanssa käydä juttelemassa, Lukon penkin kanssa jopa kolmesti ennen kuin peliä jatkettiin? Varmaan kyseli että "oliks teidänkin mielestä sisällä?"
Lukosta ei oikein puhtaan paperin pelaajia löydy. Myllyniemi maalissa ei tappioon ollut syyllinen, ei hän maaleille mitään voinut, joskaan ei yhtään sellaista huippupelastustakaan esittänyt mitä vaikkapa Lundell avauserässä pariinkin kertaan. Vielä on liian aikaista kuitenkaan sanoa, onko Myllyniemestä Lukon pelastajaksi vai ei.
Timo Favorin päätuomarina oli erittäin hyvä, sanoisin että kauden paras tuomariesitys mitä Raumalla on nähty. Tuo Pikkaraiselle annettu kakkonen oli virhe, mutta eipä hän juuri muita virheitä tehnytkään.
Onneksi seuraavaksi on taas kaksi vieraspeliä, niin voi Lukollekin pisteitä odottaa. Ensi tiistain KalPa-peliä sen sijaan odotan jo raappahousun etumus pullottaen, sillä silloin jäällä nähdään ennalta arvellen todellinen titaanien taisto.
Musta tuntuu että multa sekoo kohta pää, jollei Lukko ala voittamaan myös kotipelejä. Aatelkaa nyt, vasta kaksi kotivoittoa tältä kaudella plakkarissa. Ei jumalauta.