Ti 23.3.2010 Blues-Kärpät Villi-kortti ottelusarjan ensimmäinen ottelu

[charger]

Alkaa olemaan tunnetta pelissä. Hyvä! Toivottavasti runkosarjan munaton neppailu on nyt tungettu sinne mihin aurinko ei paista... Nimittäin tämä on just mitä Kärpät tällähetkellä tarvitsee -> TUNNETTA!

Saattaa sitäpaitsi olla että esim. Tapparaa tai Jokereita vastaan fleguilu ois jatkunut, mutta Bluessia vastaan ei vaan voi olla syttymättä. Blues vetää kuitenkin sen verran spartalaisella tatsilla!

Todella hienoa että nyt on saatu kuitenkin peliä aikaseksi eikä homma ole mennyt ihan sukkana kuten pahoin pelkäsin. Vielä nähdään siis ainakin 2 peliä, sitäpaitsi ihan pleijarimeinikiähän täällä sääleissäkin on!! Halli vaan täyteen torstaina!

 

[jussimy]

Nautinnollinen hiljaisuus Ohtamaan maalin jälkeen yleisössä, ja selostamossa! Parempi Tarkki oli paskempi kuin paskempi Tarkki, kiitokset parista maalista Iirolle.

 

[Jukebox]

Turha tässä on kenenkään sanoa ettei Espoossa tule koskaan oleen voittamisen kulttuuria, pikku hiljaahan näitä rakennetaan ja tulevaisuus näyttää senkin saran. Oikeaan suuntaan Espoossa on silti menty vaikka välillä ois hieman takapakkiakin.

Mitä tapaus Rosaan tulee niin itsestäni on hieman harmi ettei joidenkin mielestä telottu kaveri saa tulla erätauon jälkeen kentälle. Kukaan meistä ei voi tietää oliko Rosalla filmiä vai ei mutta tosiasia on se että taklaus tuli kovalla voimalla päähän (näin sen itse näin) eikä se välttämättä ollut sattumaa että juuri kultakypärää taklattiin noin. Itsekin muistan omilta (nuoruuden) kiekkoajalta kun lähdin kentältä sekava lähes taju kankaalla mutta vartin puhaltelun jälkeen oli jo päästävä peliin. Tietysti tsekit on perinteisesti olleet keskimääräistä taipuvaisempia filmailuun (Rosassa en tosin ole itse huomannut mitään pahempaa tuon suhteen) mutta turha tuolla on spekuloida. Voitaisiinhan puhua siitäkin miten tuollaisia taklauksia tehdään juuri kultakypärälle, eihän se ole kauhean fiksua sekään. Ja tätä samaa olen miettinyt muidenkin joukkueiden kohdalla eli kyllä mielestäni pitäisi olla sallittua palata peliin esim. erätauon jälkeen vaikka kuinka oisi sattunut taklauksen jälkeen. Oishan se ollut toki kliinisempää tulla vaikka kesken toisen erän mutta varmaan jäljellä ollut yli neljän minuutin ylivoimakin houkutteli. Sitä tosin voidaan miettiä onko nykysysteemi tuomioiden suhteen ok, eli siis se että tuomio määräytyy sen mukaan jääkö pelaaja kentälle vai nouseeko heti ylös.

 

[Ekonyymi]

vanha kaava ?

Eli taas kerran Blues kaatui tässä kohtaamisessa maalivahtipeliin, joka muutoin ollut Bluesin kulmakivi. Puuttui vai se, että jatkoajalle olisi menty ja sitten jokin Antti Aarnio olisi ratkaissut pelin siniviivavedolla ilman maskia ja längistä.

Silti hyvät "Käppyrät" seuraava peli alkaa nollista ja Bluesilla on toki voittamisen kulttuuria sääläreistä, jota taas Kärpillä ei ole !!!! Nyt sitä opettelette.

Rosanpunaisista silmistä tulee varmaan lentävä lause kiekkoslangissa.

 

[Osmo Rapeli]

Olipa hyvä voitto! De ja vu-meinigiä joka tapauksessa. Kuinka usein aiemmin on käynyt niin?

Kyllähän eka erän jälkeen piti kehua Kärppäesitystä hyväksi, josta odotetusti ja pelätysti sitten toinen erä oli "tyypillinen kehujenjälkeinen". Niin vaan silti jaksoimme tapella sen voiton sieltä. Löytyi joukkue joka onnistui 1estailemaan vielä enemmän, ja tuhlaamaan kaiken mahdollisen momentuminsa kolmannessa erässä. Kypsää hauiksennäyttöä ammattilaisiltamme. Kasvaako Blues milloinkaan isoksi?

Ei makea silti mahan täydeltä, nyt tylysti sarja poikki kotona, pakko. Edellisvuosia manaten tosin nyt olisi tyypillistä munata voitto kotona 1-3, ja ottaa se sitten vieraissa 7-4 (Eaves 0+4, Koskinen/Brückler 16 torj.). Sanokaa minun mananneen.

Rosanpunaisista silmistä tulee varmaan lentävä lause kiekkoslangissa.

Perinteisesti kyllä Matikainen on ollut sarjojen suurin itkijä. "Hyvä peli meiltä mutta..." vuodesta toiseen. Voivottelua häviämisestä, ikuiset kasvukivut. Kuulenko "Sininen Kyynel"?

 

[Jukebox]

Nautinnollinen hiljaisuus Ohtamaan maalin jälkeen yleisössä, ja selostamossa! Parempi Tarkki oli paskempi kuin paskempi Tarkki, kiitokset parista maalista Iirolle.

Mun mielestä molemmat on hyviä maalevahteja, tänään ei tosin ollut Iiron päivä, liekö pleijarilataus ja veli toisessa päässä hieman sekoittanut päätä. Meidän Tarkki puolestaan on saanut (aiheellisen ohella) myöskin turhaa kritiikkiä koko joukkueen puolustuksen ollessa sekaisin alkukaudella. Kyllä molemmat Tarkit torjua osaa ja Iirokin varmasti toipuu tänpäiväisestä nopeasti.

 

[thnninen]

Aamen! Eipä voi kaksi edellistä paremmin asiaa ilmaista! Jo VIIDES kevät putkeen ja samat itkuvirret jossain vaiheessa pleijareita tulee tuolta Lätkäkulttuurin kehdon suunnasta :D

Teillä EI OLE, EIKÄ TULE. Nähty on joskus orastavaa alkua lutuurista. Mutta pakko se on uskoa, Espoosta sitä ei vain tulla koskaan oikeasti näkemään.
Onneksi joku paikallinenkin sen tietää.

No, jos tämä on mielestänne sitä lätkäkulttuuria ja voittamisen kulttuuria niin saatte pitää hyvänänne.

 

[phakki]

Hieno peli oli. Mitä muutakaan voi odottaa moraalisilta finalisteilta?

 

[mailman-]

No, jos tämä on mielestänne sitä lätkäkulttuuria ja voittamisen kulttuuria niin saatte pitää hyvänänne.

Ai anteeksi, väärin kannustettu tänäänkin. Olen hyvin pahoillani.
Mutta pidetään sitten hyvänämme, jatkakaa te vaikka jossain toisessa lajissa.

ps.
Lue toki ne muutamat itkupotkuraivat ensin sieltä Esbåån suunnasta, ennenkuin sanot että minun quottaamat/kirjoittamat jutut ovat taas tosiaan tätä "väärin kannustamista" :)

 

[charger]

Hieno peli oli. Mitä muutakaan voi odottaa moraalisilta finalisteilta?

Ottaako koville :)

Ne pelit oli muuten viime vuonna, ja viihdyttäviä muuten olikin! Tunnetta ja tilanteita, yksi peli taisi päättyä 7-5! Viihdyttävää oli, kuten tänäänkin, toisin kuin nämä JYP:n ja Kärppien väliset maalinesto-ottelut.

 

[thnninen]

Ai anteeksi, väärin kannustettu tänäänkin. Olen hyvin pahoillani.

Ai tuo on teille kannustamista?

No pitäkää sitten sekin hyvänänne.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Osakas taisin olla minä, ainakin nelosen koosteen mukaan. Eivätkä ne minun eleet johtuneet tasoituksesta, vaan Rosan eleistä.

Nyt ymmärrän paljon enemmän...

Hieno peli oli. Mitä muutakaan voi odottaa moraalisilta finalisteilta?

On se sitten ihanaa kun kahvakiekon uuden ajan airueen kannattaja saapuu valaisemaan meidän vähäisten toimien mitättömyyttä omasta norsunluutornistaan lähes hauskalla kommentilla. Onko polttoöljy tarjouksessa valtrankylässä, vai mikä sinut tänne saakka toi? Onneksi sentään saimme edes tämän häviävän pienen hetken nauttia isomman ja paremman ohjastuksesta täällä pienten ja mitäänsanomattomien otteluketjussa.

Edelleen, parempi voittaa aina.

 

[Mathieu]

Lopulta parempi voitti. Bluesilta loppui bensa toiseen erään ja sen näki selvästi viimeisessä erässä.

Rosan tilanteesta jatkaisin hieman. On erikoista, että esim. jenkkifutiksessa loukkaantumistilanteiden jälkeen vielä samaan otteluun takaisin palaaville pelaajille hurrataan, mutta Suomen jääkiekkosarjassa vastaavassa tilanteessa vain buuataan. Näkee heti, etteivät kyseiset ihmiset itse ikinä ole jääkiekkoa pelanneet tai kovaa iskua päähän saaneet. Itse tilannehan oli törkeä kiekottoman taklaus, joten on aivan sama oliko taklaus lähtökohdiltaan "puhdas" vai ei. Yksikään kiekottoman taklaus ei ole puhdas. Tuli päähän tai ei.

Lisäksi itselleni tulee mieleen parin vuoden takainen tilanne jossa Mikkolan Ilkalta katkesi polvesta sivuside. Miehen palattua myöhemmin seuraaviin peleihin tuen kanssa Bluesin fanit ja (totta kai) eteläsuomalainen kiekkomedia pitivät tätä "vääränä" tekona. Hän oli Bluesin kannattajien mukaan näytellyt vammansa - eli sivusiteen katkeamisen. Hauskaa oli se ettei Mikkola kävellyt kyseisenä vuonna vielä heinäkuussakaan normaalisti. Osoitti siis otteluissa uskomatonta miehekkyyttä ja kivunsietokykyä, joskin tukien ja lääkkeiden avulla...

Mainittakoon myös, että tv-selostuskin oli tänään törkeästi Bluesin puolella. Toivottavasti vastaavaa ei tarvitse enää jatkossa kuunnella. Ja vielä maksaa siitä. Onneksi ei kauan tarvitse.

 

[Ritola#24]

Lisäksi itselleni tulee mieleen parin vuoden takainen tilanne jossa Mikkolan Ilkalta katkesi polvesta sivuside. Miehen palattua myöhemmin seuraaviin peleihin tuen kanssa Bluesin fanit ja (totta kai) eteläsuomalainen kiekkomedia pitivät tätä "vääränä" tekona. Hän oli Bluesin kannattajien mukaan näytellyt vammansa - eli sivusiteen katkeamisen. Hauskaa oli se ettei Mikkola kävellyt kyseisenä vuonna vielä heinäkuussakaan normaalisti. Osoitti siis otteluissa uskomatonta miehekkyyttä ja kivunsietokykyä, joskin tukien ja lääkkeiden avulla...

Ottamatta kantaa juuri tähän rosa tilanteeseen, niin itsekkin ihmettelen tätä asiaa. Rangaistus hyväksytään vain ja ainoastaan jos pelaajan kausi on varmuudella ohi tai polvi irti. Playoffseissahan moni pelaa vakavasti loukkaantuneena. Välillä sattuu kovasti vaikkei ole käsi irti ja välillä ei satu ollenkaan vaikka kausi ohi. Pihlmanin polvi meni leikkauskuntoon tilanteessa missä kukaan ei huomannut mitään. Luisteli muina miehinä vaihtoon ja jäi erätauolla koppiin. Jokainen joka on pelannut lätkää tietää miltä tälli päähän tuntuu. Armoton kipu ja silmät pimeänä anakin 30s ja sahalaita jää varmasti silmään loppupeliksi. Silloin tekee mieli olla jäässä hetki. Toki filmaaminen on sitten asia erikseen. Toisessa ketjussa kiistellään nimittäin taas siitä sattuiko Hentuselle vai ei.

 

[kiljander]

Pölyn laskeuduttua onnittelen Kärppiä voitosta. Blues pelasi hienosti mutta kieltämättä väsähti kolmannessa erässä eikä siihen ole varaa.

Case Rosa jätti paskan maun suuhun. Täällä valitetaan että jopa selostajat olivat Urholla Bluesin puolella, enkä oikeastaan ihmettele: nuori, taisteleva, altavastaajajoukkue ja sitten vielä tämä vastustajan "paareilla" uloskannetun tsekin hymyilevä naama 2. erän alussa. Olihan siinä draamaa kun tämä heppu tekaisi vielä tasoituksenkin ja kuittaili päälle. "Merkitty" mies varmasti vielä pitkään. Ei kai tuota voi kukaan täysjärkinen Oulun ulkopuolella "rakastaa"?

 

[Watson]

Lopulta parempi voitti. Bluesilta loppui bensa toiseen erään ja sen näki selvästi viimeisessä erässä.

Ihmettelen kuinka Matikainen vuosi toisensa jälkeen hakkaa päätään samalla tyylillä pohjoisen katajaan. Jokaikisessä Kärpät-Blues -sarjassa Blues yrittää yliagressiivisella tyylillä ajella Kärpiltä pelirohkeuden pois, mutta vaikutus on ihan päinvastainen, eli Kärpät syttyvät pelaamaan ja Blues pelaa itseltään polttoaineet loppuun. Viime vuonna Blues oli sarjan lopussa fyysisesti ihan loppu, tässä sarjassa se tapahtui jo ensimmäisen pelin lopussa. Matikaista pidetään loistovalmentajana, mutta jos takinhihasta ei löydy mitään pelikortteja tilanteen kääntämiseksi, voidaan jopa kysellä onko Matikaisella oikeasti eväitä mestarivalmentajaksi kun sama virhe toistetaan joka vuosi.

2000-luvulla Kärppiä on aina syytetty epäfyysiseksi jengiksi, jota voidaan horjuttaa taklauspelillä. Jossain yksittäisessä runkosarjan pelissä näin onkin tapahtunut, mutta pleijareissa Kärppiä ei ole voitettu kuin täydellisellä joukkuepelillä (Jyp) tai sitten vastustaja on ollut yksinkertaisesti kertaluokkaa parempi ja rutinoituneempi (vuosituhannen alku: Tappara, Jokerit, TPS, jne.). Ässien taannoinen voitto Kärpistä oli ehkä lähinnä rymistelyvoittoa, mutta silloinkin Ässät oli yksinkertaisesti parempi joukkueena, koska Kärppien peli oli Bäckströmin loukkaantumisen seurauksena kohtuullisen sekaisin.

Bluesilla ei tänä vuonna ole Eavesin kaltaista maestroa joka taikoo maalin paikasta kuin paikasta, joten on merkillistä että Matikainen lähtee näin avoimeen peliin. Kärpillä oli eilisessä pelissä paljon enemmän maalintekopaikkoja kuin normaalissa runkosarjapelissä, joten pistän kyllä tämän tappion osittain Matikaisen piikkiin. Se spartalainen taistelupeli on kyllä pirun viihdyttävää, mutta Matikainen ojentaa kyllä voitonavaimet jälleen kerran suosiolla Ouluun. Dufvan maalinestopeli on tylsää, mutta siinä olisi ne parhaat lääkkeet Kärppien kaatoon.

 

[Fordél]

Nautinnollinen hiljaisuus Ohtamaan maalin jälkeen yleisössä, ja selostamossa! Parempi Tarkki oli paskempi kuin paskempi Tarkki, kiitokset parista maalista Iirolle.

Selostamosta en tiedä, mutta yleisössä oli yllättävän paljon Kärppien kannattajia ja mökää lähti.

Matsi oli ihan viihdyttyävä, mutta tottakai vitutti kun Kärpät tuon lopultä käänsi. Pelin alku oli aika varautunutta molemmilta, mutta varsinkin toisessa erässä Blues pelasi juuri sellaista kiekkoa, jolta sitä odotinkin: kova energia, paljon taklauksia, hyvä liike ja yritys. Tuossa vaiheessa näytti, että Blues vie tämän pelin, koska se todella tepsi Kärppiin (olen siis Watsonin kanssa eri mieltä). Toisin kuitenkin kävi kun kolmannessa erässä Kärpät saivat koko ajan paremmin otetta kun taas Bluesin liike ja energia tuntui loppuvan. En tiedä oli tosiaan kyse energian loppumisesta vai sittenkin pelirohkeuden pettämisesti, jonka myötä ei uskallettu enää painaa samalla tavalla päälle kuin tokassa erässä. Tällaisessä tilanteessa tottakai kokenut Kärppälauma otti ohjat käsiinsä ja vei lopulta matsin vaikka sen peli on kaikkea muuta kuin uomissaan. Jos Kärpät menee tästä sarjasta jatkoon, tulee puolivälierissä taatusti noutaja.

Rosa-tapaukseen en ota kantaa kun en sitä kunnolla nähnyt. En kuitenkaan näe, että Blues olisi jotenkin siihen kaadunnut vaan päinvastoin. Tuntui, että juuri tuo tapaus ja siitä seuranneen jäähyn selvittäminen loivat todella kovan tsempin tokaan erään. Kolmenteen erään se ei enää kantanut.

Se mihin tämä peli lopulta vähän yllättäenkin ratkesi oli maalivahtipeli, jossa vanhempi Tarkki vei selkeästi pidemmän korren. Oli yllättävänkin varma otteissaan kun taas nuoremmalle kävi pari selkeää mokaa. Tähän päälle vielä Kärppien parempi puolustuspelaaminen niin voitto matkasi Ouluun.

Seuraavaan peliin Bluesin on ehdottomasti jatkettava omilla vahvuuksillaan pelaamista eli jaksettava painaa se täysi 60 minuuttia kovalla intensiteetillä.

 

[Porvoon Kärppä]

Ajatelkaapa hieman järjellä tuota Rönnberg-Rosa tilannetta ennen kuin alatte suolaamaan.

Ensin faktat.

-taklaus oli kova, eikä Rosa ollut valmistautunut ottamaan sitä vastaan
-Rosan pää kopsahti kovan näköisesti laitaan
-erää oli jäljellä enää muutama sekunti.

Sitten spekulaatiota.

Tuollaisen taklauksen jälkeen on jopa todennäköistä että pönttö menee hetkeksi sekaisin. Jokainen joka on joskus pelannut jääkiekkoa, tietää sen. Erää oli niin vähän jäljellä, ettei ollut mitään järkeä edes yrittää jäädä istumaan vaihtoaitioon vaan suoraan pukukoppiin lepäilemään, jos vaikka pystyisi vielä pelaamaan.

Rönnbergin niitti ei ollut missään nimessä törkeä, mutta ei se puhdaskaan ollut. Johtuen siitä että Rosa ei ollut kiekollinen. 5+20 ehkä hieman ylimitoitettu, mutta sm-liigan linjaan nähden aika oikea kuitenkin.

Rosaa tuosta on aivan turha syyllistää. Samassa tilanteessa joka ikinen joukkue ja joka ikinen pelaaja olisi toiminut täsmälleen samoin.

 

[kako]

Sallittaneen mielipide pelistä ulkopuolisen silmin TVn välityksellä katsottuna. Peli oli todella vauhdikasta ja viihdyttävää kiekkoa, siitä kiitos molemmille joukkueille. Blues sai herkemmin jäähyjä kuin Kärpät ja kruununa tietysti Rosan kuoleminen ja ihmeparantuminen tilanteesta, joita tulee muutamia joka pelissä. Yleensä siitä vaan taklattava jatkaa peliä täysin rinnoin. Jotenkin tuntuu, että joukkueet eivät kyllä tällä tasolla pysty pelaamaan jokaista keskinäistä koitostaan, mutta toivottavasti olen väärässä. Voitto tästä pelistä olisi voinut osua kummalle vaan joukkueelle.

 

[Watson]

Blues sai herkemmin jäähyjä kuin Kärpät

Jos Rönnberin tilanne unohdetaan, niin Blues sai koko pelissä vain 3 kaksiminuuttista, joista yksi päivänselvä kiekko katsomoon ja näiden lisäksi Iliakiksen ja Mezein roikkumisjäähyt. Noista kahdesta voidaan toki keskustella, mutta oman näkemyksen mukaan ne eivät olleet sen kevyempiä kuin Kärppäjäähytkään. Kärpäthän sai pikkukakkosia kaksinkertaisen määrän Bluesiin verrattuna.

 

[Fordél]

Kärpäthän sai pikkukakkosia kaksinkertaisen määrän Bluesiin verrattuna.

Ja mielestäni täysin ansaitusti. Muutama estämisjäähy siellä jäi viheltämättä Kärppäpelaajalle, mutta mielestäni tuomarit onnistuivat ihan hyvin ottelussa.

 

[rip-off]

Hirvee sääli, että Bluessin täytyy tänä(kin) vuonna kaatua housut jalassa siihen, kun nuori veska paskoo housuihinsa tärkeissä matseissa. Koska Iiro on antanut 2 maalia yhden matsin sisällä vastustajalle tän kauden aikana? Tälläsessä pelissä se on sen 2 liikaa. Ja tulos taululla kertoo loput.

Blues alko juuri ottamaan matsia täysin haltuunsa (1-0), kunnes tulee eka hörppy -> halli hiljaseks ja joukkueen meininki alko hiipumaan. Iirolla pyöri pääkopassa, että "mitä jos seuraavakin menee" ja samaa ehti kelata joku nuoremmista pelaajistakin.

No siitä vielä saatiin johtomaali tehtyä, kunnes Iiro antaa toisen maalin oululaisille -> halli ja joukkue pasko täysin housuihinsa.

Mä en rehellisesti tiedä onko 24 vuotias jätkä vielä ens matsiinkaan kondiksessa tollasesta. Mä en itse olis ja ikää on vaan pari vuotta enemmän ku Tarkilla.

Paska homma. Vituttaa ja säälittää.

Rosan tilanne naurettava ja luonnollisesti tuo aina vituttaa. Siellä oli kolmos erässä vastaavanlainen laidan vieressä tapahtunut taklaus johonkin blegin pelaajaan ja siitä kun ois vetäny vastaavat hypyt + itkupotkukuolemat ois varmaa myöskin housuihinsa paskoneilta tuomareilta saanut sen femman vollotettua. Noh onneks niin ei tehty. Italialainen jalkapallo on laji erikseen. Siitä kiinnostuneet vois mun puolesta mennä johki eri palstalle kirjottelemaan. Eiköhän Seria A:lla ja jalkapallolla ole omat palstansa. Kiitos.

 

[L. Paraske]

Ihan kivaa oli katsoa pitkästä aikaa Kärppien vieraspelaamista ja pelissä oli totta tosiaan aimo annos pleijarimeininkiä. Eka erän tuomitsisin aika tasaiseksi, Bluesin hyökkäyspeli oli aavistuksen organisoidumpaa siinä vaiheessa, mutta toisaalta Kärpille sattuivat erän parhaimmat maalipaikat. Rönnbergin taklaus erän lopussa Rosaan ei minusta näyttänyt kovin pahalle, ja tekstasinkin kaverille, että eiköhän Rosa ole pyörittämässä yv:tä 2. erän alussa.

No, näin kävikin, ja kuten usein tällaisissa tilanteissa, se olikin Blues joka sai tilanteesta kotiyleisön tuella aimo annoksen lisäpotkua, ja toinen erä olikin selkeästi Bluesin hallintaa. Ilman I. Tarkin törkeää imaisua olisi Kärpät ollut mahdollista pudottaa kunnolla kelkasta, mutta nyt pidettiin pelissä täysin mukana.

3. erä oli sitten Kärppien selvää näytöstä, vaikka voittoon noustakseen tarvitsikin taas vastustajan veskarin apua. Kaikkinensa kuitenkin tuo päätöserä oli Kärpiltä aika pitkälle sellaista peliä, mitä toivoinkin näkeväni.

Kärpistä eniten hyvässä esiintyivät soturit Alikoski ja Aarnio. Koskenkorvan soisi vaihtua Keräseen, mutta se tuskin tapahtuu. Saarenheimo pelaa paremmin kuin aiemmin kaudella, mutta ei vieläkään riittävän hyvin. Jos Kipu Viuhkola olisi kunnossa, niin JYPin kaadosta voisi haaveilla (jos sinne asti päästään). Bluesista silmään pisti Lammassaareen ainainen vaarallisuus ja avauserässä Jere Sallisen hyvät otteet.

Tämän pelin perusteella voisi veikata sarjan päättyvän lyhyeen torstaina, mutta eipä näistä tällä kaudella tiedä.

 

[Boozer]

Case Rosa jätti paskan maun suuhun. Täällä valitetaan että jopa selostajat olivat Urholla Bluesin puolella, enkä oikeastaan ihmettele: nuori, taisteleva, altavastaajajoukkue ja sitten vielä tämä vastustajan "paareilla" uloskannetun tsekin hymyilevä naama 2. erän alussa. Olihan siinä draamaa kun tämä heppu tekaisi vielä tasoituksenkin ja kuittaili päälle. "Merkitty" mies varmasti vielä pitkään. Ei kai tuota voi kukaan täysjärkinen Oulun ulkopuolella "rakastaa"?

Ai ei voi? Siis miestä joka tulee törkeän telomisyrityksen jälkeen takaisin ratkaisemaan peliä? Aijaa. No ei sitten.

Itse otteluhan oli alusta loppuun todella vauhdikas ja viihdyttävä. Molemmilla joukkueilla oli pelissä omat mahdollisuutensa. Tällä kertaa Tuomas kuitenkin voitti Iiron Tarkkien taistelussa ja se oli kenties suurin yksittäinen syy, että peli päättyi tällä kertaa Kärppien voittoon. Mutta täytyy sanoa, että pienet on marginaalit näiden joukkueiden välillä.

 

[manemies]

Tuosta Rosan -tapauksesta jauhetaan toisessa ketjussa jo ihan tarpeeksi, joten tähän voinee naputella ajatuksiaan pelistä muuten ?

Pakko myöntää että toisen erän lopussa en olisi koskaan uskonut että Kärpät nousee voittoon. Blues pelasi todella hyvän toisen erän (alkaen siitä 5min jäähyn taposta) eikä Kärpillä pahoja maalipaikkoja tainnut olla nimeksikään.
Mutta jostain syystä kolmannessa erässä pelin kääntyikin päälaelleen... Tuskin Bluesin taktiikkaan kuului pelin hallinan luovuttaminen Kärpille ja pelkästään johtoaseman puolustaminen ? Kylläkait Kärpätkin peliään paransi mutta olisiko osaltaan tähän vaikuttanut Bluesin vajaus pakistossa ja se että aika kovalla ryminällä pelasivat kaksi ensimmäistä erää ? Voi olla että alkoi luistin jo painamaan.

Jokatapauksessa. Kärpillä ylivoima oli välillä aivan luokatonta. Miten voidaan pelata 5 minuuttia ylivoimaa eikä saada kuin yksi paha veto maalia kohti ? Kaikki kunnia Bluesin av:lle mutta haloo, 5 minuuttia yv:tä !
Ja toinen asia joka pisti silmään on Karparin itseluottamus. Teki ilmeisesti hyvää saada maalihanat auki Lukkoa vastaan. Harmi vaan kun vedot menee pääsääntöisesti ohi maalin.

Pian leikki onneksi taas jatkuu. Saas nähdä kenelle kukkapuska ja illan 'ämmä' -palkinto huomenna jaetaan =)