Ti 23.10.2007 TPS-Lukko

[GBenson]

Turussa kohtaavat tänään Ässiä vastaan viimeksi pelanneet joukkueet. Ennakkoasetelmat on aika selkeät: Lukko on selvä voittajasuosikki. Tepsin eduksi voidaan laskea kauden aiemmissa kotipeleissä esitetyt pirteät otteet. Lisäksi mahdollisuuksia parantaa huomattavasti vahva ja energinen alku. Etenkin jos jaksetaan pelata se koko 60 minuuttia. Latteuksia latteuksien perään.

Otteluennakoita:
Jatkoaika
HC TPS
Lukko
Urheilulehti

Toivottavasti tänään Turkuhallissa laidat ryskyvät ja verkot heiluvat. Luultavasti ainakin toinen näistä toiveista tulee täyttymään. Nyrkit tuskin heiluvat, kotijoukkue antoi sen verran vahvat näytöt siitä touhusta jo edellispelissä, että tuskin tänään kukaan jaksaa innostua...

Jos edellispeleistä tuttu kaava jatkuu, tekee Palloseura tänään 2-4 maalia. Mihin se sitten riittää, jää nähtäväksi.

 

[JZZ]

Jälleen niitä pelejä jotka Lukon on "pakko hoitaa". Muina vuosina tällaiset pelit on järjestään hävitty, tänä vuonna pisteitä ollaan napsittu todella tehokkaasti. Tuleeko tänään tilastotappio vai jatkaako Lukko hyvää virettään, onkin päivän kysymys.

Mielenkiintoista on myös seurata miltä TPS:n peli näyttää. Fanit ovat kiitelleet aktiivista pelitapaa, vaikkei pisteitä (odotetusti) olekaan paljoa tullut. Tämä voi olla Lukolle myrkkyä, vaikka Lukon iso puolustus ei lopulta kauhean hidas ole ollutkaan.

Toivottavasti tulee viihdyttävä kiekkoilta, liian usein kotipaikkakunnan pelit ovat olleet todella puuduttavaa nuhjaamista, joissa ei juurikaan jääkiekon hienouksia ole nähty. Lukon vieraspelaaminen ei kyllä ole liigan viihdyttävimmistä päästä, mutta eiköhän pisteisiin taas ole tyytyminen.

Lippuja varmaan saa oveltakin runsain mitoin?

 

[zamuel]

Jatkoajan ennakko:
"Suurin ongelma on kokeneiden pelaajien vähyys, eikä joukkueesta löydy oikein hengellistä johtajaa."

Paha homma, kun TPS on päässyt maallistumaan. Auttaisikohan se, jos pyytäisi piispaa/metropoliittaa/imaamia/shamaania kyläilemään kopissa? Ensihoidoksi voisi riittää pelkästään pukukopin siunaustilaisuus, jatkossa joukkue voisi pitää yhteisiä hartaushetkiä tai harrastella muita asiaankuuluvia riittejä.

Lukon nahkea vieraspelaaminen jatkuu ja ottelu päättyy TPS:n 3-2 voittoon jatkoajalla.

 

[Hearsay]

Paha homma, kun TPS on päässyt maallistumaan. Auttaisikohan se, jos pyytäisi piispaa/metropoliittaa/imaamia/shamaania kyläilemään kopissa? Ensihoidoksi voisi riittää pelkästään pukukopin siunaustilaisuus, jatkossa joukkue voisi pitää yhteisiä hartaushetkiä tai harrastella muita asiaankuuluvia riittejä.

Ei ihme, että zamuel on huolissaan TPS:n hengellisyydestä: hänen nimimerkkinsä kun on raamatullista alkuperää.

Hänen nimikaimansa Samuelin mukaan nimetyssä Vanhan Testamentin kirjassa kerrotaan muun muassa Daavidista ja Goljatista. Näihin veijareihin Lukkoa ja Tepsiä on voinut takavuosina verrata. Nyt on vain käynyt niin, että osat ovat vaihtuneet: Rauman Goljatit vievät pisteet, kun Turun Taavettien kudit eivät osu.

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.html

 

[Juippi]

TPS tänään:

Kuokkanen
Salak AK

Te.Laine-Lundbohm-Suominen
Jokinen-Kiprusoff

Sinisalo-Hurme-Morrison
Sweatt-Järvinen

Erkinjuntti-Rautee-Aho
Halonen-Saarinen

Alanen-Makkonen-Kolu
To.Laine(hyökkääjä)-Backman

Allu siis aloittaa maalilla. Mielenkiintoista. Morrison laitettu Sinisalon ja Hurmeen kenttään. Ramstedtia ei näy kokoonpanossa.

Edit: Pidetään varaus tämän kokoonapanon suhteen. Äsken tämä oli vielä liigan sivuilla. Nyt poistettu. Odotellaan vielä lopullista vahvistusta.

Edit2: Tepsin kotisivut vahvistaa, että tuolla kokoonpanolla mennään.

 

[Pronger]

Maalivahti Vehanen ( Vuorio )
1. kenttä Luomala - Koponen - Ben-Amor, Honkaheimo - Siklenka

2. kenttä Toporowski - Saarenheimo - Haataja, Hämäläinen - Nordlund

3. kenttä Viinanen - Sprukts - Lammassaari, Lehikoinen - O'Brien

4. kenttä Vainiola -Yli-Junnila- Juntunen, Alén, Tuomainen

Nämä siis raumanlukko.fi sivuilta

Hienoa että Topperi pelaa (jos on kunnossa)

 

[Jyty]

Hienoa että Topperi pelaa (jos on kunnossa)

Eiköhän sentään mies kunnossa ole, kun pelaavaan kokoonpanoon on merkitty. Olisi suoranaista hölmöyttä peluuttaa tässä vaiheessa kautta miestä nivusvammaisena. Joka pelissä pisteet ovat yhtä tärkeitä, mutta siitäkin huolimatta homma olisi varsin lyhytnäköistä.

Toinen muutos näkyy olevan Tuomaisen siirto neljän ketjun ulkopuolelle. Eihän ne pelit aikaisemmin ihan putkeen ole menneet, joten kokeillaan nyt sitten tätäkin hommaa. Ne pelaavat, joilla kulkee on se klassinen sanonta.

TPS varmaan tulee yrittämään jotain luistelukilpailun järjestämistä, jolla saataisiin Lukon puolustusta horjutettua. Valmiina siihen hommaan pitää olla, ja edellisen ottelun kaltaista peliä omalla puolustusalueella en haluaisi tänään joukkueen esittävän. Panikointi pois, ja nopea syöttö lähimmälle omalle, josta hyökkäykseen niin nopeasti, kuin suinkin mahdollista, pätee tänäänkin aivan hyvin. Sen lisäksi Salakille pitää järjestää hommia heti alusta alkaen, koska kaverilla on nähdäkseni parin viikon tauko peleistä.

 

[Erämaan kettu]

Toinen muutos näkyy olevan Tuomaisen siirto neljän ketjun ulkopuolelle. Eihän ne pelit aikaisemmin ihan putkeen ole menneet, joten kokeillaan nyt sitten tätäkin hommaa. Ne pelaavat, joilla kulkee on se klassinen sanonta.

Tämä on järkevä siirto. Ei Tuomainen huono ollut Ässät -pelissä, mutta ei hänelle tällä hetkellä taida oikein sopivaa paikkaa kokoonpanossa löytyä. Nelonen oli todella vakuuttava Ässät -pelissä, Koposen ketju on tuossa kokoonpanossa toiminut aikaisemmin erittäin hyvin, eikä Miikkaa oikein kahteen ekaan kenttäänkään voi laittaa jos kaikki siellä ovat terveinä.

Toivottavasti vierasjoukkue on tällä kertaa hereillä alusta asti. Voitto kyllä pitäisi tänään ottaa, vaikka helpolla se ei varmasti tule. Mielenkiinto kohdistuu TPS:n ulkomaalaisiin. Lundbohm on ilmeisesti aloittanut pirteästi ja Salak vaihtelevasti. Morrisonilla lienee edessään viimeinen peli tällä puolen Pohjanlahtea. Lukon avainpelaajat löytyvät tänään HST-ketjusta. Topo tekee rebound-maalin.

 

[TwentyThree]

Tuo Tuomaisen siirto on mielestäni ihan perusteltua, Vainiola sopii tälläiseen peliin paremmin neloseen koska heikompaa vastustajaa vastaan nelonenkin voi keskittyä hyökkäämään, koska vastus ei ole niin hyvä että puhtaasti puolustavia kenttiä tarvittaisiin. Kun vastus kovenee Tuomainen todennäköisesti tulee Vainiolan tilalle.

 

[Jyty]

Kolme pistettä tuli tästä ottelusta, ja se päätarkoitus olikin. Parin eri radio kanavan perusteella voisi sanoa, että kaksi ensimmäistä erää mentiin Lukon hallitessa otteita, ja kolmannessa erässä kotijoukkue sai hyvän kirivaihteen aikaiseksi. Kun viimeiseen erään Lukko sai lisäksi muutaman kaksiminuuttisenkin, niin kovaa vääntöä tarvittiin, että kaikki pisteet Raumalle saatiin.

Tolppa-/ylärimalaukauksissa Lukko teki ilmeisestikin jonkinlaisen ennätyksen, koska niitä tuntui olevan aivan jatkuvasti.

Matka kuitenkin jatkuu jo ylihuomenna torstaina, kun Tappara saapuu vieraaksi.

 

[Jack's wasted life]

Tolppa-/ylärimalaukauksissa Lukko teki ilmeisestikin jonkinlaisen ennätyksen, koska niitä tuntui olevan aivan jatkuvasti.

TPS sen sijaan yritti tehdä harhasyöttöjen ja kiekonmenetysten maailmanennätystä.

Lukko oli parempi kaksi erää ja ansaitsi voittonsa. Tepsi alkoi pelaamaan vasta kolmannessa erässä. Kaksi erää oli Tepsiltä kyllä aikamoista säheltämistä.

Ensimmäisen liigapelin pelannut Morrison vaikutti kokoisekseen aika sulavaliikkeiseltä kaverilta. Toisaalta melko turhaa peluuttaa kaveria enää tässä vaiheessa, kun lähtee menemään viikon jälkeen joka tapauksessa.

Rautee oli Tepsin parhaimmistoa jälleen kerran.

 

[Roku]

Nykyään kun meijän ruokakunnassa on sen verran rikastuttu, että oli varaa hankkia toi Canal Plussa, niin ei tule enää valitettavasti Riston hehkutuksia kuunneltua näistä vierasmatseistakaan, kun samaan aikaan tulee aina telkkarista peli. Nytkin hiukan koetin sieltä täältä kuunnella, mutta ei siitä mitään tullut.

Toporowski palasi ja heti tuli maali, ja Haatajakin osui. Ässä-peli olikin tältä ketjulta vaisu kun Topo oli poissa.

Mutta pääasia että Lukko voitti ja kolme pinnaa tuli Raumalle, niin pysytään mukavasti siinä keskikastissa.

 

[Myyrä]

Mukavasti oli Lukon kannattajia hallissa ja ilman niitä olisi eka ja toka erä ollut aika hiljasta. Lukko loi kohtuullisen määrän paikkoja ja tolppia taisi olla 2 tai 3 kpl. Tepsin eka maali tuli jonkun lukkolaispakin annettua namupassin tepsiläisen lapaan ja tämä siirsi maalin edessä odottaneelle Sinisalolle ja tällä oli helppo työ laittaa sisään. Saarenheimolla oli aivan vastaavanlainen paikka ennen tätä, mutta ei maistunut. Toisen maalinsa saivat, kun pelasivat neljättä kertaa yv:llä ja taisi ensimmäinen laukaus maalia kohti olla ja riparista oli helppo työ laittaa sisään. Samanlaisella viimeistelyllä tilanne olisi voinut kahden erän jälkeen olla suunnilleen 2-6 kun tepsi lahjoitti jatkuvasti kiekkoja lukkolaisille.

Kolmanteen erään tuli täysin uusi tps ja Lukko oli hätää kärsimässä. Ensimmäinen hyökkäys tuli ajassa 6.30 ja se oli koko erän ainut järkevä hyökkäys. Ylivoimaakin tarjottiin turkulaisille, 19 sek 5-3, mutta kovin tehotonta peli oli. Onneksi Lukko pystyi pitämään johtoasemansa, mutta ei olisi kovin suuri vääryys ollut, vaikka tps olisi maalin tehnyt. Haataja veti vielä viimeisillä sekunneilla tyhjän maalin tolppaan, kuten pelin luonteeseen kuului.

Tuomarin linja oli suhteellisen outo ja viimeisessä erässä ei tiennyt yhtään, mistä joutuu istumaan. Muutaman rangaistuksen enemmän olisi Lukolle hyvällä omallatunnolla voinut viheltää. Kaksi hyvää erää riitti ja pisteet matkasivat Raumalle. Tosin astetta kovempi vastustaja olisi kolmannessa erässä tota Lukkoa vastaan rokottanut muutamaan otteeseen.

Lukosta Saarenheimon ketju pelasi hyvän pelin, vaikka sentteri itse vaihdettiin varmaan 5 kertaa pois aloituksesta. Juntusen kädet jäätyivät pariin otteeseen totaalisesti. Eepi pelasi mielestäni tänään huonosti, mitä en muista aikoihin tapahtuneen.

 

[Juippi]

On se kumma kun ei osata pelata koko peliä. Kaksi erää Lukon hallintaa ainakin näennäisesti. Kolmanteen TPS tuli sitten kovalla sykkeellä ja tasoitusta haettiin vimmalla. No siihen ei taidot tänäänkään riittäneet. Näitä maalin tappioita alkaa tippua yhä enemmän kun vastustajat pelaavat tarvittavan ajan ottelusta ja lopun ajan TPS lyö päätä seinään. Saapa nähdä monta erää TPS jaksaa/haluaa pelata KalPaa vastaan torstaina. Kyrsii, ei voi muuta sanoa. Aletaan juuttua sarjan peräpäähän. Se nyt ei liene mikään yllätys, mutta edellytyksiä parempiinkin sijoituksiin on olemassa.

 

[LukkoUkko79]

Tepsillä oli ajoittain suuria vaikeuksia pelin avaamisessa. Lukon karvaus puri todella tehokkaasti. Kaksi erää. Sitten kyllä osat vaihtuivat. Tiedä sitten rupesiko Lukko varmistelemaan, mutta jos näin oli niin en kyllä ymmärrä miksi. Lukon onni oli Tepsin heikko hyökkäysarsenaali. Ja tietty Pete Vehanen. Mutta tosiaan kaksi erää näytti siltä, että kentällä on vain yksi SM-liiga -joukkue. Tolpat ja ylärimat olivat tänään Tepsin puolella. Kahden erän jälkeen peli olisi voinut/pitänyt olla 2-6.

Loistavaa kuitenkin, että nämä altavastaajat hoidellaan vaikka sitten maalilla. Ai niin, kukas se taas huitoi mailallaan? Ja palkittiin aiheestakin jäähyllä vaikka Henrikssonilla vähän kestikin käsi nostaa tilanteessa. Eräs ässäpakki sanoisi kyseistä tyyppiä likaiseksi pelaajaksi...

 

[jtuominen]

Ensimmäinen todella...

...onneton kotipeli, vaikka ihan kohtuullinen kiri loppuun tulikin.
Takuuvarmasti tuli ennätys kiekon menettämisille/harhasyötöille ennen omaa sinistä viivaa TPS:n joukkueelta.
Lukolla oli varmaan kymmenen hyvää paikkaa jo aikaan 3.36 mennessä ensimmäisessä erässä(tuntui 15min, sillä niin pahasti Lukko vei peliä). Jatkuvasti Lukko sai kiekon TPS:n päässä karvattua ja heitti/syötti kiekon maalille, josta Lukon pelaaja pääsi koittamaan maalintekoa.

Salak piti joukkuetta -kuitenkin- pystyssä läpi pelin, vaikka vaikutti todella haparoivalta ja aiheutti monta vaarallista paikkaa vieraille sähellyksillään. Ensimmäinen maali tuli kyllä halvan tuntuisesti, etenkin kun sitä edelsi monta upeaa torjuntaa. Muu joukkue kyllä aiheutti solkenaan vaarallisia tilanteita omalle maalille näin vaikeuttaen hommaa ihan tosissaan. Pelkästään ensimmäisen erän jälkeen TPS olisi voinut olla viisi maalia perässä.

Nyt kun tuli nähtyä sekä Lundbohm ja Morrison, niin menolippu käteen molemmille jonnekin muualle. Hyökkäyspäässä kumpikaan ei ollut mikään uhka ja etenkin Morrison oli päinvastoin uhka omassa päässä. Muutaman asiallinen taklaus ei paljon vaakaa heilauta oikeaan suuntaan. Mitä järkeä on tällaisessa ruletissa?

Sinisalo(saa aikaiseksi sen laukauksen ja haastaa aina pakin nopeudellaan) ja Rautee olivat kotijoukkueen parhaimmistoa hyökkäyspäässä ja Kiprusoff&Sweatt selkeät ykköset puolustuksessa. Laineelta huonoin näkemäni peli, vaikka ei ollut todellakaan ainut sillä saralla. Alasen hankinta tuntuu aina vain järjettömämmältä.

Siklenkan tyylinen pakki olisi kyllä omiaan TPS:ssäkin -> osaa pelatakin peliä ja samalla kuitenkin jatkuvasti pelaa oikean ja väärän rajamailla kovuuden suhteen(ehkä hiukan ylikin koko ajan). Huvittavaa kyllä oli kun Järvinen väänsi Toporowskin kanssa tosissaan, niin Siklenka kävi siitäkin avautumassa Järviselle molempien ollessa matkalla jäähylle.

Tuomari kyllä loppua kohden muuttui aina vaan sallivammaksi puhalluslinjan suhteen, eikä kovin suuri vääryys olisi ollut vaikka Lukko muutaman jäähyn lisää olisi saanut. Ei silti että siellä olisi ylivoimalla pahemmin lauottu.

Pakko sanoa etten poistuessani hallilta ollut kahden ensimmäisen erän seisoskelun takia järin tyytyväinen kotijoukkueen esitykseen, vaikka asiallisen loppukirin tekivätkin. Joko nyt kotonakin alkaa olla tekemistä sen alusta loppuun asti taistelemisen kanssa. Ilman hyvin toimivia jalkoja TPS:n pelistä ei tule yhtään mitään. Se on elinehto.

Torstaina on ainakin panosta pelissä, jota Kalpa-otteluissa ei finaalien jälkeen liiemmin ole ollut.

Ps. Laineen huitomisjäähy tuli todellisella viiveellä H.H:lta, ihan ansaitusti tosin, vaikka kyseinen osuma tuli selkeästi Lukon pelaajan mailan alaosaan.

Tulostaulun toiminnan kanssa vedettiin tänään kyllä pohjat myöskin -> äänet nyt tulevat miten sattuu, mutta nyt oli kuvankin taso jotain iahn uskomatonta. Tyylikkään vihreän-vaaleanpunaisen sävyiset peliasut Lukolla ja toisaalta siitä puurosta ei välillä saanut mitään selvää.

 

[Tumpe]

Pelillisiä tapahtumia vaikea kommentoida, ei kauhean erikoista ollut. TPS tuli kolmannessa erässä hienosti mukaan, energiaa ja intoa löytyi mutta ratkaisijoita ei.

Sentteriä turkulaisyleisölle, eikä edes naapurikaupungin joukkue kiinnosta, odotin paljon enemmän yleisöä. Paikalla taisikin olla (ainakin metelistä päätellen) enemmän raumalaisia. Onko se Artukaisten pelto sitten niin kaukana keskustasta?

Turkuhalli vaikutti aika lailla samanlaiselta kuin 4 vuotta sitten, jolloin leviteltiin mattoja jään päälle + imuroitiin niitä puoli viideltä aamuyöstä, inttikuteet päällä tietenkin.

 

[mig24]

Tepsin eka maali tuli jonkun lukkolaispakin annettua namupassin tepsiläisen lapaan ja tämä siirsi maalin edessä odottaneelle Sinisalolle ja tällä oli helppo työ laittaa sisään.

Ettei vaan olis ollu muuan Magnum#44 ja niin olikin. Oli kyllä käsittämätön ratkaisu siinä tilanteessa, jonkinlainen kääntölaukausyritelmä oman maalin kulmalta.

Samanlaisella viimeistelyllä tilanne olisi voinut kahden erän jälkeen olla suunnilleen 2-6 kun tepsi lahjoitti jatkuvasti kiekkoja lukkolaisille.

Minun laskelmien mukaan 2-11. Jäätävä määrä paikkoja kyllä tuhlattiin ja mm. topolla tuntui kiekko polttavan lavassa todella paljon ja tolpat ja ylärimat kilisi ainakin haatajan x2 ja nordlundin toimesta.

 

[JZZ]

Mmjoo, eipä tästä pelistä jäänyt kovin hyvää makua suuhun. Peli olisi pitänyt ratkaista jo ensimmäisessä erässä 0-5, jolloin ei aina tarvitsisi tehdä vaikeimman kautta. No, tällä kertaa sitten tehtiin, onneksi pisteet saatiin mukaan.

Tosiaan ensimmäiset kaksi erää täysin Lukolle. Luokattomia viimeistelyjä ja avopaikkojen tuhlailua oli kyllä tähän peliin riittävästi, toivottavasti kerralla tuhlailtiinkin sitten loppukauden edestä. 5 tolppaa taisin laskea koko peliin, olisi Liigapörssikin kiittänyt Haatajan hattutempusta, myös Saarenheimo osui 2 kertaa ja Nordlund kerran kauhealla pommilla. Maalit taas tehtiin hieman huonommista paikoista, ja pakko sanoa että melko pitkälti Salakin avustuksella. Ymmärtääkseni Kuokkanen on ollut "ihan jees", joten itse en kyllä pistäisi Salakkia enää maaliin, ei vaikuttanut olevan SM-liigatasoa.

Kolmannessa erässä TPS sai uuden vaihteen silmään ja Lukko oli juuttunut kahden ekan erän surffailutehokkuudelle. Silmiin pisti se, ettei Lukko edes yrittänyt heittää pitkää kiekkoa vaikka tepsi olisi montakin minuuttia pyörittänyt Lukon päädyssä, vaan aina pyrittiin lähtemään hallitusti hyökkäykseen. Sinänsä hyvä idea, mutta aika vaikealta näyttää peli noinkin väsyneillä ukoilla.

Eipä siinä, pisteet tyydytti, mutta peli ei. Jos vastaava paikkojen tuhlailu jatkuu tästä eteenpäin, ei pisteitä saada keneltäkään. Nyt Tepsi antoi sen verran eteen, ettei lopulta maaleja voitu olla tekemättä.

edit: tuomarilinja oli kyllä ihan paska vaikkei peliin sinänsä vaikuttanutkaan. Monta jäähyä jäi viheltämättä (suurin osa Lukolle) mutta sitten taas esimerkiksi Siklenkan kaksi jäähyä jäi täydelliseksi mysteeriksi koko yleisölle. Kai Henriksson oli sitten päättänyt, että nyt tulee jäähy.

 

[Huuhkaja]

Enpä muista milloin viimeksi olisin nähnyt yhtä ylivoimaista peliä vierasjoukkueelta, mitä Lukko esitti ensimmäiset 30 minuuttia. Tuona aikana Lukon olisi pitänyt tehdä ainakin viisi maalia, mutta viimeistely ei ollut hyvää luokkaa tänään. Varsinkin Topolla oli ekassa erässä paljon paikkoja, mutta viimeinen silaus puuttui. Vetoja olisi voinut myös viljellä enemmän, koska Salak oli todella huono ja melkein joka vedon torjui eteensä.

Toisen erän loppupuolisko oli aika sekavaa pelaamista puolin ja toisin. Kolmanteen erään TPS tuli hieman paremmalla jalalla ja kun Lukko ei karvannut kunnolla enää, sai TPS pelin hallintaansa. Lukkopakisto purut olivat järjestään huonoja ja niiden ansiosta TPS sai hyvin pidettyä painetta Lukon päässä.

Erilaisia huomioita pelaajista:
Salak ei ainakaan tämän päivän pelin perusteella ole liigatasoinen vahti. Vehanen pelasi hyvin ja teki muutaman todella hyvän pelastuksen, mutta rännikiekoissa voisi katsoa mihin sitä kiekkoa laittaa. Ainakin pari vaarallista tilannetta tuli, kun Vehanen laitti suoraan TPS pelaajalle kiekon, mutta onneksi TPS ei noista maalia tehnyt.
Eepi oli parissa tilanteessa hieman myöhässä.
Juntunen yritti vielä veivejä, kun olisi jo ollut laukaisupaikka.
Lukon kolmosketju oli kokonaisuudessaan huono. Hyökkäyksissä ei ollut mitään järkeä ja puolustaminen ei sujunut ollenkaan.
Laine oli aika näkymätön.

Ensimmäisessä erässä ollut mainoslakana oli sijoitettu niin, että se peitti osan kenttää. Meidän paikoilta ei nähnyt maalia! No onneksi hallissa ei paljon ihmisiä ollut ja paikkaa pystyi vaihtamaan...

 

[Ludek]

Numerot mairittelevat pahasti, sillä kuten monet ovat jo edellä todenneetkin, Lukko hallitsi lähes totaalisesti kahden ensimmäisen erän tapahtumia. Tepsin otteista paistoi läpi vielä edellisen Porin reissun tapahtumat, mikä näkyi jäällä hermostuneisuutena ja paniikkiratkaisuina. Keskittymisen puutteesta kieli puolestaan se, että alimpana ollut pelaaja järjestään yritti lähetä kiekon kanssa haastamaan kärkikarvaajaa, mikä ei ole kovinkaan suotavaa nykypäivän jääkiekossa. Virheitä ja harhasyöttöjä tuli aivan järjetön määrä.

Lukko pelasi pari erää tyylipuhtaasti hyvällä liikkeellä. Joukkueiden taitotasossa oli kyllä huomattava ero, mikä näkyy nyt jo tietysti ihan rostereitakin vertailemalla. Rauteen ketju oli tasaisin osa Tepsiä, vaikka virheitä sattui eilen sillekin.

 

[nro.44]

Enpä muista koska olen nähnyt liigatasolla noin huonon maalivahdin, mitä Salak eilen oli. Mies ei saanu pidetyä helpoimpiakaan vetoja räpylässään, ja irtokiekot tipuuivat aivan minne sattuu. Liikkuminen maalintaakse, ja sieltä pois oli velttoa, ja kaikki muukin oli aivan prseestä. Ihmettelen miksei Virta laittanut Kuokkasta maalin.

Toine asia mitä jäin ihmettelemään oli ottelun päätuomari Henriksson, joka oli täysin vastakohta mitä TPS, oli ensimmäiset kaksi erää todella hyvä, ja sitten nukahti unholaan kolmanneksi eräksi. Lukko-pelaajat saivat tehdä ihan mitä tahansa, ilman pienintäkään pelkoa jäähystä. Hannu ei todennäköisestikkään uskaltanut enää puhaltaa tilanteista koska siinä tapauksessa lukolle olisi kasaantunut todella paljon enemmän jäähyjä mitä tepsille. Tepsin ei kauheasti tarvinnut kolmannessa erässä rikkoa, sillä liikkuivat jostain syystä niin paljon paremmin. Tosin yhtäkään tepsinkään rikkeistä ei kolmannessa erässä puhalettu, ja niitäkin toki oli, melko selkeitäkin. Myös Eepi Hämäläinen sai Henrikssonin silmien alla tehdä ihan mitä itse halusi, ja toisaalta Eepiä ei saanut rikkoa, sillä siitä joutui välittömästi istumaan. outoa..

 

[Jj]

Oppirahamatsi. Jos Tepsin pojat vähitellen oppivat sen että kunhan ne vain jaksavat yrittää, voidaan lähteä pelaamaan joka matsin voitosta. Ei riitä 2 erää (Porissa) tai 1 erä kotona. 3. erä onneksi pelasti kasvot.

-Lukko karvasi todella hienosti alussa, pakeille tuli hätä käteen avauksissa ja harhasyötöt kaveri sai napattua.
-Kolmannessa erässä kun lisättiin liikettä, isot pakit taklailivat seinää tai joutuivat koukkimaan kun sujahdettiin vauhdilla ohi. Maalintekijöiden puute sitten esti tasoituksen, paikkoja oli.
-Salakin hanskat oli kyllä hyvin rasvattu, ei tainnut montaa vetoa jäädä räpylään.
-Spruktsin maali komea, ihan kuin Kaitsun tekemä.

 

[LukkoUkko79]

Enpä muista milloin viimeksi olisin nähnyt yhtä ylivoimaista peliä vierasjoukkueelta, mitä Lukko esitti ensimmäiset 30 minuuttia. Tuona aikana Lukon olisi pitänyt tehdä ainakin viisi maalia, mutta viimeistely ei ollut hyvää luokkaa tänään.

Tuollaista pelin täydellistä dominointia nähtiin ainakin viime kaudella 1. Porin pelissä, jossa Lukko myöskin teki paikoista. 0-4 olivat taululla jo ensimmäisen vartin kohdalla. Olin itse paikalla, ja kylläpä pataa vietiin. Vielä enemmän kuin tepsiä eilen.

Sen verran vielä turkuhallista, että vaikka kuinka yritti kuvitella tunnelmaa halliin sen loistavista puitteista, ei se vain onnistunut. Harvoin mulla on ollut elyseellä noin varma olo Lukon voitosta kuin mitä eilen oli.

 

[rosnäs]

Huomasiko joku muu kun 1 erän lopussa Kolu haastoi jo Ben-Amoria myllyyn, repi jo kypärän päästä ja tuuppi koko ajan, valitettavasti Semir ei lähtenyt mukaan. Ehkä Max haki joain mikä sytyttäisi joukkueen, mutta ei saanut Semiristä kaveria. Edistystä...

Edellä oleva sattui silmiin tuolta TPS puolen muutenkin poikkeuksellisen korkeatasoisesta ketjusta http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39154. Mistähän mahtoi olla kysymys? Olisikohan TPS valmennus edellyttänyt tietyiltä pelaajilta profiilin nostoa.