Jääkoneenkuljettaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Susanna Pöykiö
Huomenna on luvassa varsin kiinnostava TV-matsi Helsingistä. Vastassa ovat hieman edellisissä otteluissa hapuilleet joukkueet, Jyväskylässä kotijoukkueelle nöyrtynyt HIFK (6-4) sekä kotonaan jatkoaikatappion Bluesille kärsinyt (1-2 ja.) vierailija. Oletettavasti molemmat joukkueet tahtovat pikimiten palata voittokantaan, sillä HIFK:lla olisi jo orastavan tappioputken makua, kolmannella perättäisellä. Kärpillä taasen runkosarjan piikkipaikka ei liene turvattuna kauaa, jos nyt tulee HIFK:lta kuokkaan.
Otetaan nyt sitten tilastollista vertailua joukkueista, jotta tiedämme hieman etukäteen minkälaista peliä odottaa paikanpäällä tai TV:n ääressä.
Joukkueiden maalivahdit
Oletettavasti Kärpillä aloittaa tolppien välissä tämän syyskauden komeetaksi ehken jo tituleerattava tapaus, Tuomas Tarkki. HIFK:n maalilla mitä varmimpana aloittajana voisi pitää Jan Lundell:a.
Tuossapa sitten, vertailuksi maalivahtien tilastoja:
Pelkkien tilastojen valossa tuon pitäisi kääntyä Kärpille. On tietenkin muistettava, että Tarkin ja Suomalaisen torjuntaprosentit ja päästettyjen maalien keskiarvot ottelua kohden selittyvät paljolti hyvän viisikkopuolustuksen kautta. HIFK:lla on enemmän ongelmia sen suhteen, mitä Kärpillä.
Puolustus
HIFK:n pakkikalusto on liigan mittareilla nyt Saarisen tervehdyttyä varsin kilpailukykyinen Kärppien vastaavan kanssa. Nimet Murphy, Karalahti, Laakso, Saarinen, kestävät kyllä kilpailun minkä joukkueen kanssa tahansa. Kärpillä on tuolle nelikolle heittää vastakappaleiksi sellaisia nimiä kuin Loponen, Lupaschuk, Laamanen ja Tribuncovs. Eli suhteellisen tasaista, pelkkien nimien muodossa. Kun tarkastellaan pakiston tilastoja, on erot selkeämpiä:
HIFK:
Kärpät:
Pisteiden valossa, HIFK:n kärki on terävämpi (Murphy), mutta kokonaisvaltaisesti Kärppien pakit ovat tehneet pisteitä enemmän. Pakiston mittari ei kuitenkaan ole pelkät pisteet, joten tehotilastovertailuun mentäessä, Kärppien pakiston tehotilasto on yhteenlaskettuna 39, joka kyllä pesee selkeästi HIFK:n vastaavan luvun, 26. Näin karkealla vertailulla, ei kyllä ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa, sillä niin monet muut asiat vaikuttavat pakiston esityksiin. Mutta, pelkästään noilla mittareilla, voinee todeta että Kärppien puolustuspään työskentely on ollut parempaa, mitä HIFK:lla.
Hyökkäys
Pistepörssin kärkinimi ei löydy kummankaan joukkueen rosterista, mutta parhaan kahdenkymmenen pelaajan joukosta löytyy Kärpiltä kaksi pelaajaa (5. Janne Pesonen 24 pistettä ja 19. Jari Viuhkola 20 pistettä) HIFK:n yhtä vastaan (12. Raymond Murray 21 pistettä). Näin ollen, tilastorapaa en tähän enempi liitä palstantukkeeksi.
Kärpillä on ehken pienoinen ongelma hyökkäyskokoonpanoissa. Ennen Viuhkolan loukkaantumista, Kärpillä oli selkeä ykköskenttä, mutta nyt Bros:n kentällisen ailahtelevien otteiden jatkuessa... kuka kantaa päävastuun hyökkäyspään tehoista? Mikäli HIFK:n peli vastaa lauantaina Oulussa nähdyn Blues:n esitystä, on Kärppien hyökkäys varsin aseeton. Blues pelasi vahvaa karvausta, sekä nopeaa suunnanmuutosta riistoista keskialueella, joka tuntui olevan myrkkyä hieman laiskanlaisesti liikkuneelle Kärppä-laumalle. HIFK:n hyökkäyksestä kun en tiedä paljoakaan, heidän pelien seuraaminen on jäänyt kovin vähälle, joten jätänpä siitä kommentoinnin vastustajaleirin tehtäviksi.
Muuta diiba-daabaa
Jos nyt tuo tilastojen tuijottaminen ja kliininen tutkailu jätetään lopuksi pois, voinee odottaa varsin mielenkiintoista peliä. Varsin arvoinen TV:stä lähetettäväksi, sanoisin. Kärpät on yleensä esittänyt varsin vahvaa peliä niin kotona kuin vieraissakin tappioiden jälkeen, kun taas HIFK on ollut kotonaan suhteellisen vahva. Kärppien orasta "ykköskenttäongelma" tuskin tullee ratkaistuksi tähän otteluun tai tässä ottelussa, eli Viuhkolan poissaolo syö tehoja, sekä etenkin erikoistilannepelaamisen toimivuutta. HIFK:n sairastupa on ainakin näillä näkymin tyhjillään, joten tuossa tapauksessa, HIFK:n rosterin eheys voisi jättää pisteet Helsinkiin. Eri asia on, että kuinka laadukas se täysin terve rosteri on verrattaessa esimerkiksi Kärppiin.
Kärpät on siis puolustuksen mittareiden mukaan kovempi, kuin myös joukkue on tehnyt eniten maaleja tähän mennessä pelatuissa otteluissa SM-Liigan runkosarjassa. Löytääkö HIFK lääkkeet Kärppien voittamiseen? Helppoa se tuskin lienee, vaikkakin Blues ja Tappara ovat näyttäneet hyvin selkeästi miten se on tehtävissä. Agressiiivisella karvauksella Kärppäpakkeihin kiinni, hidastaen entisestään Kärppien avauspeliä ja omasta päästä lähtöä. Tuo on Kärppien akilleen kantapää ollut koko Jalosen ajan, eikä muutosta ole näkyvissä. Kun tuohon agressiiviseen karvaukseen saadaan lisättyä kiekonriistot keskialueella, joihin tuo karvaus Kärppiä vastaan lähes aina johtaa, on HIFK:lla ehken helpompi tehtävä päästä laatupaikoille hyökkäyspäässään. Jos taas HIFK lähtee avoimella ja edillistä passiivisemmalla pelillä liikkelle, maalinteko voinee osoittautua vaikeaksi, Kärppien mahdollisesti takoessa tarvittavat ylivoimalla.
Elikkäs, tulosveikkaus kuuluukin... 2-3 tai 2-2 (3-2 rl.)
Jännä nähä, telkusta.
Otetaan nyt sitten tilastollista vertailua joukkueista, jotta tiedämme hieman etukäteen minkälaista peliä odottaa paikanpäällä tai TV:n ääressä.
Joukkueiden maalivahdit
Oletettavasti Kärpillä aloittaa tolppien välissä tämän syyskauden komeetaksi ehken jo tituleerattava tapaus, Tuomas Tarkki. HIFK:n maalilla mitä varmimpana aloittajana voisi pitää Jan Lundell:a.
Tuossapa sitten, vertailuksi maalivahtien tilastoja:
Koodi:
Ottelut PMK T% (Sijoitus)
Tarkki Tuomas, Kärpät 18 1,7 94,12 (1.)
Suomalainen Jaakko, Kärpät 5 2,32 92,77 (5.)
Lundell Jan, HIFK 19 3,06 91,98 (11.)
Ahlqvist Aleksis, HIFK 11 3,5 91,27 (15.)Puolustus
HIFK:n pakkikalusto on liigan mittareilla nyt Saarisen tervehdyttyä varsin kilpailukykyinen Kärppien vastaavan kanssa. Nimet Murphy, Karalahti, Laakso, Saarinen, kestävät kyllä kilpailun minkä joukkueen kanssa tahansa. Kärpillä on tuolle nelikolle heittää vastakappaleiksi sellaisia nimiä kuin Loponen, Lupaschuk, Laamanen ja Tribuncovs. Eli suhteellisen tasaista, pelkkien nimien muodossa. Kun tarkastellaan pakiston tilastoja, on erot selkeämpiä:
HIFK:
Koodi:
O M S P +/- RM
Murphy Cory 14 6 13 19 11 14
Karalahti Jere 22 3 5 8 8 74
Laakso Teemu 22 2 4 6 2 38
Schnabel Robert 18 0 3 3 5 102
Korhonen Lasse 17 1 1 2 2 2
Saarinen Pasi 2 1 0 1 0 18
Niskanen Mika 21 0 1 1 3 36
Turunen Mikko 22 0 1 1 0 30
Holmberg Aleksi 3 0 0 0 -1 0
Seppänen Timo 12 0 0 0 -4 10
Koodi:
O M S P +/- RM
Tribuncovs Atvars 23 4 10 14 8 30
Laamanen Jukka-Pekka 23 2 11 13 11 50
Mikkola Ilkka 23 2 7 9 8 34
Jaakola Topi 23 2 5 7 3 18
Loponen Jouni 14 2 5 7 2 18
Korpikari Oskari 20 0 3 3 4 26
Lupaschuk Ross 2 0 1 1 3 2
Ylönen Antti 10 0 0 0 1 6
Leinonen Tommi 9 0 0 0 -1 2Hyökkäys
Pistepörssin kärkinimi ei löydy kummankaan joukkueen rosterista, mutta parhaan kahdenkymmenen pelaajan joukosta löytyy Kärpiltä kaksi pelaajaa (5. Janne Pesonen 24 pistettä ja 19. Jari Viuhkola 20 pistettä) HIFK:n yhtä vastaan (12. Raymond Murray 21 pistettä). Näin ollen, tilastorapaa en tähän enempi liitä palstantukkeeksi.
Kärpillä on ehken pienoinen ongelma hyökkäyskokoonpanoissa. Ennen Viuhkolan loukkaantumista, Kärpillä oli selkeä ykköskenttä, mutta nyt Bros:n kentällisen ailahtelevien otteiden jatkuessa... kuka kantaa päävastuun hyökkäyspään tehoista? Mikäli HIFK:n peli vastaa lauantaina Oulussa nähdyn Blues:n esitystä, on Kärppien hyökkäys varsin aseeton. Blues pelasi vahvaa karvausta, sekä nopeaa suunnanmuutosta riistoista keskialueella, joka tuntui olevan myrkkyä hieman laiskanlaisesti liikkuneelle Kärppä-laumalle. HIFK:n hyökkäyksestä kun en tiedä paljoakaan, heidän pelien seuraaminen on jäänyt kovin vähälle, joten jätänpä siitä kommentoinnin vastustajaleirin tehtäviksi.
Muuta diiba-daabaa
Jos nyt tuo tilastojen tuijottaminen ja kliininen tutkailu jätetään lopuksi pois, voinee odottaa varsin mielenkiintoista peliä. Varsin arvoinen TV:stä lähetettäväksi, sanoisin. Kärpät on yleensä esittänyt varsin vahvaa peliä niin kotona kuin vieraissakin tappioiden jälkeen, kun taas HIFK on ollut kotonaan suhteellisen vahva. Kärppien orasta "ykköskenttäongelma" tuskin tullee ratkaistuksi tähän otteluun tai tässä ottelussa, eli Viuhkolan poissaolo syö tehoja, sekä etenkin erikoistilannepelaamisen toimivuutta. HIFK:n sairastupa on ainakin näillä näkymin tyhjillään, joten tuossa tapauksessa, HIFK:n rosterin eheys voisi jättää pisteet Helsinkiin. Eri asia on, että kuinka laadukas se täysin terve rosteri on verrattaessa esimerkiksi Kärppiin.
Kärpät on siis puolustuksen mittareiden mukaan kovempi, kuin myös joukkue on tehnyt eniten maaleja tähän mennessä pelatuissa otteluissa SM-Liigan runkosarjassa. Löytääkö HIFK lääkkeet Kärppien voittamiseen? Helppoa se tuskin lienee, vaikkakin Blues ja Tappara ovat näyttäneet hyvin selkeästi miten se on tehtävissä. Agressiiivisella karvauksella Kärppäpakkeihin kiinni, hidastaen entisestään Kärppien avauspeliä ja omasta päästä lähtöä. Tuo on Kärppien akilleen kantapää ollut koko Jalosen ajan, eikä muutosta ole näkyvissä. Kun tuohon agressiiviseen karvaukseen saadaan lisättyä kiekonriistot keskialueella, joihin tuo karvaus Kärppiä vastaan lähes aina johtaa, on HIFK:lla ehken helpompi tehtävä päästä laatupaikoille hyökkäyspäässään. Jos taas HIFK lähtee avoimella ja edillistä passiivisemmalla pelillä liikkelle, maalinteko voinee osoittautua vaikeaksi, Kärppien mahdollisesti takoessa tarvittavat ylivoimalla.
Elikkäs, tulosveikkaus kuuluukin... 2-3 tai 2-2 (3-2 rl.)
Jännä nähä, telkusta.