Ti 21.11.06 HIFK - Kärpät

[BigRedCat]

Erittäin mielenkiintoinen veto tuo Turren siirtäminen "ykköseen". Tämä saattaa jopa olla loistava siirto joka tuo kokoonpanoon leveyttä ja "ykköseen" taistelua...

 

[manemies]

Jaahas, tässä illassa on paljon positiivisiä tai muuten vaan mielenkiintoisia asioita.

- Hifkiä vastaan vääntö. Nämä ovat aina olleet hyviä pelejä (No ok, unohdetaan se alkukauden peli, raitapaita sotki sen.)
- Matsi tulee töllöstä. Sikspäkki on jo jääkaapissa odottelemassa pelin alkua.
- Voi taas tulla kommentoimaan tänne "tervejärkisten" joukkoon. Noita Bluesfanien itkemisiä "Viuhkola on ämmä, toivottavasti loukkaantui pahasti" ei yksinkertaisesti jaksa lukea..
- Joko Ross pääsee näyttämään lämäriä viivalta ?
- Joko alkaa näkymään Pikun poissaolo ? Ja nyt vielä kun Kallekin on pois =S
- Tappelua ei nähdä koska toinen pelaavista joukkueista on Kärpät. Syön hattuni jos Ross ottaa matsia.

Minä en usko että tänään Kärpät on mitenkään ylivoimainen. Taklaamalla Kärpiltä saa vauhdin pois ja senhän Hifk osaa..

 

[laredo]

Canalplussa.....

Hohhoijjakkaa....
Ylläri ylläri, ongelmia canalplussan nettiostamisen kanssa. Uskooko kukaan?
Ensiksi kertoo "palvelussa sisäinen virhe" ja testerin mukaan lähetys 1107 kb/s "warning" eli taitaa serveri niillä olla tukossa taas. Mikään ei ole sitten viime viikkojen jälkeen muuttunut!

 

[Seesam]

Olipahan viihdyttävä peli... pitkästä aikaa. Valoa tunnelin päässä? No tulipahan se ennustamani toivonkipinä koettua. Toivottavasti kundit eivät sössi seuraavaa peliä. HIFK oli yllättävän hyvä tasakentällisin, ja he hallitsivatkin suurinta osaa peliä. Tuli semmoinen tunne, että HIFKin kundit snaijasivat Bobin kuviot. Silti oli aika paljon notkahduksia.

Kärpät oli aika flegmaattinen, johtuiko se sitten sentteripulasta vai mistä lie. Ajoittain Kärpillä pyöri peli vanhaan malliin ja Lundell piti HIFKin silloin hyvin mukana, mutta taisi oululaisilla vähän takin napit aukeilla. HIFKin (rumien?)taklauksien johdosta kärppäpoikia alkoi vähän jänskäämään, ja tilanteisiin ei sitten menty 100-lasissa.

Huomioita pelaajista ja tuomarista:

-Lunkka kentän paras, loisto pelastuksia.
-Laku kentän 2. paras, loistava peli.
-Murraylta niin ikään loistava peli.
-Piku tuhrii ja tuhrii ja tuhrii... muuten pelasi hyvin.
-Turrelta hyvä tsemppi joka toi hedelmää.
-Karalahti taisi olla ainoa HIFKin pelaaja, joka ei pelannut joukkueelleen. Onneksi pelikaverinsa pelastivat miehen nahkan, tämän istuessa jäähypenkillä jatkuvasti.
-Porthenilta myös monta(2?) typerää kakkosta.

-Itse tykkäsin tuomarityöskentelystä, vaikka pari jäi viheltämättä.

-Aaltonen oli Kärppien paras, tulee olemaan tulevaisuudessa kova tekijä.
-Normio oli myös hyvä.
-Laamanen oli kuin mikäkin laama... ei ollut hyvä laisinkaan.
-Tarkki oli aika epävarma.

 

[manemies]

Aika pehmeää oli Kärppien peli. Välillä tuli jo manattua tuo lauma alimpaan helvettiin mutta pitää vissiin ottaa nuo realiteetitkin huomioon. HIFK oli hyvä ja pääsi vieläpä pelaamaan suht terveellä porukalla. Kärpillä uupui Piku, Hyvönen, Sahlstedt ja pääsipä vielä Vikikin lasarettiin. Ainiin, kuuluuhan sille saikkulistalle vielä Ylonenkin. Seliseliähän tuo on mutta millä joukkueella tuommosen porukan puuttuminen ei sitten näkyisi?

Enivei, ainoa johtopäätös mitä tästä voi tehdä on että huominen Jyp-Kärpät peli on niin takuuvarma "ykkönen" kun olla ja saattaa...

 

[Redbull]

Melko ulapalla olivat Kärpät tosiaan. Tämä ilmeni varsinkin hyökkäysketjujen toimivuutena:

Pyörälä & Aaltonen hieman hämillään ilman Viuhkolaa, tosin molemmat parhaimmistoa, mutta viimeinen silaus puuttui. Ajoittain hyvää pakkopeliä.

Brosin & Pesosen kentästä näkyi selvästi tilanpuute Ujcikin lähdön myötä.

Normio, Mustonen, Paakkis, Aarnio. Näistä on vaikea muodostaa dynaamista vitjaa ilman Killeriä.

Junnila, Karppinen, Alikoski. Hyvä(?) veto Nokalta ratkaisun hetkillä pistää nämä Kärpäset pyörimään 2,5 minuuttia ensin hyökkäysalueella ja sitten puolustuspäässä. Sai ainakin nauraa kunnolla!

Järvinen, Pikkarainen jne. Mitä yhteistä?

-Jokainen sai antinsa Kärppä-pakkien laadukkaista side-to-side neppauksista YV:llä. Onneksi meni vain yksi tänään häkkiin.

Kritisoidaan loppuun tuomarilinjaa, joka ei sovi Kärppien peliin yhtään sillä tämä Rönn antaa pelata melko rajusti.

Miinusta vielä Kärppien selänkääntämisille taklaustilanteissa, mutta puolustellaan kuitenkin sen verran, että Onko Pakko viedä jokainen taklaus loppuun, jos näkee, että kaveri on selin?
Jere? Pikkarainen?

Tänään selvittiin yhdellä/kahdella loukkaantumisella, mutta entä seuraavaksi?

Onnittelut HIFK:lle 3:sta pisteestä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ikävä olla oikeassa.

Turpaanhan siinä sitten tuli, että tärähti ja sananmukaisesti. HIFK otti välittömästi ottelun hallintaansa Ujcikin loukkaantumisen jälkeen. Tosin sen ymmärtää, että peli sen jälkeen sekaisin onkin. HIFK hallitsi läpi pelin kenttätapahtumia olemalla askeleen edellä lähes koko ajan. Kärpilläkin oli maalipaikkansa, mutta Lundell hoiti tilanteen toisensa jälkeen helpon näköisesti.

Tuomari oli mielestäni huono. Karalahti sai laitataklauksesta jäähyn, mikä olisi ehkä pitänyt antaa aikaisemmin. Ainakin ne kaksi aikaisempaa olivat lähempänä niiden taklausten tunnusmerkistöjä. Karalahden jäähyssä Paakkolanvaara huomaa taklauksen tulevan takaa, nostaa vartalon suoraksi ja ottaa sen normaalisti vastaan. Taklaus oli sitten vähän painavampi ilmeisesti kuin oletti tai taklauksen voima suuntautui ylemmäs kuin oletti ja pää vähän kopsahti pleksiin. Kuitenkin, se oli mielestäni aivan normitilanne, missä taklattava näkee taklauksen tulevan (vaikka onkin valmiiksi selin) ja ottaa taklausta vastaan normaalisti. Karalahti nyt ei tunnetustikaan ole hellä, joten ehkä olisi vähän saanut ottaa jämäkämmin sen vastaan. Toisekseen tuomari teki samankaltaisia läpi pelin. Ei ensin antanut jostain selvästä ja sitten korvasi päästämällä läpi "vääryyttä" kärsineen koiruuksia. Se oli selvästi nähtävissä etenkin viimeisessä erässä, jossa kärpät ei saaneet yhtään jäähyä, vaikka aihetta oli parikin kertaa.

Mutta pelin ratkaisi kuitenkin HIFKn jäätävä hallinta, sitä kautta tulleet yveet ja niiden jäätävä hyväksi käyttö. Samanlaisia yveitä on tullut tosin HIFKlta nähtyä aiemminkin, mutta yksi asia on ennen puuttuneet niistä.. laukaukset. Nyt tuli laukauksia ja Laakkonen etenkin näytti haluavansa selkeästi Kuhdan paikalle ykkös-sniperiksi. Kaiken kaikkiaan hieno esiintyminen HIFKlta... etenkin toisesa erässä.

Kärpät saivat hallintaa vain ajoittain ja koko kiekollinen peli oli yhtä tuskaa. Oikeastaan parhaat jaksot tuli pelin lopussa, missä toinen muutenkin vain vetäytyy ja antaa toisen joukkueen hallita. Ainoa asia, mistä on positiivinen mieli, oli Ikankin mainitsema suunnanmuutos peli. Vaikka kiekollisessa pelissä oltiin valovuosi jäljessä, niin sellaisetkin kaverit, jotka eivät kädellisimpiä mahdollisia ole, tiesivät mitä tehdä, jos kiekko saatiin omalla alueella.

Isoin ottelun lampaanperse tulee täältä Laamaselle. Eniten vitutti miehen tapa kiekollisena, ylivoimalla, kun ollaan pari kassia jäljessä. Mies ei liikuta kiekkoa, ei liikuta itseään, vaan tuhlaa aikaa liukumalla hitaasti kohti vahvaa HIFKn muuria. Kun viimein päästiin eroon tästä pelaajasta (hifkin maalin jälkeen, jonka Laamanen itse pohjusti), niin esim. huomattavasti kädettömämpi Korpikarikin näytti mallia, mitä tappiolla pitää tehdä. Eli ottaa vauhtia ja puskea siitä muurista läpi vaikka väkisin. Parempi menettää kiekot yrittämällä kuin luovuttamalla. Korpikari ei tosin siinä menettänyt kiekkoa. Laamanen on kyllä ollut yksi surkeus näyttämään noita jääkiekkohistorian hitaimpia ylösnousuja kiekollisena. Miehellä on taitoa ja riittävää nopeutta.. miksei hän käytä sitä? Ilmeisesti olettaa mestaruuden jälkeen, että asiat tapahtuvat statuksella, minkä antaa nimi selässä. Niin tekee jotkut muistakin kärpistä, mutta onneksi ässät palautti maan pinnalle monta pelaajaa viime kaudella.

Pitkä tarina lyhyesti: Parempi voitti.

 

[Q]

Peli kulminoitui Pikkaraisen rouhittua Kärppien tähtipelaajan pukukopin puolelle sekä tämän jälkeisiin Karalahden päälleajoineen.

Kärppien tuore kanadalaisvahvistus seurasi tilanteet läheltä ja luisteli kiireesti vaihtoon. HIFK otti henkisen niskalenkin Kärpistä.

Laakkosella hieno ilta.

 

[Apassi]

Vaikka pelissä oli erittäin paljon hyvää IFK:n kannalta, niin Karalahden esitys oli kyllä sitä luokkaa, että sellaiselle ei olisi tällä hetkellä minkäänlaista käyttöä. Eihän Jere jäällä kiekollisia virheitä tee, mutta tyhmiä jäähyjä tulee aivan liikaa ja pelaaminen on välillä omassa päässä laiskan oloista, josta osa jäähyistä onkin seurauksena.

Laakkonen oli aivan liekeissä. Tuli alkukaudesta kritisoitua miehen otteita, mutta toisaalta silloin pitää antaa kritiikkiä, kun on sen paikka. Nyt miehen hetkellinen puuttuminen kolmannessa erässä näkyi jäällä välittömästi.

 

[Unkka]

Tretjakin kanssa muuten samoilla linjoilla, mutta tuomari oli ihan hyvä. Tiukka linja ja tasapuolinen. Peli oli viihdyttävä, mutta hirveätä kohellusta. Turhaan selostajat hehkuttivat Kärppien erinomaisuutta. Kyllä nyt alkoi sairaslista näkyä. Ihan hyvä peli, parempi voitti, eikä ylilyöntejä tullut. Mutta loppukiriä jäin kaipaamaan. Oli surkeata kattoa neloskentän ähräystä omassa päässä pari minuuttia ennen loppua.

 

[Baarimikko]

Mielenkiintoinen ilta joka olisi varmasti päättynyt Kärppien voitoon, ilman heidän 2.erän jäähyilyä, mutta tuskin tämäkään tulos meni väärään osoitteeseen. Hienoa siis, että HIFK pääsi voittojen tielle.

-Jan Lundell ottelun sankari ja Janne Laakkonen hyvä kakkonen
-Murphy on kuin Numppa!
-Jere Karalahdelle ei ole mitään käyttöä tuollaisella asenteella/kunnolla (anteeksi, olen suuri Jere-fani kaikesta huolimatta)
-Robert Schnabel ulos ja heti, edes leikillään ei voi olla noin tyhmä. Kaverista ei ole mitään hyötyä
-Aaltonen aika hyvä tsemppari
-Kärppien uusi puolustaja ei selvästi ole mikään pelote

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tretjakin kanssa muuten samoilla linjoilla, mutta tuomari oli ihan hyvä. Tiukka linja ja tasapuolinen.

Täytyy selventää mielipidettä. Tuomari oli tasapuolinen, mutta pyrki siihen liikaa. Itse haluan, että jäähyt tulevat siitä mitä tuomari näkee. Joskus se tarkoittaa sitä, että tuomarointi on epäreilua, mutta ainakin se on inhimmillistä. Siis erehtyminen. Tuomari on mielestäni hyvä, kun hän antaa jäähyt niistä mistä kuuluu, eikä joudu paikkaamaan jälkeen päin jotain, sallimalla toisen koiruudet. Hyvää tuomaroinnissa oli, että otti selvät koukut ja estämiset pois. Hyvää oli myös, että antoi taklata (vaikkakin yksi kritisoimista asioista oli taklauksesta johtuva). Mistä tulikin mieleen.. Normio sai ryntäämisestä jäähyn ja se näytti telkkarista siltä, että kädet oli ylhäällä ja pieni hyppykin mukana. Kuinka monta kertaa on HIFKn pelaaja ajettu ulos tuollaisesta?

 

[bozik]

Lasittomin silmin katsottuna harvinaisen veltto ja mitäänsanomaton peli. Hifk oli numeroiden verran parempi, mutta mitään huippulätkää ei todellakaan nähty. Peli oli 50 minuuttia odottelua ja ihmettelyä mitähän tässä pitäisi tehdä. Vuoron perään joku kuskasi kiekkoa ja katsomoon suunnilleen kuului luistelun äänet, niin vaisu oli fiilis katsomossa.

Kentän parhaat oli Hifk:n Laakkonen ja Kärppien #50 Aaltonen ? Jännittävimmät hetket tarjosi kuitenkin tuttuun tapaan schnabi, joka näytti että jos tyhjää omaa maalia kohti ampuu niin täytyy olla tarkka. Mieleen jäi lisäksi ekan erän Lundellin patjavenytys jolla mies ryösti Kärpiltä maalin. Onneksi oli seuraa niin ei nukahtanut.

 

[Colin]

-Hienoa, että erikoistilanteet toimi vihdoinkin.
-Jalo ja kumppanit kännissä? Kovaa peliä my ass. Omasta mielestäni HIFK:n kavereilla oli ihan selvästi kisa kenen kananmunat on ehjänä pelin jälkeen. Ei pahemmin taklauksia jaettu.
-Mukava nähdä, että Franciskin rupes vähä meuhkaamaan.
-Kuhta jatkaa yössä. Laku sen sijaan pirteenä.
-Lunkka osoitti jälleen olevansa mies paikallaan.
-Patella tuntu olevan jotenkin painavat jalat tänään. Aikaisemmin kun on päässyt pelaamaan on virtaa riittänyt enemmän jaloissa.
-Tarkki ei kyllä vakuuttanut mua.
-Snabbikin meinas tehän maalin.

Yht. Peliin oon ihan tyytyväinen, MUTTA pelistä puuttu taklaukset ja torikokoukset.

 

[Nocturnal]

Oli kyllä viihdyttävä peli. Aikasemmin onki jo kaikki olellinen mainittu että ei siitä sen enempää. Siirrytään suoraan "Shnappiin". Voisiko Bobi pistää Snapin opettelemaan perus kiekonkäsittelyä? Schnabel rähmii matsi toisensa perään käsittämättömän määrän kiekkoja ja nyt oli sellanen kardinaali munaus niin lähellä ku voi olla. Ei Schnabelissa muuten vikaa, itse pidän kaverista mutta voishan sitä vähän varmuutta ton kiekon kanssa hommata. Noh, kaikinpuolin hieno taistelu ja hienot 3 pistettä!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ai niin.. hajahuomio meinasikin unohtua. HIFKn lähes kaikki vaaralliset pyöritykset (varsinkin yveellä maalin päätyneet) saivat ei ehkä alkunsa, mutta jatkonsa luokattomasta kärppäpurusta. Murphy oli kyllä jäätävä ja peitti koko sinisen, eikä siitä kiekot yli menneet. Ehkäpä kärpät kohta treenaa tuota, koska monta paikkaa oli, missä kaveri sai rauhassa pistää kiekkoa alueelta aveella pois, mutta jostain käsittämättömästä syystä ei purut onnistuneet.

Ja HIFK kyllä sai kärpät aristelemaan kiekkoihin menoa ja ehkä se oli kulminaatiopiste. Toinen arvaus on, ettei oikein kukaan halunnut astua esiin ja ottaa kiekollista roolia.

Jalonen sanoi hyvin haastattelussa, että pitää antaa joukkueelle aikaa mukautua ja nyt pitää ajaa niitä nuoria kavereita sisään.

 

[Johannes]

5-3

HIFK teki tänään 4 maalia ylivoimalla ja yhden alivoimalla. Kun Kärpät jäi yhteen ylivoimamaaliin, niin ottelu ratkesi pitkälle meidän parempaan erikoistilannepelaamiseen. Lisäksi Lundell oli maalissa selkeästi parempi kuin vastapään Tarkki, joka päästi aika helposti toisessa erässä ainakin pari maalia. Laakkonen oli HIFK:n terävin hyökkääjä tehoin 2+1 ja Murphy pyöritti ylivoimaa mallikkaasti saalistaen tehot 0+3. Tähtiraati löysikin ihan oikein 3 parasta HIFK-pelaajaa, kun Murphy, Laakkonen ja Lundell palkittiin.

HIFK on taas aika pitkälle yhden ketjun joukkue. Pikkarainen-Murray-Laakkonen on todella selkeästi HIFK:n paras ketju tällä hetkellä. Täytyy toivoa, että Guolla ja Kuhta löytävät myös pian huippuvireen. Ketjun kolmantena lenkkinä kokeili tänään tasakentällisin Järvinen. Hän teki hienon av-maalin, mutta ei tuonut uutta ilmettä ketjukavereihinsa. Schnabel oli tehdä 2. erässä sr:n aikana oman maalin. Holtiton veto omalla alueella kilahti oman maalin tolppaan, kun Lundell oli jo vaihtoaitiossa ja meidän maali tyhjänä.

Nyt HIFK:lla on kaikki pelaajat terveinä ja Franciskin esiintyi vaihtoaitiossa jo vähän jämäkämmin kuin tähän saakka. On siis syytä toivoa, että HIFK:n peli kulkee paremmin jatkossakin ja taistelemme vahvasti voitosta myös seuraavissa peleissä.

 

[punasydän]

Kärppien päivän peli muistutti hieman HIFK:n pelejä aikaisemmin kaudelta. Omassa päässä Kärpät oli ajoittain todella pahassa pinteessä, vaikkei HIFK nyt välttämättä saanut todella vaarallisia maalipaikkoja, mutta kuitenkaan Kärppien puolustus ei saanut HIFK:n liukkaita pelaajia kiinni. Paras esimerkki oli tämä pari minuuttia ennen loppua tapahtunut pyöritys Kärppien päässä (arkkitehteina Petrell-Porthen-Nielikäinen). Kärppien olisi pitänyt lähteä hyökkäämään, mutta Lennu sielä pyöri väkkäränä kymmeniä sekunteja pelikellosta pois. Tosin HIFK:kin oli jotenkin erilainen kuin yleensä, asenne oli ajoittain jopa hyvä, molemmissa päissä. Ottelu olisi ollut aivan erilainen mikäli ensimmäisen erän lopussa tulleet kaksi HIFK-jäähyä Kärpät olisi käyttänyt hyväkseen. Koko pelin hallinta oli paria pientä jaksoa lukuunottamatta HIFK:lla.

Sitten pari pientä huomiota:

- Kibe Kuhta: Tänään oli parhaiten asennetta koko kauden aikana Kibellä, taisteli, karvasi, teki maalin (joka hylättiin), heittäytyi jopa kiekon eteen, mikä on todella epä Kibemäinen teko. Tuolla asenteella tulosta rupeaa tulemaan (muutakin kuin toisia syöttöjä).

- Me tarvitaan kolmossentteri: Porthen ei todellakaan ole lähelläkään sitä tasoa, mitä vaaditaan kolmossentteriltä. Tyhmiä jäähyjä, (kuuleman mukaan potentiaaliset) kädet ovat aivan jäässä. Onko meillä jopa liigan huonoin kolmossentteri? (okei Ässillä huonompi, muuten aika tasaista huonoimpien joukossa).

- Sm-liigan nollatoleranssi: Kaikki kaatumiset vihelletään.

- Jere oli jokseenkin yössä.

- Rönn ei ollut tänään ainakaan kentän paras: Laakson ja Nielikäisen jäähyt aivan käsittämättömiä.

- Me ei sittenkään olla välttämättä hävitty tätä kautta.

 

[scholl]

Tuli katsottua tuo peli televisiosta ja sanon sen, että muutamia asioita näkee kyllä televisiosta selkeämmin. Hauskaa oli myös kuunnella Ikan kommentteja studiosta. Hän oli aivan oikeassa siinä, että Kärpät pelkäsivät Uijic-casen jälkeen. No aikoinaan Klyyvari itse pelkäsi itsensä pois pelaajana Helsingistä, joten siinä ei mitään uutta.

Toinen merkille laitettava seikka on se, että Guolla on todellakin ollut yössä nivusvaivansa jälkeen kuten C+:lla mainittiin. Samalla maalinteko on ollut luvattoman heikkoa, eikä yv ole toiminut. Nyt jatkettiin alussa samasta eli Kärpät pääsi äijiin ylivoimalla liian helposti käsiksi, eikä löytynyt sellaista, jolta lähtee kunnon kuti, kun paikka tulee. Liian paljon duunia yhtä maalia kohti. Onneksi tilanne muuttui nyt 2. erässä, mutta se oli osittain kyllä siksi, kun lappalaiset pelasivat sen meille niin.

Se, mikä ottaa edelleen valtavasti päähän, ovat tilanteet, missä otetaan 2 samanaikaista jäähyä. Kun oli jo jäähy tulossa niin Jeren oli pakko mennä tökkimään. Vastaavia tilanteita ja muita, missä pelataan hyvin pitkä aika 3:lla viittä vastaan, on ollut ihan liikaa tällä kaudella. Usein sellaisessa tilanteessa menee omiin kaksikin maalia. Tänään onneksi vähän paremmin.

Laakkonen oli yritteliäs, Murphy on viivan kuningas ja Lundell pelasi varmasti. Murrayn kenttä on varma ja kun muutkin nostavat tasoaan niin toista voi tulla vielä hyvä juttu. Olisi tietysti tärkeää parantaa jo runkosarjassa, jotta saataisiin helpompi vastustaja ekalle kierrokselle. Sen jälkeen välierissä kun tuomarilinjakin voi olla jo hieman sallivampi, voi joukkueen menestys olla yllättävänkin hyvällä mallilla. Pitää vain nyt ottaa ne turhat jäähyt pois. Varsinkin hyökkäys- tai keskialueella ja jättää ne 3-5 tilanteet pois repertuaarista. Kokonaisuutena tilanne ei ole yhtään niin huono kuin mitä IFK-aiheisissa ketjuissa on annettu ymmärtää.

EDIT: Turusen loukkaantumisesta ei ainakaan kärsitty. Ekassa takaiskumaalissa hän veti hudin ja myöhemminkin pelasi puolustuksessa lähes yhtä pehmeästi kuin Niskanen

 

[Syylä]

Pinetä valoa taas kerran, kuten aina silloin tällöin on pitkin syksyä näiden romahduksen jälkeisten ryhtiliikkeiden myötä totuttu näkemään.Ei siltikään minkäänlaista pelisysteemiä Murrayn ketjua lukuunottamatta.

Ja sitten Jergus- ettei vaan olisi vanha piru iskenyt mieheen, jos niin olisi niin nyt vaan varjellaan viimeiseen asti, ettei tarvitse lunastaa alkusyksyn puheita. Pelkkää spekulaa, mutta tuo yössä olo on jatkunut jo aikas pitkään ja peliminuutitkin ovat laskeneet, ettei pelkällä ylipeluutuksella tuollaista pysty selittämään. Jos on klesana, sen ymmärtää sitten....

 

[Baarimikko]

- Kibe Kuhta: Tänään oli parhaiten asennetta koko kauden aikana Kibellä, taisteli, karvasi, teki maalin (joka hylättiin), heittäytyi jopa kiekon eteen, mikä on todella epä Kibemäinen teko. Tuolla asenteella tulosta rupeaa tulemaan (muutakin kuin toisia syöttöjä).

Ehdottomasti olen samaa mieltä kanssasi. Kibe oli ottelun parhaita pelaajia, harmi vain, että Stephen Guollasta ei ole apua juuri nyt hänelle. Huomasin yhden mielenkiintoisen asian, Kibe käytti lämäriä muutaman kerran, eikä siinäkään vikaa ollut. Jotenkin tuntuu, että hänen tapauksessa ei C rinnassa paina, ongelmat ovat siis ketjussa.

 

[Yö-Orava]

Joo ei mikään elämää suurempi peli mutta hyvällä erikoistilanne- sekä maalivahtipelillä pisteet, joille on aina käyttöä. Meikäläisen ensimmäinen missattu kotipeli tällä kaudella ja saman tien voitto sarjajohtajasta, pitänee kokeilla toistekin.

Noteerasin myös Kiben hyvän tsempin, on vaan liian hidas päästäkseen laatupaikkoihin tai puolustajista ohi joten hänen hyvä laukauksensa lähtee usein liian kaukaa. Tänäänkin maximaalisella tsägällä pomppivat maaliviivan läheisyyteen, eivät sen enempään.

Ja se Ilkka vois kokeilla jotain muuta välillä, kyllä tota veivii on nyt vatkattu ja samaa puuroo ollut joka kerta sen yhden JYP-pelin onnistumisen jälkeen, hädin tuskin vetoa saanut aikaan. Rightin miehenä olisi hyvä laukoa, mutta jos peruslaukominen on liian leimiä niin ainahan voi kokeilla Brian Rolston -tyylistä ratkaisua. Varmaan sen saman erikoismaininnan saa Ilta-Sanomiin kuin sillä Pelicans-pelissä nähdyllä omien jalkojen välistä -lurituksella.

 

[Metukka]

Niin kuin joku totesikin, Hifkin pelissä alkoi hieman näkymään sitä punaista lankaa ja mikä parasta se pelasi hyvin kärkipään joukkuetta vastaan. Tästä on hyvä jatkaa.

Jos Lundell olisi pelannut yhtä huonosti kuin Kärppien seula, olisi Hifkin maalivahti-ketjussa tungosta.

Karalahti ja Schnabel kumpikin penkin päähän. Ei mitään käyttöä tällä hetkellä. Kumpaakin kierretään mennen tullen, Schnabelia siksi kun on hidas ja Karalahtea siksi kun ei huvita luistella. Jeren peliä on hirveä katella ja ottaa lisäksi tyhmiä jäähyjä. Jotain täytyy tapahtua kohta.

Schnabel halusi tehdä maalin, mutta onneksi ei osu edes tyhjiin.

 

[wezq]

Aika mitäänsanomaton ottelu telkkarista katsottuna. Kärpät vaikutti ämmälaumalta ja ifk niiden siskoilta. Isosiskona toimi tänään Jere Karalahti tehdessään pussy-hatrickin, eli taklaamalla kolmesti selästä, joista vain yhdestä sai jäähyn.

Kärppien hyökkäykset tuntuivat tänään olevan todella mielikuvituksettomia. Aika paljon vaikuttaa peliin pari poissaoloa. Myös Tarkki pomputteli kiekkoja joka paikasta. Aaltonen tosin vaikuttaa teknisesti näppärältä kaverilta, mutta yrittää välillä todella typeriä poikittaissyöttöjä.

Ifk:sta jäi lähinnä mieleen Laakkosen hyvä peli, Snaapelin upea tolppalaukaus ja nielikäisen otsalippa jota jääkiekkoilijat käyttävät visiirinä. Myös Francisin tunteenpurkaus alkoi hymyilyttämään. Turhahan sitä pelaajia on neuvoa, kun voi tuomaria neuvoa käsimerkkien suhteen. Meneekö se vähäinenki energia tuossa vääriin asioihin ehkä?

On tää sm-liiga aikamoista paskaa nykypäivänä. NHL:n jälkeen toiseksi paras sarja? Eipä taida olla. Onko edes viides?

 

[-BR-]

Voitto sarjakärjestä maistuu aina, sanovat narrifanit mitä tahansa! Toki vituttaahan se kun itse koomaillaan kolmen maalin johto vikassa erässä Kärppiä vastaan... ; ) Noh, se tästä offtopicista.

Laitanpa minäkin vaihteeksi ranskalaisilla omia hajatelmia matsista...

-Lundell, Murphy, Laakkonen IFK:n 3 parasta tänään
-Aaltonen, Pyörälä, Pesonen Kärppien 3 parasta tänään
-Schnabel koomaili koko ottelun
-Jere oli flegu
-Tarkki oli aika epävarma
-Fransis kävi melko kuumana Rönnille, kun ei suonut IFK:lle viimeistä vaihtoa -> taisi satuttaa hieman selkäänsä tässä tilanteessa..?
-mukava parin minuutin ajanpeluu-pyöritys ottelun lopussa ketjulta Petrell-Porthen-Nielikäinen
-Kille pelasi pitkästä aikaa alivoimaa-> paikat kondiksessa?
-IFK:n ylivoima oli oikein hyvää-> saatiin pyöritys useimmiten heti aikaiseksi
-Kärpät ei oikein onnistunut erikoistilanteissa
-IFK vei Kärppiä fyysisyydessä/pelikovuudessa 100-0
-Turre on loistava alivoimapelaaja!
-ketjumuutokset eivät tuoneet juurikaan muutoksia pelaamiseen, ainakaan selkeästi parempaan päin

KIITOS IFK!