Lawless kirjoitti:Täysin eri mieltä. Peli voi olla hyvä ja viihdyttävä, vaikka ottelussa ei vihellettäisi yhtään jäähyä. Ja tuomari voi silti onnistua hyvin.
Tällä kertaa Favoirin oli kuitenkin tasapuolisen huono, eikä ratkaissut ottelua.
Shandon Brenahan kirjoitti:Olet nyt sitä mieltä, että Jokerit on parempi kuin HPK ja menee finaaleihin ja KUN näin EI kä...
En muuten ole lainkaan varma, että HPK pääsee edes välieriin. Pelillisesti HPK on ollut täydellisesti alakynnessä ottelusta toiseen ensimmäisessä erässä, mutta on tuurilla & Lundellin normaalisuorituksella (= ei pysty voittamaan isoja pelejä joukkueelleen) saanut jostain syystä itselleen kolme ottelupalloa. Henkinen kantti tuskin riittää pikakatkaisuun ja sen jälkeen sarja on taas avoin.
cobol kirjoitti:En muuten ole lainkaan varma, että HPK pääsee edes välieriin. Pelillisesti HPK on ollut täydellisesti alakynnessä ottelusta toiseen ensimmäisessä erässä, mutta on tuurilla & Lundellin normaalisuorituksella (= ei pysty voittamaan isoja pelejä joukkueelleen) saanut jostain syystä itselleen kolme ottelupalloa. Henkinen kantti tuskin riittää pikakatkaisuun ja sen jälkeen sarja on taas avoin.
Bliz kirjoitti:Tätä ketjua lukiessa saa kuvan, että Lundell olisi päästänyt jonkun maalin joka olisi ehdottomasti pitänyt saada kiinni. Jos nyt oikein näin tuosta Kaikki maalit -ohjelmasta niin ei toinen maali mikään hörppäys ollut. Eihän Lundell nähnyt kiekkoa ennen kun se oli jo liian myöhäistä. Torjuntakaan ei hirveän kaukana ollut. Myönnettäköön, että en hirveästi tiedä maalivahtien asioista. Mielestäni yritys oli ihan ok. Räpyläkäsi oli ehkä hieman matalalla. Kovin innokkaasti tuntuu porukka heti syyllistämään Lundellia aina kun vähänkään on mahdollista.
Mutta älä nyt vaan mene paljastamaan sitä tässä vaiheessa Baxterille, kun en minäkään kertonut Sakelle, kuinka helposti Jokerien peli saadaan pirstaleiksi. Sää olet cobol aina yhtä hauska ja onkin upeaa, että päätit kuitenkin uudestaanuudestaan jaksaa kirjoittaa tälle palstalle.cobol kirjoitti:Palataan tähän sitten tarvittaessa ja selvitän yksityiskohtaisesti, kuinka helppo HPK ja sen käyttämä systeemi on murskata pala palalta.
Noutaja#9 kirjoitti:Kaikkihan sai alkunsa siitä, että Janne "Laku" Laakkonen ei viitsinyt pistää kiekkoa varmasti yli siniviivan, vaan tyytyi neppaamaan sen pois omasta lavastaan ja kuinka ollakaan naapurin kaveri otti kiekon ja bang bang. Itse näin tilanteen lähes samasta perspektiivistä kuin Lundell ja voin hyvällä omalla tunnolla sanoa, että sitä ei voi laittaa Lunkan piikkiin. Siinä oli sellainen maski edessä.
No voi perhana sentään. Toivottavasti Baxter ei saa valkoisesta vihkosta täydellistä pelianalyysiä. No, uskon ja toivon ettei saa, koska tieto on sitten vain ja ainoastaan Sheddenin hallussa ja Jokereilla finaalipaikka jo käytännössä varma. Toivoa toki sopii, että sopiva vastustaja sinne tuurilla sinne selviää.cobol kirjoitti:Palataan tähän sitten tarvittaessa ja selvitän yksityiskohtaisesti, kuinka helppo HPK ja sen käyttämä systeemi on murskata pala palalta. Tosin sen tiedät itsekin, sehän suorastaan murskattiin runkosarjassa. Taisi Jokerit naputella kerholaisille yhteensä 20 maalia tms?
En muuten ole lainkaan varma, että HPK pääsee edes välieriin. Pelillisesti HPK on ollut täydellisesti alakynnessä ottelusta toiseen ensimmäisessä erässä, mutta on tuurilla & Lundellin normaalisuorituksella (= ei pysty voittamaan isoja pelejä joukkueelleen) saanut jostain syystä itselleen kolme ottelupalloa. Henkinen kantti tuskin riittää pikakatkaisuun ja sen jälkeen sarja on taas avoin.
Saako kysyä milloin HPK on Jokerit pudottanut pleijareissa...ainiin ei sitä ole tapahtunut. Näin se vaan menee. HPK on vaan niin helppo Jokereille. Ja finaalipaikka on varma jos HPK tulee vastaan.Musta_Kyy kirjoitti:No voi perhana sentään. Toivottavasti Baxter ei saa valkoisesta vihkosta täydellistä pelianalyysiä. No, uskon ja toivon ettei saa, koska tieto on sitten vain ja ainoastaan Sheddenin hallussa ja Jokereilla finaalipaikka jo käytännössä varma. Toivoa toki sopii, että sopiva vastustaja sinne tuurilla sinne selviää.
No tässähän haetaan jo selvästi asetelmia cobolin toimesta, which is nice.
Acid kirjoitti:Saako kysyä milloin HPK on Jokerit pudottanut pleijareissa...ainiin ei sitä ole tapahtunut. Näin se vaan menee. HPK on vaan niin helppo Jokereille. Ja finaalipaikka on varma jos HPK tulee vastaan.
Olet oikeassa, innostuin liikaa, pahoittelen.Senior kirjoitti:Saako pyytää, että jatkatte Kerho-Jokerit -vääntöä ketjun minkäänmoisen luettavuuden takia, jos/kun tämä sarja menee katki huomenna?
cobol kirjoitti:Palataan tähän sitten tarvittaessa ja selvitän yksityiskohtaisesti, kuinka helppo HPK ja sen käyttämä systeemi on murskata pala palalta. Tosin sen tiedät itsekin, sehän suorastaan murskattiin runkosarjassa. Taisi Jokerit naputella kerholaisille yhteensä 20 maalia tms?
En muuten ole lainkaan varma, että HPK pääsee edes välieriin. Pelillisesti HPK on ollut täydellisesti alakynnessä ottelusta toiseen ensimmäisessä erässä, mutta on tuurilla & Lundellin normaalisuorituksella (= ei pysty voittamaan isoja pelejä joukkueelleen) saanut jostain syystä itselleen kolme ottelupalloa. Henkinen kantti tuskin riittää pikakatkaisuun ja sen jälkeen sarja on taas avoin.
Tosin HIFK:ta helpottaisi, jos siellä olisi maalivahti. Nyt koko joukkue joutuu pelaamaan liikaa puolustuksen kautta ja se taas syö tehoa maalinteosta. Ihan tällainen perusjuttu - saas nähdä huomaako Matikainen sitä vieläkään :)
Ei kai näitä "mahdollisia" välieriä kannata pelatakaan, turpaan kun tulee niin että tukka lähtee... säästyttäisiin garmaisevalta häpeältä!cobol kirjoitti:Palataan tähän sitten tarvittaessa ja selvitän yksityiskohtaisesti, kuinka helppo HPK ja sen käyttämä systeemi on murskata pala palalta. Tosin sen tiedät itsekin, sehän suorastaan murskattiin runkosarjassa.