Ottelun maalit. Komeita maaleja KalPalta. Pakarisen ensimmäisessä voisi tosiaan kysästä, että missä lie pakit. Kaikki miehet liikkuu omasta maalista poispäin.
Niin, voithan perustaa oman keskustelupalstan, jossa on omat säännöt. Vaikka: 1§: turkkulaisilla ei kirjoitusoikeutta.
Ainahan se kismittää, että etukäteen selvästä pelistä tulee nokkiin, mutta rajansa kaikella.
Mikä nyt taas eniten pistää silmään, on se että tuomarit muka ratkoo pelejä aina hellsinkiläisten tappioksi. Ehkä niin, mutta entäs sitten? Säälittävää lukea juttuja, että oikeasti oltiin parempia, mutta ne tuomarit...
Moni on täällä sanonut tuomaripelin olleen perseestä, mutta antaneen silti tunnustusta vastustajalle.
Nelosen koosteesta huonosti tilanteet nähneenä, miksi Nortti sai suihkukomennuksen mutta Järvinen ei?
Tässä välissä Wärn kävi hakemassa Varakkaan ulos. Mikäköhän mahtoi olla syy?
Ei tullut takaa-ajoa eikä ollut sitä hullun kiiltoa silmissä, jolla oltaisin noustu. Sheddenin aikana HIFK olisi varmasti mennyt ohikin vielä, mutta Jalonen on toista maata. Tämä ei ole mun HIFK. Joten vähän kaksinaiset fiilikset.
Noroselle kiitos ja kumarrus, huikeaa toimintaa. Oli aika aseeton maaliin johtaneissa tilanteissa, ensimmäiseen taisi saada vähän kroppaa eteen, mutta kiekko lipui kuitenkin maaliin. .
Nortti tuli yli puolen kentän jolloin 5+20 on automaatio
Varakkaalle käytiin muistuttamassa, että Mikkeä jos vetää kovaa niin saa myös takaisin.
Ennen meni usein niin, että kotijoukkueella oli etu tuomaroinnista, nykyisin taitaa olla päinvastoin Dufvan viime vuoden itkemisen jälkeen.
Varakkaalle käytiin muistuttamassa, että Mikkeä jos vetää kovaa niin saa myös takaisin.
Tässä saattoi olla kyse siitä, että joku - kuka tahansa - oli noudettava jengin herättämiseksi. Tähän sitten Varakas kelpasi paremmin kuin hyvin. "Syy" oli jo olemassa, eikä Kalpalla ole mitenkään erityisen leveä pakkikalusto. Vahvasti tätä vastaan puhuu tietysti KooJiin metodit. Noudot eivät kuulu hänen repertuaariinsa, (itse asiassa: kuuluuko KooJiin repertuaariin ylipäätään mitään millä joukkuetta herätellään?).tzuiz kirjoitti:Varakkaan nouto oli hieman liian selvä ainakin minun silmääni. Wärni antaa kiekon mennä puolen metrin päästä ohi ja menee hanskaamaan Varakasta.
Mahtoikohan tässä olla kyse enemmänkin Norosen turhautumisesta siihen, että HIFK:n pakit tekivät karkeita merkkausvirheitä ja Kalpalaiset saivat vapaasti tehdä maaleja takatolpalta. Ikään kuin joukkueen herättelyä tyyliin: "mä vaikka tappelen tän joukkueen eteen, mutta te ette voi pitää sitä äijää kiinni siellä takatolpalla, siis vittu herätkää nyt". Mahdollisesti viesti oli myös KooJiille: "kun noi pakit pelaa noin paskasti, ei mua tarvitse nöyryyttää tän enempää".Näytti siltä että Noronen tuli leikkiin mukaan sen jälkeen vasta kun Riekkinen ja joku Hifk ukko kaatuivat Järvisen päälle ja Järä kuittasi kilvellä pari kertaa.
Pelaakohan se Granlund nyt väärässä sarjassa jos poikaa ei saa taklata? Pitäs pysytellä junnupeleissä jos taklauksetkin tarttee käydä toisen pelaajan kostamassa.
Pelaakohan se Granlund nyt väärässä sarjassa jos poikaa ei saa taklata? Pitäs pysytellä junnupeleissä jos taklauksetkin tarttee käydä toisen pelaajan kostamassa.
Kaksi neroa liikenteessä. Onko joku sanonut, ettei Granlundia saa taklata? Pointti on varmaankin se, että kun Mikkeä taklataan, niin takaisin tulee vähintään samalla mitalla. Eilen kuitenkin nähtiin kolmannessa erässä, että MG osaa itsekin niitata painavasti, oli todella komea pommi nuorukaiselta KalPan puolustusalueella ja yleisö antoi asiaankuuluvat aplodit.Jos Granlundin tähtäin on NHL:ssä niin ei varmaan tekisi pahaa totuttautua taklattavana olemiseen jo SM-liigassa.
Säännöt tuntevana sanoisin, että lue ne säännöt vielä toiseenkin kertaan. Tuo on rike, josta tulee ensiksi viheltää peli poikki ja varoittaa. Yllättäen tällainen vihellettiin Hanlonin valko-venäjää vastaan viime MM-kisoissa, kun he pelasivat yv:llä.
Johan niistä tuli suhteettoman isot rangaistukset. Eli jätkät ajettiin pelirangaistuksen kera suihkuun kesken pelin. Oikeusmurhaa kaikki tyynni.Vaadin isoja rangaistuksia tällaisista noudoista.
Voi toki olla, että varoitus täytyisi antaa ensin.
Koko pelin hauskin tilanne oli pelin jälkeen kun kävelin HESALAISTEN keskellä kohti autoa. Siinä joku 25+ ikäinen hesalainen käveli kavereidensa kanssa ja syytti tuomareita ja haukkui peliä huonoksi. Minä sanoin vain, että "älä älä" ja hymyilin päälle. Sain sellaisen ryöpyn vastaukseksi, että pois alta. Kaveri oli ihan fiksun näköinen, mutta suolti sellaista tuubaa suustaan, että oli iso työ pidätellä naurua:
"siis kunnon stadilaiselle ihmiselle, mitä lennukin on, annetaan jäähy ja nilkki savoilainen, joka on kiero ja muutenkin epäkelpo ihminen ei saa mitään. Siis tällä tavalla kunnon ihmisiä sorretaan ihan niin kuin nyky-yhteiskunnassakin. Roistot pääsee kuin koira veräjästä ja kunnon ihmisiä sorretaan"
Huvittavinta tuossa oli se, että sanat suorastaan syljettiin suusta ja puhuaa ei jurppinut se, että HIFK sai jäähyjä vaan se, että kunnon ihmisiä - Lennart Petrelejä ja muita - kiusataan ja kieroja roistoja ei rangaista. Kyllä on nyky-yhteiskunta pielessä.
Jos sinä satut lukemaan ja tunnistamaan tästä itsesi, niin olit kyllä naurettava ja TYHMÄ!
Alkukaudesta oli tämä Mäntylän tapaus. Mäntylä taklasi HIFKin Mikko Kurvisen sairastuvalle. Olipa sitten oikein lehdessä tervetulotoivotus stadiin Tuukalle ja lämmin vastaanottohan siellä sitten olikin. Taisi sieltä jotain pelikieltoja, varoituksia tai peräti sakkoja HIFKille sitten ropista?
Kuopiossa joulukuun alussa muuan Iiro Pakarinen taklasi kovaa ja puhtaasti Mikko Kurvista. Kurvinen koppiin ja siellä on pysynyt, ei ole sen jälkeen pelannut. Tuolloin jo hieman aavistelin, että laitettiinkohan #18 muistiin IFK:n leirissä. Hivenen pettynyt olin, sillä Savon Sanomissa ei nähty helmikuun alussa HIFKin logolla varustettua "Tervetuloa Stadiin Iiro!" -mainosta. Myllyyn Iiro silti joutui. Pisteet HIFKille siitä, miten tyylikkäästi tällä kertaa tapaus hoidettiin. Pistettiin "joukkomylly" pystyyn, jottei Pakariselle kostamiseen kiinnitettäisi liikaa huomiota ja näin vältettiin ylimääräiset rangaistukset liigan suunnalta.
Ei se Wärnikään mitään pikkujunnun taklaamista käynyt kostamassa tai tekemässä mitään taktista KalPan pakkikaluston kaventamista vaan yritti kuitata Kurvisen telomista. Pelin tiimellyksessä vain joutui tekemään nopeita ratkaisuja ja sekoitti Pakarisen #18 ja Varakkaan #8.
Vaadin isoja rangaistuksia tällaisista noudoista.
En usko ainakaan Urpilaiselta saavani. Jutta ei vaikuta tällaisen jossitteluleikinlaskun ystävältä. Eero taas kuulisi vain sanan tappelu ja vaatisi välittömästi jääkiekon kieltämistä lailla. Ei siis ollenkaan hyvä neuvo, olisiko muita?Soita äkkiä Jutta Urpilaiselle ja Eero Heinäluomalle! Saat varmasti ymmärrystä heiltä!
En usko ainakaan Urpilaiselta saavani. Jutta ei vaikuta tällaisen jossitteluleikinlaskun ystävältä. Eero taas kuulisi vain sanan tappelu ja vaatisi välittömästi jääkiekon kieltämistä lailla. Ei siis ollenkaan hyvä neuvo, olisiko muita?
No joo, tärkeä voitto ja vielä tärkeämmät pisteet, muut kärjessä samaan aikaan hävisivät. Itse en peliä ole nähnyt, mutta harmi jos tuomarit peliä ratkaisivat.