Ti 19.2.2008 HIFK-JYP

[Brenahan]

Kuudes IFK:n kaveri viiletti jo hyökkäyssinisellä ennen kuin Lundell oli ehtinyt puolustussiniselle.

Eipä siellä missään vaiheessa kuutta meidän miestä kentällä ollut. Pelattiin vajaalla, joten viides mies tuli jäälle.

 

[Marcus Juslin]

Parempaakin JYPpiä nähty, mutta kyllä lämmittää, että tärkeät matsit kerrankin väännetään kotiin. Puolustajista oikeastaan Helminen oli ainoa, johon olin täysin tyytyväinen. Luottomiehet Kalu ja Havu olivat kyllä välillä hieman kuutamolla. Kahdessa ensimmäisessä HIFKin maalissa Kalu seikkaili missä sattui, tosin toisessa maalintekijä taisi olla enemmänkin Foban mies. Mutta niin kauan kun voitetaan, niin nothing else matters.

Kun Louhivaara palaa jäälle, on tilanne ketjujen suhteen mielenkiintoinen. Hytösen kenttä oli kuitenkin, ei missään nimessä huono, mutta heikompi kuin JYPin muut ketjut. Louhivaara takaisin Virtasen paikalle, mutta minne Virtanen? Kokonaisuudessaan ketjut kuitenkin toimii, joten eihän tässä ole kuin runsauden pulaa - kunhan ei tehtäisi mitään Virtanen-Niemi-Sykkö -yhdistelmiä.

Lahti taisi tehdä viime vuonna saman jutun, eli kolmannessa erässä pääsi pelaamaan ja ekassa vaihdossa maali. En muista ketä vastaan silloin.

 

[Brenahan]

Pitää sen verran lisätä, että tänään onnistuttiin pitämään Jypin VIP-ketju hyvin aisoissa, mutta sitten pelattiin välillä todella huolimattomasti muita kentällisiä vastaan. Jypin takuumies Lundell kuitenkin kruunasi homman lopulta.

 

[Andrei]

Suoraan sanottuna en uskonut, että tätä matsia JYP pystyisi voittamaan. Eli minulle voi kaataa tervaa ja höyheniä päälle, ei täällä tällaisia miehiä kannata pitää jotka eivät usko. (kuten Mertaranta sanoisi).

Perhana vieköön, JYP tuli ja taisteli pisteet kotiinsa. Taisteluvoitto tämä oli, nih!

Sivuhuomiona kommentoisin, että HIFK:n kannattajat taitavat olla Suomen parhaita paitsi halleissa että täällä Jatkoajassa. Harvemmin näkee heiltä matsien jälkeen vittuilua ym. ikävyyksiä ainakaan HIFK-JYP-peleissä. Ja asiallista analyysiä tulee myös JYPin otteista.

Ei pelkästään tämän ottelun jälkeen tullut näitä ajatuksia, vaan on ns. kytenyt jo pidemmän aikaa. Thumbs up, HIFK-fanit!

 

[-BR-]

Pitää sen verran lisätä, että tänään onnistuttiin pitämään Jypin VIP-ketju hyvin aisoissa...

Näin oli, vaikka kyllä se VIP-ketju ajoittain sai pahoja pyörityksiä aikaan... Sitä en kuitenkaan ymmärrä miten Immonen sai kolme tähteä?! Ei todellakaan ollut mielestäni kentän paras. Hävisi useita aloituksia ja kaksinkamppailuitakin ja ei siis muutenkaan esiintynyt tänään suvereenisti. Noh, voittaneen jengin kultapotta...

Muuten pelistä onkin jo aikalailla sanottu. Menetettiin tärkeät pisteet, vaikka voitoonkin oli hyvät mahdollisuudet. Ei millään tavalla huippumatsi IFK:lta, mutta ei olisi ollut vääryys vaikka 3 pistettä olisi tullut, sillä ei se vastustajakaan ollut mitenkään parempi, vaan ennemminkin päinvastoin. Niin, siis miinus maalivahtiosasto...

 

[RoopeS]

Kymmenen myöhäistä

1. Ensin suurin vitutus alta pois. Tänään oli kolme todellista paskaa kentällä. Toivola, Korhonen ja Lundell.
2. Toivola ei mokannut lopussa mielestäni, vaan läpi ottelun, kun hyväksyi mitä tahansa peliä, keppiä sai käyttää kaikkeen rottailuun tänään.
3. Lasse Korhonen on maailmanluokan katastrofi, enkä ymmärrä mitä pahaa HIFK on tehnyt jotta se joutuisi kärsimään tästä miehestä.
4. Janne on Janne ! Silloin kun häntä eniten tarvitsee, niin hän häipyy jonnekin usvaan. Vitutus on suuri!
5. Meillä oli tänään kaksi toimivaa ketjua ja pakkiparia, sillä ei pitkälle pötkitä.
6. Peli oli täysin hallussa ja voittokin maalipaikkojen suhteen meidän, mutta rouva fortuna päätti osallistua peliin.
7. Jyp:iltä fiksu ja hieno peli, hienot nopeat vastahyökkäykset ja etenkin suoraviivaista peliä. Ja Filppulalta illan hienoin avojääpommi. Siitä myös HIFK faneilta ansaitut taputukset.
8. Paskaa puhetta, että JYP olisi ollut fyysisempi, paitsi mailan käytössä vääriin tarkoituksiin, Toivolan suosioisella avustuksella
9. HIFK sössi itse lopun tyhmillä jäähyillä ja hosumisella.
10. HIFK.n hyökkäykset ovat hyökkäyspäässä usein näyttäviä, mutta tehottomia kulmissa pyörimisiä. Kiekkoa maalille please ! Muutenkin ihmeellistä, että vain Petrell-Porthen-Luttinen ketju saa miehiä maalin eteen hyökkäyksissä. Etenkin ns. ykkösen pelissä ei ikinä löydy yhtään miestä maalin edessä WHY ?

Jos Korhonen jatkaa joukkueessa ensi vuonna, en lunasta kausariani ! Tänään mies oli pää- tai osasyyllisenä kolmeen maaliin. Vittu !

 

[Erik Loka]

Näin oli, vaikka kyllä se VIP-ketju ajoittain sai pahoja pyörityksiä aikaan... Sitä en kuitenkaan ymmärrä miten Immonen sai kolme tähteä?! Ei todellakaan ollut mielestäni kentän paras. Hävisi useita aloituksia ja kaksinkamppailuitakin ja ei siis muutenkaan esiintynyt tänään suvereenisti. Noh, voittaneen jengin kultapotta...

No ainahan se saa jonkun kiintiötähden sieltä. Tietysti erottuu kentältä muita paremmin kirkkaan kuuppansa ansiosta, mutta ei niitä tähtiä pelkästään sen takia tarvitsisi jakaa. Ennemmin sitten vaikka Vänttiselle ne kolme tähteä, sillä tänään mies oli hyvä myös hyökkäyspäässä. Torjui tietysti siinä sivussa parikymmentä laukausta.. Eikä menny helppoja!

 

[Red Machine]

1. Ensin suurin vitutus alta pois. Tänään oli kolme todellista paskaa kentällä. Toivola, Korhonen ja Lundell.
2. Toivola ei mokannut lopussa mielestäni, vaan läpi ottelun, kun hyväksyi mitä tahansa peliä, keppiä sai käyttää kaikkeen rottailuun tänään.
3. Lasse Korhonen on maailmanluokan katastrofi, enkä ymmärrä mitä pahaa HIFK on tehnyt jotta se joutuisi kärsimään tästä miehestä.
4. Janne on Janne ! Silloin kun häntä eniten tarvitsee, niin hän häipyy jonnekin usvaan. Vitutus on suuri!
5. Meillä oli tänään kaksi toimivaa ketjua ja pakkiparia, sillä ei pitkälle pötkitä.
6. Peli oli täysin hallussa ja voittokin maalipaikkojen suhteen meidän, mutta rouva fortuna päätti osallistua peliin.
7. Jyp:iltä fiksu ja hieno peli, hienot nopeat vastahyökkäykset ja etenkin suoraviivaista peliä. Ja Filppulalta illan hienoin avojääpommi. Siitä myös HIFK faneilta ansaitut taputukset.
8. Paskaa puhetta, että JYP olisi ollut fyysisempi, paitsi mailan käytössä vääriin tarkoituksiin, Toivolan suosioisella avustuksella
9. HIFK sössi itse lopun tyhmillä jäähyillä ja hosumisella.
10. HIFK.n hyökkäykset ovat hyökkäyspäässä usein näyttäviä, mutta tehottomia kulmissa pyörimisiä. Kiekkoa maalille please ! Muutenkin ihmeellistä, että vain Petrell-Porthen-Luttinen ketju saa miehiä maalin eteen hyökkäyksissä. Etenkin ns. ykkösen pelissä ei ikinä löydy yhtään miestä maalin edessä WHY ?

Jos Korhonen jatkaa joukkueessa ensi vuonna, en lunasta kausariani ! Tänään mies oli pää- tai osasyyllisenä kolmeen maaliin. Vittu !

Pakko kompata tätä. Lisäisin tohon vielä, että Laakso ei ainakaan tän illan otteilla tule kauaa Nashvillessa pelaamaan(jos nyt sinne ikinä pääsee jostain ahl-rämpisarjasta). Sen verran korkeat odotuksen tälle jannulle on laitettu ja eipä ainakaan tänään hirveesti niitä lunastanut.

 

[Leiska]

Täytyy sanoa, etten muista milloin olisin viimeksi nähnyt JYPiltä yhtä vahvan tv-pelin mitä eilen. 3-3 tasatilanteessa joukkueesta löytyi vielä uskoa ja selkärankaa nousta ottelussa voittoon, hattua täytyy nostaa. Ilari Filppulan perstaklaus kolmannessa erässä täytyy nostaa ylös, oli sen verran hieno suoritus. HIFK:n Ilkka Heikkinen tuntui käyvän lähes koko matsin ajan kierroksilla, onneksi ei kuitenkaan mennyt mitenkään yli miehellä loppuvaiheessa. Ennen muuta suora kolmen pisteen voitto oli se tärkein anti, mikä tästä ottelusta saatiin. Nyt on hyvä jatkaa kohti torstaita ja Raumaa..

Ai niin. Konnevesi! Kiitos Miika Lahti! Hieno mies!

 

[jukiapina]

Kylläpä lämmitti mieltä tuo Hannuksen maali ja muutenkin se, että Dufva antoi ylivoima-aikaa ja hyvin peliaikaa tälle Filppula - Vänttinen - Hannus ketjulle, joka kyllä olikin omasta mielestäni JYPin paras ketju tänään.

Sama täällä. Radiosta nähtynä JYPin paras ketju. Toivottavasti Risto ei palkitse Tommia maalista penkki komennuksella.

Maalivahdit pelasivat ilmeisen yhtä huonosti. Olisihan se ollut huutava vääryys, että peli olisi moisen imun takia karannut käsistä.

 

[Suomi-Salama]

No niin, kerrankin JYP osoitti venymiskykyä. Eikä kyllä yhtään liian aikaisin! Pelko meinasi tulla jo puseroon Tuokkolan hörppäyksen jälkeen, mutta onneksi meillä on rosterissa sellainen maalitykki kuin Miika Lahti.

Kun nyt joukkue saisi pidettyä tuon itseluottamuslisän, minkä se varmasti sai kaadettuaan vastustajan ns. kuuden pisteen kamppailussa. Vaikka hajurakoa taas onkin se kolme pistettä, eipä tarvita kuin yksi puolivaloilla pelattu matsi jotain Lukkoa vastaan.

HIFK-kannattajat kaatavat tappiota Jannen piikkiin, mutta eipä meidän Pekimmekään missään hirmuiskussa kyllä ollut. Samalla tavalla hörppäyksiä.

 

[Sledge Hammer!]

Takkiin tuli ja harmittaa; onnea JYP:lle vaan.

Mutta jos realistisesti ajatellaan niin eihän tuosta muuta lopputulosta voisi edes tulla: IFK pelaa yli puolet ottelusta viidellä pakilla joista yksi on A-junnu ja kaksi Mestis-kääpiötä, siihen kun vielä lisätään parvekepygmin maalivahtikoulun priimustuote niin tälläiset tiukat matsit vain nyt kääntyvät vastustajalle. Tähän nähden IFK pelasi voitosta yllättävän pitkään kiitos Vescen ja Porthenin kentällisten.

HIFK:n puolustusta kun eilen katsoi niin Cookia tuli taas ikävä. Pentti on poissa mutta perintö näkyy vielä tämän kevään.

 

[punainenpeto]

Pentin perintö

Pentti on poissa mutta perintö näkyy vielä tämän kevään.

Onhan se kertakaikkisen käsittämätöntä, että Pena ei saanut hankittua ketään puolustukseen Cookin tilalle tammikuussa [tiedän, vanha asia, mutta homma vain korostaa pleijareiden lähentyessä]. Suurkiitokset, että Pentti on poissa pelistä! Pentin turhakkeet - etunenässä Lunkka - vielä pois, niin homma paranee.

 

[spaceman]

Mahtava voitto kertakaikkiaan! Ensimmäistä kertaa tällä kaudella pystytään venymään näin tärkeässä paikassa. Ilahduttavaa on tehojen jakautuminen tasaisesti joka kentälle, vihdoinkin löytyi sitä leveyttä mitä meidän rosterissa on. Vaikka teho onkin kulminoitunut VIP/VIH-kenttään, niin nimimiehiä on muissakin kentissä. Niemen ja Lahden maalit tulivat kyllä tärkeään paikkaan. Ja kerrankin pelattiin niin ettei vastustajan maalivahdista tehty sankaria (vai saisiko Jannesta sankaria tekemälläkään, lol).

On se ihmeellistä. Jyppi on hävinnyt pelejä mitä se on hallinnut selvästi, mutta nyt kun oltiin vähän alakynnessä niin kolme pistettä rapsahti. Propsit myös Filppulalle joka kunnostautui taklaajana. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Osmo Rapeli]

8. Paskaa puhetta, että JYP olisi ollut fyysisempi, paitsi mailan käytössä vääriin tarkoituksiin, Toivolan suosioisella avustuksella

Fyysisyys ei ole pelkkää taklaamista ja yhteenottoja. Fyysisyys on myös kuntoa, kestävyyttä ja nopeutta tiukoissa tilanteissa.

 

[RoopeS]

Fyysisyys ei ole pelkkää taklaamista ja yhteenottoja. Fyysisyys on myös kuntoa, kestävyyttä ja nopeutta tiukoissa tilanteissa.

Tuo määritelmä ei muuta kommenttiani millään tavalla. HIFK pyöritti hommaa ihan kauniisti ja JYP oli vastaantulija sillä puolella koko ottelun ajan.

 

[Osmo Rapeli]

Tuo määritelmä ei muuta kommenttiani millään tavalla. HIFK pyöritti hommaa ihan kauniisti ja JYP oli vastaantulija sillä puolella koko ottelun ajan.

Minun silmiini JYP pelasi suht puolustavalla taktiikalla. Eivät tuollaiset Porthenien muuriinpuskemiset realisoidu maalipaikkoina tarpeeksi usein, JYP puski vastaan. Tuokkola oli epävarma, mutta edelleen nimiensä puolesta heikkotasoinen JYPin pakisto oli yllättävän hyvä ja vahva, eikä Tuokkolaa saatu horjutettua tarpeeksi. Vasta kun taitoa riittää kuten Ilkka Heikkisellä tai Vescellä, ajautui JYP vaikeuksiin. Samalla tavalla vierailijajoukkue sai Vänttisen, Immosen ja kumppanien avulla kotijoukkueen helisemään.

Ei mikään täydellinen peli JYPiltä, mutta osa HIFK:n hyvyydestä oli JYPin varovaisuutta taktiikassa. Joukkuetta auttoi myös kokonaisuutena Dufvan rohkeasti ajoissa, oikealla hetkellä ottama aikalisä. Baxterkin otti aikalisän aikanaan. Helkkarin hienoa nähdä oikeaa reagointia, ei loppupaniikin aikalisiä pelkästään.

 

[Kapo 00]

Pitkin syksyä ja kevättä on ollut usko kovalla koetuksella, kun JYP on hävinnyt näitä kuuden pisteen otteluita vaikka on selkeästi hallinut niitä. Eilinen oli kuin uusinta JYP:n kauden edellisistä kuuden pisteen otteluista, sillä erolla että nyt oli osat vaihtuneet ja JYP voitti! Eli kyllä se on parempi voittaa "huonolla" pelillä kuin hävitä hyvällä.
Ja ei tuo peli edes mitenkään huono ollut jos sitä katsotaan puolustuksen kannalta. Eilen nähtiin sitä "kuuluisaa" robottikiekkoa parhaimillaan. JYP pisti IFK:n tekemään todella paljon töitä jokaisen maalitilanteen eteen. Ja kun selkeät virheetkin jäivät kahteen merkkausvirheeseen ja yhteen tuuripomppuun, oli ottelun lopputulos oikeutettu. Lopussa ei sitten IFK:n fysiikka ja pää enää kestäneet.

 

[Caine]

Jan Lundell

On se sitten mukava aloittaa Pudotuspelit 2008 kun tietää että ainakin meidän maalivahti on huippu kunnossa illasta toiseen ja helppoja maaleja ei mene kuin korkeintaan kaksi kaudessa.

...ja sitten heräsin.

 

[Lawless]

Joukkuetta auttoi myös kokonaisuutena Dufvan rohkeasti ajoissa, oikealla hetkellä ottama aikalisä. Baxterkin otti aikalisän aikanaan. Helkkarin hienoa nähdä oikeaa reagointia, ei loppupaniikin aikalisiä pelkästään.

Dufva otti kyllä aikalisän oikeaan aikaan, mutta ihmettelen suuresti Baxterin ottamaa aikalisää, sillä juuri silloin HIFK:lla oli peli hyvin hallussa. Yleensä Baxter on ottanut aikalisän hyvään paikkaan, mutta nyt mielestäni mahdollisimman huonoon.

 

[scholl]

Lundell ratkaisi eilisen ottelun. Viimeistä paria minuuttia ei tarvinnut katsoa. Allu on oikeassa siitä, että IFK joutuu tekee mielettömät määrät duunia yhteen maaliin ja vastustaja puolestaan laittaa sisään tai tolpan vierestä ohi jokaisen puolittaisenkin hyökkäyksen.

Lisäksi ottelun alussa yv olisi pitänyt hoitaa niin, että olisi otettu parin kolmen maalin johto. Ottelu olisi ollut ihan erinäköinen.

edit. mitä Ustrunille kävi? Loukkaantuiko kuten Guolla vai joutuiko himaan kesken pelin, kun oli niin kassalla Jypin toisessa maalissa? Ja kuka oli se kolmas lasarettimies näiden kahden mainitun lisäksi?

 

[Sledge Hammer!]

Dufva otti kyllä aikalisän oikeaan aikaan, mutta ihmettelen suuresti Baxterin ottamaa aikalisää, sillä juuri silloin HIFK:lla oli peli hyvin hallussa. Yleensä Baxter on ottanut aikalisän hyvään paikkaan, mutta nyt mielestäni mahdollisimman huonoon.

Baxterin motiivi tuolle aikalisälle taisi kuitenkin olla vain pieni lepotauko joukkueen kahdelle liigatason pakille, ei hän nimittäin sen aikana paljon mitään ohjeita joukkueelleen jaellut.

 

[Brenahan]

Dufva otti kyllä aikalisän oikeaan aikaan, mutta ihmettelen suuresti Baxterin ottamaa aikalisää, sillä juuri silloin HIFK:lla oli peli hyvin hallussa. Yleensä Baxter on ottanut aikalisän hyvään paikkaan, mutta nyt mielestäni mahdollisimman huonoon.

Näinpä. Tätä itsekkin ihmettelin jo aiemmin samassa ketjussa.

IFK joutuu tekee mielettömät määrät duunia yhteen maaliin ja vastustaja puolestaan laittaa sisään tai tolpan vierestä ohi jokaisen puolittaisenkin hyökkäyksen.

Näinhän tämä menee. Tuhlaamme hirveän määrän laukauksia maalivahdin syliin ym. Eilen Canalin tilastoissakin tuli esille, että IFK:n laukaukset, ovat kuitenkin lähes parhaasta sektorista. Hyvä esimerkki tuhlauksesta tulee Pikkaraisen puolittaisessa läpiajossa. Eka viedään pakki näppärällä veivillä, mutta kun pitäisi maali tehdä kädet jäätyy täysin ja lauotaan löysä ropelli suoraan päin maalivahtia.

 

[greatLeo]

Ja kuka oli se kolmas lasarettimies näiden kahden mainitun lisäksi?

Ei kukaan. Murray jätti kentän otettuaan kympin samaan aikaan Vescen kakkosen kanssa, koska ei olisi enää voinut osallistua peliin kuitenkaan. Tosin Canalin selostajat eivät tätä tajunneet, ja monelta muultakin taisi mennä ohi. Ellei sitten tapahtunut jotain muita loukkaantumisia.

 

[Cemetery Gates]

Ei kukaan. Ellei sitten tapahtunut jotain muita loukkaantumisia.

Kuuleman mukaan kolmas loukkaantunut oli nuori pakki Joni Haverinen.