Ti 19.2.2008 HIFK-JYP

[Siniviiva]

Kyseessähän oli nimenomaan maalivahdin liian aikainen vaihto jonka puhalsi takimmainen linjatuomari.

Täsmennetään, koska tämä ei tuntunut olevan selvä canalin selostuskopissakaan.

Ote sääntökirjasta: "Kun maalivahti poistuu maalialueeltaan ja etenee pelaajapenkkiä kohti toisen pelaajan vaihtamista varten, taimmainen linjatuomari on vastuussa siitä, ettei vaihdosta tule sääntöjen vastaista sen takia, että vaihtopelaaja lähtee penkiltään liian aikaisin (ennenkuin maalivahti on 3 m päässä penkiltään). Jos vaihto on tehty liian aikaisin, linjatuomarin tulee viheltämällä katkaista peli välittömästi paitsi siinä tapauksessa, että ei-rikkoneella joukkueella on kiekko hallussaan, jolloin pelikatkoa on siirrettävä kunnes kiekko joutuu toisen joukkueen haltuun. Liian aikaisesta vaihdosta ei tuomita aikarangaistusta, mutta pelikatkoa seuraava aloitus suoritetaan kentän keskipisteestä. Erotuomarin on pyydettävä kuuluttajaa tekemään seuraava kuulutus: Pelikatkon syynä on pelaajan liian aikainen lähteminen pelaajapenkiltä."

Myös kuuluttajat tupeksivat joskus tuossa kohden, tilanteita kun tulee kuitenkin harvakseltaan.

 

[McJugi]

On se kumma juttu..

Jyppi nyt on aina Nordiksella ennakkosuosikki ja sama taika pysyi eilen.

"Ensimmäisissä kahdessa erässä peli ei tarjonnut kovinkaan suurta urheilujuhlaa. Hetkittäin joukkueiden otteet vaikuttivat niin vaisuilta, että lepsu tunnelataus tarttui ylimpien rivien katsojiinkin. " - Helsingin Sanomat

Näin tapahtui myös allekirjoittaneen seurueelle. Matsi oli juuri niin unettava ja flegmaattinen, kuin liian turhan monta kertaa ennenkin. Etenkin Nordiksen johonkin kadonnut legendaarinen tunnelma oli jälleen teillä tietämättömillä. Stondis yritti viritellä jotain lauluntynkää toisinaan, satunnaisia IFK-IFK-IFK kannustuksia sateli ainoastaan ne muutamat hassut minuutit kun IFK pääsi käyttämään etsikkoaikaansa ja painoi Jypin päädyssä hetkisen. B2:sen ja punaisen meren ja koko hallin raivokas kannustus oli vain kultainen muisto ja tuulahdus hallin käytävillä. Sääli.

JyP oli oma energinen taisteleva itsensä. Etenkin vaikutuksen teki jokaisen ketjun loppuun asti pelaaminen ja hyökkäyspelin yksinkertainen näyttävyys.
Kiekko vain tuotiin muutamalla lyhytsyötöllä alueelle sisään ja sitä siirreltiin helposti mieheltä toiselle ja lähes aina hyökkäys päättyi joko vaaralliseen laukaukseen tai työtapaturmaisesti kiekonmenetykseen. Näistä menetyksistä IFK pääsikin yllättävän nopeasti aina iskemään vastaan, mutta niissäkin tapauksissa yleensä vauhti loppui keskialueelle, kun kiekkoa alettiin hieroa ja nyplätä aivan turhaan tai ajauduttiin kulmiin jäätiin pyörimään ympyrää tuloksetta.

HIFK heräsi pelaamaan 3. erän ensimmäiset 10 minuuttia, joka melkein riitti edes pisteeseen, kunnes vierailijat näyttivät miten pelit ratkaistaan ja kummalle se suora pleijaripaikka oikeasti kuuluu, Lundellin hienolla avustuksella.

Mieleen jäivät:

+ JyPin hyökkäyspään pelaaminen
- Ustrnulin kaksi surkeaa vaihtoa, josta toisessa JyP iski maalin
- Lundell
+ Vescen ketju
- Nordiksen uinuva tunnelma
- loukkaantumiset
- linjaton tuomaripeli

Eiköhän tämä kausi ole jo nähty.

 

[Marcus Juslin]

Pisteet meni siis JYPille 8-4 tämän kauden HIKF-otteluista - hyvä niin.

 

[Lampinen]

Höpöhöpö. Tuomari oli mielestäni ihan ok. 2-2 johtanu jäähy oli aivan selvä huutojäähy, tai sitten Toivolalla on vitun hitaat refleksit. Ja jos tämä menee Toivolan piikkiin, niin otetaan se takasi maksuna viime kauden JYP-HiFK pelistä 22.02.07 =)
Mitä Lundelliin tulee ni voi jeesus.. Peli alku oli JYPin kannalta aivan kaamea ja tottakai Vesce iskee vielä maaliin siihen rakoon. JYP pääsi vähän tsägälläkin peliin mukaan 1erän lopussa. Toka erä oli mielestäni JYPin ja HIFK pääs peliin mukaan, kun Toivola lähtee huutoihin mukaan. 3erän näki sitten kaikki. Kyllä siinä pelko perseessä oli, että tulee tauluun ja kovaa, mutta hyvin TUOKKOLA klaaras. Okei, 3-3 maali meni helposti, mutta Peki laski Lundellin kiintiö-puikot.

Lampinen kuittaa. Lampinen 2 vs. Helsinki 0 (11-5)