Ti 18.9.2007 Tappara - Lukko

[Hearsay]

Kohokohta illassa oli pelin lopputuloksen lisäksi Toivolan vittuuntuminen tuomareihin ja väite, että raitapaidat ratkaisivat pelin. Kyllä sen ymmärtää, että tikkarin vieminen juuri nuolaisuhetkellä ketuttaa kuin pientä eläintä, mutta enemmän se kertoo miehen paineista pärjätä tiukoilla hetkillä. Miehekäs kiukun nieleminen olisi kauden tässä vaiheessa jättänyt ammattimaisemman kuvan kyseisestä heebosta.

Tunnen monia Tapparan kannattajia ja heille on tyypillistä kirjoittajan arvostama "käännä toinenkin poski"-asenne. Se ei kuitenkaan oikein istu tämän päivän ammattilaisurheiluun ja siksi olenkin iloinen siitä, että Mika Toivola toimi juuri niin kuin toimi.

Aika huvittavaa, että tätä liigaa markkinoidaan sloganilla "Draamaa ja rytinää"!

 

[tombraider]

Aika huvittavaa, että tätä liigaa markkinoidaan sloganilla "Draamaa ja rytinää"!

No ainakin draaman luonti on onnistunut suht hyvin.

Niin noista raitapaidoista. Mikä mahtaisi olla se paras lähestymistapa luokattomiin tuomarointeihin? Hyssyttely nyt ei ainakaan ja liika mouhoaminenkin taitaa olla huono tapa. Pitäisköhän tuomareiltakin saada kommentit julkisuuteen tai palaveri pelin jälkeen jossa olisi tarkkailija, valmentajat ja tuomarit? Tuossa palaverissa käytäisiin peli läpi tuoreeltaan ja haettaisiin näkemykset jokaiselta osapuolelta.

Taso on heikko Suomessa, mutta mitä sitten tapahtuu jos nämäkin nykyiset päättävät yhtäkkiä lopettaa. Ongelma on koulutuksessa, koska "tuottamatonta" toimintaa yritetään pitää hengissä ilman kunnon panostusta. Kumpa Liiga tajuaisi, että kunnollinen panostus tuomareihin on tärkeä osa kakkua jolla saadaan yleisön mielenkiinto takaisin rakkaaseen lajiimme.