Ti 18.3.2008 Pelicans-Jokerit (4. puolivälierä)

[Dogi]

Lopussa kyllä sanoi, että Lopin kenttä oli väsynyt ja puhui samalla itsensä pussiin huomisesta.

Ai miten niin sanoi? Tais mennä nyt sulta ihan ohi. Lehdistö kysyi Aralta väsymyksestä, mutta ei Ara vikaa maalia sen piikkiin pistänyt? Eipä tainnut muutenkaan väsymyksestä hirveästi höpöttää. Miksi helvetissä olisi pistänyt väsyneet jätkät tossa vaiheessa peliä kentälle.

 

[S Gagnon]

Taisi olla heillä jopa neljä maalipaikkaa pelissä, mutta jollain ihmeen keinolla puolustuspäässä perseiltiin pariin otteeseen oikein urakalla, ja lahjoitettiin siten maaleja.

Tämä on varmaan hyvä merkki, minkälaista jälkeä olisikaa syntynyt jos maalia kohden olisi ammuttu 10 hyvää vetoa? Tasaisia pelejä nämä kolme viimeistä, mutta tuntuu kyllä meidän sarjalta. 3 ottelupalloa.

Huomiotavaa, kaksi jäähyä Komarovilta ja Sihvoselta ja molemmista YV -maali. Ei taida pojilla enää pää kestä!

Mutta, huomenna tähän aikaan ollaankin sitten viisaampia. Go Jokerit Go!

 

[PeteX]

Kyllä täytyy olla iloinen voitosta ja siitä, että Timin lento jatkui tässäkin matsissa. Peukkua myös Kauppiselle, Leinolle ja varauksella Puurulalle. Voitto on aina voitto, vaikka neljä omiin menikin. Jokereille tuomittu jäähyymäärä oli täysin odotettu varsinkin vieraskentällä ja luulenpa, että Shedden & co olivat tähän varautuneet.

Jäitä hattuun ja rantapalloja kentälle.

 

[Wäinö#16]

Hyvää läppää Sheddeniltä:):

"Minulla ei ole yhtään ystävää Lahdessa, enkä halua tulla tänne enää takaisin”,

 

[Nupe_]

Voitto tuli! Huomenna sarja poikki.

Tuomarit tekivät kaikkensa jotta Pelikaanit olisivat saaneet otteluvoitot tasoihin! Jokerit 9kpl kakkosia, Pelicans 3kpl!
Aika rankkaa kotiinpäin vetoa, koska ei noin tasaisessa pelissä voi jäähyt noin mennä. Vesa Rantanenkin joskus maalaili salaliittoteorioita kun jäähyt meni toisin päin, eli Jokerit sai jäähyjä vähemmin. Joten ne lätinät voi jättää näköjään omaan arvoonsa.

Joo sarja menee poikki.

Kannattas varmaa nähä ensiksi peli eikä pelkkien tilastojen takaa kertoa kuinka tuomarit olivat puolueellisia. Kaks ekaa jäähyä jokereille tuli kiekko katsomoon heitoista ja oikeastaan kaks viimeistä jäähyä tuli aivan liian myöhään. Siinä oltiin viimeset minuutit roikuttu ja revitty pelsun jätkiä ilman jäähyjä ja lopussa tuomarit ajattelivat vähän korjata virheitään ja antaa jopa 6s ennen loppua toinen boxi.

Oli kyllä kunnon perseilyä puolustuspäässä. En kyllä ymmärrä miten tommonen on edes mahdollista.

Ja loppuun: Ei tule Loppia ikävä.

 

[flintstone]

Kannattas varmaa nähä ensiksi peli eikä pelkkien tilastojen takaa kertoa kuinka tuomarit olivat puolueellisia. Kaks ekaa jäähyä jokereille tuli kiekko katsomoon heitoista ja oikeastaan kaks viimeistä jäähyä tuli aivan liian myöhään. Siinä oltiin viimeset minuutit roikuttu ja revitty pelsun jätkiä ilman jäähyjä ja lopussa tuomarit ajattelivat vähän korjata virheitään ja antaa jopa 6s ennen loppua toinen boxi.

Ei meidän jäähymäärä ole mitenkään poikkeuksellinen, sen sijaan teidän jäähymäärä on kyllä poikkeuksellisen pieni, vain kaksi alivoimaa koko pelissä vaikka laukauksien ja radion perusteella erittäin tasainen peli. Ilmeisesti te ette riko ollenkaan? En vain jaksa uskoa että tuo olisi totta.

Meidän ylivoimaprosentti pelissä oli messevästi täydet 100%, tuo lienee se seikka miksi tuomaristolla ei ollut munaa antaa jäähyjä Pelicansille.

 

[Dogi]

Ei meidän jäähymäärä ole mitenkään poikkeuksellinen, sen sijaan teidän jäähymäärä on kyllä poikkeuksellisen pieni, vain kaksi alivoimaa koko pelissä vaikka laukauksien ja radion perusteella erittäin tasainen peli. Ilmeisesti te ette riko ollenkaan? En vain jaksa uskoa että tuo olisi totta.

Oot varmaan kuunnellu selostusta jostain kaveris nettiradiosta tai sitten on kuullun ymmärtämisessä jotain häikkää. Pelicans hallitsi tapahtumia kentällä ja jäähyt tulivat täysin aiheesta. Muutaman olisi voinut pistää tuohon vielä päälle. 1 ihan selkeä tapaus oli se Wilmin kiekon sulkeminen omalla alueella 3sec ennen loppua mutta eipä sillä mitään väliä enää olisi ollut. Ja kuten tuolla jo aiemmin on sanottu, se 1 jäähy tuli niin myöhään ettei sillä enää mitään merkitystä ollut, toinenkin liian myöhään Pelsun kannalta.

Jaa niijoo et valittanu teidän jäähymäärästä. No joo, Pelicans hallitsi tapahtumia eikä tarvetta ottaa jäähyjä ollut. Sori erehdykseni.

 

[flintstone]

Oot varmaan kuunnellu selostusta jostain kaveris nettiradiosta tai sitten on kuullun ymmärtämisessä jotain häikkää.

Ihan teidän paikallisradion nettiselostusta kuuntelin, SSL ketju sai teidän selostajilta jatkuvasti kehuja ja kovasti tuntui peli pyörivän siellä Pelicansin päädyssä 3.erää lukuunottamatta. Ja Niemen torjuntoja kehuttiin, sen verran vaarallisia paikkoja Jokerit selostajienne mukaan loi. Kumpaakohan uskoisi, sinua vai teidän selostajia, hmmm?

1 ihan selkeä tapaus oli se Wilmin kiekon sulkeminen omalla alueella 3sec ennen loppua mutta eipä sillä mitään väliä enää olisi ollut. Ja kuten tuolla jo aiemmin on sanottu, se 1 jäähy tuli niin myöhään ettei sillä enää mitään merkitystä ollut, toinenkin liian myöhään Pelsun kannalta.

Radion (teidän selostajat) perusteella Komarov syyllistyi aivan samanlaiseen kiekon sulkemiseen alleen kahdesti, kummallakaan kerralla ei tullut jäähyä.

 

[yki]

1 ihan selkeä tapaus oli se Wilmin kiekon sulkeminen omalla alueella 3sec ennen loppua mutta eipä sillä mitään väliä enää olisi ollut.

Ensimmäisessä pelissä (olisiko ollut Komarov) sulki kiekkoa joku 4-7 sekuntia omassa pässä kun Jokerit pelasi ylivoimaa. Joten miksi Jokerien pitäisi saada jäähy kiekon sulkemisesta, jos Pelicansille ei anneta jäähyä samanlaisesta tilanteesta? Ei ymmärrä.

Ja radion mukaan (Pelicans) Komarovkin myös sulki kiekon kerran alleen.

 

[Kaberle]

Se oli siinä

Siis miten vittu voi tuollaisella hallinnalla hävitä? Mä en vaan ymmärrä. Kaksi ekaa erää melkoa tasaisia, mutta viimeinen erä täysin yhtä maalia ja silti narrit vievät sen 2-1. Erän alkuun lahjamaali pelsu pakiston ollessa ties missä ja loppuun yksi vastaisku Lopin kentän surffailun päätteeksi. Johan siinä ehtikin hetken toivoa elätellä kun tasoitus tuli, mutta kun ei niin ei. Huomenna alkaa kesäloma. Tästä olen lähes varma.

Niin ja loppuun vielä: On tuo Lopin surffailu kauheaa katseltavaa. Miten noin huonolla pelillä saa 0+3 tehot aikaan? Varmaan sai kiekon kolme kertaa pelissä omille ja joka kerta maali.

 

[Henry Blavatsky]

Voin kyllä tunnustaa, että nyt vituttaa. Nämä hommat on pienestä kiinni, nyt kävi näin.. Jotenkin tuntuu, että Pelicansille tuottaa kuitenkin suuria vaikeuksia tehdä maalia kun on kyseessä "seuraava maali ratkaisee"- tilanne. Jokeripelaajien rutiini ja kokemus näissä tiukoissa paikoissa on kuitenkin asteen kovempi kuin keltanokkaisten pelikaanien. Voittamisen kulttuuri on vielä Lahdessa aivan alkutekijöissään. Lopin kenttä sentään ottanut nyt odotettua vastuuta tehoista, Jantunen on kyllä varsinkin viimeisen päälle playoff-pelaaja, jolta voi odottaa tehoja tiukoissa peleissä.

Noilla pelitapahtumilla olisi kyllä pitänyt voittaa, eikä kotona saa todellakaan päästää viittä maalia, mutta nyt kävi näin ja kaikki selitykset ovat sinänsä ihan turhia. Huomenna sitten täysillä vaan Jaffalaan, sarjan katkomispelit ova yleensä aina hankalia, joten ei muuta kun hirveä paine narreille. Runkkarissakin voitettiin Jokerit kolmesti peräkkäin, joten miksei se nytkin olisi mahdollista. Helvetin vaikeeta se tosin tulee olemaan. No, totuuden nimissä veikkaan huomisen pelistä joko todella tiukkaa taistoa tai narrien rökälevoittoa. Riippuen siitä kääntyykö tämän päivän kirvelevä tappio kunnon apinanraivoksi vai luovutusmentaliteetiksi.

 

[kari grandi]

Ja loppuun: Ei tule Loppia ikävä.

Kuis nyt noin? 0+3 ja selostuksen mukaan osoitti selviä heräämisen merkkejä tänään. Mitä nyt taisi voittomaalissa hieman höntyillä.

Hyvällä prosentilla ylivoimakin toimi taas. Sopii näköjään Jokereille jäähyilyt, olisikohan sarja mennyt tänään poikki mikäli ensimmäisessä Lahden pelissä olisi pilli soinut enemmän.

 

[Dogi]

Ja radion mukaan (Pelicans) Komarovkin myös sulki kiekon kerran alleen.

Jeps. Komarov sulki kiekon alleen omassa hyökkäyspäässä. Sekin on kuulkaas sallittua, että kiekkoa sulkee laidassa vaikka luistintensa väliin, mutta se ei ole, että sen kädellä vetää alleen ja pitää siellä. Jos sen tekee omalla alueella. Ja joo yki, jos ei joku joskus saa jäähyä jostain rikkeestä niin pitääkö kaikki sitten aina jättääkin viheltämättä? Ei.

Turha näistä on tapella. Oli ja meni, sarja jatkuu huomenna.

 

[Nupe_]

Kuis nyt noin? 0+3 ja selostuksen mukaan osoitti selviä heräämisen merkkejä tänään. Mitä nyt taisi voittomaalissa hieman höntyillä.

Kuten tossa ylempänä ihmeteltiin tehoja. Aivan käsittämättömiä syöttöjä ja surffailua.

Edit: Vielä pitää miettiä jaksaako huomenna raahautua hesaan katsoo matsia.

 

[flintstone]

Jotenkin tuntuu, että Pelicansille tuottaa kuitenkin suuria vaikeuksia tehdä maalia kun on kyseessä "seuraava maali ratkaisee"- tilanne. Jokeripelaajien rutiini ja kokemus näissä tiukoissa paikoissa on kuitenkin asteen kovempi kuin keltanokkaisten pelikaanien. Voittamisen kulttuuri on vielä Lahdessa aivan alkutekijöissään.

Tätähän minä ennen peliä sanoin, Jokereiden joukkueessa on useita kovissa liemissä keitettyjä konkareita jotka on olleet pelaamassa näitä pelejä ennenkin. Pelicansista Jantunen kuuluu tähän samaan kategoriaan ja maila ei tärise vaikka panokset kovenee. Jantunen on myös se pelaaja joka voi vielä pystyä saamaan Pelicansin taistelemaan tästä sarjasta.

 

[nataS]

Ihan hyvä taistelu Pelsuilta, mutta ei vain tänään ihan riittänyt.

Mielestäni nyt ollaan kaatumassa kahteen asiaan. Ensimmäinen on se, ettei maalinedustapelaaminen riitä. Oman maalin edetä ei saada Jokereiden pelaajia pois maskia tekemästä ja toisaalta vaikka Puurula tiputtaa helpotkin kiekot eteensä, niin niihin ei ole riittävästi halukkuutta/voimaa mennä. Seuraavassa pelissä pitää siis olla asennetta enemmän molempien maalien edustoilla, vaikka kipeätä tekisikin. Mustelmat kyllä katoavat ajan myötä, mutta tappio jää voimaan.

Toinen asia on se, että keskitytään liikaa tähän Leinon pimentämiseen. Miksi Leinon eliminoimisesta täytyy nyt tehdä joku numero, kun se kauden aikana on onnistunut loistavasti pelkästään omaa pelitapaa toteuttamalla. Nyt on liikaa laitettu panoksia Leinon vartioimiseen ja unohdettu oma pelaaminen. Nyt seuraavaan peliin vain oma peli kuntoon ja pelataan omaa peliä omilla vahvuuksilla, niin Jokerit jää jalkoihin niin kuin runkosarjan peleissäkin. Seuraavan pelin teemaksi siis oma peli kuntoon ja kaikki likoon asenteellisesti ja fyysisesti.

 

[flintstone]

Ensimmäinen on se, ettei maalinedustapelaaminen riitä. Oman maalin edetä ei saada Jokereiden pelaajia pois maskia tekemästä ja toisaalta vaikka Puurula tiputtaa helpotkin kiekot eteensä, niin niihin ei ole riittävästi halukkuutta/voimaa mennä. Seuraavassa pelissä pitää siis olla asennetta enemmän molempien maalien edustoilla, vaikka kipeätä tekisikin. Mustelmat kyllä katoavat ajan myötä, mutta tappio jää voimaan.

Tuota meidän maalille pääsemistä voitte yrittää parantaa jos mustelmia ei pelätä, sen sijaan en usko että oman maalin edustaa te saisitte tuon paremmin siivotuksi mitenkään. Jokereiden hyökkäys on fyysisesti vain liian vahva teidän kevyelle pakistolle, ei ne lihakset yhdessä illassa enää kerkeä kasvamaan. Mäkelällä on ehkä lihaksia mutta herra on muuten puolustajana lähinnä Leinon, Stapletonin ja Ritan pujottelukeppi niin niistä lihaksista on aika vähän hyötyä.

 

[lihaani]

Pikkuhiljaa alkaa materiaalierokin tulla esiin. Varis, Rita, Wilm ja monet muut taistelevat omalla kovalla tasollaan. Ja Kauppinen! Mies joka runkosarjassa syötti välillä aivan käsittämättömästi Pelsupelaajan lapaan pelaa kuin Zidlicky.

Ei kun uutta matoa koukkuun ja Jafalaan kovalla sykkeellä! Muuta ei voi.

 

[Lahtelainen]

- Jäähymääriin on ihan selvä syy: Jokerit oli jatkuvasti jalat hapoilla ja joutui roikkumaan nopeamman vastustajan perässä keinolla millä hyvänsä. Tuomarit jättivät arviolta noin 70 % Jokereiden estämisistä viheltämättä, joten Helsingissä olisin kiitollinen siitä että Rönn ja Toivola tänään vihelsivät.

- Yksi selvä huutojäähy Jokereille ottelun lopussa. Jäähyn viheltänyt tuomari ei edes nähnyt tilannetta vaan kuulleesaan yleisön huudon käänsi päätään ja näki Pelicans-pelaajan jäässä. Tämä oli oikeastaan ainoa vääryys tuomioissa, josta Jokerit tänään kärsi. Saattoi olla tosin jäähyn paikka, mutta ei sellaisia pitäisi viheltää mitä ei näe.

- Leino heitti kauhean filmin ottelun alkupuolella, josta olisi pitänyt kymppi viheltää ehdottomasti. Ottelun loppupuolella pysyi kuitenkin kiitettävän hyvin pystyssä.

- Leino on kyllä ihmeellinen pelaaja. Hän menettää kiekon, mutta jatkaa siitä huolimatta luistelua hyökkäyspäätyyn. Kiekko tekee oudon pompun tyhjällä jäällä ja lähtee seuraamaan Leinoa. Hetken kuluttua kiekko on Leinon lavassa ja Leino on yksin läpi. Ei tuo ole edes normaalia. Aravirran pitäisi huomenna tutkituttaa, josko sillä Leinolla on lavassaan joku magneetti joka vetää kiekkoa puoleensa...

- Puurula on ollut selvästikin Markkasen opissa. Kakkonen tilanteesta oli juuri ja juuri ansaittu Kari Sihvoselle kun meni huitomaan ennen vihellystä, mutta Puurula olisi ansainnut filmaamisesta vähintään yhtä kovan rangaistuksen. Miten voi sattua päähän ja koko ruumis halvaantua kun toinen lyö mailalla patjoihin?

- Pelillisesti Puurula oli surkea. Sylki helpotkin torjunnat eteensä ja pari maalia taisi upota kohtalaisen helposti. Pelicansin pitää ehdottomasti saada enemmän miehiä maalin kulmille lyömään reboundit sisään.

- Jokereiden yksipuolinen peluuttaminen näkyi, ja näkyy huomenna todennäköisesti vielä selvemmin. Leinokin oli älyttömän hidas, eikä siksi päässyt yhtä hyviin paikkoihin kuin aiemmissa peleissä. Ja tuo on totta mitä Shedden sanoi, Jokerit peruutteli tänään luvattoman paljon ja muutenkin passivoitui aina johtoasemassa. Sitten oli pakko olla jatkuvasti kaksin käsin kiinni pelicanspelaajissa.

- Ottelun ratkaisu: Komarovia lyötiin poikittaisella naamaan (missä PRK?), ja tuomarit siirsivät aloituksen keskialueelle Pelicansin hyökkäyspäädystä. Seuraavassa vaihdossa Jokerit teki voittomaalin.

- Sääntömuutokselle olisi kysyntää. Jos puolustavan joukkueen pelaaja tahallisesti sulkee kiekon esimerkiksi kahden viimeisen peliminuutin aikana, pitäisi siitä ehdottomasti viheltää rangaistuslaukaus hyökkäävälle joukkueelle. Ei ole oikein, että sulkemalla kiekon voi viedä liian monta sekuntia pois kellosta. Tänään toiseksi viimeisessä vaihdossa tuntematon jokeripelaaja pudottautui kiekon päälle avojäällä ja tuomarit vain katsoivat vieressä eikä laittaneet peliä poikki. Sitten oli enää vain muutama sekunti jäljellä peliä. Jostain syystä tuosta ei jäähyä tullut, vaikka sääntökirjan mukaan pitäisi.

- Loppi, Jantunen... Ei heitä kai saa haukkua, kun tekivät kaikki Pelicansin maalit?

- Niemi oli loistavahko. Tosin yksi juttu häiritsee: Niemi selvästi yrittää pitää katseen jatkuvasti kiekossa, vaikka miten olisi maskia edessä. Tämä kurkkiminen tuntuu menevän joskus liiallisuuksiin ja johtaa siihen ettei hän enää nopean poikkisyötön jälkeen ehdi kunnolliseen torjunta-asentoon.

 

[yki]

Lisäystä vielä sen verran, että oikeasti osa jokeripakasta oli jo ihan puhki tänään.

Kyllä varmaan myös osa Pelicansien pelaajista on oikeasti ihan puhki - myös henkisesti.

Päivä aikaa levätä ja huomenna paremmin jaloin mukaan. Ensimmäinen erä oi tänään tasainen, toista vietiin, mutta kolmannessa sitten liike loppui ja kun Pelicansin oli pakko sitä lisätä, niin ei saatu enää kurottua kiinni. Passivoituminen on jännä juttu. Santalat, Leinot ja kumppanit ovat runkosarjassa vetäneet sellaisia minuutteja, että väsymys tuskin painaa.

EDIT: Kuten Jukka Jalonen IS Veikkaajassa kerran totesi, niin ei Leino runkosarjassa pelaa parhaalla tasollaan vaan sieltä tulee pari vaihdetta lisää. Kylllä se näkyy.

 

[juhana]

Oliko viimeinen peli Lahdessa tällä kaudella? - vieläkään ei uskalla tuulettaa...

Numeroiden valossa ollut jälleen tasainen ja ilmeisen jännittävä peli, voittomaali aivan kolmannen erän lopussa on varmasti syönyt Pelicansia ja toisaalta toivottavasti antaa Jokereille lisää energiaa, sarja jatkuu huomenna, joten mikäs sen parempaa kuin mennä välieriin. Mutta vielä sinne on pitkä matka, ainakin 60 minuuttia täytyy pelata erittäin hyvin Pelicansia vastaan. Silti en jaksa uskoa, että Pelsut pystyy kolme kertaa peräkkäin Jokerit voittamaan, vai kenties...

Pelin kulkua en seurannut mistään mediasta, lopputuloksen näin ja sitten tarkemmat tilastot. Tilastot tunnetusti valehtelee, mutta oliko tosiaan Jokerit noin paljon rikkovampi joukkue kuin jäähyt kertoo? Vai oliko mukana fanaattisen lahtelaisyleisön "viheltämiä" jäähyjä? Ja tämä on tosiaan ilman provosointia. Jokerien tietynlainen ongelma koko kauden ajan on kyllä olleet liialliset jäähyt, mutta se ihmetyttää, että kotijoukkue jäi "vain" kolmeen kakkoseen. No ilmeisesti peli on ollut muuten siistiä ja onneksi mitään kostoretkiä Koivuselle ja kenellekään muulle ei tehty.

Paljon tuli maaleja taas play off-peleiksi, onko sitten maalivahdeilla ollut heikompi päivä vai oliko tehtyjä maaleja? Hienoa tietysti vielä Jokereilla, että ratkaisijoita löytyy laajalta rintamalta eikä olla sen yhden ketjun varassa.

 

[#31]

- Puurula on ollut selvästikin Markkasen opissa. Kakkonen tilanteesta oli juuri ja juuri ansaittu Kari Sihvoselle kun meni huitomaan ennen vihellystä, mutta Puurula olisi ansainnut filmaamisesta vähintään yhtä kovan rangaistuksen. Miten voi sattua päähän ja koko ruumis halvaantua kun toinen lyö mailalla patjoihin?

- Ottelun ratkaisu: Komarovia lyötiin poikittaisella naamaan (missä PRK?), ja tuomarit siirsivät aloituksen keskialueelle Pelicansin hyökkäyspäädystä. Seuraavassa vaihdossa Jokerit teki voittomaalin.

- Sääntömuutokselle olisi kysyntää. Jos puolustavan joukkueen pelaaja tahallisesti sulkee kiekon esimerkiksi kahden viimeisen peliminuutin aikana, pitäisi siitä ehdottomasti viheltää rangaistuslaukaus hyökkäävälle joukkueelle. Ei ole oikein, että sulkemalla kiekon voi viedä liian monta sekuntia pois kellosta. Tänään toiseksi viimeisessä vaihdossa tuntematon jokeripelaaja pudottautui kiekon päälle avojäällä ja tuomarit vain katsoivat vieressä eikä laittaneet peliä poikki. Sitten oli enää vain muutama sekunti jäljellä peliä. Jostain syystä tuosta ei jäähyä tullut, vaikka sääntökirjan mukaan pitäisi.

Ihanaa, ah niin ihanaa.. Mutta hei, älä turhaan itke, huomenna pääsette ansaitulle kesälomalle.

 

[nataS]

Tuota meidän maalille pääsemistä voitte yrittää parantaa jos mustelmia ei pelätä, sen sijaan en usko että oman maalin edustaa te saisitte tuon paremmin siivotuksi mitenkään.

Juuri tämän takia olin pettynyt, ettei joukkueetta vahvistettu siirtoajan lopussa yhdellä kovan luokan pakilla sen sijaan, että yritettiin vahvistaa hyökkäyspäätä (ja kaiken lisäksi lottoamalla). Pelicansin puolustus on turhan kevyt ja siksi pelitapa pitääkin saada nyt toimimaan ja sitä kautta puolustuksen paine vähenee. Toisaalta tiukassa tilanteeessa pakkien on pystyttävä asenteella korvaamaan se, minkä voimassa häviävät. Tämä jälkimmäinen ei ole tietenkään ihan helppoa, mutta nyt on joka jätkästä pakko ottaa kaikki irti.

 

[sozzy]

Ihan teidän paikallisradion nettiselostusta kuuntelin, SSL ketju sai teidän selostajilta jatkuvasti kehuja ja kovasti tuntui peli pyörivän siellä Pelicansin päädyssä 3.erää lukuunottamatta. Ja Niemen torjuntoja kehuttiin, sen verran vaarallisia paikkoja Jokerit selostajienne mukaan loi. Kumpaakohan uskoisi, sinua vai teidän selostajia, hmmm?

Täytyy kyllä sanoa, että uskomatonta on kyllä SSL-ketjun peli. Joka kerta herrojen ollessa kentällä Pelsu oli hätää kärsimässä 3. erää lukuunottamatta (pl. se ainut kunnon hyökkäys = voittomaali).

Muuten kyllä näyttää huolestuttavalta Jokerien kannalta mikäli tästä välieriin etenevät. Muiden kenttien peli täysin hukassa ja pelisuunnitelma puuttui täysin. 3. erässä kentälliset kävivät kentällä lätkäisemässä kiekon pitkäksi ja vaihtoon. Olivat kyllä oikeastaan kusessa koko pelin Pelsun jokaista kenttää vastaan. Jäähymäärät pelin nähneenä eivät kyllä ihmetytä. Molemmin puolin PO-hengessä annettiin muutaman tilanteen mennä läpi, mutta tosiaan lopun jäähyistä 40 sek ennen loppua tullut jäähy täysin yleisöjäähy. Tosin sitä ennen jäi kyllä 2-3 selvää Jokerijäähyä viheltämättä.

Noh, ei auta jos ei itse tee niin kaveri tekee...

 

[luukkumies]

- Jokereiden yksipuolinen peluuttaminen näkyi, ja näkyy huomenna todennäköisesti vielä selvemmin. Leinokin oli älyttömän hidas, eikä siksi päässyt yhtä hyviin paikkoihin kuin aiemmissa peleissä.

..Niin siis, SSL teki vain 6 pinnaa tänään, entäs jos Leino olisi nopea?