Ti 18.3.2008 Pelicans-Jokerit (4. puolivälierä)

[Quattro]

nataS kirjoitti:
Juuri tämän takia olin pettynyt, ettei joukkueetta vahvistettu siirtoajan lopussa yhdellä kovan luokan pakilla sen sijaan, että yritettiin vahvistaa hyökkäyspäätä (ja kaiken lisäksi lottoamalla). Pelicansin puolustus on turhan kevyt ja siksi pelitapa pitääkin saada nyt toimimaan ja sitä kautta puolustuksen paine vähenee. Toisaalta tiukassa tilanteeessa pakkien on pystyttävä asenteella korvaamaan se, minkä voimassa häviävät. Tämä jälkimmäinen ei ole tietenkään ihan helppoa, mutta nyt on joka jätkästä pakko ottaa kaikki irti.

Ei se maalin edustan siivous mikään voimalaji ole. Asenteesta siinä puhutaan. Eipä taida juuri missään joukkueessa olla pakkeja, jotka kantavat/nostavat/työntävät nykyaikaisen hyökkääjän pois maalilta. Eikä siinä saa mihinkään painimiseen edes keskittyä jotta pystyy seuraamaan peliä samalla. Pakin pitää olla niin vittumainen, ettei vastustajaa juuri kiinnosta jäädä siihen maalille. Käytännössä riittävästi mailaa pohkeille, munille ja selkään. Tämä vittumaisuus pelsupakeilta puuttuu tyystin, voima kyllä varmasti riittää esim. Laurilalla, Kakolla, Mäkelällä, Latvalalla.....

 

[Shejbal]

Ei se maalin edustan siivous mikään voimalaji ole. Asenteesta siinä puhutaan. Eipä taida juuri missään joukkueessa olla pakkeja, jotka kantavat/nostavat/työntävät nykyaikaisen hyökkääjän pois maalilta. Eikä siinä saa mihinkään painimiseen edes keskittyä jotta pystyy seuraamaan peliä samalla. Pakin pitää olla niin vittumainen, ettei vastustajaa juuri kiinnosta jäädä siihen maalille. Käytännössä riittävästi mailaa pohkeille, munille ja selkään. Tämä vittumaisuus pelsupakeilta puuttuu tyystin, voima kyllä varmasti riittää esim. Laurilalla, Kakolla, Mäkelällä, Latvalalla.....

Juuri näin. Pelicansiltakin on ollut maalinedustalla suurimmissa vaikeuksissa juuri herrat Laurila ja Mäkelä joilla pitäisi juuri tuota voimaa olla eniten meidän pakistostamme. Peliälyä tarvitaan myös maalinedusta väännöissä.

 

[Jack Daniel's]

voima kyllä varmasti riittää esim. Latvalalla.....

Äijähän on selvästi hjuumorimiehiä, kun näin hyvää läppää tulee heti aamutuimaan! :D

Hyviä ja suoraselkäisiä raportteja tullut pääosin Lahdesta päin tässä ketjussa katkerasta tappiosta huolimatta. Iso käsi sinne suuntaan!

 

[Quattro]

Ikijokeri kirjoitti:
Äijähän on selvästi hjuumorimiehiä, kun näin hyvää läppää tulee heti aamutuimaan! :D

No huumorinkukkahan se on kaunis kukka....
Mutta jos asiaa puhutaan, niin luulempa tuntevani Latvalan voima-arvot hiukan sinua paremmin.....

 

[Sape28]

Huikea trilleri oli, ei voi muuta sanoa. En kyllä ihan hetkeen muista nähneeni Jokereita noin jyrän alla, kuin mitä vikassa erässä oli. Tiedä sitten oliko väsy vai mikä lie ollut mutta aivan yhtä maalia siinä pelattiin. Rutiinilla Jokerit kuitenkin käänsi pelin lopussa itelleen, mahto siinä Rantalaa ja Rönniä harmittaa kun hyvä työ valui hukkaan:) Muttei dumareista sen enempää, kuin että sysipaskoja olivat, kuten koko sarjan ajan ovat olleet.

Jos tuo SM-liigan sivuilla oleva Leinon peliaika eilen pitää paikkansa, ei voi kuin ihmetellä tai sitten tilastot on päin sitä itteään. Äijä oli kyllä jäällä huomattavan paljon enemmän kuin liigan sivu antaa ymmärtää, vikassa erässä tais pelata suunnilleen joka toista vaihtoa. No tänään sarja katkolla, se onkin sitten eri tarina...

 

[laituri]

Mielenkiintonen ja samalla erittäin paljon vituttava peli. Jos hävitään pystyyn niin sitten hävitään, mutta tapa millä eilen tuli koteloon jäi vituttamaan. Täällä on suurinpiirtein kaikki pointit tullet jo esille, mutta käsittämättömän paskaa pelaamista Pelsuilla omassa päässä ja varsinkin erien alussa. No tuollaisten virheiden jälkeen tappio on aivan varman, mutta pahaksi homman tekee se, että eilisellä pelillä varmistettiin kesälomien alkaminen. Pelicansilla oli loistava ote ekassa erässä ja niistä maalipaikoista olisi pitänyt iskeä 2-3 maalia. No jossittelu on aina turhaa, mutta kuitenkin niin mukavaa.

Lopin ketjun puolustuspään velttoilu on kyllä käsin kosketeltavan mukavaa katseltavaa ja siihen ottelu sitten lopulta ratkesikin. Toivotaan Lopelle samanlaista otetta ensi vuoden play-off peleissä IFK:n paidassa, mikäli IFK tietysti sinne asti yltää. Aralta käsittämättömän paska veto vaihtaa Heinon ketju pois jäältä juuri ennen loppua.

Niemi voi otta Stapletonin maalit melkein omaan piikkiin, vaikka muuten hyvin pelasikin. Ja sitten vielä missä olet Jeppe Saarinen? Koivunen ja Santavuori joutuivat pyörittämään peliä ketjussa lähes kaksistaan.

Fyysisyydestä ei eilen kummassakaan leirissä ollut mitään tietoa (muutamaa tilannetta lukuunottamatta), mikä oli osaltaan suuri pettymys. Tottakai tälläisessä sarjassa alkaa luistin painaa, mutta voisi sitä nyt jotain yrittää taklata.

 

[Quattro]

laituri kirjoitti:
Aralta käsittämättömän paska veto vaihtaa Heinon ketju pois jäältä juuri ennen loppua.

Pakkohan ne oli ottaa, muuten ois ylivoima kuivahtanut siihen. Sen verran kuumana pojat kävi, että Malisen Marakin joutui pitelemään Karraa paidasta kiinni ettei olisi hypännyt erotuomarin kimppuun.

 

[laituri]

Pakkohan ne oli ottaa, muuten ois ylivoima kuivahtanut siihen. Sen verran kuumana pojat kävi, että Malisen Marakin joutui pitelemään Karraa paidasta kiinni ettei olisi hypännyt erotuomarin kimppuun.

Pakko sen verran kysyä, että mikä ylivoima? Tasakentin tuossa pelattiin.

 

[Matthew Flop]

Aralta käsittämättömän paska veto vaihtaa Heinon ketju pois jäältä juuri ennen loppua.

Tätä kanssa mietin. Pari minuuttia peliä jäljellä. Ei siinä mitään, Lopin ketjulla peli oli pyörinyt näyttävästi 3. erässä ja syvältä Jokeripäädystä tuo ratkaisumaalikin lähti. Aikamoista ylihyökkäämistä Pelicansilta. Ilman muuta noin loppuvaiheessa olisi pitänyt laittaa vaikka sitten Koivusen ketju, joka oli pelannut vakuuttavasti myös alakertaan. Tahi Schwaben ketju. Kaverille tokasin, että tästä ei välttämättä hyvää seuraa, että Lopit vs. Leinot näin loppuvaiheilla vastakkain ja ei kauan mennyt kun punainen lamppu sytty.

No turhapa tota on miettiä. Täytynee tostakin kaanien oppia jotakin. Usko oli eilen kyllä koetuksella. Nyt yön yli nukkuneena tunne ja fiilis on se, että vielä yksi peli voitasiiin Lahdessa nähdä.

 

[Shejbal]

Aralta käsittämättömän paska veto vaihtaa Heinon ketju pois jäältä juuri ennen loppua.

Tätä jo päässäni funtsin, että mikäs veto tämä on Aran luisteluttaessa Lopit jäälle, kun aloitus oli siirretty keskialueelle. Ja sieltähän se ratkaiseva maali sitten Lopeille kopsahtikin.

Jotainhan Ara selitti, että otti Heinot pois jäältä kun Karra ja Komarov kävivät kuumana, mutta mielestäni parempi käydä pleijareissa kuumana, kuin vain surffailla peukalo perseessä ympäri kenttää.

No, jälkeen päin on helppoa olla viisas...

 

[Quattro]

laituri kirjoitti:
Pakko sen verran kysyä, että mikä ylivoima? Tasakentin tuossa pelattiin

No tuota....kun sanoit "juuri ennen loppua", niin oletin sinun puhuvan ottelun lopusta. Se kyllä pelattiin ensin 6 vs 4 ja lopuksi 6 vs 3. Sorry, jos käsitin väärin mitä tarkoitit.

 

[Konsta Kepuli]

Aralta käsittämättömän paska veto vaihtaa Heinon ketju pois jäältä juuri ennen loppua.

Käsittämätöntä yleisellä tasolla, mutta ei Aravirran tapauksessa. Näillä otteluiden taktisilla pönttöilyillähän "Silveri" on lempinimensä ansainnut. Miehen maajoukkueet olivat hyvin kasattuja ja pelitapakin kunnossa, mutta tunarointi tiukassa paikassa oli sitten se mihin homma viimeistään kaatui. Ei näytä tyyli muuttuneen.

 

[Fläppis]

Ennen Pelicansin 4-4-tasoitusmaalia koko halli oli aivan hiljaa. Maalin jälkeen pääkatsomokin heräsi hetkeksi, mutta komeasti loppui sekin buuaus. (Mikä siinä Leinossa muuten niin kamalaa on, että buuata pitää? Onko se vaan liian hyvä?)

Sullahan oli sentään pari tuntia aikaa miettiä, mitä hengentuotteita tänne ulostaisit. Mutta kyllä lopputulos on ..... niinno, lähdenpä kahville.

Tulkaa pojat(?) seisomatsomoon, siellä se meininki on. Hyvin tuntui viihtyvän myös jokerikannattajat siellä sillipurkissa lahelaisten (eh...) puristuksissa!

Mä tuun sitten finaaleissa katsastamaan vielä sen Hartwallin tunnelman ;)

 

[eh]

Niin tuota, nämä ovat SM-liigan ilmoittamia peliaikoja. Kyllä, juuri niitä peliaikoja, jotka yleensä ovat päin helvettiä.

Kyllä nuo tällä kertaa voivat pitää hyvinkin paikkansa. Leinohan ei pelaa lainkaan alivoimaa, jota Jokerit pelasi "melko paljon". Lisäksi ensimmäisen erän ketjuruletissa Leinon jääaika jäi selvästi pienemmäksi kuin tavallisesti, niin kuin tilastoissakin lukee.

Se ei muutu miksikään, että Jokerit kuormittaa avainpelaajiaan selvästi enemmän kuin Pelicans omiaan. Tässä pelissä ne avainpelaajat vain sattuivat olemaan alivoimapelin taitajia: Wilm, Virta, Jokela.

 

[Wäinö#16]

Stapleton 18.33 - Santala 19.06 - Leino 18.11
Kauppinen 24.18 - Jokela 27.11

Rita 14.18 - Wilm 23.03 - Virta 20.58
Tuulola 16.30 - Kuparinen 18.48

Saarinen 10.39 - Louhi 13.00 - Varis 10.33
Kalteva 17.54 - Kantor 6.40

Koivisto 4.47 - Hussey 7.33 - Salmelainen 3.08
Helenius 5.41
Veistola ei pelannut

Jos katsoo noita Jokerien peliaikoja vielä tarkemmin, niin vasta kolmannessa Leinoa oli kuormitettu hieman enemmän ja Ville pelasi yhteensä 11 vaihtoa ja peliaikaa tuli 7.14.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös Kantorin peliaika kolmannessa erässä: 0.09 ja agentin uralle?

Hyvä näin, sillä Kantorin pakkaslukema on jo -6 pienestä peliajasta huolimatta. Sehän on ollut melkein kaikkien tasakentin tehtyjen maalien aikana kentällä:)

 

[Lahtelainen]

Vuodatukseesi voisi vielä lisätä, että Aran on tänään ryhdistäydyttävä ja sovittava seeprakaksikon kanssa, että Jokereille on vihellettävä kaksi yhtäaikaista 5-minuuttista ajassa 55:00. Niin kyllä se siitä...

Miten vain, mutta olen edelleen sillä kannalla että tuollainen sääntömuutos pitäisi saada. Pelin viivyttämisestä maalia siirtämällähän tuomitaan nykyiselläänkin rangaistuslaukaus, jos maalia siirretään kahden viimeisen minuutin aikana tai jatkoajalla. Mielestäni saman käytännön voisi ulottaa kiekon tahalliseen sulkemiseen.

Eiliseen peliin se ei tietysti vaikuta, mutta tulevaisuudessa olisi parempi että tuollaisilta epäoikeudenmukaisuuksilta vältyttäisiin.