Ti 18.12.2012 Lukko-Jokerit

[flintstone]

No ei tosiaan kuulosta AJ:lta. Varmaan joku tausta tuolle oli.

Voisiko syynä ollut vaikka olla se tajuttomaksi taklatulle Eroselle viheltäminen?

Urpon kuvassa Rauman halli näytti lähes tyhjältä, sillä perusteella yleisömäärä oli mielestäni säälittävä. Sen lisäksi tuo oli piikki, siitä kun yli 8000 katsojaa Areenalla kuulemma on tyhjälle hallille pelaamista, tuota määrää kun ei voida edes ylittää monessa hallissa vaikka kaikki tarjolla olevat liput myytäisiin loppuun.

 

[SJK10]

Voisiko syynä ollut vaikka olla se tajuttomaksi taklatulle Eroselle viheltäminen?

Urpon kuvassa Rauman halli näytti lähes tyhjältä, sillä perusteella yleisömäärä oli mielestäni säälittävä. Sen lisäksi tuo oli piikki, siitä kun yli 8000 katsojaa Areenalla kuulemma on tyhjälle hallille pelaamista, tuota määrää kun ei voida edes ylittää monessa hallissa vaikka kaikki tarjolla olevat liput myytäisiin loppuun.

Ei siellä millekkään Eroselle vihelletty. Vaihtoaitioiden edustalla tapahtui saman aikaisesti kokoajan, ja vihellys kohdistui Ruudulle joka kieltäytyi Generousin haasteesta vaikka Jarkko oli kovaa vauhtia menossa jo Lukon aitioonkin.

Täysin perusteltua ja oikeutettua kuittailua raumalaisten osoitettua tasonsa buuatessaan tajunsa menettäneelle Eroselle. Turha edes yrittää siirtää huomiota omasta moukkamaisuudesta muualle.

Lukisitko edes muutaman edellisen viestin ettei menis saman jankkaamiseksi?

 

[Iiro#21]

Ei siellä millekkään Eroselle vihelletty. Vaihtoaitioiden edustalla tapahtui saman aikaisesti kokoajan, ja vihellys kohdistui Ruudulle joka kieltäytyi Generousin haasteesta vaikka Jarkko oli kovaa vauhtia menossa jo Lukon aitioonkin.

Oletko miettinyt asiaa tältä kannalta. Jokainen fani kotona on nyt sitä mieltä, että siellä vihellettiin Eroselle. Eikö myös Niemi voisi olla tätä samaa mieltä ja kävi sitten vähän hymyilemässä teille, koska ajatteli kostaa viheltelyn?

 

[Gags]

Huonoa häviäjää lapsellisempi on ainoastaan huono voittaja. Jos noinkin kokenut pelimies sortuu moiseen lällättelyyn, tekee hän itsestään pellen.

Täysin perusteltua ja oikeutettua kuittailua raumalaisten osoitettua tasonsa buuatessaan tajunsa menettäneelle Eroselle. Turha edes yrittää siirtää huomiota omasta moukkamaisuudesta muualle.

 

[SJK10]

Oletko miettinyt asiaa tältä kannalta. Jokainen fani kotona on nyt sitä mieltä, että siellä vihellettiin Eroselle. Eikö myös Niemi voisi olla tätä samaa mieltä ja kävi sitten vähän hymyilemässä teille, koska ajatteli kostaa viheltelyn?

Voi olla. Ei se sitä silti miksikään muuta että 35vuotias konkaripelaaja lähtisi kannattajille "kostamaan" jotain viheltelyä lapsellisilla tuuletuselkeillään.

 

[Hagi]

Suhteellisen tasainen painiottelu, jossa kiekolliset hienoudet puuttuivat kokonaan.Jokerit puolusti maalinedustan todella vahvasti ja Kilpeläinen oli itse varmuus. Maalipaikkoja Lukko ei monta saanut luotua ja sektorin ulkopuolelta tulleet vedot Kilpeläinen poimi kun marjat.

Plussat ja miinukset Lukosta:
+ Yritys hyvää ja taistelua löytyi
+ Juuttien ketjun pelin avaaminen toimii. F.Nielsen hakee kiekon pakin lavasta ja tuo sen vastuttamattomasti hyökkäysalueelle.
+Virtaselta hyvä peli

Miinukset:
--- Koskenkorva. Turhaa pyörimistä ja persellään jokaisessa kaksinkamppailussa. "Kruunasi" pelin ottamalla älyttömän jäähyn, kun Lukko pelasi jo alivoimalla. Tämä ratkaisi pelin
--- Koskinen. Ei pysynyt vauhdissa, liike oli käsittämättömän huonoa.
-- Vehanen. Ihmeen epävarma. Pomputteli kiekkoja.
- F.Nielsenin filmaus Heinon puhtaaseen ja kevyeen taklaukseen. Ei näitä, vaikka saatiinkin ylivoima.
-Tukonen. Onko jotain vammaa taas? Surffaa pelin ulkopuolella ja varoo kontakteja.
- RD:n peluutus. Juutit peluutettiin puhki ja kiri jäi piippuun, kun Juutit olivat hapoilla.
-Osa yleisöstä vihelsi, kun Eronen talutettiin koppiin. No meitä on joka lähtöön.

Muita huomioita:
- En nähnyt kunnolla Riskan taklausta. Eronen loukkaantui, joten SM-liigan säännöillä ulosajo joka tapauksessa. Eronen näytti olevan siviilit päällä katsomassa kolmatta erää, eli ilmeisesti ei käynyt pahasti.
-Tyrväinen sai jääpussia olkapäähän ja poistui toisessa erässä koppiin. Palasi kolmanteen erään.
-Tuomarilinja oli ailahteleva. Hyvitysjäähyjä tuli liikaa. Heinon jäähy oli ehkä illan käsittämättömin. Puhdas ja kevyt taklaus, Nielsen vetää kunnon filmit ja Heino jäähylle.
- Ruudulta hyvä peli, mutta veren sylkeminen kentälle vaihtoaitioista ja pelin lopun episodi menevät yli rajan.
- Väänäsen olisi voinut myös ajaa ulos. Mies veti Riskaa Erosen loukkaantumisen jälkeen poikittaisella selkään niin, että maila katkesi tupin tienoilta.

Edit. Korjattu kirjoitusvirheitä.

 

[flintstone]

Halli varmaankin näytti sen takia tyhjältä kun Urhon pääkamera on A-katsomon yläpuolella olevassa aitiossa, ja suurin osa katsojista oli A:ssa. Tai en tiedä mistä kuvakulmasta katsottuna näytti tyhjältä kun en peliä katsonut enkä paikanpäällä ollut, mutta tuo voisi olla selitys. Näin se yleensä on.

Olen tottunut siihen että raumalaiset käy hyvin hallilla varsinkin asukaslukuun katsottuna ja siksi olin yllättynyt kuinka tyhjältä halli näytti. Jokerit myös on yleensä vetänyt käsittääkseni Raumalla halliin hyvin porukkaa, ainakin niissä peleissä missä olen itse ollut Raumalla on ollut hyvin väkeä. Ehkä tää joulun läheisyys ei sitten ollut hyvä paikka pelille.

 

[Bakaun Imaami]

Hallilta olleilta raporttia tuosta Riska-Eronen taklauksesta? Urholla ei saatu kameralle ollenkaan.

Todella tyylikästä muuten viheltää kun loukkaantunut pelaaja talutetaan pois jäältä. No mitä voi odottaa raumalaisilta...

Erosella oli kiekko b-pisteen kohdalla ja heitti sen siitä eteenpäin. Noin sekunti siitä Riska ajaa karvauksen loppuun asti. Taklaus oli puhdas kylki kylkeä vasten ja siitä Eronen liukuu kolmisen metriä jäässä laitaa vasten. Taklaus ja törmäys laitaan näytti melko kevyeltä mutta ilmeisesti siinä sitten mentiin kovempaa kuin miltä näytti.

Eronen ei ollut yhtään valmiina ottamaan taklausta vastaan, kun ihaili omaa syöttöään. Junnu moka siinä.

Kai se ulosajo oli ihan ansaittu kun kerran Eronen loukkaantui. Ihmettelen miten voi olla laitataklaus kun laitaan on matkaa 3-4 metriä.

Ja yleisö ei Eroselle viheltänyt vaan tuomareille. Kun Eronen nostettiin jäästä ylös ja talutettiin jäältä, niin yleisö antoi taputukset kuten kuuluukin.

Moses yritti kalastaa Koskenkorvalle vitosta samassa kohdassa ja Ruutu huutaa tuomareille, että Mosesilta mebi niskat poikki. Samalla Moses kuistelee vaihtoon. Ruutu on kyllä pelle.

Jokerit oli terävämpi maalinteossa ja maalivahtipelissä ja näin voitto oikealle joukkueelle.

Jarkolle hame.

 

[Roku]

Se on hankala voittaa pelejä kun ei maaleja tehdä. En ole yhtään Lukon yrittämiseen pettynyt, siihen olen että maaleja ei tehty yhtään.

Ja kyllähän se on sanottava että yksi ratkaiseva tekijä oli maalivahtipeli. Vehaselle sattui vaihteeksi musta ilta, molemmat maalit olisi pitänyt ottaa kun taas vastaavasti Kilpeläinen torjui kaiken mahdollinen. Eikä pomputtanut kuin yhden tai korkeintaan kaksi vetoa eteensä, toisin kuin Vehanen.

Miksi muuten sitä Jokerien kolmatta maalia ei hyväksytty? Menikö se jalasta vai? Sekin olisi mennyt Vehasen piikkiin jos siitä maali olisi tullut.

Multa meni se Riskan ja Erosen tilanne ihan ohi. En pysty sanomaan juuta taikka jaata siihen. Pahasti kuitenkin näytti Eroseen sattuvan, mutta toivon mukaan on pian pelikunnossa. Jostain kumman syystä edes hallin videotaululla ei hidastusta siitä näytetty, kuten ei näytetty oikeastaan mistään muustakaan, kuten ei siitä Ruudun saamasta pikku kolhustakaan joka sekoitti taas kerran täysin tuomarien pasmat.

Tulihan se Nurmen huitomisjäähy toisessa erässä helposti, en tiedä huitaisiko hän Kilpeläistä vai ketä? Tuskin Kilpeläistä, sillä Nurmen jäähyn aikana Jokerien ylivoimalla Lukon maalilla oli vastaava tilanne kun Vehasen suojuksia hakattiin kiekon ollessa hänellä, eikä siitä tullut jäähyä.

Koskenkorvan laitataklaus, joka vei Lukon kahden miehen alivoimalle, oli hyvin typerä. Ja sen aikanahan Jokerit toisen maalinsakin teki.

Semmosta. Jäi nallet paiskomatta kaukaloon. Hyvä vaan, en mä varmaan sitä sinne saakka olisi pystynytkään heittämään. No menevätpä ne kuitenkin sinne minne ne on tarkoitettukin, kun ne kerran matsin jälkeen kerättiin katsojilta pois.

 

[Hagi]

Miksi muuten sitä Jokerien kolmatta maalia ei hyväksytty? Menikö se jalasta vai?

Tulihan se Nurmen huitomisjäähy toisessa erässä helposti, en tiedä huitaisiko hän Kilpeläistä vai ketä?

Rask teki maalin kädellä. Tästä syystä hylättiin.

Nurmi löi Kilpeläistä räpylään. 2 tyhmää jäähyä Nurmelta tänään, kun yritystä ja puristusta oli liikaa.

 

[flintstone]

Miksi muuten sitä Jokerien kolmatta maalia ei hyväksytty? Menikö se jalasta vai? Sekin olisi mennyt Vehasen piikkiin jos siitä maali olisi tullut.

Ushon kuvasta näki että Rask joutui pistämään kiekon kaatuessaan kädellään maaliin, ei sitä kuulunutkaan hyväksyä. Ja Nurmi löi selvästi myöhässä Kilpeläistä räpylään kun kiekko oli ollut jo pitkään Kilven hallussa.

 

[Maxwell]

" Maajoukkue tasoinen" puolustaja Eronen. Huoh tästä sai kyllä virtaa pimeään iltaan.

 

[Repolainen]

Olen tottunut siihen että raumalaiset käy hyvin hallilla varsinkin asukaslukuun katsottuna ja siksi olin yllättynyt kuinka tyhjältä halli näytti. Jokerit myös on yleensä vetänyt käsittääkseni Raumalla halliin hyvin porukkaa, ainakin niissä peleissä missä olen itse ollut Raumalla on ollut hyvin väkeä.

Raumalla Jokerit ja Kärpät vetää huonosti katsojia korotettujen lippujen hintojen takia. Ässät, TPS ja HIFK kiinnostavat sen verran enemmän ettei vaikutusta ole ja katsojia on enemmän kuin keskiarvo.

 

[Gags]

Lukisitko edes muutaman edellisen viestin ettei menis saman jankkaamiseksi?

Kuules poika. Sinua paljon meritoituneempi lukkokirjoittaja kertoi otteluseurannassa, että Raumalla buuattiin loukkaantuneille vastustajan pelaajille jo 60-luvulla niin että hallista oli katto irrota. En tosin tiedä että mistä hallista. Taisi kirjoittaja sotkea katon päätyseinään, sillä sitä siellä ei kai vieläkään ole?

 

[Iiro#21]

Tulihan se Nurmen huitomisjäähy toisessa erässä helposti, en tiedä huitaisiko hän Kilpeläistä vai ketä? Tuskin Kilpeläistä, sillä Nurmen jäähyn aikana Jokerien ylivoimalla Lukon maalilla oli vastaava tilanne kun Vehasen suojuksia hakattiin kiekon ollessa hänellä, eikä siitä tullut jäähyä.

Tarkoitat varmaan sitä huitomista, kun Semir oli maalilla vääntämässä? Siinä ei kukaan huitaissut enään siinä vaiheessa, kun kiekko oli Vehasen alla. Semir lanattiin matalaksi siinä vaiheessa, kun kiekko Vehasen haaroihin meni ja ei ollut enään pelattavissa.

" Maajoukkue tasoinen" puolustaja Eronen. Huoh tästä sai kyllä virtaa pimeään iltaan.

En ihan ymmärrä mikä tässä sinua naurattaa. Maajoukkuepaita päällähän mies on jo pariin otteeseen nähty. Olisiko oikea muoto ollut sitten "EHT tasoinen"?


Olisi kyllä hieno nähdä tuo Erosen ja Riskan tilanne uudestaan, mutta taitaa olla sula mahdottomuus. Siellä ei varmaan yksikään kamera ollut sinne suuntaan taklauksen aikaan jos kiekkokin oli jo menossa Lukko päätyyn.

 

[Zalmonella]

Voi olla. Ei se sitä silti miksikään muuta että 35vuotias konkaripelaaja lähtisi kannattajille "kostamaan" jotain viheltelyä lapsellisilla tuuletuselkeillään.

Nimenomaan!! Jokerit perseili jälleen koko rahan edestä ja voisin veikata, että tuomaritkin olivat pistäneet rahansa jokereille veikkauksessa. Joka kertä kun Ruutu oli jäällä niin joku hänen rikkeistään jäi viheltämättä. Joku uninen URHO-katsoja tietenkin luuli, että vihellettiinEroselle mutta tosi on, että siellä vihellettiin läheskoko ajan kun Ruutu,Väänänen tai Niemi oli jäällä. Erosen tilanne meni itseltänikin ohi mutta kun seurasin tuossakin Ruutua niin hänelle siinä vihellettiin. LUkko sai pari täysin älytöntä jäähyä ja "päätuomari" seisoi jopa vieressä kun pelin ulkopuolella vedettiin lukko-pelaaja kampilla jäihin. On se saatana kun tuomarit nousee niin vitun isoon rooliin, että voidaan jopa jo sanoa, että se tappoi intesiteetin.

Narreilla ei ole kuitenkaan varaa jeesustella kun kuitenkin heille on tämä rikos-syyte kirjattu, tai siis osalle heistä...

 

[Roku]

Minun käsitykseni mukaan kukaan ei viheltänyt Eroselle, päinvastoin olin kuulevinani taputusta kuten aina noissa tapauksissa kun loukkaantunut pelaaja nousee jaloilleen. Tai tässä tapauksessa nostettiin jaloilleen ja autettiin koppiin.

Se vihellyskonsertti johtui minun mielestäni siitä mitä vaihtopenkkien edessä samaan aikaan tapahtui kun Eroselle annettiin ensiapua jään pinnassa. Voin olla väärässäkin.

 

[flintstone]

Raumalla Jokerit ja Kärpät vetää huonosti katsojia korotettujen lippujen hintojen takia. Ässät, TPS ja HIFK kiinnostavat sen verran enemmän ettei vaikutusta ole ja katsojia on enemmän kuin keskiarvo.

Sitä se telakkateollisuuden heikko tilanne tekee, ei ole Raumalla enää varaa käydä tukemassa Lukkoa vaikeissa peleissä Jokereita ja Kärppiä vastaan vaan siellä mennään mielummin katselemaan läpsyttelyjä umpisurkeaa IFK:ta ja Tepsiä vastaan, se parempi paikallisvastustaja Porista luonnollisesti vetää halliin väkeä.

Siltä Ruudulta muuten taklattiin nenä verille, luonnollisesti ilman jäähyä vaikka tuomareilla oli Jokerit merkattu varmaksi pitkävetoon.

 

[Rommeli]

Hallilta olleilta raporttia tuosta Riska-Eronen taklauksesta? Urholla ei saatu kameralle ollenkaan.

Ei tuo taklaus mitenkään ruma ollut ja aika kaukana laidasta vielä tapahtui. Tilanteesta ei oltu antamassa edes jäähyä, kunnes havaittiin Erosen loukkaantuneen. Sen jälkeen sitten arvottiin se laitataklaus. Tämä on se meidän liiga. Silti jolleivät tuomarit näe tilanteessa rikettä, ei siitä kuuluisi jäähyäkään viheltää, saatikka sitten heittää pelaajaa ulos kentältä.

Todella tyylikästä muuten viheltää kun loukkaantunut pelaaja talutetaan pois jäältä. No mitä voi odottaa raumalaisilta...

Käsittääkseni ne vihellykset tulivat siitä keskialueen nujakasta. Olen silti samaa mieltä, että pitäisi olla naamat ummessa, kunnes nähdään mitä pelaajalle on tapahtunut. Ihan samat sanat silti pelaajille siellä kentällä. Erosen maatessa jäässä paikalle taisi mennä kokonaiset kaksi Jokereiden pelaajaa, loppujen lähtiessä ajamaan Riskaa takaa.

Pelistä sen verran, että tuomarit olivat aivan kuutamolla. Se Jokereiden 5-3 -ylivoimaan johtanut episodi oli jokseenkin pelin hengen vastainen. Nurmi sai aivan käsittämättömän helposti sen kakkosensa. Se Mosekseen kohdistunut taklaus taisi tosin olla aika selkeä paikka, mutta havaitsinko väärin vai yrittikö Moses kenties laittaa vähän Jurkkaa peliin taklauksen jälkeen? Nousi meinaan jäästä ja putosi heti takaisin polvilleen kuin aivotärähdyksen saaneena.

Maaleista sen verran, että ensimmäistä osumaan edelsi vähän hiinä ja hiinä tilanne Jokereiden vaihtoaition edessä. Värilasein katsottuna kentällä oli aika pitkään jopa kuusi miestä (kenttäpelaajaa) sen sallitun neljän sijaan.

A-J Niemi osoitti olevansa henkisesti yhtä suuri kuin pelikykynsä. Lähinnä mitättömyys. Ruudun hölmöilyt olivatkin jo tiedossa ja mies selvästi nauttii sylkykuppina olemisesta. Kovaselle pisteet, kun antoi tahtia huudoille siinä lopussa.

 

[Becksi]

Se vihellyskonsertti johtui minun mielestäni siitä mitä vaihtopenkkien edessä samaan aikaan tapahtui kun Eroselle annettiin ensiapua jään pinnassa. Voin olla väärässäkin.

Olet väärässä koska Jokeri-fanit on sen radiosta nähneet ja Urholta kuulleet että Erosellehan siellä buuailtiin, vittuiltiin ja vihellettiin. Joku yritti varmaan vielä turpaankin sitä vetää...

A-J Niemelle hamekangasta ja aivan helvetin paljon. Ruutu nyt on Ruutu...

 

[SJK10]

Kuules poika. Sinua paljon meritoituneempi lukkokirjoittaja kertoi otteluseurannassa, että Raumalla buuattiin loukkaantuneille vastustajan pelaajille jo 60-luvulla niin että hallista oli katto irrota. En tosin tiedä että mistä hallista. Taisi kirjoittaja sotkea katon päätyseinään, sillä sitä siellä ei kai vieläkään ole?

Äläs nyt pappa pelihousujas revi. En tiedä mitä meriittejä tällä palstalla jaetaan, mutta tämä "meritoituneempi" lukkokirjoittaja on sitten ollut väärässä.

Samaan aikaan osa yleisöstä kyllä taputtikin, kuten Roku tuossa mainitsi. Osa buuasi vaihtoaitioiden edustan tapahtumille.

 

[Rommeli]

Kai se ulosajo oli ihan ansaittu kun kerran Eronen loukkaantui. Ihmettelen miten voi olla laitataklaus kun laitaan on matkaa 3-4 metriä.

Ei pelkkä loukkaantuminen ole syy ulosajoon. Siihen vaaditaan aina joku rike, mitä tässä tapauksessa ei mielestäni ollut.

 

[ÄijänSuo]

Eihän toi nyt mikään teloitus ole vaikka iltalehti näin väittääkin. Linkki Riskan taklaukseen Jokerien Eronen telottiin myöhästyneellä taklauksella | IL-TV SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[1936]

Jokerit oli tänään tosi vahva kummankin maalin edessä ja ansaitsi voittonsa.

Mitä tuohon Eroseen tulee niin kukaan ei miehelle viheltänyt. Päinvastoin. Vihellykset johtuivat Ben-Amorin hyppäämisestä ylimääräisenä kentälle, mutta ei sitten kuitenkaan tiputtanut hanskojaan. Tietenkin myös Ruudun suunsoitto ja pelleily.

Pelin jälkeen nähtiin kyllä aika harvinainen tempaus kun Lukko kävi kiittämässä kannattajia - ok, Ruutu nyt siellä aina on keskisormi pystyssä, mutta A-J Niemen tuulettelut kahteen otteeseen aivan kannattajakatsomon edessä oli harvinainen näky noinkin kokeneelta pelimieheltä. Näköjään kannattajatoiminnalla pääsee ihon alle ja hyvä niin!

Harmi ettei Lukko saanut maaleja, kuitenkin aika viihtyisä tiistai-illan pläjäykseksi. Tuomareista ei kykene sanomaan mitään rakentavaa, joten jätetään sanomatta.

 

[Masculine]

Nimenomaan!! Jokerit perseili jälleen koko rahan edestä ja voisin veikata, että tuomaritkin olivat pistäneet rahansa jokereille veikkauksessa. Joka kertä kun Ruutu oli jäällä niin joku hänen rikkeistään jäi viheltämättä. Joku uninen URHO-katsoja tietenkin luuli, että vihellettiinEroselle mutta tosi on, että siellä vihellettiin läheskoko ajan kun Ruutu,Väänänen tai Niemi oli jäällä. Erosen tilanne meni itseltänikin ohi mutta kun seurasin tuossakin Ruutua niin hänelle siinä vihellettiin. LUkko sai pari täysin älytöntä jäähyä ja "päätuomari" seisoi jopa vieressä kun pelin ulkopuolella vedettiin lukko-pelaaja kampilla jäihin. On se saatana kun tuomarit nousee niin vitun isoon rooliin, että voidaan jopa jo sanoa, että se tappoi intesiteetin.

Narreilla ei ole kuitenkaan varaa jeesustella kun kuitenkin heille on tämä rikos-syyte kirjattu, tai siis osalle heistä...

Nyt oli kyllä niin taidokasta ja sisällöltään huikeaa tekstiä, että pakko olla samaa mieltä! Loppukaneetissakin faktat ovat jämptisti oikein, sillä nimenomaan monikossahan Jokereita on saanut syytteen. Eiku...