Mainos

Ti 17.9.2002 HIFK-Jokerit

  • 56 291
  • 457

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Viestin lähetti Handzus11
Mies kun on valmentanut jopa NHL:ssä, niin naurettavaa itkeä haastattelussa että "Jokereiden pelaaja löi ensin"! Taisipa olla kumminkin Vopat se, jolta tippui hanskat ensin. Eikös hanskojen tipauttamisen jälkeen ole tarkoitus alkaa lyömään, vai olenko käsittänyt tämän jotenkin väärin?

Kun Low Bandwith oli lyönyt Vopatia sivusta, jolloin se silmäkulma aukesi, niin hanskat lensivät. Että lyöjänä oli ensin kyllä Bandwith. Hyvää työtähän se kuitenkin teki, sai IFK:lta hyvän pelaajan ulos.

Pelistä samalla:

Eipä mitään erikoista tarjonnut tämä peli, hyvää tunnelmaa ainakin omassa päässäni. Eli kiva oli taas tsiigata paikallispeliä, vain "varmat mestarit" voivat mielestäni sanoa näitä pelejä turhiksi.

Saarisen temppu oli tyhmä, mutta niin oli Aallon alituinen sukeltelu. Onko Aalto ottamassa Janeckyn roolia joukkueessa?

Juudas oli hyvä, Lehtonen ok, ei mielestäni kuitenkaan mikään kentän kuningas.

Hedberg oli heikko puolustuspäässä, valitettavasti. Olen jo ehtinyt kiintyä tuohon maskottiimme, hyvien treenipelien ansiosta.

EDIT: Mielestäni on ämmämäistä itkeä tapahtumista lehdissä, kuten Aalto tekee, mutta pitää jälleen ottaa lukijan vastuu esiin. Samalla tavalla juorulehdet, joita myös iltapäivälehdiksi kutsutaan, ovat tehneet Karalahden tapauksesta myyvän tarinan. Pikku puroista syntyy joki. Eli näiden lehtien tarkoitus on vain ja ainoastaan lisätä myyntiä, ei pysyä asiassa.
 

Handzus11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Rebel


Kun Low Bandwith oli lyönyt Vopatia sivusta, jolloin se silmäkulma aukesi, niin hanskat lensivät. Että lyöjänä oli ensin kyllä Bandwith. Hyvää työtähän se kuitenkin teki, sai IFK:lta hyvän pelaajan ulos.

Kiitos korjauksesta jos näin oli. Kuitenkin jopa piippuhyllylle asti näkyi Vopatin ja Sämpylän muutaman sanan keskusteluja ennen välikohtausta joten turhaa päivittelyä kuitenkin. Jokatapauksessa tämä episodi on osaltani käsitelty ja janoan jo seuraavaa että päästään taas spekuloimaan.....
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Maalivahdit

Meillä on myös toinen maalivahti. Hänen nimensä on Timo Laaksoharju. Pelasi muuten 0-pelin ärrä-cupissa tapparaa vastaan. Voihan se olla, että Laaksoharju pelaa huomenna jo ifk:n maalissa. Kannattaisi kokeilla.

Minä olin taas katsomassa eri peliä kuin täällä moni muu. Kari Lehtonen oli eilen ihan ok ja parempi taas kuin Tom Draper siinä mielessä, että jokerit voitti.

Ei Karikaan eilen ihan parhaimmillaan ollut. Jalat tuntuivat välillä vähän hitailta. Pari outoa kiekon pompottelua maalin edessä tuli. Kuhta harhautti Lehtosen ihan tyylipuhtaasti, pisti vain kiekon tolppaan. Hirson vedon haamutorjuntakin oli enemmän Kimin heikkoutta kuin Karin hyvyyttä. Paikka oli sellainen, että mummonikin (RIP) olisi siitä maalin tehnyt. Minulta Lehtonen saa eilisestä pelistä kouluarvosanan 7. Ifk oli niin kehno kolmannessa erässä, että Karin lopullinen vire jäi testaamatta.

No turha kirjoitus tämä on siinä mielessä, että taas kansa tietää. Aina kun ifk häviää, on vika Draperin.

ps. Vaihdetaan vaan Draper, mutta ei hän yksin eilistä peliä hävinnyt.
 

Kiekkojuristi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sen verran A.Aallon loukkaantumisesta, että iltalehden mukaan ei kunnolla pystynyt kävelemään ottelun jälkeen.

Jokainen voi tietysti antaa varastokopissa seisovan vanhan lätkätikun naapurin Reiskalle ja pyytää huitaisemaan takaapäin polvien korkeudelle. Mietitään sitten mikä on filmausta ja ei.

Eli pointtina, että kolikolla on aina se toinen puoli myös, ennen kuin pahemmin arvostellaan.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Roolitus

Viestin lähetti JHag
flintstone: Olitko se tosiaan sinä...? Kiihkoton, asiallinen ja hyvä analyysi matsista? Jumaleissön. Kohta minä olen ainoa kuumakalle täällä...:) Tietenkin Animalin, hull16:n ja muiden hullujen kanssa. Tämä oli kehu.

PS.
Vituttaa tappio. Eilen ei vituttanut niin paljon. Vittu.

No ehkä vastaavasti voin todeta että itse pelin voittaminen maistui sen verran hyvältä että tällä kertaa ei tarvinnut yrittää nähdä kyseistä nyrkkihippaa värilasien läpi. Ja toisekseen pidän tuota Vompatin vastaan asettumista miehen tekona joten tappelun lopputuloksella ei sinälläänkään ollut suurta merkitystä kunhan nyt ei ihan pelkkänä nyrkkeilysäkkinä toimi ja täystyrmäyksellä häviä. Mutta en lupaa että pystyn säilyttämään saman kylmänviileän suhtaumisen koko kauden ajan vaan eiköhän sitä jossain vaiheessa mene tuo kuppi taas nurin.
-semmoinen virnuileva hymiö-
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Kiekkojuristi
Sen verran A.Aallon loukkaantumisesta, että iltalehden mukaan ei kunnolla pystynyt kävelemään ottelun jälkeen.
Päästään taas testaamaan SM-liigan linjan pitävyys kun Rosa sai viime kaudella vastaavasta huitaisusta 5 tai 6 peliä panna jotta saas nähdä.
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Eri linjoilla?

Viestin lähetti manu 17
Ifk-fanit tuntuvat laskevan vain Vopatin lyöntejä ja valittavan tuomarista.Valmentaja Suhonen taas haukkui lehdissä ja radiossa omansa turhista ja typeristä jäähyistä,tarkoittaen ilmeisesti esim. Pasi Saarista.Ape sanoi aamulla Sport FM:ssä ettei ifk:ssa ole mitään perinnettä tälläiseen peliin.Mutta ilmeisesti yleisö on osittain eri mieltä koska Vopatin voitto(?)tuntuu olevan tärkeämpi kuin pelin voitto.

Suhosen kanssa moni fani lienee todellakin eri linjoilla. Tappelut ovat osa peliä, eivät kokopeli. Voitton ratkaisevat maalit, mutta ottelun tekevät: maalit, taklaukset, syötöt, harhautukset, tappelut, yms. Pelkkä maalintekokilpailu ei ole sama asia kuin jääkiekko, ainakan viihdyttävä jääkiekko.

Ape höpötti jäähyistä niinpaljon, että pelkään todellakin Hifkin peruuttelevan seuraavassa ottelussa, ilman kontakteja ja ilman oikeanlaista rohkeutta ja töyhkeyttä haastaa vastustajaa. Tällaisia otteluita olen nähnyt useita ja niiden lipuista en ole valmis maksamaan edes sitä kuuluisaa puupenniä.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
flintstone: Hyvä, rupesinkin jo huolestumaan, että tämä on pysyvää. Tappelun lisäksi sisällytin kehuuni myös näkemyksen pelistä noin ylipäätään, noinhan se meni.
 

Pluto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Handzus11


Kiitos korjauksesta jos näin oli. Kuitenkin jopa piippuhyllylle asti näkyi Vopatin ja Sämpylän muutaman sanan keskusteluja ennen välikohtausta joten turhaa päivittelyä kuitenkin. Jokatapauksessa tämä episodi on osaltani käsitelty ja janoan jo seuraavaa että päästään taas spekuloimaan.....

Noin 1,5m päästä nähtynä tilanne meni osapuilleen juuri näin. Terran haki yhteenottoa ja lopulta sai sen. Vopat oli jo lähdössä pois tilanteesta ja Terranin ensimmäisen huitaisun jälkeen jopa harkitsi hetken ennen kuin tiputti hanskat.

Lopputuloksen sitten pystyi näkemään pelaajien kasvoilta---> ei kovin tyytyväisiä ilmeitä kummallakaan. Vopat pois pelistä ja Terranin pelastivat linjurit.
 

jesus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK/EDMONTON OILERS/HSV/WANK
Viestin lähetti Habby33
Vai jäänyrkkeilystäkö oli kyse? Jaa, no mielestäni tappelut jääkiekosta voisivat painua sinne hevonvittuun. Täysin turhia.

Nyt ymmärrän miksi kannatat montrealia.

Eiköhän se oo niin, että tappelut on kuuluneet aina osana peliin ja tulevat aina kuulumaan.
Joten kai niistä kannattaa ottaa "ilo" irti.
P.ska mylly se eilinen oli, mutta edes jotain katottavaa tylsässä tokassa erässä.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Kiekkojuristi
Sen verran A.Aallon loukkaantumisesta, että iltalehden mukaan ei kunnolla pystynyt kävelemään ottelun jälkeen.

No jos kerra Iltalehti niin sanoo, niin uskottavahan se on.

Minä olen kärkijoukossa kritisoimassa A Allon eilistä toimintaa seuraavissa asioissa:

- Jamppa dyykkasi toisessa erässä, oman maalin edessä, IFKille kakkosen. Piirre ällötti minua jo Calounin IFK-aikoina.

- selitti koko ajan kuin ämmä tuomarille jostakin. Jotenkin tuli mieleen koko ajan räksyttävä Olvi-koira.

- kyllä, Saarinen löi tyhmästi Aaltoa pohkeeseen, mutta se vaikerrus! En pidä kiekkoilijasta, joka filmaa. Antti tervehtyi verrattomasti peliin mukaan. Tottakai hän ontui jalkaansa matsin jälkeen. Voi olla, että siihen laitetaan kipsi varmuuden vuoksi. Saatanan chicken, sanon mä.

Mielipiteeni on sama riippumatta pelaajan seurasta. Ämmät kuuluvat 4H-kerhoon. Piste.
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
Re: Roolitus

Viestin lähetti JHag
[B. Hesarin toimittaja Heikki Määttänen lienee sama henkilö kuin vanhempi Nyholm. Hänen lausuntonsa, jonka mukaan "kumpikaan ei esittänyt mitään muuta jäällä" oli täyttä shittiä. Vopat oli erittäin tarpeellinen ja röyhkeä hyökkäyspäässä ja jakeli komeita niittejä puolustuspäässä valaen henkeä koko joukkueeseen. Tietenkin Summasen oli otettava hänet ulos.
[/B]

Tämä tietenkin taas todistaa, että suomalaiset jääkiekkotoimittajat eivät ole vieläkään tehtäviensä tasalla. Kaikki kommentit otteluista kuvaavat tilanteita joissa peli on vihelletty jo poikki: tappelut maalit jne. Jääkiekon ns. näkymättömästä työstä toimittajat eivät ymmärrä tuon taivaallista, jolloin Vopatin ja kumppaneiden "rouhinta" noteerataan "päättömänä" koheltamisena. Ei näytä homma paranevan vuosien saatossa.
 

chico

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Kiekkojuristi
Sen verran A.Aallon loukkaantumisesta, että iltalehden mukaan ei kunnolla pystynyt kävelemään ottelun jälkeen.

Eli pointtina, että kolikolla on aina se toinen puoli myös, ennen kuin pahemmin arvostellaan.

Niinpä, Aalto on hiljalleen joutumassa samaan tilanteeseen kuin Caloun. Eli tarpeeksi kun "kuolee" ja ruikuttaa niin ei kukaan usko jos oikeasti sattuu.

Saarisen tulee vakavasti katsoa peiliin mutta kyllä Aaltokin saisi tarkistaa omaa tyyliään.

EDIT: Senior ehtikin tuoda saman asian esille. Sama lehti muuten kertoo että Lehtonen ei edes koskenut Aaltoon Seniorin mainitsemassa tilanteessa.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekkojuristi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
SENIOR:

Olet oikeassa, Aalto keskittyy pelaamisessaan vähän turhaan ihan muuhun kuin itse peliin. pelikin voisi hänen osaltaan parantua jos tekisi eikä puhuisi.

Valitettavaa on nuo filmaukset, mutta liigan peruuttelumentaliteetilla on ylivoimalla liian suuri painoarvo.

Lehtosen toisessa rangaistuksessa tosin näytti, että R-P:n maila olisi jäänyt Aallon luistinten alle. mutta ihan miten vaan.
 

bystander

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Mika Saukkosen lenkkikengät
Viestin lähetti Handzus11


Kuitenkin jopa piippuhyllylle asti näkyi Vopatin ja Sämpylän muutaman sanan keskusteluja ennen välikohtausta joten turhaa päivittelyä kuitenkin. Jokatapauksessa tämä episodi on osaltani käsitelty ja janoan jo seuraavaa että päästään taas spekuloimaan.....


Vopat taisi aiemmin käydä ilmoittamassa Sämpylälle, että jos haluat hanskata, valitse mieluummin minut kuin esim. Gooni-Häppölä tai Luunmurskaaja-Grünn. Ihan normaalia sanailua siis, ja ymmärrettävä reagointi Vopatilta, joka halusi tarjota hellää suojelua meidän linnunluu-osastolle. Summaselta muuten varsin oiva veto ottaa oman jengin ylimääräinen huumoripakki ja kaverin kakkosketjun voimalaituri pihalle.


Mutta joo, eiköhän tämän pelin puinti ole saletissa. Kantta päälle ja huomenna Lahessa (tuliko oikein kirjoitettua?) uutta matoa koukkuun.


Ai niin... ne katrihelena-, syfilis- ja kaljuuntumismainokset vittuun sieltä screeniltä, jooko? Tahtoo kuulla rokkia eikä mitään aikuista naista!
 

jesus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK/EDMONTON OILERS/HSV/WANK
Viestin lähetti Kiekkojuristi
Sen verran A.Aallon loukkaantumisesta, että iltalehden mukaan ei kunnolla pystynyt kävelemään ottelun jälkeen.
Jokainen voi tietysti antaa varastokopissa seisovan vanhan lätkätikun naapurin Reiskalle ja pyytää huitaisemaan takaapäin polvien korkeudelle. Mietitään sitten mikä on filmausta ja ei.

Sen verran, että Aalto voisi itkunsa itkeä pelissä eikä jatkaa sitä iltapäivä lehdissä. Jos kerran ei pystynyt kävelemään kunnolla niin miksi pystyi luistelemaan seuraavassa vaihdossa?. Oisko tässä nyt sellainen perinteisen itkiän ruikutus, että vastapuoli saisi pidemmän tuomion.
Nimittäin jos jäälle kykenee, niin ei se jalka voi olla niin kipeä ja puudutus tuskin vaikuttaa riittävästi 30sekunnissa?. Ja jos loppupelin on joutunut puudutettuna vetämään, niin puudutus tuskin lähtee pois tunnissa?
Eihän se mikään järkevä ratkaisu ollut, varsinkaan ottaen huomioon ketä meni sohaisemaan.
Tuskin joku "kovemman" luokan pelaaja, esim. Puolan poika valtonen olisi maahan tuupertunut ja näytellyt saanneensa epilepsia kohtausta.
No mut tehty mikä tehty, maksoi Hifk:lle voiton.
Ennen oli miehet rautaa....,......
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Viestin lähetti Senior



- kyllä, Saarinen löi tyhmästi Aaltoa pohkeeseen, mutta se vaikerrus! En pidä kiekkoilijasta, joka filmaa. Antti tervehtyi verrattomasti peliin mukaan. Tottakai hän ontui jalkaansa matsin jälkeen. Voi olla, että siihen laitetaan kipsi varmuuden vuoksi. Saatanan chicken, sanon mä.


Toisaalta voi olla, että jonkun aikaa ihan tosissaan kirpaisee kun staga lävähtää polvitaipeisiin. Voit helposti vaikka demonstroida tilanteen. Annat kaverille kepin ja hän hivauttaa sinua sillä takaapäin kintuille. Veikkaan että hetken aikaa ulvot kivusta, vaikkei lopulta mitään hajoaisikaan.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Mike


Voit helposti vaikka demonstroida tilanteen. Annat kaverille kepin ja hän hivauttaa sinua sillä takaapäin kintuille. Veikkaan että hetken aikaa ulvot kivusta, vaikkei lopulta mitään hajoaisikaan.

Paskat. Ilmekään ei värähtäisi. ;-)
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Viestin lähetti jesus
Nyt ymmärrän miksi kannatat montrealia.

Eiköhän se oo niin, että tappelut on kuuluneet aina osana peliin ja tulevat aina kuulumaan.
Joten kai niistä kannattaa ottaa "ilo" irti.
P.ska mylly se eilinen oli, mutta edes jotain katottavaa tylsässä tokassa erässä.

Minäkin ymmärrän varsin hyvin miksi Habby33 kannattaa Montrealia. Taitokiekolla niitä pyttyjä viedään kotiin eikä väkivallalla.
 

werther

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti teemu_s
Taitokiekolla niitä pyttyjä viedään kotiin eikä väkivallalla.
Kuten Philadelphia Flyers 70-luvun puolivälissä? No, tuskin sekään joukkue ihan pelkistä gooneista muodostui, mutta jälkipolville on ainakin jäänyt legenda yhdestä NHL:n historian väkivaltaisimmista joukkueista. Omalta kohdaltani ajatusmalli on sellainen, että PELKÄLLÄ taitokiekolla tai PELKÄLLÄ väkivallalla on pirun vaikea voittaa yhtään mitään.

<HUUMORIOSUUS>
SM-liiga voisi muuten palkintogaalassaan palkita eniten jäähyjä ottaneen joukkueen vaikkapa jättikokoisella merirosvolipulla jonka ojentaisi Lalli Partinen.
</HUUMORIOSUUS>
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Draperille voisi povata suurta roolia mainospuolella. Kaipailin häntä nimittäin eilisessä matsissa sinne screenille, kaukalossa kun oli peli. Draper olisi sopinut siihen kaljuuntumismainokseen kuin kolvi kaaliin. "Hi, I'm Tom Draper and I'm bald. But with this stuff here, I can get my fluffy hair back in no time!"

Sorry Tomppa, ketuttaa vaan se eilinen esityksesi...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
NHL:n viimeisin dynastia Oilers hankki pyttynsä olemalla samaan aikaa liigan taitavin joukkue (Kurri, Gretzky, Anderson) ja yksi kovimmista (Semenko, Brown, McSorley, Lowe, MacTavish, Messier etc)

Joku on tälle tainnut jopa keksiä sanankin, "roolitus"...

Btw, ihme että kukaan ei ole kommentoinut Apen kommenttia Iltalehdessä:

"Jokerien kundi veti ensin suoraan päähän, ja sehän on tietysti törkeää, Suhonen puolusti Vopatia, joka niputti Sandwithin ja väliin tulleet linjatuomaritkin alleen.

- En silti missään tapauksessa hyväksy tappeluita korosti Suhonen, joka on taatusti nähnyt niitä tarpeeksi valmentaessaan Winnipegissä, Monctonissa, Torontossa ja Chicagossa."

Harvinaisen tyly kommentti Apelta, luulenpa että Pena ja muut hallituksen jäsenet joutuvat käydä muistuttamassa Apelle perinteistä...
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Viestin lähetti teemu_s


Minäkin ymmärrän varsin hyvin miksi Habby33 kannattaa Montrealia. Taitokiekolla niitä pyttyjä viedään kotiin eikä väkivallalla.

Kyllähän se niin on, että maaleilla ottelut voitetaan eikä jäähyillä, mutta sattuipa vaan silmään hauska yksityskohta nimenomaan Montreal Canadiensin kohdalla. Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana menestys on ollut sitä huonompaa mitä vähemmän joukkue on ottanut jäähyjä. Viisi pienintä jäähyminuuttimäärää - Neljä kertaa ulkona play-offseista ja kerran putoaminen ensimmäisellä kierroksella. Kausi 94-95 on tietysti poikkeus NHL-lakon vuoksi.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/teamseasons.php3?tid=45
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mutta Daespoo, eikös se Ape sanonut

että "HIFK:llä ei ole perinteitä" ...tai jotain vastaavaa.
-oikein reilusti virnuileva hymiö-
 

Dragon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei mitään uutta auringon alla

Liigakausi avattiin IFK:n osalta jälleen tutun kaavan mukaisesti häviöllä, ja paikalliskilpailijalle. Joukkueen esitys oli myös totutusti kaavan mukainen, omat virheet veivät voiton. Jokerit oli täysin voitettavissa, mutta esitys ei tällä kertaa sitä ansainnut. Mielestäni ei myöskään jokereiden esitys, mutta enemmän maaleja tehnyt normaalisti korjaa potin, ellei "korkeampi taho" eli tässä tapauksessa SM-liiga mitätöi sitä. Jokerit olisivat myös ansainneet muutaman jäähyn lisää, esimerkiksi Sandwitch tappelun aloittajana. Hanskojen tippumisella ei ole mitään merkitystä, jos pelaaja provosoi muuten ja kyllähän sitä iskuja voi vaihtaa hanskat kädessäkin, vai mitä? ;]

Henrikssonilla on vielä matkaa huipputuomariksi, mutta eväät ovat paremmat kuin muutamilla jo lopettaneilla dumareilla. Pelinäkemys kuitenkin parempi kuin monilla, toisaalta eipä tuo eilinen linja aivan onnistunutkaan ollut. Henriksson itsekin edusti kiekkoilijana ehtoopuolella tätä roikkumislinjaa, joten niitä sai esittää jälleen kerran mielin määrin. Turhaa tasapuolistamista. Jäähyistä sinällään ei IFK:n osalta hirveästi nokan koputtamista, Pasi Saarisen sivallus oli epäurheilijamainen, liekö Aaltoa kohtaan jäänyt jotain skismoja jokeriajoilta? Toisaalta 25 minuuttia tuosta ei kyllä vastaa mielestäni täyttä totuutta. 2+2+10 minuuttia olisi ollut riittävä tuomio.

Vopat haluttiin selvästi pois kentältä, mikä nyt oli tällä kertaa typerin teko, että tappeluun lähti mukaan. Harva toisaalta suostuu ottamaan nyrkiniskuja päähänsä vapaaehtoisesti, joten sikäli ymmärrettävää. Hirschovitsin parina Vopat on löytänyt jälleen sen pelimiehen, joka oli välillä kateissa. Eilen sitä olisi tarvittu, vaikkapa sitten nöyrtymällä. Pärssinen oli jälleen haamu. Vopat-Hirschovits-Pärssinen olisi minun mielestä toimiva kenttä, jos ei täysivaltaista hyrrävitjaa halua luoda. Mielestäni Summanen-Westerlund-valmennustiimin aikoina IFK:ssa oli paremmat ulkomaalaisvahvistukset mitä Summasen aikana Jokereissa on ollut. Nyt peli saattaa parantua venepakolaisten lähtiessä kentältä suihkun puolelle. Jokereissa ymmärrettävästi on panostettu suomalaisiin ja vahvistuksia haetaan sitten 2-3 kuukauden kuluttua.

Draper on kyllä liian ailahtelevainen, eikä oikein pääse oikeuksiinsa hyökkäämään keskittyvässä IFK:ssa. Tapparassa puolustuspeli oli intensiivisempää, joten Draperkin pääsi suhteellisen helpolla. Vedot pakotettiin laukomaan tietyistä kulmista. Nyt selvästi kärsii siitä, ettei tiedä koska vastustaja pääsee ampumaan. Eipä Draperiin näytä omatkaan pelaajat luottavan. Draper ei ole tällä hetkellä vahvistus, mutta pelin paraneminen on kiinni hänestä itsestään. Ainoa lääke tilanteeseen on se, että miestä peluutetaan lähes joka ottelussa pelituntuman parantamiseksi. Tai sitten kenkää.

IFK:n jokerikunnioitus ei ole kyllä missään muualla kuin korvien välissä. Joukkue kaipaa pelaajia, jotka HALUAVAT voittaa Jokerit. Tämänkaltaisia pelaajia riitti takavuosina- ja vielä 90-luvun puoliväliinkin asti. Iiro Järvi, Simo Saarinen, Pertti Lehtonen, Raimo Hirvonen & co. eivät halunneet mennä kentälle häviämään, ainakaan jokereille. Nykyiset pelaajat ovat kasvaneet Teemujen, Walttereiden ja Otto (ei sen lonkeron) aikana, joten tietty pelikurin puute vaivaa tiukoissa tilanteissa. Keskittymiskyky häviää. Kaikki kunnia Westerlund&Summanen-kaksikolle, mutta IFK:n menestysvuosien aikanakaan joukkue ei syttynyt jokereita vastaan. Syy oli valmentajissa. He näkivät jokerit vastustajina siinä missä muutkin. Ulkopaikkakuntalaiset kun eivät arvostaneet jokerivoittoja sen korkeammalle. Itse harmittelin, kun jokereita vastaan kokeiltiin vaikka minkälaisia koostumuksia, tarkoituksena oli ilmeisesti pitää vastustaja tietämättömänä kyvykkäimmistä ketjuista ja säästää yllätyksiä playoffseja silmällä pitäen, tai ihan vaan kokeilunhalusta. En nyt tiedä kuinka pitkälle vietyjä suunnitelmia Werkka&Raivo yleensä tekevät. Aika pitkälle, yleensä.

Hirschovitsit, Ruudut, Vihkot ja Häppölät ovat tottuneet nöyryyttämään vastustajia junioreissa, joten nyt se päänahkojen ottaminen tulisi siirtää miesten puolelle. Stadin ykköset saavat luvan nyt nostaa päätänsä ja lopettaa menneissä vuosissa elämisen, koska Ilmalan juna-asema menee kohta ohi. On sitä elämää jälkeen Keklunkin.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HIFK vs Tappara
  • 2.38
  • 4.30
  • 2.72
HPK vs Jukurit
  • 1.91
  • 4.30
  • 3.40
K-Espoo vs Ilves
  • 2.58
  • 4.10
  • 2.38
KooKoo vs JYP
  • 1.77
  • 4.55
  • 3.75
Kärpät vs Ässät
  • 2.06
  • 4.25
  • 3.05
Pelicans vs Sport
  • 1.76
  • 4.55
  • 3.80
TPS vs Lukko
  • 3.05
  • 4.15
  • 2.08
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös