Hajoile rauhassa. Vastasin että meni 100% sm-liigan sääntöjen mukaan. Taklattava loukkaantuu -> 5+20 taklaajalla vaikka olisi ollut kuinka puhdas taklaus. Turha siinä on keuhkota että tuomari tuomitsee väärin kun sääntöjen mukaan vetää. En mielestäni puolustanut tuota käytäntöä ajaa puhtaista taklauksista ulos, perseestä se on. Mutta niin sanoo sääntökirja. Näin muuten taklauksen livenä ja niin monta kertaa kun se screeniltä näytettiin. Bergin kyynärpää kopsahti Salosen päähän. Piste.
Aika heikko esitys Kerholta. ...
Yön puolella myös ykkösketju. Herätys, kausi on alkanut!
Salonen oli tosiaan aika matalassa asennossa siinä lopun tilanteessa, mutta Berg veti kyllä tuon tilanteen härskisti yli.
Onneksi Salonen selvisi ilmeisesti pelkällä vekillä ja sekopoltsilla.
PS. Ehdin laskea ekan erän aikana paikalla olleen yleisömäärän.
"Piste." :D
Berg ei tähdännyt Salosen päähän niittiään eikä se olisi osunut ellei fraulein ois itte siinä tuijottanut jäähän. Jäähyn paikka joo, ois saanu selvitä jollain 2+10.
Salonen ei loukkaantunut, ihan 100% varmuudella kirmaa kentällä ku nuori varsa Kerhon seuraavassa pelissä. Jos se jonkun pintanaarmun sai niin oppii pitämään pään ylhäällä (PLUS KOKO MUUN VITUN VARTALON) ja se jäähy olis tosiaan ollut tarpeeksi.
Kerholasien takaa nähtynä ei kyllä ollut liikaa hurraamista illan esityksessä. Vaikea kuvitella että tuolla pelillä saataisiin yhtään 3 pisteen voittoa vierasputken aikana, avauspelin raportoitu kurinalaisuus loisti poissaolollaan josta seurauksena tepsin 1-0 ja 2-1 maalit. Ensimmäisessä tosiaan puolen minuutin jälkeen kaksi mustapaitaa puolesta kentästä läpi, Tuulola liukuu selkä suorana perässä kun ei kuitenkaan olisi ehtinyt enää mukaan. Lassila ei tänään vakuuttanut, imuroi Uusikartanon lämärin(!) aivan liian helpolla ilman maskia ylivoimalla. Ykkössentteri tilaukseen, Viitaluoma melkoisen jäässä, Kemppainen yllätti tosin positiivisesti. Kariya myös hyvä, selkeästi kentän paras pelaaja. Oli muuten aika huvittava se Laamasen kymppi, kaataa vastustajan ja tuomari antaa kympin kun tempaisee irtokiekkoon liian kovaa? Peli kuitenkin tuolloin vielä käynnissä, eikä Laamanen todellakaan ampunut kiekkoa tuomaria päin tms.
On tämä ihme juttu miten tämä vielä nykyäänkin tulee aina jo(i)llekkin yllätyksenä että Sm-liigassa loukkaantuminen taklauksen seurauksena tarkoittaa aina suihkukomennusta.
Ja että turpaankin vielä pitäisi antaa Bergille? Siis puhtaan taklauksen (oikeilla jääkiekko-säännöillä pelattaessa) takia, kun nuori hyökkääjä ei osaa pitää päätään ylhäällä. H-O-H-H-O-I-J-A-A.
Löytyiskö sitä Bergin taklausta mistään, meinaan siis videoo? Olisi ihan mielenkiintoista nähdä, että kuinka helposti tuli..
Nelosen koosteessa taitaa näkyä.Löytyiskö sitä Bergin taklausta mistään, meinaan siis videoo? Olisi ihan mielenkiintoista nähdä, että kuinka helposti tuli.. Ja vieläpä Radio merisään selostaja sanoi, että Berg taklasi kyynärpäällä päähän.. Niin ei ilmeisesti ollut?
Niin no, kun tuota tilannetta tarkastelee, niin eihän sitä tilannetta voi muulla tapaa kuvailla. Tai tietenkin voi sanoa ihan mitä tahansa, mutta kyynärpäällä veti päähän kuitenkin.Ja vieläpä Radio merisään selostaja sanoi, että Berg taklasi kyynärpäällä päähän..
Haettiin varmasti vielä tasoitusmaaliakin, mutta olisi kyllä pitänyt ensin kaventaa, että olisi sitä päästy edes yrittämään.Toki tilanteessa haettiin tasoitusmaalia, joten momentumin kannalta huono ratkaisu, mutta jos tilanne olisi ollut joku toinen, niin kyllä joku viestinviejä olisi pitänyt ehdottomasti laittaa asialle.
Haettiin varmasti vielä tasoitusmaaliakin, mutta olisi kyllä pitänyt ensin kaventaa, että olisi sitä päästy edes yrittämään.
Niin kysynpähän vaan, että miks Sm-liiga ei sitten tässä noudattanu Taklattava loukkaantuu ---> suihkukomennus systeemiään?
Salonen haki juuri vauhtia ja tuo nyt on aika tavallinen kaarreluisteluasento. Eikä tuo missään vaiheessa vetänyt asentoaan alaspäin esim. väistääkseen tuota taklausta, kun ei edes ehtinyt tajuta, että Berg tulee. Berg sen sijaan kyllä näki mihin osuu ja millä osuu.Pysäyttäkää ihmeessä vaikka aikaan 2:00 tuo video ja laskekaa kun kaukalon korkeus on 120-122cm niin ja Salosen kypärä on samassa tasossa laidan kanssa? ja Berg, joka on sitä 2metriä luistimet jalassa tulee vastaan niin lopputuloksen arvaa. Ja ainut "loukkaantuminen", joka Saloselle tuli oli pieni haava poskessa ja itse veikkaan että sisäpuolella.
Salonen haki juuri vauhtia ja tuo nyt on aika tavallinen kaarreluisteluasento. Eikä tuo missään vaiheessa vetänyt asentoaan alaspäin esim. väistääkseen tuota taklausta, kun ei edes ehtinyt tajuta, että Berg tulee. Berg sen sijaan kyllä näki mihin osuu ja millä osuu.
Tottakai olisi pitänyt olla ns. pää pystyssä, mutta se ei tässä tapauksessa mielestäni juurikaan vähennä Bergin vastuuta tilanteessa.
Mikä ruinaus? Minähän vaan kerroin, että se tuomio oli ihan oikein. Kuka täällä ruikuttaa, sitä saa mitä tilaa. Miten vitussa Mäkiahon viime kauden tekemiset liittyvät tähän tilanteeseen?Tuo ruinaus on jo lähinnä rasittavaa, varsinkin kun tuotiin esiin tuo viime kauden Sweattin koomaaminen.
Itse en peliin päässyt, mutta matsiraporteista on luettavissa, että Tepsi pelasi kolmannen erän hyvin. Mitä paikallaolijat mieltä, oliko HPK vain totaalisen huono, vai olisiko TPS sittenkin oppineet pelaamaan kolmatta erää johtoasemassa?